
Dividir las rondas eliminatorias de la Champions League nos anima a disfrutar de partidos que, simultaneados con conjuntos españoles o equipos de más relumbrón, no veríamos. Hoy juega el Barça frente al Stuttgart, pero también juega el Girondins lejos de su casa. El equipo francés está en un momento dulce, líder de la Ligue 1 y habiendo barrido del mapa al hace pocos años imbatible Lyon. Su cruce ha sido, en la teoría, de los más fáciles, un Olympiakos algo titubeante en la liguilla que se aprovechado, principalmente, de la poca guerra que ha dado uno de los clubes llamados a agitar el campeonato, el Standard de Lieja. El equipo de Burdeos es favorito en las apuestas, pero en fútbol y en el infierno de Karaiskakis, todo será posible esta noche.
El equipo ateniense nunca ha hecho mucho ruido en Europa, alcanzar unos cuartos en la 98/99 ha sido su hito continental. Sin embargo en la Super League griega su dominio ha sido prácticamente absoluto en los últimos veinte años. Esto puede hablar muy mal de su campeonato doméstico o muy mal del propio equipo heleno y ese metus reverentialis de los clubes de segunda línea cuando deben salir al campo escuchando el himno de la Liga de Campeones.
Las plantillas del Olympiakos siempre han sido peculiares. Tienen prácticamente lo mejor que va saliendo de las academias griegas por poderío económico, sin embargo, cuando miran al extranjero los fichajes pueden ser de lo más estrambótico. Raro fue ver como Raúl Bravo hizo la maleta y se marchó al campeón de El Pireo para encargarse de la banda izquierda, ese mismo año se marchó con ellos el colchonero Galletti. Después Maresca desembarcó allí desde el Sevilla, el joven delantero Derbyshire desde el Blackburn Rovers, Mellberg de la Juventus, Óscar del Zaragoza o Dátolo del Napolés. Todos del mismo perfil, jugadores de grandes ligas para las que por edad o por falta de progresión se han quedado pequeños. La plantilla del Olympiakos es heterogénea, descompensada, pero no renuncia al juego directo a través de futbolistas de presión y verticalidad como Dudu o LuaLua, sustentados por un centro del campo que tienen al italiano Maresca su hombre más inspirado.
Recordaba a otros jugadores que han pasado por allí, como Rivaldo, Karembeu, Zahovic, Giovanni, jugadores del mismo perfil, rozando el estrellato futbolístico, sin más criterio me temo que el nombre y el recuerdo de lo que fueron, suficiente tal vez para destacar en una liga que pocas alegrías ha dado al fútbol continental.
Volviendo al presente, Zico, el entrenador que los ha guiado hasta esta ronda eliminatoria, ya no está en el equipo. El bosnio Bandovic vino a sustituirlo para frenar la mala racha de resultados durante el diciembre pasado. El Girondins parece tenerlo fácil, por fútbol, por plantilla –siempre es un lujo contar con Gourcouff, Trémoulinas o Chamakh-, pero no hay que descartar algún ramalazo del Olympiakos, que juega en casa y bien calentito como acostumbra la afición griega. Quien sabe si entre Nikopolidis, Stoltidis o algunos de los nombrados podrán pinchar esta noche la burbuja de los girondinos.






RSS
#1 Chinochano dijo,
23 febrero 2010 11:45 am
Pero el Olimpiakos tiene algún título europeo, una UEFA o una Recopa, ¿no? ¿O era el Panatinaikos?
#2 Alvaro dijo,
23 febrero 2010 11:48 am
Me gustan estos equipos que fichan a la clase de jugadores que comentas. Jugadores que se quedan sin sitio en sus ligas y se tienen que buscar equipo en el extranjero. Hay que recordar que Raúl Bravo llegó a jugar una Eurocopa…
Saludos Desde Anfield: Por la salvación, West Ham
#3 chafla dijo,
23 febrero 2010 11:49 am
Yo lo siento por Olympiakos, pero este Girondins tiene muy buena pinta. Para mi sin duda la sorpresa de la Champions de este año.
#4 DiadePartido dijo,
23 febrero 2010 11:55 am
Partido entre 2 outsiders de la competición que quieren hacerse sitio en Europa, todo pinta a que los franceses se llevarán el gato al agua.
Un saludo desde: Día de partido.
#5 Nacho_jimf dijo,
23 febrero 2010 11:58 am
Yo también creo que el Girondins pasa fácil. Es mas, creo que va a ser la gran sorpresa de la Champions y llegara por lo menos a Semis. Me parece que hacen el mejor fútbol del continente, y han dejado fuera a la Juve y como segundo al Bayern. Lo dicho, tiene pinta de equipo que sale de tanto en tanto y da la sorpresa. El ultimo, sin ir muy lejos el Porto de Mouriño.
#6 anita dijo,
23 febrero 2010 12:08 pm
Sólo espero que al Girondins no le pese mucho su escasa experencia en este tipo de partidos, que no se dejen impresionar por el infierno y que hagan su juego, que es una maravilla…Supongo que Blanc les ayudará a “madurar” en champions
#7 Elwood dijo,
23 febrero 2010 12:43 pm
@Antonio
Colocar a Rivaldo en un apartado de futbolistas que ‘rozaron’ el estrellato me parece, cuanto menos, exagerado. Más que una opinión propia, el palmarés e historia futbolística de Rivaldo le colocan entre los grandes de las dos últimas décadas.
El Girondins es, casi, tan favorito en esta eliminatoria como lo podía ser a priori el Real contra el Olympique de Lyon o el Bayern frente a la Fiore. Tiene un estilo más moderno, rápido y técnico; posee jugadores capaces de decidir por si mismos, algo que no tiene el Olympiacos y juega la vuelta en casa, lo que no deja de ser una ventaja; pero los griegos no pierden en Champions desde hace dos años en casa, han sido capaces de ganar al Arsenal y me parece que llevan nueve victorias en los últimos diez partidos europeos que han jugado como locales (solo les ganó 1-3 el Saint-Etienne en UEFA).
Yo, para nada, lo veo tan claro a favor del Girondins.
@ Nacho_jimf
¿El Girondins está haciendo el mejor fútbol en Europa? Vale, para gustos colores.
#8 Antonio Agredano dijo,
23 febrero 2010 12:51 pm
@ Chinochano
El Olympiakos no tiene nada en Europa, y del Pana no me suena, la verdad.
@ Elwood
Cierto que Rivaldo está por encima de los otros que nombro, pero por personalidad o suerte Rivaldo nunca ha llegado a ser la estrella que pudo haber sido. Por palmares tal vez sí, pero ni por trayectoria, ni liderazgo, ni aclamación… esas cosas que convierten en estrellas a los buenos jugadores. También reconozco que es más sensación personal que objetividad palmaria.
Yo tampoco tengo tan claro el pase del Girondins. El partido contra el Arsenal tampoco puede ser tomado muy en cuenta porque el equipo de Wenger venía con lo justito, pero que el Olympiakos puede atragantarsele a cualquiera es un hecho. Tiene jugadores para dar la campana en esta eliminatoria.
#9 vkc dijo,
23 febrero 2010 12:53 pm
El Girondins es claro favorito en esta eliminatoria, aunque no creo que tengan opciones para alzarse con el título de Champions, juegan bien, pero no tienen jugadores clave que puedan decidir un partido por detalles. Lo veo como un bloque de “jugones”, pero no creo que tengan el ‘punch’ necesario para llegar a la final y ganarla. Hay equipos mucho más trabajados en bloque (Barça, Chelsea, cada uno en su estilo) y más poderosos (ManU, Madrid, Bayern, donde incluiría también los 2 anteriores).
Un saludo.
#10 Nacho_jimf dijo,
23 febrero 2010 12:55 pm
Para mi, a día de hoy si. Es cierto que el nivel de la liga francesa es “inferior” al de la española por ejemplo, pero también hay que tener en cuenta que el presupuesto que maneja el Girondins no es el del Barça, que por mucho que vendan, dista mucho del nivel del año pasado. Y si, para gustos colores, esta claro. Yo tengo un amigo al que no sacas de que el Chelsea es el que mejor fútbol practica del continente…
#11 vkc dijo,
23 febrero 2010 12:59 pm
ah, y Rivaldo creo que es indudable que fue una estrella.
#12 reggae dijo,
23 febrero 2010 1:15 pm
Rivaldo fue Balón de Oro y el jugador más importante de la campeona del mundo del Mundial 2002 (no sólo por su teatro contra Turquía).
No sólo fue una estrella, sino que ha sido infravalorado. Individualista, tímido, poco carismático, pero nunca se escondió, siempre dio la cara, se creció en los grandes momentos y en el Barça se le considera de lo mejor que ha vestido la camiseta azulgrana.
#13 Elwood dijo,
23 febrero 2010 1:29 pm
@Nacho
¿Qué es el mejor fútbol? ¿el de toque atractivo del Barça, Arsenal o Girondins? ¿el contundente del Chelsea? ¿el directo del ManU? ¿el híbrido del Milan o del Real? ¿la mezcla entre especulación y contundencia del Inter? ¿el ‘nosécomollamarle’ del Bayern? A mi, que soy del Barça y apuesto por la filosofía propia del Barça, me alucinaba el Chelsea de Mourinho, que tenía una contundencia y ferocidad espectaculares. Le vendían como resultadista y me hacía gracia cuando alineaba juntos a Robben, Joe Cole, Wright-Phillips, Lampard y Drogba. Tu amigo no va tan desencaminado porque Ancelotti, sin llegar a aquellos límites, le está devolviendo ese carácter al Chelsea.
@Antonio
Hablas, refiriéndote a Rivaldo, de trayectoria, liderazgo y aclamación. Nos dejamos llevar de mala manera por las opiniones mediáticas, lo que vende, lo que se dice. Ahora, con Cristiano Ronaldo, es como si Raúl ya no existiese, como si su historial y prestancia en el Madrid fuera de segunda clase. Guti hoy es el tacón de Dios mientras ayer era un don nadie porque el bueno era Granero. Y, al tiempo, falta por ver algún ramalazo de Kaká para que los medios ‘amigos’ le encumbren de la misma manera que los ‘enemigos’ llevan meses atizándole con o sin razón.
A mi me parece que Rivaldo tuvo la mala fortuna de pertenecer al Barça en una época muy convulsa a todos los niveles, con Cruyff ninguneando de mala manera a Van Gaal, con éste no sabiendo ganarse a la prensa y aficionados, con los medios ‘barcelonistas’ desbarrando día sí día también y con un ‘Elefant Blau’ que vendía su barcelonismo a base de terrorismo para acabar con Núñez. Cuando el entorno no es el más cómodo, ningún futbolista, por crack que sea, puede alcanzar esa aclamación a la que te refieres. Pero yo recuerdo un Rivaldo simplemente brutal, un jugador completo como pocos y líder en el campo en lo que a fútbol se refiere. ¿Y el que jugó en el Depor? Si no hubiera sido por Ronaldo, aquel año la estrella de la Liga habría sido él. Sin duda. Su ‘pecado’ fue que no tuvo ‘amigos’ mediáticos, que no los buscó y que sólo se dedicaba a jugar al fútbol en el campo.
Disculpas por el rollo
#14 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
23 febrero 2010 1:34 pm
Rivaldo fué un grandisimo jugador, de lo mejorcito que ha salido en Brasil en los últimos años. Y coincido en que su participación fué crucial para ganar el mundial del 2002 y es ahí donde se miden los grandes jugadores, no en si son más o menos “tímidos”. No entiendo lo que dices Agendano, cuando hablas de “trayectoria” si ganar un mundial siendo posiblemente el mejor (con permiso de ROnaldo, Rivaldo fué elegido mejor mediapunta del mundial 2002), ganar una copa de Europa, una supercopa de Europa, una Copa de América(pichichi del torneo), y hacer doblete en España e Italia te parece poca trayectoria creo que a la mayoría de las estrellas rutilantes actuales les falta mucho para tener una “trayectoria”. Rivaldo mejoró enormemente al Depor, fué el mejor con el Barcelona (y marcó uno de los mejores goles de la historia con el Barça) y fué responsable directo de un titulo mundial y continental con su selección (algo que ni Kaká ni Ronaldinho consiguieron).Individualmente lo ha ganado todo como jugador: FIFA WORLD PLAYER y Balón de Oro ¿Que entiendes tu por trayectoria, Antonio?
#15 Nacho_jimf dijo,
23 febrero 2010 1:47 pm
@Elwood no discuto que el Chealsea de Mou fue de lo mas espectacular en tiempos. Aun recuerdo la eliminatoria contra el Barça, el primer año con Duff en el centro. Era espectacular porque en 4 toques se ponía de área a área. El juego del barça, este año, el pasado no admite discusiones, para mi gusto marea demasiado la pelota y ahí estoy con Pellegrini, no gustaría en exceso en el Bernabeu.
Buen fútbol ha habido siempre, pero no el campeón siempre es el que mejor juega, Grecia en la Euro de Portugal, por ejemplo. O mas cercano, la Brasil de Dunga… Yo creo, que actualmente, el mejor fútbol que se puede ver lo hace la Selección y en equipos me quedo con el Girondins, tal vez por las ganas de ver algo de frescura de vez en cuando, fuera de los grandes.
#16 Ramón Flores dijo,
23 febrero 2010 1:51 pm
Me quedo con la definición cuyo autor no sé situar exactamente: Rivaldo fue un maravilloso futbolista que no sabía jugar a fútbol.
Por otra parte, yo me jugaría mucho dinero por los girondinos en esta eliminatoria.
#17 Valjean dijo,
23 febrero 2010 2:00 pm
Coincido con que el Girondins juega un fútbol alegre, muy atractivo a la vista de los espectadores neutrales. Personalmente, sigo con interés la Ligue 1 y el Girondins lleva dos años a un muy buen nivel. Y cuando Gourcuff tiene el día… espectacular. Si alguien tiene ocasión de ver, por ejemplo, el partidazo entre el AS Monaco y el Girondins de la temporada pasada (el Monaco se puso 3-0 en el minuto 50, y el Girondins remontó hasta ganar 3-4), lo recomiendo vivamente.
Por cierto, aquí se preguntaban por los éxitos europeos de los equipos griegos. Bueno, lo más cercano a un éxito no lo vivió el Olympiakos, sino su gran enemigo, el Panathinaikos, que en 1971 llegó a la final de la Copa de Europa, para ser derrotado por el gran Ajax de Cruyff, creo que 2-0, lo que supuso el primer título para los Ajacied.
Saludos!
#18 Antonio Agredano dijo,
23 febrero 2010 2:09 pm
@ Elwood @ Guardiola lee…
Siendo una estrella, dandoos la razón en todo, retractándome de lo de “rozando el estrellato futbolístico”, asumiendo que fue muy bueno, y desde luego para mí lo fue. Os pregunto: qué diferencias hay entre Rivaldo, Romario y Ronaldo. Porque no son lo mismo, eso está claro. Y aquí ya no hablo de trayectoria, o aclamación. Hay algo intangible en los dos últimos que no tenía el primero. Y me niego a pensar que es colegueo con la prensa o esas cosas tangenciales. Cuando lo dejo “fuera” del olimpo es porque siendo un magnífico jugador le falto algo en su carrera, su mal paso por el Milan tal vez, una mala época culé… no sé… algo falta para ser considerado -aquí y en Brasil, un indiscutible-. Como dije antes, y repito, son sensaciones más subjetivas que objetivas… más personales que curriculares.
#19 Ramón Flores dijo,
23 febrero 2010 2:28 pm
@Valjean, a ese Pana lo entrenaba el gran Puskas, si no me equivoco. Gran nick, por cierto
#20 juane dijo,
23 febrero 2010 2:41 pm
Pues yo, como casi siempre a contracorriente, voy con el Olympiakos y apuesto por ellos. La condición de favorito al Girondins le puede pasar cara ante un rival que tiene más experiencia europea que él y que en su estadio es realmente temible (aunque en los últimos años parece que le presión griega tiene menosa efecto en los rivales). Creo que será una eliminatoria bonita y muy disputada. Se enfrentan la calidad en el último tercio de campo del Girondins, frente al empaque y oficio del conjunto, siempre rocoso, griego.
#21 alberto dijo,
23 febrero 2010 2:46 pm
buenasss qué buen artículo, es cierto que el girondins tiene muy muy buena pinta, pero hay que tener cuidado con este Olimpyakos que es su estadio puede dar la sorpresa,aunque como digo0 no soy partidario de que pase.El Burdeos ha dejado fuera a la Juve y se lo hizo pasar mal al bayern.Y ojito a Yoann Gourcuff qué bueno es.
saludos de Alberto
intercambiamos links?
http://desdelosbanquillos.blogspot.com/ villa–torres
#22 Elwood dijo,
23 febrero 2010 2:52 pm
@Antonio
Hablas de sensaciones personales y subjetivas, de hecho, como en el fondo lo hacemos todos. Para mi el más grande es el Ronaldo del Barça mientras que Romario era un tipo que no jugaba un partido, simplemente estaba ahí para sentenciarlo con una genialidad. Pero mientras Ronaldo o Rivaldo participaban, podían participar, en un 60-80% de tiempo de un partido, Romario podía aparecer simplemente en un 2%, o menos, para dejar su huella.
Desde luego, el paso de Rivaldo por el Milan apenas sirvió para engordar su currículum porque en lo que a fútbol se refiere se estrelló de mala manera y acabó siendo un cero a la izquierda. Pero sí pienso que el encumbramiento o no viene acompañado de la imagen que ofreces al entorno del fútbol. Y Rivaldo, que dirigió a una selección a un título del Mundo, salvó al Barça de un desastre histórico con un gol excepcional, mantuvo la prestancia del Deportivo o lideró al Olympiacos en su jefatura griega debe estar entre los grandes, a mi parecer. Por mucho que los totems mediáticos bombardeen siempre en las mismas direcciones.
#23 Mostovoi dijo,
23 febrero 2010 4:02 pm
Chinochano: el olympiakos no tiene nada en Europa, y el PPanathinaikos tiene el honor de ser finalista de copa de Europa contra el Ajax de Cruyff, en la epoca que Puskas era su entrenador, por lo demás creo queno tienen opciones contra el Girondins y respecto a su plantilla el Olympiakos es un claro ejemplo de cementerio de elefantes.
#24 Gorka dijo,
23 febrero 2010 4:26 pm
Lo que le faltó a Rivaldo fue un contrato de Nike o de Adidas, eso es lo que hizo que no lo tuviéramos hasta en el bol de los cereales como con CR9, Ronaldo, o Beckham. Que tampoco le faltó, simplemente se negó a ello.
#25 cityground dijo,
23 febrero 2010 4:47 pm
Es curioso que el Olympiakos sea el club mas grande de Grecia y dominador casi absoluto en los últimos años pero el Panathinaikos suele hacerlo mejor en Europa, como decís fue finalista de la Copa de Europa en el 71 y en los 90 fue semifinalista de la champions cayendo otra vez contra el Ajax y no hace tanto cuartofinalista donde lo elimino el Barca.
El Olympiakos estaba hace 3 o 4 jornadas casi descartado para el titulo de liga pero unos pinchazos del Pana le han colocado a solo dos puntos, espero que el Panathinaikos se lleve la Liga que lo del Olympiakos es peor que lo del Lyon de hace unos años.
#26 NIPO dijo,
23 febrero 2010 5:50 pm
Me escuece lo de Rivaldo, de los brasileños de los últimos 20 años, para mí el tercero (Ronaldo y Ronaldinho van arriba). Un fútbolsita rápido, potente, fuerte, goleador, lanzador de faltas, visión global, un 10 rozando la perfección. Uno de los grandes olvidados
#27 El Pase De La Muerte dijo,
23 febrero 2010 7:22 pm
Pues yo he cogido tirria al GB, aunque lo he visto jugar muy poco. Al Olympiakos aun menos, pero yo creo que los griegos tienen bastantes más posibilidades de las que les estáis dando todos.
#28 Luiso dijo,
23 febrero 2010 11:33 pm
Veo por ahí a Óscar, ¡qué recuerdos!.
A mi me parece que no era un mal jugador. Cuando llegó al Zaragoza se echó a perder porque no jugaba en su posición. Jugaba demasiado atrás, y él hacía más daño cuando se acercaba al gol. Tenía buena técnica y un buen remate de cabeza, pero fue desaprovechado y le faltó confianza.
Aún tengo grabado en la retina un golazo que le metió al Barcelona en la Copa del Rey, desde el piquito del área, con rosca a la escuadra. Un golazo.
#29 Lasambadelfutbol dijo,
24 febrero 2010 12:30 am
Después de una gran 1ªfase al Girondins le ha tocado un equipo asequible y que tal y como ha ido la eliminatoria este noche no debería tener problemas para llegar a cuartos. Y a partir de ahí, lo que venga, bienvenido sea.
Lo que no me gustaría es que el equipo se debilitase de cara a la próxima temporada, ya que para un competidor serio que ha tenido en estas últimas temporadas el OL, no sería lo mejor para la Ligue 1 que se evaporase de inmediato. Esto lo digo porque todo apunta a que este verano la salida de Chamakh tiene un 99% de posibilidades de producirse, como también se puede dar la de Trémoulinas.