Lo de Marca alrededor del banquillo del Real Madrid es una murga vomitiva que no cesa. Son como una tuna paliza que alborota debajo de cualquier balcón hasta que la deseada, en este caso Manuel Pellegrini, ya con los oidos chorrreando sangre, asoma la cabeza a ver qué pasa. Sólo que aquí, en cuanto aparece por el alféizar, le atizan. La última viene al hilo de las declaraciones del penitente chileno en la web oficial del Real Madrid donde, sin duda harto de intromisiones en su trabajo, se defiende atacando y expone que su equipo es el que mejores estadísticas ofrece de todos los que se hayan vestido de corto en el Bernabéu en los últimos quince años. Yo veo a un profesional defendiendo su trabajo, pero Marca ve una afrenta.
“El equipo juega desde el comienzo igual, quizá con alguna variante o con alguna característica de un jugador a otro. Es una manera de jugar que nos ha permitido ser el Real Madrid que más puntos ha hecho en los últimos quince años, el equipo que más goles ha hecho en los últimos quince años, el que menos goles ha encajado en los últimos quince años y el equipo que tiene tantos goles como el Barcelona”, dice Pellegrini y dice bien sin desviarse un milímetro de la realidad. Respuesta Marca: portadita a lo venganza de parvulario de esas a las que el oráculo del madridismo nos tiene tan (mal) acostumbrados.
Queda claro que el único requisito que debe cumplir cualquier entrenador del Real Madrid para ejercer su cargo es estar dispuesto a convertirse en la nuez que pase por los engranajes del molino hasta convertirse en polvillo. Dice Pellegrini que no descompensó el equipo en Lyon y Marca le espeta la colleja pertinente. Pero olvidan que crticar un sistema de juego que ha dado 53 puntos en una de las mejores ligas ligas del mundo por la inclusión de un jugador defensivo, en este caso un Mahamadou Diarra que por otra parte desempeñó su trabajo tan correctamente como el que más en Lyon, en lugar de la nueva niña bonita de la prensa madrileña, Guti, o, peor aun, por otro cromo que de ofensivo tiene bien poco, Lass Diarra, sólo puede calificarse de soberana tontería. Pero no se pierdan la solución maestra de Marca para remendar el roto: José Mourinho. Sí, el encantador, muy dócil, amantísimo paladín del fútbol samba y del revuelo mediático José Mourinho. Y ahora podéis ir a mear pero avisadme si sóis capaces de echar gota.
RSS
#1 Land Decover dijo,
20 Febrero 2010 3:45 pm
Pellegrini es un tipo que me cae genial.
Y sobre todo me da pena como se le quiere dar palos por cualquier cosa que haga, y cuando el Madrid gana, ha ganado por CR9, Kaka o Guti.
¿No estaban pidiendo un proyecto a largo plazo? ¡Pues dejen trabajar a este señor en paz!
#2 Tryler Durbank dijo,
20 Febrero 2010 3:47 pm
“Marca” o “Cómo los hooligans se adueñaron de las imprentas”.
#3 Rodri dijo,
20 Febrero 2010 3:50 pm
Inapelable, Marca debería utilizar los editoriales para dar la opinión y no la portada. Lo primero que ha de hacer una línea editorial es informar y sobre esa información opinar. En una charla en marca.com, Roberto Palomar, editor jefe del diario (que alguien me corrija si me equivoco de cargo) contestó a una pregunta de un internauta sobre la prensa deportiva de hoy en día, que se informa más que nunca y sobre más cosas que nunca. Respeto a este profesional y creo que tiene razón en que en el fondo se informa más, pero está claro que falla la forma. Se informa opinando y yo creo que eso no es periodismo. Para opinar, las columnas con “nombre propio” y los editoriales.
#4 Sergio Cortina dijo,
20 Febrero 2010 3:52 pm
De acuerdo Rodri pero cualquier opinión no sirve. Ha de estar fundamentada en algo real de otro modo estamos hablando de cotilleos de porteras y no de algo valioso.
#5 Vega dijo,
20 Febrero 2010 4:19 pm
Ay la caverna mediática mesetaria, siempre intentando desestabilizar a los rivales del Madrid… (?)
Me alegro de que en este blog también se hagan eco de esta persecución hacia Pellegrini…
#6 Rodri dijo,
20 Febrero 2010 4:29 pm
Debemos partir de la base de que toda opinión es válida, Sergio, lo que quizá no sea válido es el modo de transmitirlo, lo que tiene la opinión es que es subjetiva y propia, otra cosa es que estemos dando un dato, eso es irrefutable, pero hay quien puede opinar que Pellegrini es mal entrenador a pesar de los resultados, puede estar errado, pero es su opinión.
#7 alfvalera dijo,
20 Febrero 2010 4:37 pm
Grandísimo post.
#8 Yo soy Joserra dijo,
20 Febrero 2010 4:46 pm
No todas las opiniones son válidas. Yo no puedo decir que la tierra es plana y escudarme en “que es mi opinión”. La prensa no se puede basar en campañas orquestadas. Y lo que está haciendo la prensa de Madrid a Pellegrini es una salvajada injustificable, se lo quieren cargar y punto.
El otro día hablaba con un amigo y decíamos “están esperando que pierda un partido”, tres días después perdió en Lyon y empezó el ataque.
Lo más preocupante, al menos para los que sean madridistas (advierto que no es mi caso), es como es posible que algo así esté tan orquestado. Marca, As, A3, La Sexta… Todos estos medios han atacado cruelmente a Pellegrini y sin aportar datos objetios, ¿qué interés hay detrás de todo eso?
Un saludo
#9 Sergio Cortina dijo,
20 Febrero 2010 4:53 pm
El único interés es que el run-run mediádico vende periódicos y levanta las audiencias. Al que está hay que darle, luego llorar para que llegué otro pelele y volver a darle. Así va el ciclo.
#10 terry dijo,
20 Febrero 2010 4:55 pm
Lo peor de lo que está haciendo el Marca es que al final parece que no puedes criticar a Pellegrini sin estar en su cuerda, a mi no me gusta Pellegrini como entrenador del Madrid, ni ahora ni cuando se le contrató, pero casi me dan ganas de que siga por joder al Marca.
#11 Alegde dijo,
20 Febrero 2010 5:06 pm
A los que dicen que el Marca da su “opinion”, decirles que se miren la portadita de hace unos dias, si, la de el Madrid habla con Mourinho. Y despues leeros las declaraciones de Mourinho unas horas mas tarde, negando la “informacion” tajantemente y en pocas palabras llamando mentirosos a Marca. Pero claro la respuesta de Mou no la vereis publicada ni siquiera en Marca.com.
Esto señores no es dar una “opinion”, es una persecucion en toda regla basada en mentiras y exageraciones, en sacar cosas de contexto y deformar la realidad. Ya vale hombre, ya esta bien.
#12 Yo soy Joserra dijo,
20 Febrero 2010 5:13 pm
A Segio Cortina
A ver… Entiendo muy bien lo que dices, si atizas al entrenador vendes periódicos. Pero entrando en este pensamiento perverso, sabemos que cuando más periódicos se venden es cuando se gana. Entonces… Que un diario perjudique a SU equipo es una estupidez considerable, pan para hoy y hambre para mañana. Y está claro que al Real Madrid flaco favor le hacen estos “madridistas de pro” (visionarios e infalibles poseedores de la verdad todos ellos).
Pero bueno, eso aún nos aleja más del objetivo del periodismo, contar la verdad.
Está muy mala la cosa.
Un saludo.
#13 Angel of Harlem dijo,
20 Febrero 2010 5:35 pm
Rodri, eso de que “toda opinión es válida” es más falso que el beso de Judas. Todos tenemos derecho a tener una opinión, pero no todas las opiniones son igual de aceptables. El ejemplo más mítico de este razonamiento es el de “si una persona es una extremista xenófoba y violenta ¿su opinión es válida y respetable?” pos eso =)
#14 Una palabra más alta que otra | La Libreta de Van Gaal dijo,
20 Febrero 2010 5:37 pm
[...] ahorro el resto del comentario gracias a ‘La murga que no cesa’, un texto de Sergio Cortina en Diarios de [...]
#15 Alvaro dijo,
20 Febrero 2010 5:49 pm
Que pena que en este país solo se venda el morbillo que produce el Marca. Dejan muchísimo que desear. Que lástima de prensa deportiva…
Saludos Desde Anfield. Un partido por el orgullo
#16 M dijo,
20 Febrero 2010 6:01 pm
Enorme artículo. ¿Alguien más piensa que lo de Pellegrini recuerda a las épocas anteriores de la selección previas a la Eurocopa de 2008?.
#17 M dijo,
20 Febrero 2010 6:03 pm
Épocas anteriores y luego previas, que brillantez…lo siento.
#18 juan dijo,
20 Febrero 2010 6:11 pm
Pero que esperabais de la prensa deportiva, hablo bastante en general. Esto es sensacionalismo puro y duro, tanto que he oído criticar a los programas de prensa rosa, esta gente de acerca demasiado a ese estilo.
Prensa veraz? No me hagan reír. Cada artículo es una columna de opinión pro-madridista y anti-loquenomeacabadegustar.
Enfermiza y vergonzosa fue la campaña orquestada todo el año anterior contra el barça, recuerdo titulares como “Madriditis, canguelo, cagómetro, campeó por decreto?” Pero claro como son el periódico más vendido en España será porque serán veraces y objetivos.
Y claro, una vez conseguido echar a Ramón Calderón, pues ahí tenemos un ego crecido hasta niveles mastodónticos, sin negar la razón que tenían (eso es incontestable).
Y bueno, pues los otros periódicos no son mucho mejores, de Madrid o Cataluña, da igual.
Se ha olvidado que esto es un deporte (almenos lo era), que existe la objetividad, la caballerosidad. Han oído hablar de los valores del deporte? Se han olvidado ya.
Ahora cuenta el todo vale, poniendo en tela de juicio aquello que no les es afín, insultar a los árbitros gratuitamente dudando de su honestidad y veracidad (que demuestren unos y otros si la liga está adulterada o no). No me gusta el juego que se llevan estos pseudo-profesionales del periodismo, porque la objetividad y los valores del deporte quedan en entredicho ante sus propios intereses.
Esta gente vulnera a su antojo nuestro derecho a la información. Porque al fin y al cabo ellos simplemente tendrían que ser administradores del derecho ajeno, QUE ES EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, nuestra información. Es imposible que la idiosincrasia de cada uno no quede plasmada, pero siempre con unos límites de educación, deportividad y decencia.
#19 Vega dijo,
20 Febrero 2010 8:22 pm
Por cierto, ¿a que todos los que estáis poniendo a caer de un burro al Marca os habéis metido varias veces hoy en marca.com?
#20 rantamplan dijo,
20 Febrero 2010 8:37 pm
marca.com es útil sólo para ver los horarios de los partidos y donde los van a televisar. Al menos es para lo único que lo utilizo yo. Por el resto, gran artículo. me alegro de haber encontrado esta página, seguid así.
#21 Alexpal dijo,
20 Febrero 2010 9:52 pm
Esto ya lo he visto otras veces, solo espero que el Bernabeu no haga caso y deje trabajar al hombre durante años. Una lástima que sospecho que acabará calando en la opicinión del estadio.
Lamentable Marca, lamentable Inda.
#22 jfranc dijo,
20 Febrero 2010 10:13 pm
El problema de Marca es Inda, que no se sabe que favor le habrá hecho a Pedro J..
Hace tiempo leí el rumor de que Inda meses antes de la dimisión de Calderón dijo: “Calderón dice que del Madrid sólo lo echa Dios, lo que no sabes es que Dios soy yo” No se si de verdad lo dijo, pero describe perfectamente el tipo de persona que es Inda..
#23 xtaoth dijo,
20 Febrero 2010 10:26 pm
En fin… esto sólo puede acabar mal o muy mal… Y lo peor de todo es que cuando ves alguno de los encuentros digitales o según qué declaraciones, se sienten tremendamente ofendidos cuando alguien se lo hecha en cara.
@jfranc
Si se sabe el favor que le hizo a Pedro J. Pregunta en Mallorca por la piscinita del dueño de El Mundo construida ilegalmente y el cristo que se montó cuando ERC la denunció y el ‘Día del Mundo’ (filial balear que por aquellas casualidades de la vida dirigía en ese momento Inda) contraatacó tachándolos de criminales para arriba y convirtiendo la denuncia (o, sorpresa) en poco más que un ataque del demonio catalanista al impoluto Pedro J.
#24 jfranc dijo,
20 Febrero 2010 10:35 pm
#23 Pues no lo sabía cual era exactamente, pero estaba claro que algo había..
#25 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
21 Febrero 2010 12:37 am
#19 Vega dijo,
20 Febrero 2010 8:22 pm
Por cierto, ¿a que todos los que estáis poniendo a caer de un burro al Marca os habéis metido varias veces hoy en marca.com?
Vega, ¿a que a ti no te gusta ir al médico pero cuando te pones malo tienes que ir?
Menuda argumentación. Es la pagina más intuitiva para ver rápidamente los resultados o para leer a Axel Torres Otra cosa muy distinta es que te lo compres y lo que es peor: te tragues lo que te dicen.
Y por cierto, Vega, te aseguro que entraría mucho mas a marca si se pareciese algo a la prensa deportiva seria (redacciones de deportes de El Pais y a veces la de El Mundo).
Creo que tu argumentación es un poco demagógica, sin ánimo de ofender.
#26 Vega dijo,
21 Febrero 2010 1:09 am
@Guardiola lee a Nietzsche
Cuando me pongo malo, me gusta ir a un médico que me vaya a curar, no a un médico que me contagie enfermedades
Y quien esté en contra del Marca, que no entre en su web, así de simple, que se puede ser feliz y estar informado sin entrar en su web y sin darle visitas, que son las que luego hacen que tengan más ingresos por publicidad, etc… Y lo mismo para el resto de diarios
#27 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
21 Febrero 2010 1:21 am
Para criticar algo hay que conocerlo, Vega. ¿O es que eres de los que va hablando mal de lo que no conoce? ¿de los que votan sin enterarse de que partido lo hace mejor o peor?
Lo siento, tu argumento es pura demagogia.Por cierto, fijate en los enlaces a prensa de DDF y lo mismo te sorprendes.. Ni todo es negro ni todo es gris,amigo.
#28 Vega dijo,
21 Febrero 2010 1:30 am
¿Perdona? ¿Me estás diciendo que no conozco el Marca? A ver si el que tiene que conocer a alguien (a mí) eres tú, antes de hacer esas valoraciones
Te puedo decir que yo hasta hace un mes era un lector diario (horario casi) de las webs de Marca y As, y llevo 10 días sin entrar y no me ha pasado nada y me considero bien informado, sin necesidad de estar leyendo los villaratos, las fobias a Pellegrini en Marca, etc… y encima sin contribuir a darles lectores y visitas
No lo considero demagogia. Sólo digo que yo actúo así y me va bien
#29 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
21 Febrero 2010 1:48 am
Cuando dos no se entienden es mejor dejar de discutir..
#30 morri dijo,
21 Febrero 2010 3:03 am
Lo que no entiendo es cmo un diario de tanta tirada puede mentir a diario de forma tan descarada y salir impune.
#31 @blog_RMCF dijo,
21 Febrero 2010 3:38 am
Muy de acuerdo con todo lo que comentas, esto viene de lejos, es cierto que con Pellegrini se están pasando de la raya, pero este es un problema que viene de largo, y es el inmenso poder que ejerce la prensa, una más que otra, en el Real Madrid CF, se ensalza o se machaca a diestro y siniestro a quien dicte la plumilla que manda en el periódico y el resto de machacas cumplen con lo que dicta el gran Hakuna. Muchos que no tienen criterio propio acaban comulgando con la basura que aparece en estos medios, otros cada mañana nos levantamos asustados con lo que puede salir en portada o directamente abrimos el periódico al llegar a casa para no hacernos mala sangre durante el día. Yo des de luego, cada vez leo menos diarios, escucho menos radio y veo menos programas deportivos.
Un saludo.
#32 tomateasesino dijo,
21 Febrero 2010 3:53 am
El asunto es que Inda ya lleva tiempo suficiente en su cargo para saber perfectamente cuál es su estilo. Y en este tiempo lo que ha pasado es que Marca ha aumentado la distancia en ventas respecto a su competidor directo, As; y ha pasado que este competidor, así como los dos diarios deportivos de Barcelona, se han lanzado de cabeza al “Induismo” con armas i bagajes.
La conclusión es que detrás de la línea editorial de Marca no hay ninguna mano negra tratando de controlar el desarrollo del club, o buscando el lucro desenfrenado, sino simplemente unos señores dispuestos a todo por vender un puñado de diarios; y en eso las similitudes se encuentran en su hermano mayor, El Mundo, antes que en la prensa deportiva. Y lo mismo va por el Sr. Inda, que si llegó a director no fue por hacerle el favor a Pedro J., sino porque este último vio en el sujeto a una persona sin escrúpulos, ética ni moral, dispuesta a todo con tal de lograr que los sres. propietarios de ambos rotativos estén contentos y no toquen los cojones.
Así que menos rajar de estos pavos y reflexionar un poco más sobre la parte (importante) de culpa que tenemos todos en este desaguisado, que es muy fácil matar al periodista e irte a dormir pensando que eres santo y puro.
#33 raposo dijo,
21 Febrero 2010 5:17 am
Yo creo q Inda y Marca quieren sacar a Pellegrini del banquillo para poner a un entrenador como Mourinho porque éste es un polemista nato y, por tanto, provocará muchas polémicas y ,por lo tanto, se venderán más periódicos y, por tanto, Inda se llevara un tanto… por ciento.
Lamentablemente la prensa deportiva está totalmente “forofizada”. Y me parece que no se trata con mucho respeto a los equipos q no son de Madrid o al Barça.
#34 Gonzalo dijo,
21 Febrero 2010 9:41 am
Inda quiere ser “la mano derecha”, el ideólogo del Ser Superior, al fin y al cabo sería un pago a su servilismo y a su acoso a Calderón. Y no soporta que no se le haga caso, Ramos debe ser central y Pellegrini le pone de lateral, Benzema debe ser titular y Pellegrini pone a Higuain, Guti debe jugar y Pellegrini …
La segunda razón para zurrar al chileno es ocultar la verdad de que las estrellas fichadas a golpe de talonario por el Ser Superior, lease Kaká, no han rascado bola. En lugar de escribir “kaká tampoco aparece en Lyon” es más fácil cargar las culpas en Diarra o Pellegrini.
#35 maverick dijo,
21 Febrero 2010 10:31 am
Yo no hago mas que ponerme de mala ostia al leer las portadas de Marca.
Sobre todo con el tema Pellegrini. Realmente no se cuales son los motivos que llevan a Marca a hacer este acoso y derribo, de verdad que no lo entiendo, que intereses hay por medio.
Por si alguien lo dudaba la portada de hoy domingo es del mismo tema, dicen que este es el partido de “El juicio de Pellegrini”.. ¿pero estamos locos?
Lo peor de todo es que luego esto lo leen miles de gañanes, se les mete en la cabeza y van al Bernabeu a pitar.
Hay que joderse.
#36 Sergio dijo,
21 Febrero 2010 12:08 pm
Y luego dicen que Marca es del Madrid.
#37 Manu dijo,
21 Febrero 2010 1:30 pm
Yo lo veo así. FP, el ser superior quiere cargarse a Pellegrini, pero sin dar la cara. Así que alienta a la prensa que come de su mano para crear una opinión contra Pellegrini, y así poder echarlo “justificadamente”, por clamor popular.
Lo que pasa es que a esta banda de cenutrios se les ha ido la mano en las críticas y se les está viendo el percal. ¿Alguien cree que esta campaña de Marca no tiene la bendición de FP?
#38 Leon dijo,
21 Febrero 2010 1:46 pm
Inda y algunos más tratan a los aficionados madridistas como si fueran idiotas. A Pellegrini se le podrán discutir cosas pero vamos esta campaña huele a kilometros.
#39 lakos dijo,
21 Febrero 2010 2:00 pm
#19 Vega
Es una tonteria lo que dices porque el mundo no se acaba en lo que el marca dice de pellegrini,madrid o barça.
En marca.com tambien se habla de segunda división, de tenis o de lo que sea de manera más o menos rigurosa.
#40 d dijo,
21 Febrero 2010 4:36 pm
A mí Pellegrini me cae bién. Lo del Marca es injusto y es de un peloterismo escandaloso. Y espero por el bién del Madrid que Pellgrini se quede, porque ante todo necesitamos estabilidad den el banquillo.
Pero eso no quita reconocer que lo de Diarra no se entiende, que lo de Marcelo fué una cagada, pero, sobre todo, que su sistema de jugar sólo por el centro y utilizar el 50% de la anchura del campo, atacando con los laterales y moviendo la pelota a la velocidad del caracol es INFUMABLE.
#41 Hamsterman dijo,
21 Febrero 2010 4:55 pm
Por portadas como esta se entiende perfectamente la plataforma por el buen periodismo deportivo que habeis montado. Los de Marca son peores que niños.
#42 juane dijo,
21 Febrero 2010 5:52 pm
Estilo Marca. Estilo Sálvame Sport
#43 NIPO dijo,
21 Febrero 2010 8:55 pm
Tampoco he sido capaz de echar gota
#44 samuel6 dijo,
22 Febrero 2010 5:07 pm
Cuando un periódico se convierte en el “Sálvame Deluxe” del papel pasan estas cosas…
#45 jorge dijo,
23 Febrero 2010 5:51 am
estimados me da la imprecion que los cabrones de marca son todos del barcelona y estan camuflados, los mal paridos, dejen trabajar al pele