Hace unas semanas comentaba con un amigo lo enormemente curioso que era el caso de Eric Abidal, un jugador que había dado un notable rendimiento en el Barça desde su llegada, que durante unos meses ha jugado a un nivel altísimo y que, sin embargo, seguía siendo considerado por gran parte del público y de la prensa como el eslabón débil de la cadena del equipo blaugrana. Coincidíamos mi amigo y yo en que sin duda este desfase entre el rendimiento real del jugador y la imagen que de él tenía el público y la supuestamente especializada prensa, era debido a un tópico creado a partir de su figura del que sería muy difícil que se librara. En el imaginario colectivo de nuestro país, Eric Abidal es un jugador mediocre. Y poco o nada puede hacer para revertir ese retrato.
En castellano existe una expresión preciosa para denominar esa imagen que no sabes cómo ni porqué te han puesto encima y te resulta imposible desprenderte de ella: “sambenito”. El sambenito era la prenda que la Inquisición hacía vestir a los condenados para su escarnio público. La imagen que ilustra este post, es un dibujo de Goya que presenta un penitenciado vistiendo un sambenito, bajo el titulo de “Por haber nacido en otra parte”.
El caso es que a raíz del partido que el Real Madrid ha jugado en Lyon se ha puesto sobre la mesa otro caso: el de Mahamadou Diarrá. El potentísimo jugador malí fue señalado hace tiempo con la equis roja del dibujo de Goya y poco o nada puede hacer para revertir una imagen que camina en paralelo a lo que él hace o deja de hacer sobre el verde. Sin duda, el ejemplo de las crónicas y columnas escritas tras la derrota blanca en Lyon ilustran esto a la perfección: da igual lo que éste jugador hiciera o dejara de hacer en el Estadio de Gerland, los textos estaban ya escritos.
Estos dos casos no son únicos. Pareciera como si cada equipo tuviera su particular jugador-sambenito, aquel que juega con una camiseta sobre la que el entorno –esa mezcolanza de prensa y público- ha pintado una equis roja y contra la que nada puede argumentar. A vuela pluma, escribo otros nombres: Llorente, en el Athletic Club, a quien una parte de la grada reprende cada jugada, incluidas algunas que terminan en gol; Adrián, en el Getafe, que parece que nada puede hacer para librarse de que la grada anteponga su apellido a su juego; Reyes, en el Atlético, a quien pesa su pasado como jugador del eterno rival.
Si acudimos a la historia reciente, aparecen otros nombres: Reiziger, quien tuvo que soportar injustísimas críticas durante nada menos que 314 partidos; Zubizarreta, vilipendiado a veces aún siendo sin duda uno de los tres mejores porteros de la historia de nuestro país; Sarabia, brillantísimo delantero rojiblanco siempre protestado…
Hace no mucho, un futbolista profesional me comentaba que en sus primeros años como jugador devoraba la prensa deportiva, buscando qué se escribía sobre él tras los partidos, pero que dejó de hacerlo cuando fue consciente de que nada tenía que ver su rendimiento con lo que el cronista de turno escribía de él, que existía una imagen prefijada ante la poco podía hacer.
Y recordémoslo por si acaso: todo lo dicho no es una cuestión baladí, en la medida en que hablamos de una profesión en la que tu puesto depende enormemente de la imagen que de ti elaboran otros. En pocos campos (nunca mejor dicho) las palabras envenenadas tienen tanta influencia. En un estadio, basta que alguien comience a señalar con el dedo -sobre todo si ese alguien es periodista- para que no haya vuelta atrás.
RSS
#1 Vega dijo,
18 febrero 2010 8:04 pm
Gran artículo
No digo que no sea cierta la reflexión final de la influencia de la prensa a la hora de señalar a los jugadores… De todos modos, se supone que el entrenador alinea y el presidente ficha en base a unos criterios deportivos, a haber visto a ese jugador, etc… no dependiendo de lo que el periodista tonto de turno deja o deja de decir. Y si el aficionado se deja influir, pues es culpa del propio aficionado por no saber pensar por sí mismo
Yo incluiría entre esos jugadores ‘maltratados’ a César en su etapa en el Real Madrid. Estoy convencido de que todos los que me lean recordarán un fallo suyo en el Camp Nou en un partido de Liga que el Madrid ganaba por 0-1 y que acabó 1-1 por ese error… Y sin embargo, pocos serán los que recuerden, por ejemplo, el decisivo penalty que paró en Múnich en 1/4 de la Champions 2001/02
#2 Torreblanca dijo,
18 febrero 2010 8:05 pm
Aunque no como jugador, sino como entrenador, no me olvido del pobre Luis Aragonés. Sólo que este tuvo el acierto de lograr un triunfo incuestionable. A algunos aún les huele la lengua a su propio excremento.
#3 Crivione dijo,
18 febrero 2010 8:27 pm
El jugador sambenito por antonomasia en España se llama Gonzalo Higuaín. Da igual que meta goles como panes (creo que lleva el mejor promedio goleador de la liga, creo), da igual que los meta con la izquierda, con la derecha, fáciles o dificiles, da igual que de todas las oportunidades que ha tenido Benzema (este es lo contrario del sambenito, no tiene que demostrar nada) en ni una sola, ni una que yo recuerde, se haya mostrado mejor, o por lo menos más efectivo que el argentino. No importa que suela aparecer para resolver partidos y no para que sus goles sirvan para abultar goleadas. No importa que haya sentado al mejor delantero de la historia de España y capitán de su equipo en el banquillo, después de que muchos fracasaran en el intento. Da igual que todo eso lo haya hecho con 21 añitos porque haga lo que haga Higuaín siempre es para la gente un delantero mediocre, con suerte, no apto para el Madrid y que en cuanto Benzema empiece a jugar decentemente (yo confío en que lo hará, parece que va a ser bueno) se irá al banquillo para siempre.
#4 Kay dijo,
18 febrero 2010 9:36 pm
Hombre lo de Marcelo en el último partido es de coña. Le responsabilizan de el mal partido y si, juego fatal, pero solo la primera parte que acabo 0-0 y donde solo hubo una ocasión clara….. O lo de Diarra, un buen pivote defensivo, que guarda la posición, corta lineas de pase, está donde debe de estar y por alto va genial pero que como no corre como un pollo persiguiendo el balón ni presiona a los defensas rivales por que prefiere guardar la posición se le echan encima. Y por supuesto cuando tiene el balón no conduce tontatemente, si no que la pasa, sin más, a otro pero sin comprometerle. Y en Lyon fue de lo más destacable del Madrid.
Pero claro, nadie va a criticar que Kaka solo supiera conducir y estar indeciso (en un 3 contra 3 se queda quieto sin saber que hacer), que Ronaldo le de por provocar al rival haciendo toques o bicicletas para pasarla atras (que oye, a mi las filigranas me encantan pero cuando la haces para conseguir algo, no para pasarsela al de atras), higuain estuviera desaparecido, Granero individualista (y sin calidad para ello), que a Ramos varias veces se le fueran tontamente, que Casillas casi regala un gol o que Benzema saliera solo a recibir la ovación de su ex. Mejor criticar al jugador que se le pide que corte lineas de pases, evite al rival jugar, vaya por alto y la pase rápido y sin complicaciones por no crear juego, no llegar a gol o peor aún, jugar de cara a la galeria.
Asi a bote pronto diría que si con 2 pivotes defensivos que guardan bien la posición el Madrid lo pasaba mal en las contras, con Lass, que en vez de guardar la posición y cubrir espacios presiona a los defensas (y siendo Xabi no demasiado veloz) podría haber sido una hecatombe. De hecho como en el bernabeu juege Lass y gago/diarra, si se pone Lass a presionar defensas o el otro pivote hace el partido de su vida o va a ocurrir algo en defensa similar al partido contra el liverpool,Milan o Barcelona.
#5 caligula dijo,
18 febrero 2010 9:47 pm
Excelente post. Muy poco puede hacerse para sacar un rótulo puesto. En Argentina podemos ver un caso inverso con Riquelme, con imagen de buen jugador pero flojo a la hora de rendiminetos y resultados.
Saludos de Buenos Aires.
#6 martin(foro) dijo,
18 febrero 2010 10:30 pm
Justo estos días estaba pensando en algo similar, pero en el caso de los entrenadores. Todo lo que comentas es cierto, y yo mismo me doy cuenta de lo mucho que me sucede (no veo jugar a la mayoría de los jugadores, así que de muchos saco mas la impresión sobre ellos por lo que leo de su rendimiento que de lo que de verdad hacen).
Genial Dadan, como siempre.
#7 figu dijo,
18 febrero 2010 11:03 pm
En Valencia el sambenito creo que lo llevó por muchos años Angulo.
#8 Juanan dijo,
19 febrero 2010 12:06 am
El problema de Abidal es que tiene en la banda de enfrente a Dani Alves y comparados con ese casi todos parecen mediocres.
Lo mismo le pasara unos cuantos años a los laterales izquierdos del Madrid. Tendran que competir no ya con Roberto Carlos sino con su recuerdo, una versión sin fallos del original.
#9 Milanista dijo,
19 febrero 2010 12:46 am
Y pasa en todos los equipos.
En mi país, Chile, llegó un jugador llamado Claudio Bieler al club más importante del país. Colo Colo.
El delantero argentino falló un par de ocasiones de gol en partidos seguidos, por lo que la prensa decidió llamarle “Carucha”, algo así como un sinonimo de “jugador malo”, en recuerdo a otro Carucha que pasó por estas tierras en 2002, y también en Colo Colo.
Sin embargo, la hinchada en vez de reprochar su juego, empezó a burlarse del argentino, primero con risas, para después dar paso a las pifeas.
Lamentable fue la situación, pues Bieler se fue a Ecuador, al Liga de Quito; fue estrella del equipo, ganó la Copa Libertadores, ganó la Copa Sudamericana y jugó la final del Mundial de Clubes ante el Manchester United.
Las campañas de la prensa a veces suelen ser devastadoras, ya que ellos
son los que forman esas imagenes prefijadas en los jugadores.
#10 NIPO dijo,
19 febrero 2010 1:10 am
Un artículo enorme!
Aunque hay fútbolistas que si consiguen eliminar su sambenito… Jesús Navas ha pasado de ser ese niño que se ahogaba en un vaso de agua a necesitar un puesto fijo en el once de la roja
#11 Asandres dijo,
19 febrero 2010 2:47 am
Pues no estoy demasiado de acuerdo con tus ejemplos, Dadan, aunque tienes razon que el fenomeno existe y es muy real. Tambien ocurre al contrario, futbolistas que no valen un pimiento y que sin embargo cuentan con la bula de la prensa a pesar de su escaso rendimiento.
Abidal es un defensa bastante normalito, podria argumentarse que mediocre. Muy poco inteligente, aunque tenga buenas condiciones fisicas, y tecnicamente es limitadito. La comparacion que deja mas claro su nivel es bien sencilla, esta en el mismo equipo, y ocupa el otro lateral.
En cuanto a Reyes, no creo que el sambenito tenga nada que ver con su calidad, dado que no hay un solo hincha del Atleti que dude que se trata de uno de los futbolistas con mas talento de Europa. Tiene todo que ver con su actitud o falta de la misma, y con el escaso rendimiento que ha dado hasta esta temporada -repito, es un tipo que por condiciones tecnicas y por talento puro deberia ahora estar triunfando en un club de los grandes, grandes del futbol mundial y titular fijo en la seleccion. Podria ser un autentico crack, y sin embargo esta en una segunda fila, aunque parece que apunta a que puede volver por sus fueros. Esperemos.
En cuanto a Mahmadou Diarra… En serio, un currante del futbol como hay cientos.
De todos estos he visto partidos para aburrir, no creo que hable por hablar.
Y en cuanto al caso contrario, de futbolistas a los que la prensa ha encumbrado y luego los veo jugar y yo al menos no acabo de entender que es lo que se supone que tienen: Raul Garcia, es un futbolista muy mediocre, y sin embargo aun oyes voces por ahi que lo tildan de crack en ciernes. A otro nivel, Busquets o Xabi Alonso son dos buenos futbolistas, pero ni por asomo los cracks que vende la prensa. Asier Del Horno nunca fue nada del otro mundo. Nunca. Y es curioso, yo casi pondria a Llorente en esta categoria, Dadan.
Supongo que al final el futbol es subjetivo.
#12 Sergio dijo,
19 febrero 2010 6:52 am
Zamora, Arconada, Iríbar y Ramallets. No veo a Zubi superior a ninguno.
#13 DiadePartido dijo,
19 febrero 2010 8:58 am
Buen artículo de acertado tema, es cierto que siempre hay jugadores en el 11 inicial de los equipos que justa o injustamente son tratados mal por su propia hinchada.
En el caso de Abidal posiblemente pase porque se trata de un jugador cumplidor en un equipo de estrellas. En el caso de Diarra, es porque es un jugador de un perfil determinado al que no se puede juzgar sacándolo de allí, tiene que cortar y pasar a un jugador de más talento, en eso es bastante bueno, en partidos en los que el Madrid es muy superior al rival puede sobrar, porque merma la velocidad de balón, pero en partidos igualados su papel es muy necesario.
Un saludo desde: Día de partido. Las opciones en la medular para Manuel Pellegrini.
#14 Agustín dijo,
19 febrero 2010 10:24 am
Pues hay muchos factores que pueden hacer que un jugador sea considerado “sanbenito”, entre ellos el monto de su fichaje (caso Higuaín), unos primeros partidos discretos (caso Higuaín) y por último el rótulo de la prensa deportiva, que obviamente genera tendencia. Se sabe: no hay nada más fácil que opinar igual que las masas.
A mí me asombran más los casos inversos, porque demuestran lo difícil de derrumbar que son los estereotipos. Casillas, por ejemplo, siempre está considerado entre los mejores porteros del mundo a pesar de haber cometido varios fallos garrafales. Y ya ni hablar de Raúl: que lo consideren el mejor delantero Español de todos los tiempos se me hace una falta de respeto a la historia del fútbol ibérico. Han habido muchos delanteros con más potencia, traslado, cabezazo, pegada y velocidad que él. ¿Que tiene 300 goles? No cualquiera, es cierto…pero a lo largo de 15 años, jugando en un equipo onmipresentemente ofensivo como el Madrid y con tal protección de la prensa y dirigentes, creería que hasta un Anelka lo hubiera igualado.
#15 Valjean dijo,
19 febrero 2010 10:38 am
Me encanta el artículo, y casi tendríais que poner un enlace al último artículo de Segurola sobre las bulas en el Madrid, porque un escrito es el reverso del otro: los jugadores con sambenito y los que tienen bula.
Las dos caras de una misma moneda.
Saludos!
#16 M dijo,
19 febrero 2010 11:27 am
Generalmente uno es más exigente con los de su propio equipo. Se pretende a veces un nivel tan alto, que en cuanto alguien comete dos fallos (aunque ni siquiera sean graves), parece que nos está destrozando algo qu tenemos derecho a que sea lo nunca visto. Muchas veces, los ajenos a un equipo valoran mejor a los jugadores, sin endiosarlos ni destrozarlos.
#17 Robert Martínez dijo,
19 febrero 2010 12:44 pm
Normalmente se otorga este calificativo a jugadores torpes, de movimientos poco gráciles y con escasa coordinación. Da igual que sean más que correctos en lo táctico y en lo técnico. Se suele condenar la falta de elegancia. Diarra y Abidal son claros ejemplos. Les cuesta pasar de una posición corporal a otra en poco tiempo. Muchas veces superan a Abidal en el uno contra uno por no flexionar bien las piernas y quedarse rígido. Y a Diarra, más que velocidad lo que le falta es agilidad. Por eso Lass parece mucho más rápido.
#18 Jinka dijo,
19 febrero 2010 1:02 pm
Para mi Abidal se ganó ese sambenito a pulso.
Otra cosa bien diferente es que justo antes de su lesión estuviera a un magnífico nivel, pero la temporada pasada Abidal no era ni la sombra de lo que ha sido esta, no atacaba y defendía a duras penas.
#19 Rubén dijo,
19 febrero 2010 1:36 pm
Estoy en parte de acuerdo con el artículo. Abidal, tal y como se comenta anteriormente en algún comentario, no pasa de lateral cumplidor. Es verdad que este año está rindiendo a un nivel muy,muy bueno(incluso ha dado varias asistencia de gol) pero tampoco debemos exagerar. Sus limitaciones a la hora de sacar el balón son enormes. Hizo una buena primera temporada pero después se ha ido apagando(puede que necesite estar al máximo nivel físico para rendir al 100%)
#20 Tryler Durbank dijo,
19 febrero 2010 2:12 pm
Yo también creo que esta temporada a Abidal se le está reconociendo la gran temporada que está haciendo, pero la del año pasado no destacó en absoluto. Y en el Barça del año pasado no destacar, era pecado.
P.D. Si Llorente es el actual “sambenito” del Athletic, Murillo entonces era un pariah.
#21 Vega dijo,
19 febrero 2010 6:55 pm
@12 – Sergio
¿A Zamora lo has visto jugar mucho?
#22 Bogarde dijo,
19 febrero 2010 9:07 pm
Muy de acuerdo en el fondo del artículo, pero el Abidal que estamos viendo esta temporada no es el de cursso anteriores. Y este año sí se le está dando la cancha que merece.
#23 morri dijo,
20 febrero 2010 12:00 am
No sé quien fue el que te dijo, Dadán, que no leía los periódicos por ese motivo. Pero apostaría a que Munitis porque no hace mucho le oí decir algo muy parecido en la televisión.
Toda la razón del mundo, yo soy uno de los que ha defendido a Abidal y ahora me hacen caso algunso amigos a la vista de las actuaciones soberbias que está teniendo. Tuvo un primer año bastante mediocre pero luego ha dado un rendimiento muy bueno.
#24 Manu dijo,
20 febrero 2010 4:44 am
Efectivamente Dadan. Abidal está realizando una temporada colosal. Probablemente el mejor lateral zurdo del mundo. Un tipo que sabe en que consiste el oficio de lateral. Gran parte de la prensa deportiva, con su ignorancia supina, valora más los artificios que la sobriedad. Así Sergio Ramos es buenísimo y Abidal es el eslabón débil, cuando éste aporta mucho más al conjunto.