No hubo remontada en ninguno de los partidos de vuelta de semifinales, y la Copa del Rey de 2010 ya tiene finalistas. Dos aristócratas de nuestro fútbol, uno en su época de máximo esplendor, otro atravesando una larga decadencia, dos clásicos que nunca, aunque choque, se habían visto frente a frente con el trofeo en juego, en la final de una competición que arranca perezosa y deviene, siempre, en fiesta colectiva.
Atlético de Madrid y Sevilla se cruzan en varios puntos en común. No son recién llegados al negocio, desde luego, y disfrutan de dos de las hinchadas más numerosas y animosas de España, en el Pizjuán y en el Calderón se vive el fútbol como en pocos lugares. A partir de ahí, las diferencias. La estabilidad institucional sevillista contrasta con la agitación en los despachos del Calderón, y el carrusel de títulos del Sevilla en los últimos años abruma a la larga sequía de más de una década del Atlético de Madrid, que apunta a la Copa como el maná salvador de la temporada, ante el decepcionante rumbo del equipo en la Liga.
El camino de ambos hasta la final ha dejado tantas sombras como luces. El Sevilla eliminó con facilidad al Atlético Ciudad de Murcia, con un par de goleadas, antes de enfrentarse al Barcelona. Contra pronóstico, y al cobijo de la aparición estelar del sombrero del presidente Del Nido, se aprovechó de la discutida alineación de Pep Guardiola para tomar ventaja en la eliminatoria. En la vuelta, no pudo coronar su buen arranque con un gol que mereció, y terminó amurallándose ante su portero, Palop, que frenó el avasallador aluvión de juego culé.
Palop, precisamente, especialista en torneos eliminatorios, se erigió como héroe en la reciente semifinal. Imbatible en el Pizjuán ante un buen Getafe, que dominó hasta el acertado movimiento de Manolo Jiménez, que superpobló el centro del campo para discutir la pelota y alcanzar los goles. Un dos a cero en la ida que sirvió en la vuelta gracias a la inspiración del guardameta valenciano del Sevilla, y a la falta de puntería del valiente cuadro de Míchel.
Antes, en cuartos, el Sevilla decantó la pugna en Riazor, ante un Deportivo azotado por las bajas, con un cero a tres que dejó en anécdota la derrota en el Pizjuán. En total, el Sevilla llega a la final con tres derrotas y una incertidumbre respecto a su nivel de juego en los últimos meses (vivos gracias a Navas, Palop y pocos más) que sólo acalla la ilusión de rozar un nuevo título, el que sería el sexto desde 2006. Más laureles en un lustro que en el resto de su centenaria historia.
Por el otro bando, y aún con más incertidumbres, el Atlético de Madrid. Abusó del Marbella, fácil, en el debut de Quique Sánchez Flores en el banquillo. Después, de inmediato, el primer susto, descomunal. El Recre le clavó tres en el Nuevo Colombino, obligándole a una proeza en la vuelta. En una noche pasional, un libre directo enroscado con maestría por Simao a la escuadra coronó la remontada atlética. En cuartos, otro Segunda, el Celta, y otra ración de inquietud. Trashorras, que ya había sido el verdugo del Villarreal en El Madrigal, marcó el tanto inicial en la ida, que se cerró con un peligroso empate a uno en El Calderón, ante un Celta sin complejos, y sin pegada. En Balaídos, el gol de Forlán definió la mínima diferencia entre unos y otros, otorgando el pase a la semifinal. La última fue la ronda más plácida para los rojiblancos. El cuatro a cero de la ida, con penalti inventado de por medio, convirtió la vuelta en un trámite sencillo, que se cumplió, para enfilar al Atlético a una final con sabor a redención. Paciente desde 1996, Neptuno aguarda a los suyos con los brazos abiertos.
RSS
#1 cityground dijo,
12 febrero 2010 5:29 pm
Bonita final entre dos clásicos, aun falta mucho así que habrá que ver como acaba la temporada cada uno, el Sevilla tiene por medio la Champions y pelear por volver a entrar en ella, mientras el Atletico si asegura pronto la permanencia puede dosificar mas a sus jugadores pensando en la final.
¿Es cierto que la RFEF tiene que pedir permiso a la FIFA para que se pueda jugar el 26 de mayo porque esta dentro de los días de descanso de los internacionales?, me parecería lamentable, no se como hicieron el calendario.
En la final voy con el Atletico que 14 años sin ganar nada son ya muchos.
#2 Hard Pop dijo,
12 febrero 2010 5:36 pm
Una duda, ¿ahora dondé será la Final de la Copa? ¿O no se ha decidido?
Gracias…
#3 Mostovoi dijo,
12 febrero 2010 6:50 pm
lo0 normal sería Valencia , digo yo.
#4 Lasambadelfutbol dijo,
12 febrero 2010 10:01 pm
El partido del Atletico de anoche no pasará a la historia del futbol, pero si será un buen recuerdo de como tras más de una decada sin pelear por un titulo se consiguió llegar a otra final de Copa.
Aunque a mi lo que más me sorprende, bueno quizás no es sorpresa y si más indignación es que conocidos los finalistas de Copa todavía se desconozca la fecha en la cual se va a jugar y sobre todo donde. Es una verdadera verguenza que en un país tan importante a nivel futbolistico la sede de la Copa no este fijada de antemano, cosa que no ocurre en ningún otro pais europeo de cierto nivel. Pero claro estando la RFEF por medio no puede existir organización alguna.
#5 El Pase De La Muerte dijo,
12 febrero 2010 10:14 pm
Bonita final la que ha quedado, aunque en general iba a ser bonita pasara quien pasara.
#6 agravis dijo,
12 febrero 2010 10:16 pm
Me gustaria que fuese en Barcelona, en el Camp Nou o en el nuevo estadio del Espanyol… Ciudad Neutral y estadios grandes…
#7 Vid dijo,
13 febrero 2010 1:37 pm
@ Lasambadelfutbol
Es una puta vergüenza, no piensan en la gente y que se tenga que pedir permiso a la FIFA para jugar un día concreto y forzar a los internacionales a quedarse más tiempo con la cola que va a traer eso es de chiste. Que no tienen otra cosa que hacer los de la federación que hacer un calendario en condiciones y no son capaces! prefieren dedicarse a celebrar un falso centenario…
@ agravis
En mi opinión la sede debe ser una que no haga desplazarse demasiado a los aficionados si es posible y Barcelona pilla un poco lejos para ambos.
#8 juane dijo,
13 febrero 2010 2:56 pm
La final debería ser en el Santiago Bernabeu o Estadio de la Cartuja en Sevilla. Todo lo que no sea eso da ventaja en el desplazamiento de sus seguidores a el Atletico de Madrid. Creo que es un error dejar la elección de la sede para lo último. Lo mismo que es un acierto lo de las eliminatorias “dirigidas”, aunque es el caso del Atletico de Madrid hay sido mucho más beneficiado en sus emparejamientos que el Sevilla. A pesar de todo, también ha sufrido para llegar a la final y es justo finalista. Como el Sevilla.
En el futbol, sigue mandando el que marca más goles.
#9 Asandres dijo,
13 febrero 2010 4:35 pm
Hombre, lo mas logico que sea en el Bernabeu, pues la capacidad es mayor y habria mas gente que podria disfrutar del partido. Hay que tener en cuenta que el partido es entre dos equipos con una masa social bastante grande, y lo suyo es que se facilite al mayor numero asistencia. La demanda de entradas para el Atletico va a ser enorme, no me sorprenderia que supere ampliamente las 60 mil (hace 10 anios que el Atleti no llega a una final). El Sevilla, siendo un club mas pequeno, posiblemente no llegue a esos numeros, pero igualmente seguro que habra mas de 30 mil sevillistas que quieran ver el partido…
Hay pocos estadios donde quepa tanta gente, en Espana tan solo el Bernabeu y el Camp Nou. Las comunicaciones Madrid-Sevilla son excelentes, asi que yo apuesto por el Bernabeu.
#10 Lasambadelfutbol dijo,
13 febrero 2010 5:51 pm
Lo más lógico es que la final de la Copa del Rey se celebrase en el estadio de mayor aforo (en nuestro país los 2 estadios que cumplen ese requisito son el Camp Nou y el Bernabeu) y en una ciudad de pudiese dar la mayor cobertura a las aficiones desplazadas (vease: hoteles, medios de transporte, restaurantes, etc.). Pero como en este país el futbol lo dirige la federación más incompetente que puede existir, nunca hay planificación ni hay nada y así le va al futbol español.
Lo que no se puede permitir es que se conozcan los finalistas de la Copa y todavía no este fijada la sede, esto solo puede pasar en España. Con decisiones como estas se demuestra lo “bien” que está valorada la Copa del Rey. Pero aquí nadie hace nada por mejorar ya que en la federación son todos unos estomagos agradecidos que solo miran por su propio interés.
#11 juane dijo,
13 febrero 2010 7:07 pm
#9 Asandres dijo,
El Sevilla, siendo un club mas pequeno, posiblemente no llegue a esos numeros, pero igualmente seguro que habra mas de 30 mil sevillistas que quieran ver el partido…
Te puedo asegurar que no hay estadio en el mundo que pueda albergar a todos los sevillistas que quieren ir a la final.
#12 asandres dijo,
14 febrero 2010 4:17 pm
@Juane,
Sacado de contexto, el comentario puede sonar ofensivo para el Sevilla; no era mi intencion. Si lees todo el comentario, veras que digo que se trata de dos de los equipos con mayor masa social de la liga. Lo de los 30mil no lo he dicho como un numero fijo, sino como un minimo de gente que querra ver el partido -teniendo en cuenta que hay por medio un desplazamiento en dia laborable-. Por eso digo, y estoy de acuerdo con Lasambadelfutbol, que lo logico seria celebrar la final en el estadio con mayor aforo posible.
Eso si, sin intentar desmerecer a tu equipo, siempre he tenido la impresion de que, si bien el el Sevilla FC es el primer equipo de la ciudad andaluza en cuanto a titulos (especialmente tras los exitos de los ultimos 5 anios), esta detras del Betis en cuanto a numero de aficionados y masa social (no hay nada de vergonzoso en ello, tambien el Atleti o el Espanyol son los segundos equipos en aficionados de Madrid y Barcelona respectivamente), y dado que nunca he conocido a ningun sevillista de fuera de la ciudad (si he conocido Beticos no sevillanos, por ejemplo), entiendo que la aficion del Sevilla no es tan numerosa como la de, pongamos, el Athletic, el Valencia, el Betis, el Zaragoza o por supuesto el Barcelona o el Madrid.
En todo caso, suerte, y que gane el mejor! (que conste que para mi sois favoritos, pero el partido hay que disputarlo).