El cómodo 3 a 0 del Madrid al Espanyol deja el campeonato en el mismo punto pero algunas confirmaciones. Que el planeta continúa girando pese a que Cristiano Ronaldo se pase un par de partidos mirando a la pared en lugar de a los ojos de los defensas, que el Pirata Granero vuelve a picar a la puerta de la titularidad del (ahora sí) engrasado centro del campo madridista y que la siempre entendida afición merengue es impermeable la absurda campaña pro Benzema de algunos. Calurosa ovación al Pipita Higuaín en la sustitución de un inocuo Benzema que el ariete ha sabido recompensar con un buen gol. En tan sólo veinte minutos. Y es que el argentino es, hoy por hoy, el mejor definidor de la plantilla con diferencia. Ni rastro de un Espanyol cuyo campeonato se decidirá en otras plazas.
El Madrid no pierde el rebufo |
feb
07 |
Etiquetas: Esteban, Esteban-Granero, Gonzalo, Gonzalo_Higuaín, Karim, Karim Benzema, Real Madrid Permalink
Trackback
|
Secciones: Breves, Espanyol, La Liga, Real Madrid |
|
« Sol Campbell, un ídolo de regreso | Cinco tonterías sobre (de) Vinnie Jones »
Noticias relacionadas
66 Comentarios
RSS de los comentarios de este post
RSS
#1 Legionario Blanco dijo,
7 febrero 2010 2:43 am
Es una pasada como ha crecido Higuaín. Siempre partiendo en desventaja, acaba ganandose el puesto sin hacer ruido. Su progresión es magnífica y ahora que hay estabilidad y que tiene la confianza de todo el madridismo en todos sus estamentos puede llegar muy lejos. No me extrañaría que fuese uno de los jugadores del Mundial.
Salu2
#2 Juanan dijo,
7 febrero 2010 4:53 am
Sobre el Espanyol, ¿No os parece que la secretaria tecnica la fastidiado pero bien este año ?? La proporción cantera-fichajes en los onces no es algo habitual. De toda la ristra de fichajes solo Verdu juega con frecuecia, los demas chupan banquillo o grada.
Eso si, enorme merito el de Pochettino para jugarsela con los del filial.
#3 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 10:09 am
Anda! Ayer jugó el Barça? Más que nada por saber que rebufo no pierde el Madrid.
#4 Sergio Cortina dijo,
7 febrero 2010 12:13 pm
#n0g0d
Sigue a rebufo del Torpedo de Algeciras.
#5 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 12:22 pm
#4 Sergio Cortina dijo,
7 Febrero 2010 12:13 pm
Gracias por la aclaración; cualquiera lo diría, porque ni se menciona que ayer jugó el Torpedo de Algeciras.
#6 Sergio Cortina dijo,
7 febrero 2010 12:32 pm
Es que resulta que yo, y el resto de editores también, mencionamos en cada post lo que nos da la gana. Llevas mil años comentando aquí, parece mentira que no sepas de sobra como funciona el blog.
Y perdona el tono agrio pero es que no me apetece tolerar este tipo de exigencias sobre la línea editorial.
#7 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 12:49 pm
Ah, vale que es tu blog y te lo f… cuando quieres. Haber empezado por ahí.
Dejaré de hacer puntualizaciones, o en todo caso reproches, que NO EXIGENCIAS, porque son intolerables.
Mamma mia.
#8 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 1:00 pm
Si la línea está clarísima Sergio, lo que no tiene sentido es que te molestes porque se mencione. Cualquiera que viese los 2 partidos de ayer se daría cuenta de que lo del Madrid fue un partido para la historia, mientras lo del Barça fue lo de siempre; tener que jugar con 10, luego con 9, penaltis en contra, etc… todo para acabar ganando, como siempre. Así que el Barça es un rebuzo, el Geta ni eso, y Valencia y Valladolid directamente ni existen
Y por cierto, lo que dices de Benzema se puede aplicar perfectamente a Kaká, que ayer se superó a sí mismo. Higuaín brilla como el oro entre tanto timo.
#9 Sergio Cortina dijo,
7 febrero 2010 1:09 pm
# n0g0d
Haz lo que te de la gana. No seré el que te censure pero el mismo derecho tienes tu a ironizar sobre nuestra línea editorial que yo a responderte en tu mismo tono.
# Nexus 6
Lo repito por enésima vez el blog no es profesional. Escribimos de lo que nos apetece y sobre todo de lo que podemos. No vi al Barcelona ayer y por lo tanto no creo que sea necesaria mi opinión sobre el partido. Salvo que os guste un post inventado.
Y estoy de acuerdo en lo de Kaká.
#10 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 1:22 pm
#9 Sergio Cortina dijo,
7 Febrero 2010 1:09 pm
Me has sacado a colación unas líneas editoriales que nadie ha puesto en duda y me has hablado sobre unas exigencias intolerables que nadie ha hecho.
Tú primera contestación sobre el Torpedo de Cádiz (que debe ser el líder de primera división que jugó ayer), en todo caso, podría considerarse en el mismo tono. Lo demás, está totalmente fuera de él.
#11 Sergio Cortina dijo,
7 febrero 2010 1:34 pm
Entonces ¿A que venía el primer comentario?. Dime, ¿Te parece mal que no hable del Barcelona en el post?
#12 AliaZ dijo,
7 febrero 2010 1:36 pm
Vaya discusión absurda se ha montado. n0g0d, todos sabemos de qué pie cojeamos cada uno, pero lo peor (aunque todos lo terminemos haciendo en un momento u otro) es intentar hacer pasar nuestras filias y fobias por objetividad. Que cada vez que se te toca (o no se alaba) al Barça, saltas. Y lo digo porque tú aportas bastante al foro y escribes cosas interesantes, algo que no espero del Nexus este que no hace más que emponzoñar.
#13 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 1:40 pm
A mí, Sergio, me parece perfecto que sigáis la línea que consideréis oportuna (faltaría más), pero sigo creyendo que no hay porque molestarse si nogod o otro menciona que ayer se jugaron más partidos.
También a mí me parece muy bien que no hables del Barça-Geta si no lo viste. Y Aunque comprendo que no podéis ver cada partido, me gustaría más que lo hubierais visto y le dedicarais unas líneas. Messi se salió. Iniesta ni hablar.
Saludos.
#14 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 1:42 pm
#12 AliaZ dijo,
Tú si que aportas. Se para el mundo para leer tus comentarios.
#15 Sergio Cortina dijo,
7 febrero 2010 1:51 pm
Ningún problema contigo Nexus pero me fastidia que gente como no god venga a ironizar con la eterna cantinela de que no hablamos del Barcelona.
#16 Carlos González dijo,
7 febrero 2010 2:08 pm
El periodista Alfredo Relaño ha muerto.
#17 Carlos González dijo,
7 febrero 2010 2:11 pm
Ahora sólo es un sádico director de un panfleto empeñado en el Madrid esté por encima del Barça, cueste lo que cueste.
Pd: El partido del Madrid, poca historia, muchos me criticaban cuando decía que sin Lass el Madrid sería mejor equipo.
#18 Carlos González dijo,
7 febrero 2010 2:14 pm
Pd 2: Habla de lo que os dé la gana. Sólo faltaría. Mientras lo hagáis con criterio y veracidad ya tendréis mi respeto, además de convertiros en una triste excepción en el panorama actual. Triste por ser una excepción. Por cierto ¿vistéis el partido de Iniesta ayer? !Qué genio!
#19 Aranycsapat dijo,
7 febrero 2010 2:22 pm
Pues yo, esta vez, estoy de acuerdo con Sergio Cortina. Si no se ha visto un partido, lo lógico es no escribir sobre él. Algunos periodistas deberían tomar ejemplo.
Carlos González: dice Alfredo Relaño que “Me asombró la marimorena que se armó con la expulsión de Piqué: están mal acostumbrados”. Yo sostuve algo parecido hace poco, en un memorable diálogo de sordos con n0g0d.
#20 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 2:50 pm
#11 Sergio Cortina dijo,
7 Febrero 2010 1:34 pm
Y como tal he hecho un apunte. Todo parecido de un comentario irónico con una exigencia intolerable para el cambio de una línea editorial…
Qué barbaridad! No creo que haya sido para tanto. Te has picado demasiado y te estás saliendo de madre.
#12 AliaZ dijo,
7 Febrero 2010 1:36 pm
Pffff… Creo que estás prejuzgándome a mí en general, y no lo que he comentado en este hilo. ¿Qué actitud estás viendo aquí que signifique falta de objetividad?
NO se ha mencionado ni siquiera al Barça, lo he comentado y ya está. No hay más. Ahora que si falta de objetividad, que si cuando se toca al Barça, no se qué… En fin…
Lo peor de todo es que precisamente tú, me llames la atención sobre estos asuntos. Para mear y no echas gota.
#19 Aranycsapat dijo,
7 Febrero 2010 2:22 pm
No hace falta ver un partido para decir que el líder ganó 2-1 al Getafe.
Memorable aquél diálogo de besugos.
#21 Bob Esponja dijo,
7 febrero 2010 3:05 pm
Al Nogod este habría que darle un premio al comentarista más pesado de DDF y de Internet entero.
#22 Llemecar dijo,
7 febrero 2010 3:08 pm
Lo que no entiendo es por qué diablos medios afines al madridismo han intentado hundir constantemente a Higuaín y ensalzar a Benzema, cuando el rendimiento de uno y otro está a años luz. Higuaín es el mejor jugador del Madrid -y me atrevería a decir de Europa- calidad/precio. No lo entiendo, ¿alguna explicación sobre la campaña? ¿La auspicia Florentino?
#23 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 3:08 pm
#21 Bob Esponja dijo,
7 Febrero 2010 3:05 pm
Grandiosa aportación la suya, sí señor.
#24 Bob Esponja dijo,
7 febrero 2010 3:17 pm
Tienes toda la razón Nogod, la verdad es que no he dicho nada que no se supiera ya.
#25 Matty dijo,
7 febrero 2010 3:20 pm
Algunos parece que no comprenden que DDF no es As ni Marca ni Sport. Para leer sobre el partido del Barça tienes miles de webs. Esto es un blog, no un medio de comunicación. Y luego está el tono que emplea, que es para echarle de comer aparte.
#26 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 3:20 pm
#24 Bob Esponja dijo,
7 Febrero 2010 3:17 pm
Y tú, más, me rebota y te explota, etc…
Esta segunda aportación ha superado a la primera, no se hace Vd. nada pesado (espero que ahora SI NOTES la ironía).
Predica con el ejemplo.
#27 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 3:23 pm
#25 Matty dijo,
7 Febrero 2010 3:20 pm
Otro que tal. Además, también predicando con el ejemplo, “echando de comer a parte”, gran tono, si señor.
Ahora resulta que en un foro no se puede comentar echando en falta lo que cada uno quiera. Acabáramos.
#28 Matty dijo,
7 febrero 2010 3:26 pm
Deja de trollear el foro, anda, que casi todos los comentarios del posts son tuyos y todavía nos has dicho nada inteligente. Menos mal que casi todos aparecen ya como intrascendentes.
#29 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 3:30 pm
#28 Matty dijo,
7 Febrero 2010 3:26 pm
Pero quién te crees tú para decirme lo que tengo que hacer o no o sobre lo que es inteligente o no? Tu aportación sobre el foro consiste en echarme en cara un tono cuando hablas de “echar de comer a parte”, y me hablas de comentarios que aporten, trasciendan y sean inteligentes?
Macho, faltaría, se me da desde todos los costados por haber hecho un comentario irónico y encima tengo que dejar de escribir porque aporto poco y “trolleo”. El acabose. En todo caso, comentar para realizarme ataques si que es trollear.
Lo dicho, antes de dar lecciones aplícate la lección. Y por supuesto, no eres quien para decirme cuando o como debo de escribir, sobre todo después de que me ataquen personalmente a mí.
#30 Ramón Flores dijo,
7 febrero 2010 3:43 pm
@nogod y @nexus, creo que todos los editores de DDF estamos dispuestos a ver el Barcelona y escribir de él. Cuando queráis negociamos el precio.
#31 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 3:46 pm
Demagogia.
#32 Matty dijo,
7 febrero 2010 4:06 pm
Demagogia es entrar aquí a protestar porque no se hable del partido del Barça, sin tener en cuenta que tal vez los autores de la página no han tenido tiempo para ver el partido o para escribir sobre él ya que ellos no viven de este blog. Y en vez de agachar la cabeza y callar cuando Sergio Cortina te explica que no ha visto el partido y no quiere escribir sobre algo que no ha visto, tú sigues dando la matraca. Eres un pelmazo, Nogod. Todo el mundo te lo dice y es por algo.
#33 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 4:13 pm
#32 Matty dijo,
7 Febrero 2010 4:06 pm
Ya te he comentado que no eres ejemplo de nada ni eres quien para decirme lo que tengo que hacer o qué es demagogia y que no.
Me da igual cuántas personas estén a favor o en contra, eso no da ni quita razones.
#34 Aranycsapat dijo,
7 febrero 2010 5:32 pm
Aprovecho que el damnificado es, esta vez, n0g0d (con quien es notorio que no suelo coincidir) para volver a pedir que se acabe con la “censura light” de las manitas rojas. Discusiones, ironías, sarcasmos, sí. Insultos, no. Censura, tampoco. Prefiero que un administrador (por ejemplo, el autor de cada entrada) tenga potestad para borrar los comentarios que no respetan las reglas. A lo que me opongo es a que se pueda ocultar cualquier comentario que no guste, dándole al botoncito.
Por cierto, n0g0d: es verdad que falta, al menos, una mención al Barcelona-Getafe. Pero no creo que valga la pena mosquearse por ello.
#35 italiano dijo,
7 febrero 2010 5:35 pm
Joe n0g0d que pesaito….nunca escribo por aquí, más bien leo, y te estás cubriendo de gloria!
Recuerdo en La libreta de Van Gaal un “Bandido doblemente armado” que era muy pesado, y ya tengo sospechas sobre quien es. Siempre decía lo mismo en todos los comentarios, al final terminé por pasar de todos sus post.
un saludo
#36 Hard Pop dijo,
7 febrero 2010 6:07 pm
Hola
Creo que los comentarios de noogod y nexus son puntuales. Mi posición va a que escribir del Madrid y no del Barcelona cuando juegan el mismo dia se aprecia de una manera parcial para mucha gente, y esto se debe a que la adversidad entre ambos clubs se ha polarizado tanto desde hace ya algo de tiempo que no hablar de uno y del otro si,se nota cierto favoritimso hacia un bando, con tantos seguidores tanto de uno, como de otro, esto genera cierta molestia,
Creo que es muy ingenuo no pensar de estar forma viendo el historial de ambos equipos y más por la situación que la prensa española está generando actualmente. Lo de n0g0d y Nexus se me hace hasta cierto punto valiente, porque creo que yo que fueron los únicos que se atrevieron a expresarlo en los comentarios mientras que la mayoria (yo incluido al comienzo de este timeline) no deseó hacerlo ya sea por flojera o evitar lo que pasó con los comentarios de los usuarios mencionados.
Y para los editores, una regla de los blogs. Esto no sólo perteneces a los que los escriben,sino que si lo hacen bien y con regularidad (como ha pasado durante la vida de este espacio), pasan este sentido de pertenencia a sus usuarios, que creo que tienen la misma razón para quejarse por eso. Porque no creo que los que escriben deseen que sus letras sean llevadas al vació sino que sean compartidas con toda la gente que sea posible, y eso conlleva a que sean suceptibles a criticas de este tipo.
Afirman que esto no es un blog profesional y que escriben lo que quieran, pero lo hacen ver como tal y su grupo de seguidores ya ha aumentado considerablemente, que procramarlo todavìa como algo simplemente como un pasatiempo, se me hace algo infantil. Ya llevan tiempo y conocen su tráfico y el número de vistas únicas. Esto conlleva responsabilidad.
Bueno, para los demás que nos quejamos hehehe, si no hablan del Barcelona, allí está el otro blog de futbol donde mucho de aquí laboraban y justamente se le achacan lo contrario, ser más fanáticos del Barça.
Saludos desde Monterrey, México
#37 vkc dijo,
7 febrero 2010 6:26 pm
+1 totalmente para Hard Pop, yo pensaba lo mismo…
#38 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 6:47 pm
#34 Aranycsapat dijo,
7 Febrero 2010 5:32 pm
En serio me ha sorprendido tu defensa de mi persona. Te lo agradezco aún más sin cabe, teniendo en cuenta que no compartes mi opinión, lo que te otorga mayor mérito.
Como verás, no he insultado a nadie y en todo caso, se me puede acusar de irónico, pero nunca de faltar al respeto a nadie.
No te preocupes de todas maneras; no me afecta. Para mí sería fácil volver aquí con otro nick, porque sé que cada vez que alguien me lee y vota, no vota mi última intervención, sino toda la imagen que pueda tener mi nick (a veces con razón, otras no tanta). Pero en fin, gracias por esta serena defensa de la libertad de expresión.
#35 italiano dijo,
7 Febrero 2010 5:35 pm
Qué pena que no hubieras participado hasta ahora… Has acertado de pleno, vamos ( Un bandido doblemente armado…? WTF? De qué hablas?). Nunca he cambiado mi nick en ninguno de los foros en que participo (de n0g0d a nogod, como máximo). Mi gloria es poca, en comparación.
#36 Hard Pop dijo,
7 Febrero 2010 6:07 pm
Exacto. Lo fácil hubiera sido no criticar, seguir la corriente y que todos te pongan positivos; o en su caso, entrar con otro nick para hacerlo. Pero al fin y al cabo, tampoco es valentía, porque al fin y al cabo… Es un blog de internet. No me importa la popularidad, sino decir lo que pienso.
Entro en este blog porque lo considero, como ya ha comentado alguien antes, un oasis entre tanta basura. Y si en un momento dado, veo algo que no me gusta, lo digo. Eso no significa que critique toda una línea editorial ni nada por el estilo, ni el que mencionar algo sea menospreciar un trabajo desinteresado (y por supuesto no es una exigencia). Incluso diría que lo que ha ocurrido en este post no es algo mayoritario. Por eso seguiré entrando. El día que viera que esto ya no me gusta, no diré nada, ni amenazaré con irme. Simplemente, dejaré de entrar.
#39 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 7:10 pm
#12 AliaZ dijo,
“Vaya discusión absurda se ha montado. n0g0d, todos sabemos de qué pie cojeamos cada uno”
Amén. Más claro agua. Y este post es una demostración práctica de ello.
@ Ramón Flores
No es una cuestión de precio sino de profesionalidad, como vosotros mismos apuntáis. Creo que semiprofesionalidad es el término con el que os habéis autodefinido en otras ocasiones. Nada que objetar.
No obstante, me gusta entrar y leer lo que opina otra gente con una visión del fútbol diferente a la mía. Si no fuera así, escribiría yo mismo un blog para leerme y contemplarme una y otra vez. Como entro, me gusta dejar mi opinión, que generalmente es muy distinta a la gente que escribe o comenta por aquí. Si eso te molesta tanto, en adelante avísame de lo que tengo que opinar. Y no te digo que pactamos el precio cuando quieras para que no pienses que te escribo con acritud.
El lapidamiento público a nogod habla muy mal de esa mitad profesional que todos os suponemos. Ni qué decir de los que aquí comentan, que demuestran que sólo buscan aquí una prueba escrita que reafirme los dogmas que tienen por opiniones. Así, entre todos logran convencerse a sí mismos, y apalean juntos a nogod como signo de hermandad. Ole.
@nogod
Te estaban esperando, chaval. Es lo que tiene inet, que todos somos muy valientes en el anonimato. Se puede faltar al respeto sin ninguna consecuencia. Eso no les molesta a los editores (siempre que no sean ellos, claro,… o sus amigos).
#40 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 7:25 pm
Vamos, que no es que no les moleste, es que lo aplauden y lo enmarcan en verde. Faltan los confeti.
#41 Ramón Flores dijo,
7 febrero 2010 7:34 pm
@Nexus:
- Primero, si en algún momento encuentras un comentario mío donde digas que soy semiprofesional del blog, dímelo. Y más interesante, si encuentras a alguien que nos esté pagando algo por hacer esto, házmelo saber también.
- Segundo, hace muchos años que escribimos aquí y se admiten opiniones sobre lo que escribimos, o casi sobre cualquier cosa, sin el más mínimo problema, y debatimos sobre ello. Lo que no resulta soportable es que alguien venga, y además con sarcasmo, a decirnos sobre qué debemos o no debemos escribir. Eso se puede hacer cuando se paga por un servicio, lo que no es el caso. Y creéme, no hay nada que desanime más que ese tipo de ironías a gente que muchas veces saca tiempo de donde no lo tiene para poder escribir.
- Tercero, como habrás observado los únicos que no nos amparamos aquí en el anonimato somos los editores. Y comentarios como el de Nogod sí me parecen una falta de respeto a nuestro esfuerzo y nuestro trabajo.
Saludos.
#42 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 7:38 pm
#39 Nexus 6+ dijo,
7 Febrero 2010 7:10 pm
No hay problema con la lapidación; tal y como dices, hasta el Tato se ha sumado (el usuario “italiano” que reconoce que no participa nunca, pero oye, mola sentirse caballo ganador tirando a alguien por tierra) para hacer más sangre; como dices, es más fácil cuando van todos a una y en ese momento se creen con la verdad absoluta sin ver realmente de lo que se trata un asunto.No me preocupa, si no, no participaría en este foro.
De hecho, por parte del editor que sea, se resalta en verde como muy importante una intervención de alguien que se limita a afirmar que soy el más pesado de internet (lo que debe aportar mucho al foro para merecer tal distinción) sin mayor agumento. Un ataque “ad hominem” y nada más.
En fin, lo que dices, el anonimato hace que cualquiera se atreva a todo. Pero, no hay problema, vaya.
#43 Ramón Flores dijo,
7 febrero 2010 7:40 pm
@Hard Pop, disiento completamente de lo que dices. sto es un hobby, al menos mientras alguien no nos pague por ello, de modo que yo no puedo sentirlo como una obligación más que hacia mis compañeros con los que comparto un proyecto conjunto. Es cierto que esto es un intercambio entre editores y lectores, pero estarás de acuerdo conmigo en que el esfuerzo es mucho mayor para unos que para otros. Precisamente por eso no estoy de acuerdo en absoluto sobre lo que dices de la pertenencia, porque el servicio lo damos nosotros.
Otra cosa muy diferente es la idea de comunidad. Sí es cierto que se ha montado una comunidad de lectores alrededor de DDF, y eso nos hace sentirnos orgullosos: en ella hay gente de muchos países y de todas las filiaciones, Madrid, Barça, Sevilla, Valencia… Lo único que hace falta para estar en ella es comentar, opinar, leer sobre lo que escribimos, contestar a las encuestas, etc, y por esta gente es por lo que da gusto escribir y nos tomamos el blog mucho más en serio de lo que parece desprenderse de algunos de vuestros comentarios. Sobre gente que viene con exigencias, que escriben con la camiseta por delante, trolls y demás yo no me siento con obligación alguna.
Saludos.
#44 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 7:46 pm
#41 Ramón Flores dijo,
7 Febrero 2010 7:34 pm
Acabáramos. Una mención sarcástica a una falta de mención es… ¿deciros sobre lo que debéis o no debéis escribir? Creo que estáis exagerando en demasía. En todo caso, aunque lo hubiera hecho, aunque os dijera sobre como debéis llevar una línea editorial… ¿Eso sería una falta de respeto?
¿Y lo de resaltar en verde un mero ataque ad hominem, como lo denominamos?
Me parece muy injusto por vuestra parte el que porque alguien no haya sabido encajar una leve crítica irónica me acuséis de faltaros al respeto a vosotros y a vuestro trabajo. Es algo totalmente exagerado e incompresible y que se escapa a mi comprensión.
#45 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 7:50 pm
Mira Ramón. Esto es sarcasmo:
#30 Ramón Flores dijo,
7 Febrero 2010 3:43 pm
@nogod y @nexus, creo que todos los editores de DDF estamos dispuestos a ver el Barcelona y escribir de él. Cuando queráis negociamos el precio.
Y esto menosprecio enmarcado festivamente:
#21 Bob Esponja dijo,
7 Febrero 2010 3:05 pm
Al Nogod este habría que darle un premio al comentarista más pesado de DDF y de Internet entero.
A los demás tampoco les gusta que les falten al respeto. No es algo exclusivo de los editores, como seguro que imaginas.
#46 Ramón Flores dijo,
7 febrero 2010 7:51 pm
Pues sí, nogod, es una falta de respeto a nuestro trabajo, así lo ha percibido Sergio y así lo he percibido yo. Me parece muy diferente lo que has dicho de “Tenéis pensado hablar del Barcelona-Getafe”? Por poner un ejemplo. Si es algo que te parece exagerado y no puedes comprender, espero que entiendas esto: este tipo de sarcasmos NO son bienvenidos en este blog.
Saludos.
#47 Ramón Flores dijo,
7 febrero 2010 7:55 pm
Pues perfecto, Nexus. Ya sabéis lo que tenéis que hacer para que no se os falte, entonces, nadie os obliga a venir aquí. Se acabó la discusión, por mi parte.
Saludos.
#48 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 8:01 pm
#46 Ramón Flores dijo,
7 Febrero 2010 7:51 pm
Mamma mia… Un sarcasmo es un ataque a una línea editorial en toda regla y no es bienvenido. NO obstante, se contesta a ese sarcasmo con otro. Muy congruente.
Un mero ataque ad hominem no es que sea bienvenido, es que merece ser resaltado.
Entiendo.
#49 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 8:03 pm
#47 Ramón Flores dijo,
7 Febrero 2010 7:55 pm
Ante la falta de argumentos para defender lo indefendible… “nadie os obliga a venir aquí”.
Que bonito y que congruente.
#50 HugoMac dijo,
7 febrero 2010 8:04 pm
Es muy sencillo, n0g0d: eres un ultra culé, absolutamente parcial y subjetivo y, por supuesto, un hipócrita. Ésto último no te lo digo como un insulto, me gustaría que lo entendieras y lo aceptaras (aunque tampoco me importa mucho, la verdad…) como lo que es: una definición.
Y es que como ya han comentado: aparece cualquier, y digo CUALQUIER intervención en éste -gran- blog que no sea alabar al barsa hasta el infinito (con razón y sin ella) y menospreciar al Real Madrid hasta la extenuación (ídem), ya sea de los bloggers o de los invitados, y tú, automáticamente, saltas COMO UN RESORTE. Además, si bien no eres excesivamente ofensivo, tampoco es que seas el paradigma de la humildad y la educación (ni mucho menos…).
Así que lo último que faltaba es que, para una vez que te ponen en tu sitio, con todo el merecimiento del mundo (otra cosa es la forma, lo de las manitas rojas y tal, eso ya es más discutible), encima te hagas la víctima, usando la barata demagogia de “es que son todos contra mí”, cuando TODOS los asiduos a éste blog (entro a diario desde hace más de 3 años, aunque las veces que haya escrito se puedan contar con los dedos de una mano, así que sé de lo que hablo) sabemos de sobra que tú eres el MATÓN oficial del barcelonismo en éste site, siempre que no se cumplen las premisas adorativas (azulgranas) y/o peyorativas (merengues) que dije en el segundo párrafo. Lo cual suele pasar porque claro, es LO NORMAL fuera de tu mundo azulgrana=perfecto blanco=mierda.
En fin, lo mejor que podrías hacer es tomarte lo que te he dicho como una crítica constructiva (aunque me apuesto un dedo a que no lo harás, eres incapaz de reconocer tus errores, ENCIMA). Pero te repito, me importa bien poco lo que hagas, sólo quería decirte lo que yo -y es evidente que muchos, XDD, aunque como puedes ver estoy dando la cara- pensamos de tí.
Resumiendo: tío, te estás convirtiendo en el troll de DDF… si no lo eres ya. Recapacita. Si quieres, claro.
Saludos.
#51 HugoMac dijo,
7 febrero 2010 8:12 pm
Nexus 6 +: tú sabrás si te merece la pena enfangarte ayudando a semejante personaje, sólo porque comparte tus -indisimulables, cómo no- colores.
Estáis los dos como para pedir objetividad y respeto, desde luego. En fin: “dios los cría y ellos se juntan”; sabio es el refranero español, sin duda (joder, parezco Yoda, XDDD).
#52 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 8:21 pm
#50 HugoMac dijo,
7 Febrero 2010 8:04 pm
Ahora solo te falta demostrar las falsedades que comentas: es absolutamente incierto que sólo acepte alabar al BArça hasta el infinito o que siempre menosprecie al Madrid y por supuesto que todas mis intervenciones en este blog sean para ello.
Si eso es lo que te queda en la mente, a lo mejor, y repito, a lo mejor, es que filtras todas mis intervenciones a través de tus colores y por tanto y esa es la impresión que te queda. Y créeme que no tengo yo la culpa de tus prejuicios.
Por supuesto, entiendo que TODA la parte más fanatizada con unos colores de un blog, me vea de la misma manera. Pero no confundamos; esta mayoría no son todos los lectores de un blog y en este mismo hilo hay demostraciones. No te apropies de lo que no te corresponde.
Por otra parte, yo no me he hecho la víctima en ningún momento. En todo caso, han sido otros compañeros lo que lo han sacado a colación. Puedes repasar los comentarios.
No acepto críticas “constructivas” que parten de falsos planteamientos y menos por parte de alguien que también ha demostrado cojear de algún pie (y me parece bien).
Y no confundas términos; el leer una versión diferente (sea más machacón o menos) que a ti no te gusta, no significa trollear. Antes de acusar a alguien de ello, si fuera tú, trataría de conocer lo que significa troll (de internet). Ya te digo que no significa que alguien diga su verdad, ya sea una o dos veces. Para que no vuelvas a cometer el error, aquí tienes un enlace (de nada):
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
#53 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 8:24 pm
#51 HugoMac dijo,
7 Febrero 2010 8:12 pm
Te estás pasando y bastante. Qué fácil es usar expresiones como “semejante personaje” por internet y desde un ordenador, lo que ya se va fuera de un debate entre pares.
Me parece que se están viendo todas las caretas.
#54 Evans dijo,
7 febrero 2010 8:41 pm
Esto me recuerda a cuando comentaba un tal Amos y medio foro dijese lo que dijese estaba siempre contra él, faltandole el respeto y tratándolo como a una escoria.
Me parece es que al amigo nogod mucha gente en este blog por sus opiniones le tiene muchas ganas.
#55 italiano dijo,
7 febrero 2010 8:45 pm
n0g0d
No eres ese personaje, lo sé, pero eres igual de cansino. Has escrito 18 de 53 mensajes de hoy (si, un poco más de 1/3 del total), tienes afán de protagonismo, de eso no hay duda. Para mí poco has aportado en esos 18 mensajes, más que malmeter y crear mal rollo en el blog, por lo que a mí respecta, no pienso leer más comentarios tuyos, porque básicamente, me aburres. Y no te hagas la víctima porque yo, lector asiduo del blog, te he leído y mucho, pero nunca habías trolleado como hoy, por un día que yo, que no tengo ningún afán de protagonismo y por una vez (si, una vez) decido escribir para, perdona tio que lo haga, criticarle, uso la opción de escribir comentario, que creo que tambien tendré derecho a ello, ¿u opina usted diferente?. Si quieres leer un blog “barcelonista” donde sentirte a gusto, lee a Maccarran (un antiguo troll de la libreta), si no lo hacías ya.
Saludos y addio bambino.
#56 n0g0d dijo,
7 febrero 2010 8:58 pm
#54 Evans dijo,
7 Febrero 2010 8:41 pm
No dudes que algunos han aprovechado la coyuntunra para sacarme las cuentas de antiguas discusiones, como es el caso de Hugomac, que encima proyecta en mí sus propios defectos.
#55 italiano dijo,
7 Febrero 2010 8:45 pm
Ciao amico. TE conmigo, al igual que al señor Hugomac, a que antes de usar de nuevo la palabra Troll, leas el enlace anterior para usarla la próxima vez con propiedad.
Si hoy he participado mayor número de veces (que no trolleado) ha sido porque se me ha atacado desde muy diversos frentes, sacándome a colación viejas cuentas con ataques incluso ad hominem. Créeme que no es afán de protagonismo, sino de supervivencia. Sólo te pido que lo tengas en cuenta a la hora de hacerte una opinión sobre mí, porque esta situación no es habitual. Me encantaría que me siguieras leyendo y que no juzgaras mis futuras intervenciones solo por esa idea que te has hecho. No obstante eres libre de opinar como quieras.
Y me siento insultado con la comparación que haces con MacCarran. Ese señor es un troll verdadero, que busca única y exclusivamente provocar, no solo en La Libreta de Van Gaal sino en otros muchos foros. De hecho, se le ha llamado la atención incluso en algún foro barcelonista donde participo, por su lenguaje chabacano, insultante y exagerado, hasta que ha llegado a desaparecer. Su blog era vomitivo y nunca le he leído una crítica constructiva.
Si esa es la imagen que tienes de mí, te aseguro que estás absolutamente equivocado. No creo que ni los que me han criticado hoy tan dura y personalmente piensen así.
#57 Carlos González dijo,
7 febrero 2010 9:01 pm
!Qué discusión de borregos!
Vamos a ver, yo creo que ayer hubo más chicha en el partido del Barça-Getafe que en Madrid-Espanyol, pero tampoco es problema. Ésto es un blog colectivo, y si no ponéis un post del partido del Camp Nou, por los motivos que sea, pues se puede comentar en el propio post del partido de la jornada, que para eso evolucionan los posts por los temas que vayan surgiendo.
Precisamente, por ser un blog, busco análisis y opinión. Y me gusta este blog porque los artículos suelen ser bastante interesantes. Además, veo que no caéis en forofismos, lo cuál se agradece bastante y tenemos de referencia a periodistas comunes (Rico, Sámano y el resto de “El País”, Robinson, Segurola y unos pocos más).
Evolucionemos un poco todos, por favor.
#58 Sergio Cortina dijo,
7 febrero 2010 10:16 pm
No lo podría haber dicho mejor que Carlos González
A nogod y al resto quitaros de la cabeza que DDF es un servicio público o un blog objetivo. Aquí hablamos de lo que nos parece y si un día el Madrid o el Barcelona ganan 20 torneos seguidos y nos apetece escribir del Leeds lo haremos. Por más pataletas que haya.
Por mi parte es todo.
#59 H.E.X. dijo,
7 febrero 2010 11:04 pm
[Suprimido por insultos]
#60 Dadan Narval dijo,
7 febrero 2010 11:41 pm
A ver, aquí uno que es cualquier cosa menos madridista: cansa mucho, mucho, que veais intereses ocultos donde solo hay falta de tiempo. En DDF escribimos de lo que queremos cuando podemos y así seguirá siendo. Haceros a la idea.
#61 Impactada dijo,
7 febrero 2010 11:45 pm
Huy ¿Aquí banea a la gente solo por ser culés? ¿les maltratan y todo? que pena, con la de blogs que hay y lo escasos que son los buenos comentaristas. Una pena.
Un saludo solidario para mis hermanos blaugrana, recordar como dicen los yankees “How Lonely is The Top” o lo que es lo mismo, el campeón el que está arriba siempre está más solo, porque la ENVIDIA es muy mala consejera.
Adeu
#62 Leon dijo,
7 febrero 2010 11:57 pm
Eeeeehhhh, no entiendo nada. Mi no comprender.
#63 Nexus 6+ dijo,
7 febrero 2010 11:59 pm
#47 Ramón Flores dijo,
Mira, Ramón. Me parece que te estás metiendo ya en terrenos pantagosos por querer defender lo indefendible. Por lo que a mí respecta, el respeto es algo innegociable. Así que el latiguillo chulesco de “Ya sabéis lo que tenéis que hacer para que no se os falte” te le revisas, porque no te pienso permitir que me faltes al respeto. Sabes perfectamente que no te he dado la más mínima razón para ello, así que no te escudes en bravuconadas y piensa que si no tienes un argumento menos lamentable quizás es porque te estás equivocando.
Te aseguro que ni entro a ddf por ti, ni voy a dejar de hacerlo por lo que tú puedas decir por pura terquedad. Todos los usuarios que he ido conociendo en los últimos años en ddf que eran barcelonistas han desaparecido misteriosamente, mientras otros como el polimórfico Shiro-Arganboy-Panadero-etc que no hace más que faltar a usuarios (y hasta a editores como Dadan Narval empleando otros nicks) sigue como si nada, y hasta en alguna ocasión le enmarcáis sus necedades en un gesto que os termina por culminar. Debe ser cosa también de ser un proyecto tan amater, pero es curioso que ese tipo de discusiones y en ese tono tan desmedido siempre las tengáis los mismos. De hecho creo que ha habido diferencias evidentes entre las palabras de Sergio (pidiendo respeto desde un enfado más o menos comprensible) y tus propias palabras.
Saludos también para ti.
#64 Venga ya dijo,
8 febrero 2010 12:48 am
El colega n0g0d no puede publicar en este blog porque ha sido baneado. Parece que la discusion mantenida en las ultimas horas ha pasado factura. Eso si, la gente que se dedica a insultar, siguen adelante.
Pues quedaros con todo
#65 troyano dijo,
8 febrero 2010 12:52 am
Y me habian dicho que este era un blog serio y en el cual cada uno expresaba sus opiniones con educación sin que los colores importasen.
Mis ánimos para todo el que educadamente, discrepa de lo que no le gusta.
Mi rechazo para responsables de blogs como este que a la menor crítica, te invitan a que no vuelvas más, por la surrealista razón que no cobran por su trabajo.
.
#66 Miguel Gutiérrez dijo,
8 febrero 2010 12:54 am
#64 Nexus 6
En el comentario suprimido sí había un insulto. Concretamente, “imbécil”.
#66 Venga ya
No sabemos en qué te basas para decir que N0g0d ha sido baneado. No es así en absoluto.