Ciclotimia en rojiblanco

feb
05

Un nuevo episodio en la inolvidable historia colchonera. Con final feliz, en este caso. El estado de permanente alteración, siempre a medio camino entre la estulticia y la algarabía por el deber bien hecho, que gobierna los designios del club de la ribera del Manzanares lleva mucho tiempo impidiéndonos elaborar una previa sensata de sus partidos. Cada partido es una sorpresa. Unas veces buenas, otras mala, algunas incluso nefasta. El 4-0 de anoche, que prácticamente sentencia la eliminatoria de semifinales, actuación de Mateu Lahoz aparte, es la mejor muestra de ello. La ciclotimía colchonera se declinó ayer hacia el lado más agradable. Se vio un equipo intenso, metido en el partido desde el primer minuto, directo y ambicioso. A Quique le podrían ir reservando, desde ya, diván en el mejor de los psicoanalistas. Si el domingo se vuelve a las andadas, si se vuelve a dar la misma patética imagen que ante el Málaga hace sólo cuatro días, me aventuro a decir que su tratamiento será largo, costoso y delicado. No se pueden dar bandazos tan exagerados, con rendimientos tan distantes, en tan breve lapso de tiempo.

Etiquetas: Quique-Sánchez-Flores Permalink Trackback

Secciones: Atletico de Madrid, Breves, Copa del Rey

« Levantada la sanción ‘anti-fichajes’ al Chelsea | El oráculo de las finanzas »

Noticias relacionadas

15 Comentarios »

#1 Mostovoi dijo,

5 febrero 2010 2:18 pm

la RFEF ya tiene practicamente la final que quería, Sevilla – Atletico. Porque es vergonzoso el penalti de ayer a Jurado, como tambien fue vergonzoso el arbitraje en Balaídos. En fin lo de siempre
#2 figu dijo,

5 febrero 2010 2:28 pm

Esto me recuerda al Valencia hace 2 años… luchando por no descender y al final campeones de Copa…
#3 Borja Barba dijo,

5 febrero 2010 2:34 pm

@ Figu

Koeman “quedeyá”, Koeman “quedeyá”, Koeman “quedeyáaa”!!!

XD
#4 koliev dijo,

5 febrero 2010 2:55 pm

La verdad es que las eliminatorias del Atleti,con todos mis respetos por el papel muy muy digno de Recre y Celta,pero que no dejan de ser equipos con dificultades en segunda;y ahora el Racing,con todos mis respetos hacia el club cántabro,la verdad es que así si se puede llegar a una final,y como dice el compañero Mostovoi con ayudas.
Vamos que sólo se enfrenta a un equipo de primera,en seifinales,y no es ningún hueso en teoria.La suerte en el fútbol hace mucho,cierto es que a veces a Atleti le ha faltado bastante.

En cambio,el otro cruce era fortísimo,Sevilla,Barça,Valencia,Depor ufff.Veo todo un poco espejismo,y la final ya se sabe que es otra historia.

Dicho esto,enhorabuena a lo aficionados del atleti,y ánimos a la gente del Racing.
#5 ominorca dijo,

5 febrero 2010 3:33 pm

Lo del penalty es incontestable pero le metieron 4 goles que si que uno no fue penalti pero no creo que los otros se los regalsen…
El atleti acostumbrado a sorprender para bien y para mal siempre.
Esta jornada veremos la que lia.
#6 cityground dijo,

5 febrero 2010 4:44 pm

El Atletico de Madrid es uno de los equipos mas raros del mundo, hace partidos lamentables como el ida contra el Celta o el del Malaga con otros de gran nivel como el de ayer donde fue muy superior al Racing aparte el penalti de chiste a Jurado.

La llegada de Tiago le ha venido muy bien, es un buen jugador el portugues y se puede compenetrar bien con Assuncao, De Gea y Dominguez están cumpliendo de maravilla.
#7 Lasambadelfutbol dijo,

5 febrero 2010 5:10 pm

El partido del Atletico de anoche se puede resumir en una frase: “Cuando quieren, pueden”. Decisiones arbitrales al margen el Atletico anoche demostró que puede ser un equipo sobre todo si los jugadores salen enchufados. Aunque para mí este equipo sigue mostrando unas carencias fisicas alarmantes. Del once titular de anoche había 5 o 6 jugadores que no están ni al 70% de sus posibilidades. Y eso en un equipo tan irregular se paga con creces.

Para mí, a pesar de que ayer Quique estuvo acertado con el equipo titular y con los cambios, sigo reclamando la presencia de los jugadores del filial como Pulido, Regalón, S.Rodriguez o Pacheco (ya que ahora mismo Borja no está fisicamente para jugar). Porque la cantera va a ser la base del equipo de la próxima temporada y por tanto deben empezar a aclimatarse al 1ªequipo.

PD: Que gran portero se avecina en un futuro cercano. A De Gea le veo más cualidades técnicas y tacticas que al bueno de Asenjo, al cual creo que le falta mejorar en el apartado técnico. Por tanto, otro gran acierto del incompente de Pitarch en gastarse el poco dinero que había para fichajes por no querer ofrecerle una renovación por 2 años a un portero decente como L.Franco. Es que al final todo lo que toca Pitarch lo lleva a la ruina, pero como es un buen palmero seguirá en el cargo hasta que esa directiva lamentable que tenemos quiera.
#8 pakorn dijo,

5 febrero 2010 6:26 pm

Estoy de acuerdo con prácticamente todos, porque la clave de este equipo es la voluntad. Habiendo voluntad pueden estar a un nivel mucho más alto, que aún así sería algo más bajo del de valencia o sevilla. Y lo que dice Borja del partido del domingo, no lo dudeis, en el sardinero en Liga el atlético va a salir a firmar el expediente y será un uno bastante claro. Luego en Copa tendrá un partido bastante favorable para jugar al contragolpe, que es como más cómodo se encuentra y tampoco descarteis que la siguiente jornada, contra el Barsa en el Calderón ponga fin a la imbatibilidad de los campeones, no sería raro.

Sobre el partido de ayer, probablemente fue el mejor de toda la temporada en casa, con la mayoría de sus jugadores rindiendo al mejor nivel (el mejor nivel conocido de esta temporada, porque Jurado, Simao, Antonio López y Forlán no están pa muchos alardes). En cuanto al árbitro, tuvo cagadas en momentos muy malos para el Racing, pero objetivamente creo que después de los dos palos y los fallos delante del portero de Agüero y Jurado no habría sido justo que el Racing volviera al Calderón metido en la eliminatoria.
#9 Asandres dijo,

6 febrero 2010 1:36 am

Y el penalti que clasifico al Celta contra el Villareal que te parecio, Mostovoi? Esta la RFEF detras de eso, tambien?

Que pesadez, de verdad. El Celta no esta en semifinales por ninguna conspiracion arbitral, sino porque en vez de irse del Calderon 1-5, como debio haber hecho, fallo ocasion de gol tras ocasion de gol y no aprovecho la oportunidad. Y en Balaidos, con un arbitraje que estaria mejor o peor, pero que no fue desde luego ninguna conspiracion pro-colchonera (el gol de Trashorras estuvo bien anulado y asi lo reconocio el propio jugador), el Celta hizo un partido muy discretito, apenas creo peligro, y no metio ningun gol. Asi de simple.

Y lo de ayer… Por favor, 4-0 con un meneo impresionante…
#10 Lasambadelfutbol dijo,

6 febrero 2010 3:52 pm

@ Asandres

Estoy de acuerdo mi querido Celta perdió la eliminatoria en el Calderón, cuando ante un pésimo Atletico no supo hacer más que un gol. Al final las decisiones arbitrales son un ruleta que hoy te da y mañana te quita.

Por otro lado, para los aficionados del Racing que justifican la derrota como un atraco por parte del arbitro, les preguntaré una cosa que recordé ayer, que tal si les preguntamos a los jugadores del Alcorcón por la eliminatoria frente al Racing. Donde el arbitro también marcó el partido con sus nefastas decisiones arbitrales. Pero claro de eso nadie se acuerda ¿no?

Es que al final se demuestra que respecto a las decisiones arbitrales todos los equipos tienen su dia a favor y su dia en contra. Por lo tanto, nadie puede quejarse más que otros.
#11 Asandres dijo,

6 febrero 2010 8:33 pm

@ Lasambadelfutbol

Es verdad, yo no acabo de entender esta mania de ver conspiraciones arbitrales por todas partes, no se si la gente se da cuenta de lo absurdo que es y de como esta siendo manipulada por los medios.

Lo del Racing es asombroso: 4-0, dos tiros al poste del Atleti, otras dos ocasiones falladas a puerta vacia por Jurado, dominio total y absoluto de un partido en el que el Racing fue un pelele en manos de su rival… Y resulta que la culpa es del arbitro! Que si, que el penalti del 3-0 no fue, pero de verdad que alguien se cree que eso fue el determinante del partido? Estaria la eliminatoria mucho mas de cara para el Racing si en lugar del 4-0, hubiese sido un 3-0? Y claro, ahora que su equipo es el afectado se trata de la malvada federacion y el Villarato, pero cuando su equipo fue beneficiado (como el Celta contra el Villareal, o el Racing contra el Alcorcon), entonces no, eso son errores humanos.

Por no hablar de lo del Villarato, que es como creer en los Reyes Magos el hombre del saco o que los gnomos existen… Una fabula, una patrana que le cuentan los panfletos de comunicacion madridistas a sus feligreses para ofrecer a los decepcionados hooligans madridistas una justificion que explique porque tras gastarse 300 millones de Euros, su equipo sigue siendo inferior al Barsa, y asi poder seguir vendiendoles periodicos. Cuando la explicacion es tan sencilla: El metodo del Barsa de hacer un equipo poco a poco con un modelo de juego que los chavales que forman la columna vertebral de su equipo aprenden desde que tienen 10 anios, funciona mejor que el metodo de entrar como un elefante en una cacharreria con 300 millones de pavos y comprar a los jugadores mas mediaticos del mundo como si esto fuese la liga master o el PC futbol.

Pero nada, este anio hemos descubierto que el Barsa no gana todos los torneos que juega porque sea una maquina de jugar al futbol, un equipo de leyenda, de los mejores equipos de la historia,que juega al futbol como los angeles (y lo dice alguien que no es barcelonista precisamente), sino por una conspiracion urdida por la misma federacion que ha puesto como altos cargos a conocidos antimadridistas como Fernando Hierro o Vicente del Bosque. Al parecer, los mismos Hierro, del Bosque, Karanka, Milla o Lopez Caro, demuestran a las claras ese antimadridismo rabioso de la RFEF, que se manifiesta ahora, parece ser, en ayudas arbitrales al Atletico de Madrid. Acojonante.
#12 buitre for ever dijo,

6 febrero 2010 8:59 pm

Y para más Villarato, Calderón procesado seguía siendo directivo de Villar.

Acojonante conspiración a favor del Barsa……

Me muero de vergüenza cuando hablamos de arbitros.
#13 Hornblower dijo,

7 febrero 2010 1:42 pm

Los arbirtos son muy malos y tiene explicación. Jugmaos con jugadores españoles y los mejores de otros paises, pero en cuanto arbitors tenemos el nivel solo español (hacemos con el Ath de Bilbao) al no fichar los mejores arbirtos extranjeros.

Si tuvieramos en 1ª al mejor portuges, brasileño, sueco, inglés, francés, argentino, y alemán, con los buenos españoles, seguro que sería mejor nivel…

Y luego son tan malos que siempre ayudan al grande (consciente o inconscientemente)…que los del Real Madrid se quejen es para echarse a llorar y no parar….y evidentemente entre Atlético y Racing, el grande es el Atlético y siempre le van a ayudar….
#14 Espíritus apelados en causas imposibles | fútbolWatch dijo,

11 febrero 2010 5:22 pm

[...] que nadie se lleve a engaño, la empresa se antoja imposible (por mucho que sea el ciclotímico Atleti el equipo que está enfrente). Remontar un 4-0 exigiría muchísimo más que encomendarse al espíritu de un personaje a medio [...]
#15 El camino hacia una final inédita » Diarios de Futbol dijo,

12 febrero 2010 4:27 pm

[...] otorgando el pase a la semifinal. La última fue la ronda más plácida para los rojiblancos. El cuatro a cero de la ida, con penalti inventado de por medio, convirtió la vuelta en un trámite sencillo, que se [...]