Comentarios en: (CAN 2010) Grupo B: Ghana

Por: (CAN 2010) Grupo B: Ghana » Diarios de Futbol | Scratch Card Winner.com

(CAN 2010) Grupo B: Ghana » Diarios de Futbol | Scratch Card Winner.com — Sat, 10 Jul 2010 12:09:37 +0000

[...] post: (CAN 2010) Grupo B: Ghana » Diarios de Futbol No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this [...]

Por: El corazón de Prince Tagoe | fútbolWatch

El corazón de Prince Tagoe | fútbolWatch — Thu, 11 Feb 2010 15:23:09 +0000

[...] no haber vivido. Ahora, se abre una nueva: Ghana está clasificada para el Mundial 2010 y su seleccionador, Rajevac, anda muy escaso de delanteros goleadores. ¿Veremos a Prince Tagoe en el próximo Mundial? Ojalá que así [...]

Por: El corazón de Prince Tagoe » Diarios de Futbol

El corazón de Prince Tagoe » Diarios de Futbol — Thu, 11 Feb 2010 13:25:12 +0000

Por: luismadrid1985

luismadrid1985 — Tue, 12 Jan 2010 02:16:15 +0000

@Dadan

Yo creo que no es correcto, ya que nombras al equipo, no a la ciudad, pero me asaltan las dudas cuando en el diario AS lo ponen así, siempre, hasta en las portadas. En el Marca, El País o El Mundo no…

De todas formas, en este caso ya vi que no era por desconocimiento. Sólo comenté una curiosidad que, a mi entender se debería corregir en el periodismo español, pero si tú crees que es correcto, perfecto.

Un saludo.

Psdata: Hoy Kakà a su antiguo club lo nombró varias veces como el Milán.

Por: juanpe

juanpe — Mon, 11 Jan 2010 22:39:47 +0000

Normalmente…….

Por: juanpe

juanpe — Mon, 11 Jan 2010 22:35:59 +0000

Normalmente todos los equipos que en su nombre llevan el nombre de una ciudad se traducen éste último se traduce pero yo pienso que en este caso si ellos mismos, no lo traducen a su idioma ya sea italiano o lombardo y lo llaman Milan y no Milán ni Milano el resto del mundo no debería traducirlo, cada uno que haga lo que quiera faltaría más.
Normalmente no se traduce el nombre original del equipo pero si el nombre la ciudad que algunos equipos llevan adosado, por ejemplo no se traduce Bayern (que se podría , y sería Baviera), ni Olympique, ni Steaua pero si Munich, Marsella o Bucarest, la excepción que se me ocurre es cuando se traduce Porto por Oporto pero no viene de otro idioma como es el caso del Milan.

Por: Nexus 6

Nexus 6 — Mon, 11 Jan 2010 13:06:37 +0000

@Luis y Dadan
En ese caso (que desconocía por completo) mi pregunta es muy sencilla: ¿Por qué hay que respetar el nombre en inglés sin traducirlo al castellano como hacemos continuamente y no hay que respetar el nombre en italiano (llamándolo entonces Milano) en el caso del Inter de Milán?
Y no es que pretenda cambiarle el nombre al AC Milan, que si así le llamamos, ese es su nombre.
…y yo que pensaba que se trataba de otro esperpento periodístico paralelo al de /frank de boer/ y /ronald de bur/…

Por: juanpe

juanpe — Mon, 11 Jan 2010 10:12:04 +0000

ups, el plural del adjetivo quería decir

Por: Dadan Narval

Dadan Narval — Mon, 11 Jan 2010 08:23:29 +0000

Luisimadrid1985,
Fíjate hasta qué punto lo sabía:
http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/29/sabias-por-que-se-dice-ac-milan-y-no-ac-milan/
De todas maneras, creo que es correcto referirse al AC Milan con el nombre de la ciudad. Lo incorrecto sería AC Milán.
Gracias, de todas maneras, por la corrección.

Por: juanpe

juanpe — Sun, 10 Jan 2010 23:01:20 +0000

No te irás a la cama sin saber algo más, yo que pensaba que el Milan se llamaba así por que es como se llama la ciudad en dialecto lombardo,pero no, en esta lengua el nombre de la ciudad es Milán,con el acento, como en español.
Lo mismo pasa cuando dicen el equipo rossoneri,neroazurri,etc… donde la i última en italiano es el plural del sustantivo , es como decir el equipo azulgranas,en fin seguro que habrá alguien más que se va a la cama sabiendo algo más.

Por: luismadrid1985

luismadrid1985 — Sun, 10 Jan 2010 16:03:28 +0000

@Dadan Narval

A pesar de parecer un poco tikismikis me gustaría comentar que el A C Milan se llama así y no Milán, como se pone en muchos medios de comunicación por desconocimiento. No lleva acento ya que no es el nombre de la ciudad, ya que entonces el equipo se llamaría Milano. Fue fundado por ingleses y es por esto el nombre del equipo.

En el caso del rival sí que se llama Internazionale F.C, y se le puede poner Inter de Milán ( o de Milano en italiano).

Por lo demás, un placer leeros como siempre.

Por: Lasambadelfutbol

Lasambadelfutbol — Fri, 08 Jan 2010 18:57:41 +0000

Me gustaría saber que papel le dará el seleccionador de Ghana a un lateral como Inkoom, que en el sub20 fue de lo mejor del campeonato, pero que debe corregir detalles defensivos para ser un gran lateral.

Para mí gana debería ser una de las 4 selecciones aspirantes a pelear por la CAN, por lo menos equipo para hacerlo tienen.

Por: Gontxo

Gontxo — Fri, 08 Jan 2010 15:37:19 +0000

Lei yo que el seleccionador quería reunirse con Balotelli y convencerle que juegue para Ghana y que iría al Mundial seguro, pero poco va a poder rascar ahi supongo.

Pues si Ghana tiene un buen conjunto, pero como dice tubilando es eminentemente fisico, y eso en ocasiones no es suficiente.

Por: cityground

cityground — Fri, 08 Jan 2010 14:49:58 +0000

Creo que notaran mucho las bajas de Appiah (el líder del equipo) y Muntari, además la delantera me parece de menor nivel que el resto de grandes selecciones africanas. Me gusta su apuesta por gente muy joven, cogerán experiencia para el Mundial.

Por: tubilando

tubilando — Thu, 07 Jan 2010 18:10:36 +0000

Yo creo que la final de la Copa de África perdida en 1992 ante Costa de Marfil marcó a esta selección. Hubo un detalle importante en aquella ocasión: Abedí Pelé no pudo jugar la final por acumulación de tarjetas. Pelé era el mejor jugador africano de la época, era una estrella en el Olimpique de Marsella que ganó la Copa de Europa y había conducido a su selección hasta la final. Lo que resulta inexplicable del todo es que hasta 2006 no jugaran su primer Mundial.

Tras la impactante participación de Camerún en Italia-90 y la fulgurante aparición de los juveniles ghaneses en los primeros 90 parecía que el fútbol africano estaba preparado para tutear a las potencias tradicionales o, incluso, relevarlas. Pero la realidad es que en estos últimos veinte años, el fútbol africano no ha dado el paso definitivo.

También creo que a Ghana le falta talento, en el aspecto físico no tienen problemas pero de creatividad andan cortitos. Aún así, con todos sus jugadores disponibles pueden vencer a cualquiera.

Por: pakorn

pakorn — Thu, 07 Jan 2010 16:38:09 +0000

Sí que comentasteis ya en otras ediciones que Ghana tiene muchas comparaciones posibles con España, sobre todo por los éxitos que tuvo en las categorías inferiores que luego no se confirmaron con victorias en grandes competiciones por parte de la absoluta. Además, buenas generaciones de jugadores (Pelé, Kuffour, Gargo, Yeboah, en Ghana ó la quinta del Buitre en España) tampoco hicieron demasiado en los grandes torneos (quitando la final de la CAN de 1992).

Coincido en tu apuesta para Ghana, porque las bajas van a pesar. Es que si tuviera a Appiah y Muntari, posiblemente sería uno de los medios del campo más fuertes junto con Costa de Marfil o Mali. Pero con lo que hay, igual hasta pasa dificultades para imponerse a Burkina y Togo.

Una pregunta, donde juega Adiyiah, en el filial del Milan o en el Fredrikstad, que es lo que dice el Transfermarkt