Pepe no jugará en lo que resta de temporada. Seis meses es el plazo fijado por el equipo médico del Real Madrid para la total recuperación del defensa nacionalizado portugués. En un comunicado en su web, el club madridista confirma la rotura del ligamento cruzado de la rodilla derecha y anuncia una próxima intervención quirúrgica. Una mala caída en el partido de anoche frente al Valencia ha acabado con la sólida temporada que el central estaba cuajando. Hace pocos días una frase concluyente encabezaba una entrevista concedida por Pepe al diario El País: “Vine para acabar con la maldición de los centrales y lo conseguí”. Algo de razón tenía. Cuando en el verano del 2007 se pagaron 30 millones por un casi desconocido jugador del Oporto pocos podían prever la trascendencia que, dos años después, tendría el futbolista de Maceió en el club blanco.
Ni Cannavaro, ni por supuesto esa larga lista engrosada por Samuel, Woodgate, Mejía, Pavón o Helguera habían logrado afianzar la línea defensiva madridista, uno de los mayores lastres del equipo en la historia reciente del club. La pareja Pepe-Albiol había conseguido superar ese miedo atávico de la afición merengue, esa descompensación en la retaguardia, por fin la defensa estaba a la altura del ataque. Ayer, sobre el césped de Mestalla, quedó tendido el cuerpo dolorido del futbolista y, con él, la seguridad de un muro impenetrable frente a la portería de Casillas. No sólo se había lastimado la rodilla de un compañero sino la eficacia de todo un equipo. Se había roto un pilar, y temblaban ahora los cimientos del grupo.
El daño ya está hecho, sólo queda esperar una rápida recuperación del lesionado e intentar cubrir el enorme hueco que ha dejado en la plantilla. Garay y Metzelder son los otros dos centrales que Pellegrini tiene a su disposición -una vez asegurado el concurso de Albiol como titular preferencial, viendo su magnífico comienzo de temporada-. El argentino ha demostrado ser un defensa en el que confiar, cuando ha jugado lo ha hecho con seguridad, y no parece que la camiseta blanca le haya venido especialmente grande tras unas buenas temporadas en el Racing. El caso del alemán es diferente, inédito tras la debacle en Alcorcón, su perfil nunca ha sido demasiado tenido en cuenta por los entrenadores que han pasado por el banquillo del Bernabéu. Alto, pero excesivamente lento y no demasiado contundente pese a su envergadura. En cualquier caso, parece que las soluciones no estarán exclusivamente en el banquillo sino que habrá que recurrir al inminente mercado invernal.
Valdano ya ha sido preguntado por ello y hoy decía en voz alta lo que todos pensábamos ayer mientras veíamos la camilla salir del césped valencianista: “Pepe es insustituible, no hay otro Pepe en el mercado”. Traer a un central es como abrir un melón. No hay demasiado tiempo para probaturas –los octavos de la Champions están esperando en febrero y el ritmo del Barça en la Liga no permite demasiados titubeos- y la cosecha de defensas de calidad nunca ha sido de las más abundantes. Es un puesto demasiado sensible y sustituir al portugués parece una misión complicada. Tampoco parece que esté en la cantera el futbolista que venga a disputar el puesto vacante.
En mi opinión todas las soluciones pasan por llevar a Sergio Ramos al centro de la defensa. Ya ha demostrado que puede jugar ahí, y muy bien, y su química con Albiol, Casillas y los centrocampistas es obvia. Arbeloa volverá al lateral derecho y para el izquierdo podemos confiar en Drenthe o Marcelo. Si hay que fichar, se pueden traer a un lateral izquierdo, y así de paso solucionar los problemas que en el costado zurdo han ocasionado tanto el brasileño como el joven holandés. Se hablaba del viola Vargas –que no podría jugar en Europa- al igual que Clichy, que ya sonó en verano. La polivalencia del defensa camero del Madrid abre el abanico de posibilidades y no circunscribe el problema a un asunto tan complicado como el fichaje de un central que sustituya a un jugador extraordinario. Aún así, por pedir pediría a Bruno Alves, aunque con el Oporto en octavos dudo mucho que el club portugués se atreva a traspasarle. Senderos está en el mercado, pero su rendimiento en un grande como el Milan fue decepcionante. Se me ocurre la opción de Coloccini, batiéndose con la camiseta del Newcastle en The Championship. Abro el debate con los lectores, ¿cómo podrá solucionar el Madrid esté tremendo revés?
RSS
#1 juni dijo,
13 Diciembre 2009 5:46 pm
La solución es un lateral izquierdo, o la salida de Metzelder y el fichaje de algún central (Coloccini sería una buena opción). La opción del lateral izquierdo sería más coherente, ya que es un puesto en el que el Madrid tiene carencias, y que desde la marcha de R. Carlos viene dándole problemas. Metzelder ya ha anunciado que quiere irse en el mercado de invierno para jugar el Mundial, así que no sería mala opción venderlo.
En cualquier caso, lo que no debe hacer el Madrid es fichar a un jugador como recambio de un lesionado, para después buscarle una salida a precio más bajo por ‘overbooking’ en el puesto(véase Huntelaar).
Vote:#2 El Pase De La Muerte dijo,
13 Diciembre 2009 5:52 pm
Discrepo en varias cosas. La primera, yo creo que Helguera lo hizo bastante bien en el Real Madrid, aunque mejor cuando jugaba de medio es cierto.
Vote:Y sobre todo… “para el izquierdo podemos confiar en Drenthe o Marcelo”. NO! No podemos confiar en ellos.
Las opciones son varias, pasar a Ramos de central es la mejor idea, pero Garay también puede hacerlo bien. De todas maneras, se puede aprovechar para fichar a un lateral izquierdo, pasar a Arbeloa al flanco derecho y situar a Ramos de central.
¿Nombres? Pues no lo sé, no se me ocurre ningún nombre perfecto, Vargas es el mejor aunque claro, no podría jugar en Europa.
#3 juego_limpio dijo,
13 Diciembre 2009 5:59 pm
Fichar un lateral izquierdo… y por que no confiar en Marcos Alonso y Garay?
Vote:#4 NIPO dijo,
13 Diciembre 2009 6:27 pm
Los centrales suplentes no son precisamente malos.
Garay me encanta, lo hace todo bien y realmente pienso que no le va muy a la zaga a Albiol, podrían formar una buena pareja. Luego Metzelder es un fútbolista que al menos cumple. Con lo cual acabas sacando una defensa solvente, sin gastarte un pastizal. Evidentemente creo que un lateral izquierdo sería más útil y colocar a Ramos donde haga falta (porque juega en cualquier sitio)
De todos modos, es complicado, Pepe es uno de los mejores centrales del mundo (para mi quizás el mejor) y su presencia imponía respeto… ni falta hace hablar de potencia, colocación, velocidad o liderazgo, no?
Vote:#5 Jesus dijo,
13 Diciembre 2009 6:54 pm
Al causar baja por lesión, y ser esta de gravedad, por lo que habrá que darle la baja federativa ¿es necesario esperar al mercado de hinvierno? ¿no existe una norma que lo permite?
Vote:#6 Elkjaer dijo,
13 Diciembre 2009 7:14 pm
Si fichan a alguien, yo optaría por el lateral. Pero probablemente tomarán la decisión más peregrina.
¿Por ahí arriba pone “hinvierno”?
Vote:#7 SINPATILLAS dijo,
13 Diciembre 2009 8:06 pm
Se puede, en mi opinión, fichar a otro central, aunque sea cedido, pero confiaría en Marcos Alonso y en Garay. Sí, como dicen el resto de comentarios, también Ramos puede volver a jugar en el centro de la zaga y Arbeloa al lateral derecho, pero prefiero a Marcelo en el centro del campo, pues se ha demostardo que su rendimiento es, con diferencia, muchísimo más alto en esa demarcación. Por su parte, Drenthe aún me presenta dudas pese a que parece más centrado mentalmente que la temporada pasada.
Otras opciones serían colocar -cuando sea necesario- a Lass de lateral derecho, pero la zona de creación y recuperación perdería demasiado sin él; se compenetra a la perfección con Xabi Alonso…Puff, habría que preguntar a Mr.Pellegrini por qué no busca un buen central y, de paso, un lateral derecho y/o izquierdo del Castilla para suplir esas bajas; se dejarían la piel hasta encontrar soluciones mejores.
Un saludo a todos!!
Vote:#8 Torreblanca dijo,
13 Diciembre 2009 8:13 pm
La solución es facilísima:
¡fichar a Milito!
Vote:#9 Alvaro dijo,
13 Diciembre 2009 8:15 pm
Pienso igual que SINPATILLAS y juego_limpio. El Real Madrid no debería de hacer fichajes sino confiar en los que tiene. Y, aún así, puede barajar varias opciones:
- Pasar a Arbeloa de lateral derecho, Sergio Ramos de central (Posición que muchos demandan) y dejar al chaval Marcos Alonso. Por una vez en mucho tiempo, le daríamos oportunidades a la cantera.
- Utilizar a Garay como central titular. Joder, viene de jugar dos temporadas en Primera División y si pagamos 10 millones por él, será por algo. Yo me quedaría con esta segunda sin ninguna duda. Si con Metzelder no se cuenta y se le va a vender, la segunda opción sería la de arriba.
Vote:#10 Alberto dijo,
13 Diciembre 2009 8:18 pm
Los equipos se componen de 25 fichas para, precisamente, encarar este tipo de contratiempos. Si no confían en sus suplentes, malo. Y siempre quedará algo útil en el filial, no olvidemos que tanto Albiol como Arbeloa si no recuerdo mal son jugadores fichados este verano a precios altos habiendo salido de la cantera blanca
Vote:#11 JM dijo,
13 Diciembre 2009 8:42 pm
La baja de Pepe para lo que resta de temporada es una de las peores noticias que puede recibir el Real Madrid hoy por hoy. Y lo peor es que con una lesión de este tipo nunca se sabe si el jugador volverá a ser el de antes. Como madridista hubiera preferido incluso perder ayer a que Pepe caiga lesionado del ligamento.
Si el año pasado fueron Diarra y Van Nistelrooy a quienes hubo que darle la baja antes de navidad, este año es Pepe, con lo que la mala fortuna en el tema de las lesiones parece que continua acompañando al club blanco. Cabe sobreponerse a las adversidades y en mi opinión, sobre el tema de si fichar o no, creo que hay que confiar en lo que tenemos y si acaso dar la oportunidad a algun canterano a ver si suena la flauta. Por cierto, yo tampoco veo acertado incluir a Helguera en la lista de Woodgate o Samuel. El cántabro formó una gran pareja con Hierro y en su primera temporada de líbero hizo partidos memorables.
Vote:#12 Jack Pozzi dijo,
13 Diciembre 2009 8:58 pm
pues a mi sinceramente me parece que negar que en relacción calidad precio pepe ha sido el peor fichaje de la historia del madrid es querer negar la evidencia, de todas formas está claro que pepe ha erosionado la imagen y el potencial del madrid mucho más que lo que puede haberle aportado al equipo. con todo desearle una pronta recuperación.
Vote:aunque realmente creo que para el futbol español, y la liga en particular (sobretodo por la integridad de los delanteros), es positivo que no jueguen jugadores tan violentos, digno sucesor de hierro, tambien estará mejor tirada la linea de fuera de juego del madrid sin el.
#13 Alvaro dijo,
13 Diciembre 2009 9:00 pm
Hay que recordar que Helguera, además, solía meter goles a lo largo de la temporada. No creo que sea justo meter tanto a Helguera como a Pavón en esa lista, incluso a Mejía. Los dos últimos eran casi siempre suplentes (salvo Pavón en algún que otro periodo), y, en su día, les veíamos aptos para ese puesto. Siendo canteranos, por lo menos tienen el derecho a la confianza. En cambio, si que metería a jugadores como Rubén o los que ya habéis nombrado.
Vote:#14 George Best dijo,
13 Diciembre 2009 9:01 pm
Compleja situación para la dirección técnica. Creo que, de momento, lo lógico es confiar en Garay. Cuando ha tenido que jugar ha cumplido y ahora tiene la oportunidad de demostrar que puede ser titular en el Madrid. Lo de Metzelder lo veo más complicado. Tal y como está jugando el equipo, con la defensa adelantada, la lentitud del alemán es un hándicap importante. La opción de colocar a Ramos de central no es mala, pero supone cambiar de posición a varios jugadores (Ramos, Arbeloa, Marcelo) ahora que el equipo empieza a funcionar. Además, Marcelo no ha demostrado poder jugar de lateral y, por el contrario, cada vez se muestra más afianzado en la medular. Fichar en invierno siempre es complicado, más aún laterales o centrales, que no abundan precisamente en el mercado. Para fichar un Senderos o un Coloccini mejor quedarse con lo que hay, con la opción, por qué no, de tirar de la cantera.
Vote:#15 Jack Pozzi dijo,
13 Diciembre 2009 9:03 pm
Post Data. se me olvidaba mencionar que de todas formas y dada la poca credivilidad de los servicios medicos del real madrid, lo mismo lo tenemos jugando en 3 meses que se tira varios años sin jugar, espero que valdano esta vez no tubiera en el cajón ningun informe medico que descansejara su participación en el equipo por riesgo de lexión!!!
Vote:tambien puede ser que al otro pepe (’al brujo’) se le cayera la peluca del vudu que le estaba haciendo a c3po y ahora todo el peso de su maldición haya caido sobre pepe (’el violento’)
#16 David Beckham dijo,
13 Diciembre 2009 10:05 pm
Malas noticias para el Madrid se quedan sin un buen defensa. Lo zaga del madrid siempre ha estado maldita, buenos centrales como Helguera ( actualemnte desaparecido y nadie sabe de el) era el unico regular que no tenia ningun tipo de accidente de este estilo, sumo a esto tambien cannavaro. bueno centrales en el mercado hay varios pero caros se hablo de Ferdinand, pero no lo veo en el R. madrid me gustaria un estilo Terry, carvalho, Van buyten, Demichelis a mi me arecen bastante interesantes.
Vote:#17 Vid dijo,
13 Diciembre 2009 10:25 pm
Tremenda baja para el Madrid, uno de los pilares fundamentales del equipo y uno de mis jugadores preferidos, la jerarquía y la rapidez en el cruce que ofrecía no la encuentras en muchos centrales…
Lo peor es que después de este tipo de lesiones muchos jugadores no vuelven a ser los mismos, esperemos que no sea el caso.
Vote:#18 David Beckham dijo,
13 Diciembre 2009 10:44 pm
He leido un par de comentarios sobre Helguera y me parece acertados todos los que hablais, para mi ha teniido partidos memorables y no se lo tendria que haber quitado el Madrid. Por cierto ¿alguien sabe donde esta que ha sido de el?
Vote:#19 DiaDePartido dijo,
13 Diciembre 2009 10:58 pm
Para asegurar creo que lo mejor sería hacer un fichaje, seguramente un lateral izquierdo sería lo más necesario, lo es hasta sin la lesión de Pepe, Vargas podría ser una opción, Clichy seguramente otra, pero más cara, creo que es una posición complicada, mas que una estrella se necesita un jugador que cumpla.
Un saludo desde:Día de partido: El eslabón más débil.
Vote:#20 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
13 Diciembre 2009 11:26 pm
Yo anoche me fuí a la cama con un pensamiento:
Vote:Hasta hace un lustro generalmente en el Madrid jugaban como el culo los 10 jugadores y como un angel el portero. Anoche por fin los 10 jugadores jugaron como un angel y el portero como el culo.
Este Madrid empieza a tener muy buena pinta. Pena lo de Pepe.
#21 kelimportasapo dijo,
13 Diciembre 2009 11:45 pm
que fichen a chiellini o a vidic y que compren a vargas o evra para el lateral izquierdo
Vote:#22 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 12:59 am
vaya, veo que hay un mal imitador de David_Beckham
D
Vote:#23 alexjuve2288 dijo,
14 Diciembre 2009 1:35 am
muy buena idea la de fichar a chiellini, pero la verdad no creo que se quisiera mover de la juve (porque de todas formas no podría jugar champions) y es el futuro heredero de la cinta de capitán, sin embargo si teóricamente lo quisieran fichar, asumiendo que pagaron 30 millones por pepe chiellini valdría mínimo unos 50, jaja, suena exagerado
Vote:#24 Nexus 6 dijo,
14 Diciembre 2009 2:12 am
45 minutos sin Pepe y ya han encajado 2 goles…
Vote:aunque hay que decir que en los 4 primeros goles del partido de ayer parecía que jugaban sin porteros. Y en el último sin central, vamos, con Marchena, que estaba más pendiente de molestar a Garay que de despejar un balón al que llegaba y que para rematar la faena,
en un adorno de su ingenio, levantó la pierna como un karateca.
#25 Nexus 6 dijo,
14 Diciembre 2009 2:13 am
#20 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
Vote:ángeles, ángeles… los justos.
#26 Albert81 dijo,
14 Diciembre 2009 2:14 am
Hola:
Yo propondria: Puyol como prioridad, y sino a Marchena o Drago,es un puesto clave y hay que evitar pruebas/adaptación, aunque cuesten mucho.No hay tiempo de experimentos bajo mi punto de vista.
Saludos y enhorabuena por el blog
Vote:#27 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 2:24 am
@Nexus:
Soy barcelonista y llevo viendo jugar al Madrid fatal desde hace ya demasiados años.Anoche no ví a el mejor Madrid de la historia, ni a una maquina imbatible, pero por favor, llamemos a las cosas por su nombre: el Madrid jugó muy bien. Probablemente fué el mejor partido fuera de casa (y en un campo dificil, muy dificil) en 2 o 3 años.
En cuanto a los dos goles de Pepe creo que es un poco ventajista..del mismo modo se podría decir que el Madrid logró ganar por su ausencia o que tal vez Pepe no podria haber rematado como Garay lo hizo en el 2-3.
Vote:Como puedes ver las opiniones pueden disfrazarse de una verdad o de una mentira. Pero por dentro son eso…opiniones.
Y sinceramente lo que vi anoche fué el mejor partido de la temporada, que tal vez no sea decir mucho para algunos, pero a mi sinceramente me gustó, aunque no sea un amante del juego directo, de Benzemá o de la Madre que parió al Cordero.
#28 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 2:30 am
#14 George Best :
Vote:Coincido plenamente con tu comentario, aunque dudo que Florentino ( y la afición) vayan a poder aguantar con un chico de la cantera por bueno y prometedor que este sea o que aguanten con Garay o Metzelder que es lo que yo haría.
El Madrid se encuentra en una situación dificil, efectivamente. Pepe es tan importante como lo puede ser Cristiano o Alonso.
#29 Jack Pozzi dijo,
14 Diciembre 2009 2:52 am
@ nietzsche
Vote:sinceramente el valencia hizo uno de sus peores partidos este año, no estuvo fino, creo que planteo bien el partido pero estuvo muy fallón en el último pase y no acabó de tener su día se perdían balones faciles en el medio campo y tal vez no acabó de tener esa pequeña suerte que se necesita cuando no lo estás haciendo del todo bien pero estás ahí para meterte, creo que al madrid le paso todo lo contrario, marcó siempre en los momentos oportunos, lo que si es seguro es que el partido por momentos se puso en modo lotería y el premio le toco al madrid, sobre pepe solo pudedo decir que se le alabó cuando jugó, y esos alabos que se lleva siempre cualquier libre en un equipo arropado se los llevo luego albiol, creo sinceramente que pepe no ha dado el nivel cuando los partidos lo exigían, no le deseo una lesión ni siquiera a un tipo como pepe que tampoco en su carrera ha tenido muchos miramientos con las posibles lesiones de otros, pero si tiene algo positivo es que ahora podremos ver como no es tan difícil sustituirle, estoy seguro de que garay tiene más nivel, y lo demostrará, los defensas violentos siempre han estado demasiado sobrevalorados.
#30 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 3:11 am
Lo siento Jack, pero ni pienso que Pepe no de el nivel en los partidos importantes, ni pienso que Garay sea mejor que él.
Vote:En cuanto a lo que dices de que el Valencia jugó uno de sus peores partidos lo mismo puedo decir del que jugaron muchos equipos contra el Barcelona el año pasado. Los grandes equipos hacen pequeños a los equipos contra los que se enfrentan hasta llevarlos a veces a jugar partidos nefastos. Ese es el objetivo básico de un entrenador y así lo explicó Guardiola en las charlas que se impartieron en el Forum hace menos de un año.
Yo no hablo aquí de un Madrid invencible, ni de un Madrid histórico, lo repito, tan sólo digo que el sabado estuvo excepcional, en el sentido en que su juego fue una excepción con respecto a la linea que sigue desde hace mucho tiempo.
¿Es un Madrid de leyenda? Sinceramente no lo creo. Pero es un Madrid que puede ilusionar a los que quieran ilusionarse (que desgraciadamente los hay a montones y muy facilones).
Yo por mi parte me quedo con el juego y el concepto de Camp Barça (que por cierto jugó francamente mal frente a los pericos, a ver si con la Navidad nos despejamos un poquito)
#31 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 3:14 am
(y vaya por delante que pese al buen juego del Madrid y las sensaciones que transmitió , que es de lo único que estoy hablando,pienso que cualquiera pudo ganar el partido)
Vote:#32 que mala suerte dijo,
14 Diciembre 2009 3:25 am
castigo divino para el mayor vendehumos del mundo del futbol por reirse de Milito en su momento…
Vote:#33 Sergio dijo,
14 Diciembre 2009 3:41 am
Yo pondría a Ram os un par de partidos de central y ya veriamos como se acaba la búsqueda de un central. En todo caso, se empezará la de un lateral y la de Schuster y Aragones, por recolocar a Ramos ahi y cortarles en rodajitas.
Vote:#34 toto dijo,
14 Diciembre 2009 5:16 am
Opciones:
lateral izq (no pueden jugar Champions): Vargas, Tremoulinas, Agger (puede jugar de central)
central (tampoco puede jugar Champions): Lugano.
Que puedan jugar champions: Pareja (el Español no va a querer saber nada), Coloccini, Otamendi.
la otra opción es fichar a Ilsinho como lateral derecho, poner a Ramos de central. Ilsinho tb puede ser opcion volanteando-haciendo de carrilero como Marcelo. Se enriquece la banda derecha, el otro gran deficit del equipo. Incluso Ilsinho ha llegado a jugar de wing en el Shakthar.
Vote:#35 Mostovoi dijo,
14 Diciembre 2009 9:10 am
despues de ver el video contra el Getafe, a mi que este personaje se pierda la temporada no me da ninguna pena. Es más, deberia estar aun sancionado por lo que hizo.
Vote:#36 Antonio dijo,
14 Diciembre 2009 10:05 am
Debería jugar Garay, tiene un potencial enorme, y si se van a buscar un tío en el mercado de invierno les van a sacar un pastizal. Otra cosa es que tengan paciencia con el chaval…
Vote:#37 Alvaro dijo,
14 Diciembre 2009 11:58 am
Pero es que se tiene que tener paciencia. Se fichó como opción de futuro y ahora, por una lesión, le ha llegado el momento.
Espero que el que ha comentado por arriba que quiere a Marchena en el Real Madrid lo dijera de broma o estuviera, en ese momento, bajo los efectos del alcohol. Después de ver el partido del sábado, creo que ningún madridista de esta tierra querría a Marchena en el equipo.
Vote:#38 J dijo,
14 Diciembre 2009 2:34 pm
Dudo mucho que se vayan a traer a Clichy (ni a nadie que no sea “un resto”) por una cantidad dinero justificable, además, ya no es que no pueda jugar Champions, es que el Arsenal está clasificado y con muchas opciones en la Premier. En cuanto a Vargas, a mi lo que le he visto me gusta, pero:
a) en realidad en la Fiore juega de interior (como Marcelo ahora)
b) lo bueno que es, lo es fundamentalmente en su faceta ofensiva: toca bien, sube bien y centra casi siempre bien (hasta ahí, 20mil veces mejor que Marcelo). Teniendo en cuenta que Ramos pasaría a central, y Arbeloa al lateral derecho, significaría que el Madrid en teoría pasaría de tener todo la banda derecha para Ramos, a que la tuviera Vargas. Sería algo más que un simple cambio de fichas.
c) la Fiore también está en octavos y como primera, y dado que ha ganado mucho cartel, no sé yo si diciembre es el mejor momento para intentar ficharle. Tampoco tengo muy claro si es el que tenía en cartera el Madrid para el año que viene.
Yo creo que más bien llega el momento de darle una oportunidad a algún chavalín. Si vale, cojonudo, y además, sirve como coartada para dar boleto a Marcelo, Drenthe (o a los dos). También (no traer a andie) sirve para comprobar el nivel de Garay, porque yo lo poco que le he visto, no me ha impresionado nada de nada. Salvo nuevas lesiones de larga duración, con lo que hay debe bastar, aunque cobrará más importancia repartir esfuerzos.
Hagan lo que hagan, estaría bien que tomaran la decisión YA mismo, porque dudo que en diciembre se encuentre algo que no sea un parche, y porque precisamente ahora llegan casi dos meses seguidos en que el Madrid no juega dos partidos por semana, y puede asentarse más como equipo.
Vote:#39 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 3:38 pm
J:
Tu crees que le van a dar a Marcelo?? A mi no me gusta, pero hay que reconocer que como interior esta mejorando bastante, aunque tiene la mirilla muy desviada y sigue siendo bastante irregular.
Como lateral no vale y el lo sabe, pero Pellegrini ha sabido hacerlo util, que ya es algo.
En cuanto a las demás elucubraciones sobre quien debe venir creo que no son mas que deseos y castillos en el aire.Coincido contigo, J, yo me quedaría con Garay que es sensiblemente peor pero creo que ya llegó la hora de que el Madrid deje de comportarse como un equipo pequeño a la hora de mostrar confianza en centrales jóvenes o de la cantera. ¿Si lo hizo el Barcelona con Pedrito o con Busquets porque razón no puede hacerlo el Madrid?
Vote:Y por otro lado, si no se cuenta con Metzelder ¿que hace este tio entonces cobrando un salario del Madrid? No tiene sentido. A ver si el Madrid conserva la calma y comienza a creer más en sus decisiones a la hora de fichar. No puede ser que cada vez que un tio se lesione se tenga que echar mano de los fichajes de urgencia con toda la venta de Marcas y debates bizantinos que ello implica.
#40 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
14 Diciembre 2009 3:39 pm
*¿Tu crees que le van a dar boleto a Marcelo? (disculpa, que se me fue la cabeza
)
Vote:#41 J dijo,
14 Diciembre 2009 3:50 pm
Pues no sé, pero ojalá. Que se le noten menos los defectos que tiene (sobre todo una indisciplina táctica, o más bien una falta de concentración y de sentido colectivo brutales, y lo que es peor, es un jugador mediocre) en el interior, no significa nada. Si el Madrid aspira a ser un grande, no puede tener a este jugador de titular o de reserva habitual. Que lo vendan antes de que pierda cartel y valor (me refiero al verano que viene), que no va a seguir engañando a mucha gente durante mucho más tiempo.
Vote:#42 La Pizarra dijo,
14 Diciembre 2009 4:06 pm
Deseo una pronta recuperación a Pepe, su baja mermará la defensa.
La Pizarra – Blog de Fútbol
Vote:#43 Nexus 6 dijo,
14 Diciembre 2009 4:07 pm
#27 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
Vote:pues a mí me pareció un partido muy digno del Madrid de Juande de la temporada anterior. Control del juego sin balón, y el juego siempre en vertical. Quizás, incluso, vi un Madrid más dubitativo en defensa que el de Juande. Está claro que mejorar al Madrid de partidos como Racing o Almería no puede ser muy complicado. Quizás por las ausencias de Kaká, Cr o la lesión de Pepe alguno se temía algo más cercano a lo de Alcorcón, pero fuera de esto no me parece que se viera a un Madrid en nada superior al del curso pasado.
#44 juego_limpio dijo,
14 Diciembre 2009 4:17 pm
Insisto en dar confianza a lo que se tiene, que para algo se tienen 254 jugadores en plantilla un filial y “vacaciones” los miercoles hasta febrero.
Me preocupa la recuperacion de Pepe mas que con quien se cubrira el hueco. Por que no se cubrira con nadie del mercado de invierno mejor que con lo que hay. Y si insisten en gastar pues el lateral izquierdo esta mucho mas expuesto.
@Guardiola
Vote:A mi tambien me gusto el Madrid, bastante, (seguro, yo soy madridista jeje) pero eche de menos (otra vez) querer matar los partidos, me daba la sensacion que cada vez que se adelantaban daban un pasito atras y dejaban de hacer lo que habian hecho bien hasta ese momento para marcar. el balon volvia al Valencia y gol. Eso no me gusto.
#45 Jack Pozzi dijo,
14 Diciembre 2009 5:43 pm
@43 yo tambien vi al madrid juande (10 partidos de liga ganados consecutivamente)
Vote:hombre no en valde más o menos eran los jugadores del año pasado, benzema es peor que huntelar y faltan sneider y robben. para mi el año pasado con juande tenían unos jugadores un poquitín peores que este año, pero tambien creo que juande había hecho un equipo más solido, creo que si a cualquier madridista el año pasado cuando se fichó a pelelegrini que le hubieran dicho que iba a jugar como lo están haciendo se hubieran manifestado para que siguiera juande.
#46 George Best dijo,
14 Diciembre 2009 6:13 pm
Cualquier parecido entre el Madrid de Juande y el que jugó el otro día en Valencia es pura coincidencia. El equipo de Juande entregaba el balón, esperaba en su campo y defendía con el culo de Cannavaro pegado a la cara de Casillas. Este Madrid juega con la defensa adelantada, presiona en tres cuartos de cancha y tiene más posesión. No veo el paralelismo.
Vote:#47 Nexus 6 dijo,
15 Diciembre 2009 12:38 am
#46 George Best dijo,
Vote:Como acaba de decir Juego_limpio, en cuanto el Madrid se pone por delante ni presión arriba ni posesión ni defensa adelantada. Algo que, por cierto, también sucedía con Juande.
#48 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
15 Diciembre 2009 1:37 am
No estoy de acuerdo en que este Madrid se parece al de Juande. Ni por esquema de juego, ni por alineación, ni por intenciones, ni por sensaciones.
Vote:El equipo de Juande era todo lo que podía ser.
Este equipo aspira a más, por nombre y por sensaciones.
Otra cosa es lo que ocurra en el futuro.
#49 Nexus 6 dijo,
15 Diciembre 2009 11:59 pm
#48 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
Vote:probablemente la diferencia es exactamente esa, que tú hablas del Madrid que imaginas que llegará a ser y yo hablo de lo que fue el Madrid en Mestalla. Porque vamos, que digas que que no se pareció al Madrid de Juande ni por alineación (Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Lass, Marcelo, VdV, Higuaín, ????), ni por intenciones (y resulta que su juego es: control sin balón, y fútbol vertical. Marcamos y nos replegamos.) En lo de las sensaciones si que no entro, aunque sería más conveniente que no objetivaras algo tan subjetivo y hablases de las sensaciones que a ti te crea, no de unas sensaciones etéreas que emana el angelical fútbol del Madrid de Mestalla.
Y yo no he dicho que sean idénticos, pero en lo fundamental el Madrid de Mestalla vino a ser el de Juande. Ahora a los que os encanta ese fútbol no tenéis de que avergonzaros, eso sí, dejad de tomar el pelo a la gente y llamad a las cosas por su nombre.
#50 Jack Pozzi dijo,
16 Diciembre 2009 3:13 am
estoy de acuerdo en que el esquema de juego (dibujo, o como lo querais llamar) es distinto, pero seamos serios, los tiempos de la MW ya pasaron, hoy en día el esquemas son intrascendentes y hasta capello los transforma a lo largo de un partido, así que no te cuento a lo largo de varios cono entreno juande al madrid el año pasado.
Vote:pelelegrini cada vez está más cerca de acabar jugando con la piramide 4-3-2-1 como lo llama un amigo madridista que tengo, aunque tengo otro amigo seguidor del athletic club que siempre le matiza ‘el embudo’, para mi es un sistema que va ha hacer complicado que el madrid juego lo fluido que le gustaría a sus aficionados, pero según van pasando las semanas quien más quien menos se va haciendo a la idea de que realmente lo importante es ganar aunque sea de mala manera. sobre la eficacia del sistema pelelegrini, se verá con el tiempo yo desde luego me tiro a la piscina, no creo que dure mucho como entrenador del madrid. la respuesta solo requiere tiempo.
#51 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
16 Diciembre 2009 3:19 pm
NExus:
Gago jugó el primer partido, no así el segundo.
En modo de encarar el partido, en el cambio de entrenador y en el hecho de que este Madrid me gustó por primera vez es algo en lo que prefiero no entrar. Pues eso si que son “sensaciones” y tal vez no lo entiendas bien. Así que he preferido dejar las sensaciones en segundo plano y enumerarte todas y cada una de las diferencias que hay entre lo que tu dices y la realidad y así aprendemos: a) a no pensar que las opiniones que cualquiera escribe por aqui son verdades universales (dios me libre) y b)a opinar basandote en hechos reales y no inventados.
Vamos allá:
1)Albiol en el primer partido jugaba con el Valencia, en el segundo, por si no te fijaste, en el Madrid.
2) Guti no jugó el segundo partido,pero si el primero, ya que por aquel entonces y dada la calidad de la plantilla no había nada mejor que poner.
3)Xavi Alonso jugó el segundo partido no así el primero ya que por aquel entonces jugaba en el Liverpool.
4)Benzema jugó el segundo partido con el Madrid, no así el primero ya que por aquel entonces jugaba con el Lyon.
5)Cannavaro, Heinze y Metzelder jugaron por desgracia para el Madrid, el primer partido. Afortunadamente para los merengues no jugaron en Mestalla hace una semana por razones ya conocidas.
6)Raúl jugó el primer partio. No así el segundo.
7)Lass no jugó en Mestalla el año pasado por gripe pero si jugó el segundo.
Sigo??Es que ya son 8 diferencias…
Aqui el único que viene a tomar el pelo a la gente eres tu con tus verdades (?) irrefutables (?????).
Una opinión es una opinión. Si quieres la coges y sino aire, que chispea.
Cuanto catedrático del futbol hay por aqui, madre mia…
Vote:#52 Nexus 6 dijo,
17 Diciembre 2009 2:48 am
#51 Guardiola lee a Nietzsche dijo
jajajajajja
pero si aquí nadie estaba hablando del Madrid que jugó el año pasado en Mestalla…
lo que hay aquí es mucho dormido que responde sin leer…
Ponte lo gallito que te dé la gana pero deja de mentir de una vez ¿dónde he dicho yo que lo mío sean verdades irrefutables?
Lo tuyo es mucho ruido y pocas nueces. Y como no tienes razón te pones a discutir tú solo sobre algo de lo que nadie está hablando. Insisto en que me parece genial que para ti eso sea jugar como los ángeles, pero no esquives el bulto, ese fútbol también llamado “táctica del murciélago” ya la puso en práctica el mítico Maguregui hace una pila de años…
Vote:#53 Nexus 6 dijo,
17 Diciembre 2009 2:50 am
#51 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
“Si quieres la coges y sino aire, que chispea.”
tú si que chispeas…
Vote:#54 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
17 Diciembre 2009 3:23 am
Ay madre mia Nexus…
que urticaria me producís los antimadridistas..
con lo facil y bonito que es ser hoy en dia barcelonista.
Te lo recomiendo, yo me lo paso pipa.
Nunca he dicho quej ugase como los ángeles, solo he dicho que es el mejor partido quele he visto al Madrid en mucho tiempo. Si hasta el Perez de Rozas lo reconoció en el Sport y ya lo he odio en la SER y en Radio Catalunya.
¿Tiene que aparecersete Jesus de Nazaret para que te lo haga ver?
¿Cual fue para ti el mejor Madrid de los ultimos 3 años? ¿El de Juande?
Pues ya esta, hijo mio, si te quedas mas tranquilo piensa que es cierto. Y un diez para tu gusto futbolístico y tu amor eterno por la objetividad.
Si a mi ( y a la mayoria de la prensa deportiva, Ramón Besa también por cierto= nos pareció el mejor Madrid en bastante tiempo dejanos vivir en paz. La próxima vez deja tu movil en disposición de las redacciones deportivas de El Pais y El Mundo para que no se vuelvan a equivocar. O mejor, escríbelas tu, campeón.
Madre mía, le das una patada a una papelera y salen 30 estudiantes/frsutrados de periodismo.Haceros un blog que dicen que es parecido a la masturbación pero ahorras en kleenex.
Vote:#55 Aranycsapat dijo,
17 Diciembre 2009 1:02 pm
Bueno, bueno, bueno…
Por lo visto, a la culerada no le convenció el Madrid en Valencia. A mí, en cambio, me pareció un equipo serio, ofensivo y con personalidad para imponer su estilo y para sobreponerse a las adversidades, que fueron muchas y graves (ambiente histérico en el estadio; el Valencia contestó rápidamente a los dos goles del Madrid; Casillas estuvo, una vez más, desastroso; Pepe se lesionó). Cualquier parecido con la temporada pasada es mera coincidencia.
Ver, por fin, adelantada la línea defensiva del Madrid es algo que hay que agradecerle a Pellegrini. Que, digo yo, tendrá alguna responsabilidad en la mejoría del equipo. Y -un pequeño detalle- sin poder contar con Cristiano ni con Kaká.
En cuanto a Pepe, es una grave pérdida para el Madrid. Pero creo que el club haría bien buscando sustitutos en su cantera. No necesariamente un central, sino quizá un lateral, ya sea derecho o izquierdo. Ramos y Arbeloa son lo bastante versátiles como para ofrecer alternativas. De momento, Garay estuvo espléndido en Mestalla (incluso sin contar su gol). Eso sí: para el futuro, parece recomendable fichar un buen lateral izquierdo, si es que lo hay en algún sitio.
Vote:#56 Nexus 6 dijo,
17 Diciembre 2009 7:52 pm
#54 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
Vote:Gracias entonces a ti y a la prensa deportiva por mantenernos informados de lo que tenemos que pensar. A ver cuando nos instalan de una vez un chip y no tenéis que tomaros tantas molestias con los torpes de turno que no queremos reconocer que el Madrid de Mestalla jugó como los ángeles (” Anoche por fin los 10 jugadores jugaron como un angel ” has dicho exactamente en #20, que yo no me invento las cosas como tú).
En cuanto ves que no tienes razón acudes a tu barcelonismo para justificarte. A mí es que me importa poquísimo que seas aficionado de éste o aquel equipo, no vas a tener más razón porque seas del Barcelona como pretendes. Como yo no me siento culpable por ser aficionado del equipo que me dé la gana no tengo que ir haciendo la rosca lastimosamente a los aficionados de ningún equipo. Comprendo que los aficionados madridistas estén contentos con el partido de Mestalla porque sacaron 3 puntos de oro jugando sin Cr y además dieron buena imagen para lo que vienen haciendo este año, pero de ahí a decir que jugaron como los ángeles o que no se pareció al Madrid de Juande, en fin. Tú haces lo que la mayoría de la prensa; cuando el Madrid gana son muy buenos y cuando pierden no vale ninguno para nada. O no era VdV el colmo de lo colmos cuando marcó aquel gol de tacón?
#57 Nexus 6 dijo,
17 Diciembre 2009 8:13 pm
Y además voy a decirte que si yo siempre pensara lo mismo que esa gran mayoría a la que apelas empezaría a plantearme si realmente lo que hago yo es pensar.
Vote:#58 David Beckham dijo,
18 Diciembre 2009 2:20 am
Se dice que el recambio va a ser Roberto Carlos, creo que no es mala idea.
Vote:#59 Probando dijo,
18 Diciembre 2009 2:34 pm
Y para el lateral derecho deberían repescar a Michel Salgado, sí…
Vote: