[...] sin la pelota en los pies. En el verde, lejos de parecerse al futbolista caprichoso de noches como la del Almería, se asemejó al incansable competidor que hizo campeón de todo el Manchester United. [...]

[...] sin la pelota en los pies. En el verde, lejos de parecerse al futbolista caprichoso de noches como la del Almería, se asemejó al incansable competidor que hizo campeón de todo el Manchester United. [...]

Toma objetividad… Sí, señor

¿por que?

Si en Tv muchas veces las jugadas son discutibles imaginate en directo, de lejos y sin poder estar esperando a que pase la jugada polémica. Si el árbitro está seguro pitará lo que ha visto. Pero si no está seguro y duda, pues lo que haya ocurrido anteriormente, la presión del estadio ect… hará que en caso de duda (y segun como de dudoso esté) se decante hacia un lado a otro, que generalmente suele ser a favor del grande (no siempre, si por ejemplo hay mucha propaganda sobre que beneficia a x club probablemente en caso de duda se achante).

Yo sigo pensando que a la que se descuiden los dos gigantes el Sevilla puede sorprender a final de temporada. Tiene una grandísima plantilla, con poco que envidiar a cualquier equipo de Europa.

De momento Barcelona y Madrid no han acumulado demasiados partidos. Soy joven pero recuerdo pocas temporadas de estos dos con muchas irregularidades antes de Marzo.

@vvvvv, valdano-gate, jackp0zzi

Un dato objetivo es también que el Barcelona lleva un partido más. Un apunte subjetivo es la impresión que me da el Sevilla, de no alcanzar la regularidad necesaria para aguantar a largo plazo el ritmo que parece van a llevar los dos de arriba. Casi veo con más opciones al Valencia, si no fuera por su innata capacidad para autodestruirse.

Ah, otro dato objetivo es que vvvvv, valdano-gate y jackp0zzi escriben desde la misma dirección IP.

Obviamente no lo de que la llamasen ultra sur no lo decia por ti , cierto que no he especificado , fallo mio. Sobre el tema de Valdano , obviamente y esto no es de ahora los equipos grandes sobre todo Madrid y Barsa , puesto que son los dos mejores , tienden a recibir alguna que otra ayuda arbitral , no digo que estas ayudas deriven en algo importante. Soriano sabe muy bien porque ha dicho eso sobre Valdano , dudo mucho que influyo que vaya Valdano a desearle suerte y Soriano lo sabe lo que pasa esque el Almeria perdio por unas decisiones supuestamente polemicas y supongo que el hombre estara cabreado

Yo ya he dicho que Enrique Ballester no es ni mucho menos un ultrasur. Si se lo decías a aquél, creo que tendrías que haber sido más preciso.

#47 Youse dijo,

Bueno,
http://www.as.com/futbol/articulo/soriano-acusa-valdano-influir-arbitro/dasftb/20091205dasdasftb_63/Tes

Hasta Valdano reconoce que va siempre antes del partido (no a mí que se me ha ido la pelota, porque nadie ha dicho que bajara a mitad, ni Soriano) eso sí “para desearles, suerte y después felicitarles”. (No sé yo para qué se encierra antes con él).

Ahora, allá cada uno lo que quiera interpretar. Yo ya te digo que no creo que Valdano vaya a dar instrucciones ni nada parecido. Sólo digo, que los de la teoría conspiracionista tendrían cargamento para largo si lo hubiera hecho Txiki Beguiristain. Y no te digo nada si el Barça hubiera hecho lo mismo que el Madrid y hubiera fichado un árbitro!!!

pues eso es lo que he dicho, que llamar individualidades a los goles del barcelona no tiene sentido…son jugadas de equipo, el barcelona intentó ganar el partido como siempre, tocando, llegando y marcando.
Pero ya ha explicado probando que él no quería decir individualidades,sino jugadas o arreones finales puntuales

Hombre, yo creo que precisamente ayer, si hay jugadas polémicas, no están en ese partido precisamente. En el “otro” se han quedado en el tintero unas cuantas.

Eso se me olvidaba comentar.
Calificar como “individualidades” los dos últimos goles del Barça (y dejar una impresión de que ganó “por eso” no por el conjunto) es cuanto menos peculiar (bueno también lo de mencionar que Guardado estaba fuera). Fueron combinaciones de equipo.

Enrique Ballester, tendrá sus colores (y se notan, vaya) pero no es fanático. Lo que pasa es que como a todos, nos tiran los colores. Pero lo suele hacer bastante bien, es de los mejores del blog.

Por otra parte, el nivel de efectividad de CR9 es bajísimo. Ya se hizo un estudio hace un tiempo, lo que pasa es que no encuentro los datos por ningún lado. Necesita tirar mucho a puerta para hacer gol, pero es que es tan bueno en otras cosas, que tira muchas veces por partido.

CR9 ¿que hizo? Marcar, hacer un piscinazo, una agresión, antes jugar bien, una amarilla estúpida, dar muestras de individualismo ect……

Vamos, creo que uno ha dado más que hablar que el otro, y no por cosas solo positivas.

Hay que ver lo susceptibles que estáis algunos cuando se habla del Madrid o del Barça. En fin, llevo menos de un año por aquí y ya me han llamado, entre otras cosas, culé, antimadridista y ultrasur… Debo ser bipolar yo también.

No me parece penalti el que provoca el 3-2, creo que queda claro. Y escribo más líneas de Cristiano que de Messi porque tenía más cosas que decir de uno que de otro. Sólo eso.

Saludos

El que no lo as visto eres tú , Alves derriba a Guardado sacandolo del campo , al arbitro en vez de parar el juego y pitar falta a favor del Deportivo y expulsar a Alves , eso era amarilla (a no se que seas el Barsa o el Madrid) y ya tenia otra, concede saque de banda al Barcelona y de ahi sale el gol. De una infraccion que debio siginificar muy posiblemente la expulsion de Alves acabo en gol del Barsa.

Lo he visto en el campo y luego en la Sexta.

El Barça fue superior, por ocasiones y porque no permitían salir a la contra al rival. Una superioridad incontestable.

La Pizarra – Blog de Fútbol

Decidieron dos jugadas de equipo, pero por la calidad de los de arriba. De hecho el gol de Ibra, por mucho que fuese una buena jugada, no lo meterían muchos delanteros en el mundo. Lo que quise decir es que el equipo bajó el nivel en la segunda mitad, no estaba tan fluido y hubo un par de chispazos que decidieron el partido (en jugada, pero chispazos), vamos, lo de siempre últimamente, que se atascaron. En la primera parte el Barcelona sí se pareció más al del año pasado y mereció ir ganando al descanso con cierta holgura porque creaba jugadas sin parar y el Dépor estaba desbordado.

Por otro lado, los jugadores del Sevilla bajan el pistón cuando vienen a Nervión equipos de la mitad baja de la tabla. En ocasiones basta con chispazos para ganar el partido, y otras veces resulta que acaba saltando la sorpresa porque esos equipos acaban puntuando.

El primer problema se puede solucionar a largo plazo, si se continúa con el crecimiento del club en lo económico y en lo deportivo, el segundo puede empezar a solucionarse desde ya con actitud, que para eso lo ganan y bien.

Sobre si el Sevilla es candidato a la Liga, pues quizás sea pronto. El año que más puntos le he visto sacar ha sido 71, el año pasado hizo 70. Quizás debería empezar por plantearse llegar a los 80 puntos y quizás a partir de ahí habría opciones, aunque creo que las ligas de esta época bipolar son de 90 puntos. Qué lejos quedó aquél Superdépor que sólo necesitó 69 puntos para campeonar.