[...] noviembre: Apuntes del clásico 30 de noviembre: La lectura del clásico de Johan 30 de noviembre: Entre Madrid y Barça se interpone Puyol 28 de noviembre: El clásico: las quinielas de DDF 27 de noviembre: Mis recuerdos de los [...]

Ríete de lo que te plazca pero dime por qué -si no es por azar- otro equipo grande que cuida de forma similar la cantera como el Arsenal, por ejemplo, no tiene ni ha tenido nunca a sus propios Xavi, Messi e Iniesta (recordemos, 3 de los 4 mejores futbolistas del mundo). Estoy hablando de los jugadores que verdaderamente marcan la diferencia, que coincidan en un mismo equipo tiene mucho que ver con la suerte aunque te pese reconocerlo.

Por cierto, de los canteranos que mencionas hay 2 de ellos (Pedro y Busquets) que con toda seguridad no habrían tenido la oportunidad de debutar en el primer equipo si el entrenador de este no se llamara Guardiola. Y como tú muy acertadamente nos recuerdas a todos el Barça no es el Arsenal, a poco que vengan mal dadas a Guardiola le echarán o se largará él por su propia cuenta… ¿el próximo entrenador del Barça apostará por la cantera de la forma que lo hace Pep? ¿Seguro?

Recordaré tu nombre, Jonathan Dos Santos, pero primero a ver si me olvida el de tu hermano que también iba a comerse el mundo y ahora descansa placidamente en un banco de White Hart Lane…

Por lo demás, es cierto que algo tiene que estar haciendo bien el Barcelona para que surjan esos jugadores y que coincidan en un mismo equipo subiendo de la cantera. No sólo que se formen, sino la facilidad con la que los técnicos azulgrana los incorporan a la primera plantilla, de forma pausada, sensata, sin venderlos como estrellas sino como futbolistas que deben currarse un puesto.

Ahí fue un maestro Rijkaard, que aunque se fue sin hacer ruído, sentó muchas de las bases de este Barcelona de ahora, y nadie se acuerda de él con la fiebre guardiolista que hay.

Nadie niega que el Barça haya hecho un buen trabajo de cantera pero eso no es incompatible con la circuntancia azarosa de que se junten en un mismo equipo 3 jugadores como Messi, Iniesta y Xavi que son los que realmente marcan la diferencia del juego del Barça con respecto a los demás equipos grandes de Europa (incluido el Madrid).

Con respecto al tema fichajes, moléstate unos minutos en calcular lo invertido en fichajes por el Madrid y Barça los 2 últimos años (incluidas las ventas, por supuesto) y comprobarás que la diferencia entre uno y otro equipo es de apenas 30 millones de euros.

Creo que se me entiende perfectamente y sin ironías.

Antes que nada, yo no estoy haciendo campaña de nada desde junio. Creo que estás confundiendo a otros usuarios (entre ellos también madridistas), o algunos medios que han repetido y repiten lo de la cantera conmigo.

Pues va a resultar que la ironía quería decir algo más que simplemente eso, de hecho dice mucho de lo que puede estar molestándote bastante, porque acto seguido y entre paréntesis escribes: ” cierto gran merito que el Barcelona ahora mismo tenga 7 canteranos, es un hecho indiscutible, tan indiscutible como PUNTUAL, ya lo he dicho mas veces en el futbol que llevo viendo unos 25 años solo se ha dado este caso 1 vez en Madrid y Barcelona, lo que me hace pensar que sera puntual, si dentro de 20 años el Barcelona basa todas sus plantillas en canteranos ya si me lo creere, pero recuerdo Maradona, Schuster, Cruyff, Romario, Ronaldo, Ibrahimovic…”

Si se os comprende más de lo que pensaís…

Es que se está hablando de AHORA, ni de hace 20 años ni sabemos que pasará dentro de 20. Y actualmente es así.

Hay una gran diferencia entre lo que pasó con la Quinta del Buitre y el actual Barça; la Quinta fue fruto de la casualidad, que surgieran 4 o 5 jugadores (Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Sanchís y el pronto apartado Pardeza) de un enorme nivel y que fueran casi de la misma edad, que jugaran en el mismo Castilla. Eso está claro que es suerte y punto. El Barça lleva trabajando y perfeccionando desde hace muchos años un sistema de cantera en el que toda la cantera juega de un mismo modo, facilitando el que un jugador pueda intercambiarse puesto por puesto en una categoría superior a la que habitualmente juega, y desarrollando y especializándose para que acaben jugando en el primer equipo y cumplan determinadas necesidades. Messi, Xavi, Iniesta, Búsquets, Alves, Puyol, Bojan, Pedrito… (y los que están llamando a la puerta, que no todos llegarán, y por eso no los cuento, como Jeffren, Fontás, Muniesa, Gai Assulin, Thiago -hijo de Mazinho, que me encanta- y Jonathan Dos Santos…) No proceden del mismo equipo inferior, ni subieron al equipo el mismo año, ni tienen una edad similar. Es un trabajo a medio y largo plazo y no te asegura juntarte con cracks, pero si que creo que paulatinamente da sus resultados.

No por ello te libras de tener que fichar a algún crack (que se cuente con la cantera no significa que siempre salgan jugadores con todos los perfiles necesarios) ni por supuesto, te libras de la “ironía” que en un partido determinado uno de los cracks fichados a golpe de talonario te resuelva un partido. Pero si te libras de tener que estar cada año invirtiendo mucho más de lo que sería aconsejable en fichajes, cuando incluso a veces, tienes en tu cantera chicos que lo pueden hacer mejor y peor.

Siento que al parecer te moleste y te niegues a aceptar la realidad. Pero ahí está.

Y tranquilo, te repito, se te entiende perfectamente bien.

Que no hombre que no, que me rio de la ironia de la vida, que llevas desde junio haciendo esa campaña (cierto gran merito que el Barcelona ahora mismo tenga 7 canteranos, es un hecho indiscutible, tan indiscutible como puntual, ya lo he dicho mas veces en el futbol que llevo viendo unos 25 años solo se ha dado este caso 1 vez en Madrid y Barcelona, lo que me hace pensar que sera puntual, si dentro de 20 años el Barcelona basa todas sus plantillas en canteranos ya si me lo creere, pero recuerdo Maradona, Schuster, Cruyff, Romario, Ronaldo, Ibrahimovic…) y llega el clasico y el gol te lo resuelve la cartera.
¿Ya me he explicado?
Por que lo dejo, que lo siguiente sera un esquema en plan coco.

Bueno, si juzgas una política u otra en base una jugada de un partido…
Mira el listado del balón de oro; de los 4 primeros, 3 canteranos del Barça.
Creo que por ahí van las cosas.

puyol fue la verdadera figura del partido, el madrid no aprovecho la expulsion de busquets y perdio. mal cambio el de cristiano, porque aun a medio gas, era el de mayor preocupaciones para la defensa cule. messi sin ser tan desequilibrante, provoco varias amarillas que afectaron a la defensa y finalmente creo que dani alves fue la alternativa a la casi ausencia de xavi e iniesta. el amdrid jugo un buen partido, pero no aprovecho el papayaso de la expulsion.

100 millones el gol? Te refieres a la mentira, no por mucho repetida se hace más real, de que Ibra costó 100 millones? Espero que te refieras al monto de los fichajes total.

El barcelonismo no presume de pegada; esa es la diferencia entre unos y otros. Muchos madridistas están contentos porque se creían inferiores, y el partido fue más igualado de lo esperado. Nada nuevo en el Camp Nou, equipo que va, que juega a la contra y se va contento si dio algún susto y no sale goleado. Pero es algo que yo no entiendo, salvo que la afición madridista se sienta equipo pequeño. El año pasado, después del 2-0 también salió “reforzado”…Creo que algunas cosas han cambiado en el estado de sentimiento entre las diferentes aficiones…

El mejor Madrid (tampoco nada espectacular, sino fuerte en la presión, cosa que le pasó factura en la segunda parte y saliendo rápido a la contra) perdió contra un mal Barça. Era el madridismo el que presumía de pegada. No creo que nadie en el barcelonismo presuma de eso porque sabemos que no es lo nuestro. O recuperamos nuestro juego, o no siempre se ganará.

Un apunte interesante, es el pensar que de los 4 contra equipos potentes que ha jugado el Madrid, ha perdido 3 y empatado uno (los dos contra el Milán, el del Sevilla y el del Barça). Creo que es algo para reflexionar.

En el Camp Nou el Madrid da el primer paso hacia la busqueda de algo parecido a un concepto o a una forma de jugar mas consistente. El primer paso lo ha dado, eso está claro. Pero como ya he dicho todo esto precisa de continuidad (y paciencia).
Otra cosa es que eso le baste para ganar la Liga. Anoche de momento el Barcelona le ganó.

Lo de Pellegrini es una campaña de acoso y derribo desde hace ya bastante tiempo por parte de la prensa (lo de la semana pasada del Marca poniendo “Raúl titular si no cambia de idea Pellegrini al leer Marca” es directamente vomitivo). Hay que darle confianza y dejarle trabajar pero a mi semana tras semana lo del cambio de Raúl en el minuto 60 me enciende porque es que no le veo aportar nada y me parece que juega por decreto, simplemente.

Otro tema es el estado de gracia en el que esta Guardiola para la opinion general, se mueve la corbata y cualquiera se inventa una teoria para justificar que dicho movimiento es el desencadenante de un gol del Barcelona. Por el contrario, Pellegrini haga lo que haga lo hace mal, y si el equipo lo hace bien es culpa de los grandes jugadores no del entrenador, cm si Guardiola entrenase al equipo de mi barrio.

Dicho esto el cambio ayer era Granero por Marcelo pero tiene que seguir jugando Raúl, es asqueroso esto ya…

Es lo que me duele del Madrid ahora mismo, marcan uno al Racing y para atras. He leido que muchos analistas hablan de que si Ronaldo hubiera marcado el partido hubiera sido otro, y quiza si pero peor para el Madrid (en cuanto a juego, el resultado ya he dicho en mi primer comentario es malo, y al final es lo que cuenta).

Si os fijais en el partido Messi apenas encara en la primera parte del encuentro,casi no profundiza y suelta rapido a banda de alguna manera se reserva para mejor ocasion. Tambien puede ser que no tenga confianza ya que sale de una lesion.

Henry se faja como puede, haciendo correr a la defensa blanca, y parece que mas que anotar algun gol su encargo consiste unicamente en eso, molestar lo mas posible y de esta manera preparar el terreno para Ibra.

Con el uno a cero y todo de cara, el unico imprevisto que no fugura en la cabeza de guardiola es la expulsion de busquets, de lo contrario, pienso sinceramente que el resultado hubiera sido mas abultado. El madrid hubiera ido a por el partido y el barcelona encuentra los espacios que le falta.

creo que la clave de la ultima fase del partido, es decir a partir de la expulsion, es que el hacer entrar a toure por keita y no por messi.(creo que si no expulsan a busquets lo previsto era pedro por leo y asi abrir aun mas el campo en busca de espacios)

Al seguir Leoen el campo, este sigue fijando la defensa rival gracias a su poder intimidatorio y pelegrini se equivoca al no sacar mas oxigeno en el centro del campo (granero p.e o incluso drenthe) para ensanchar el campo.
Lo que hace es embotellar el ataque con cuatro jugadores entrando por el mismo sitio (benzema, higuain, raul y kaka)
Para mi se demuestra que el madrid aun no tiene la suficiente confianza para controlar un partido pero es capaz de ganarle a cualquiera al contraataque (xabi alonso no es un cerebro al estilo xavi hernandez como ya mostro en el liverpool)

Saludos desde la Pizarra.

[...] que carece de identidad. Y sobre el Barcelona, sin tener que repetir los elogios unánimes a Puyol, me quedo con Ibrahimovic. Se encargó de que ni siquiera Casillas se acordase de Etoo. Me reafirmo [...]