[...] La Liga se decide mañana 9 de abril: Camisetas horribles: el clásico 96-97 30 de noviembre: Apuntes del clásico 30 de noviembre: La lectura del clásico de Johan 30 de noviembre: Entre Madrid y Barça se [...]

“Así que al jugar con un hombre menos, basta con retrasar un jugador de posición, y ya podemos jugar de igual a igual, sin problemas de ninguna índole….”

¿Quién ha dicho eso de “de igual a igual sin problemas de ninguna índole”? Yo no. Ah no, que es otra de esas superocurrencias graciosísimas. Vale. Supongo que “jajajaj”.

“A ver una cosa, ironías a parte, es que a Pep le funcionara el retrasar un jugador de posición para consolidar más el centro del campo, y que con ese campo, el Barça pudiera seguir dominando el partido pese a la inferioridad numérica”

Exacto. Eso es lo que pasó. El barcelona, jugando con uno menos y gracias a la táctica, pudo seguir dominando el partido pese a la inferioridad numérica. El Madrid lo tuvo igual de difícil contra 11 que contra 10 gracias a Pep. Pues claro que eso requiere un extra de esfuerzo porque hay que tapar más espacios y es más fácil que te superen numéricamente, pero los jugadores no son piezas de futbolín, pueden moverse. Por ejemplo, mírate el video del gol: Además de Ibra, están Xavi y Piqué. ¿Qué coño hace un central ahí, si no es un córner ni nada sino una jugada de campo normal? Pregúntale a Guardiola… pero vamos, Pepe está prestando atención a Piqué y por eso Ibra mete gol desmarcado. Si arriba hace falta un tío para tener superioridad numérica, pues se le sube y ya está. Esto es un sacrificio físico grande para Piqué, pero como ves se puede hacer. Repito, es sólo un ejemplo de que los jugadores pueden moverse para que no haya zonas de superioridad numérica rival.

Y defensivamente, ya lo dije: una vez que un central del madrid se la pasa a Alonso, el madrid se encuentra con las mismas dos líneas que estaban antes de la expulsión. Por no mencionar el detalle de que Messi se multiplicó después de la expulsión (otro esfuerzo extra).

Espero ansioso las burlas sarcásticas.

Así que al jugar con un hombre menos, basta con retrasar un jugador de posición, y ya podemos jugar de igual a igual, sin problemas de ninguna índole….
A ver una cosa, ironías a parte, es que a Pep le funcionara el retrasar un jugador de posición para consolidar más el centro del campo, y que con ese campo, el Barça pudiera seguir dominando el partido pese a la inferioridad numérica; pero las matemáticas, para esto son justas: Si el Barça juega con un hombre menos sobre el campo, el Madrid puede y debe ser capaz de presionar al rival con mayor facilidad, puesto que tiene más hombres disponibles para llevar a cabo dicha táctica, o dicho de otro modo, siendo más jugadores, puede ocupar más terreno con menor esfuerzo y tiene una clara ventaja táctica respecto al rival. Si con ventaja táctica sobre tu rival, no puedes hacerte con el partido, podemos hablar de igualdad en ambos conjuntos???

@ Nexus 6

Si hemos dicho la mayoría que los MVP, Balón de oro, y demás premios individuales no son los baremos a tomar en cuenta para valorar la calidad de los jugadores…. Tu vienes ahora y sueltas que por la clasificación de las votaciones del Balón de Oro, el Barça es muy superior al Madrid a nivel individual….
SI pretendes dar un argumento, que al menos sea más locuaz (por ejemplo el de las quinielas de este mismo blog sobre los 11 del Barça y Madrid para el clásico!!)

De todas las líneas tácticas del campo (defensa, media, delantera) te doy la portería. En el resto me da la risa. Revisa cualquier lista de valoraciones individuales (Balón de oro, FIFA o la que gustes). Comprendo, eso sí, que muchas veces faltar a la verdad queda mucho más neutral.

No es lo que decían ellos. Claro que en fondo tienes razón; se ven inferiores, y que hayan plantado cara lo ven como un triunfo.
No obstante, el Madrid no se “encerró” atrás, sino que junto las dos líneas más adelantdas, pero igualmente jugando al contragolpe, reaccionando al fallo barcelonista. Está mas cómodo el Madrid esperando al rival. Y nadie le va a jugar al Madrid como lo hizo el Barça, lo tiene que tener en cuenta. Si espera que el Chelsea, el Manchester, el Valencia, el Sevilla… le jueguen así…

¿Por qué en este blog cada vez que uno expone un argumento, le saltan con burlas sarcásticas, en vez de contraargumentar?

He dicho por qué creo que el madrid lo tuvo igual de difícil con 11 que con 10. He explicado la solución que dió Guardiola a este problema. ¿Tienes algo que decir sobre esa solución o tendré que considerar que tu tonto desprecio me da la razón?

PD: Y yo feliz, viendo un partido que no sabes como acabara hasta el final, que son los bonitos (siendo del Zaragoza, no es que les tenga especial aprecio a ninguno de los dos).

Saludos a los amantes del futbol

El Barcelona también jugó como bloque, destacó Puyol porque hizo un gran partido, pero ninguno del Barça, salvo Tití, hizo un partido horrible, que funcione el bloque no es óbice para que un jugador destaque. En el Madrid también estuvieron correctos la mayoría (el partidito de Marcelo o Higuaín no fue bueno… y lo de Ramos y su concentración es para psicólogo). ¿Que esto es el inicio de algo? Tal vez, pero sigo diciendo que ante pocos equipos el Madrid puede jugar así. La mayoría de rivales le dejarán la iniciativa a ellos y, de momento, el Madrid llevando la iniciativa es un equipo sin ideas, no hay más que ver su no reacción ante la expulsión de Busquets (aunque en realidad la segunda mitad pintaba muy mal para el Madrid con y sin expulsión, pero es entrar en el terreno de los “isis”). El Madrid seguirá optando al título de Liga todo el año, porque ante los equipos que se le encierren mostrará pegada, es de suponer. Pero el camino a la excelencia le queda muy lejos aún y no pasa por el estilo de juego que mostraron ante el Barça, aunque el equipo esté montado para eso (cosas del ser superior, que sabe mucho de negocios pero anda escaso de fútbol).

#25 ilusos

Dos tiros a puerta en todo el partido e incapaces de tirar jugando contra 10. Totalmente por encima, sí.

Gracias por hacernos ver la luz a los catalinos y a los q no somos catalinos……ahora ya puedes volver a tu lectura de la biblia blanca (AS) o pasarte al coran blanco (marca).

Por cierto, se te ha olvidado pedir el cierre del camp nou por el uso de lasers que causan “lesiones graves” y la sancion a iniesta por su inaceptable comportamiento con CR9

Ja.

Con un marcador adverso y con uno más sobre el terreno de juego, el Real Madrid estaba obligado a llevar el peso del partido, a jugar para empatar (le quedaba más de media hora). Tenía que, por lo menos, empatar el encuentro. Pero no supo llevar la batuta, el ritmo. En ese sentido, salió el Real Madrid que todos esperaban.

El Real Madrid torpón, el Real Madrid que no tiene fútbol, al que le cuesta combinar, dominar, mandar, ser el que lleve el peso del partido y, sobre todo, el que posea organización, juego y pegada. ¿Tiene jugadores para ello? Tiene, por supuesto, tiene un conjunto importante de jugadores que deberían de ser capaces de, contra diez, poder empatar o remontar.

Mientras el Real Madrid se atascaba en su escasa solvencia ofensiva, el Barça se multiplicaba y ganaba. Y lo ganaba con picardía, con posición. El Real Madrid no encontraba la manera de crear ocasiones y el Barça alargaba las jugadas con habilidad. Porque para el Barça fue sencillo jugar con uno menos: lo quitó de arriba y siguió fiel a su estilo de juego.

A día de hoy, Barça y Real Madrid están igualados en calidad individual. El Real Madrid no encaja demasiado aunque en los partidos grandes ha hecho aguas. El Barça domina, pero la ansiedad de no abrir la lata lo agobia. El Real Madrid tiene problemas en el lateral izquierdo, también en la cantidad de jugadores que se quedan colgados al perder el esférico.

Es la primera vez que tras un clásico los aficionados del Real Madrid y del FC Barcelona salen contentos, unos con el sabor a victoria y otros con la victoria.

La Pizarra – Blog de Fútbol

Y dale con lo de “el mejor fue Puyol”. Sí, ¿y? Eso nada más indica lo inoperantes que estuvieron los de arriba, por cierto, ¿quién del Madrid hizo un partidazo? El Barcelona estuvo espeso, como ha estado espeso en varios partidos este año (no hay más que repasar muchos artículos aquí escritos) y no brillaron los de arriba. Se le está dando una bola al Madrid bestial por hacer lo mismo (en el sentido de bloquear al Barça) que han hecho equipos como el Almería, el Málaga o el Mallorca, equipos con jugadores tan buenos como el Madrid, claro está… con el agravante de que ellos no se quedaron con uno más durante buena parte de la segunda mitad. Es más, el Getafe el año pasado jugó mil veces mejor que el Madrid en el Camp Nou y no le cayeron tantísimas alabanzas, ¡y eso que ni perdieron! Antes del partido muchos barcelonistas hablaban de chorreo y los madridistas se indignaban… bien, pues la reacción de muchos madridistas ante un partido “potable” del Madrid, con derrota incluida, da a entender que están muy contentos de no haber salido chorreados y que pensaban lo peor.

Lo de la motivación… en fin, no hay más que ver como mordía el Barça arriba contra el Inter y como la presión ante el Madrid no era igual ni por asomo. Pero vamos, si ahora va a resultar que el Madrid la mueve como los ángeles y por eso los del Barça no llegaban, pues vale, vimos otro partido. Y yo no digo que no saliesen motivados, digo que no tenían una motivación tan especial, y que sí, resulta que el Barça (más el año pasado que este, la verdad) salía igual de motivado contra equipos grandes que contra equipos pequeños. Yo soy capaz de decirte bastantes partidos este año que el Barcelona ha salido igual que ante el Madrid, dime tú uno en el que el Madrid haya salido con esa concentración.

¿Que los barcelonistas ahora se agarran al resultado? Hombre, es que les han estado recordando durante toda la semana que el Madrid sin jugar bien iba líder. Pues oye, dosis de su propia medicina, el Barça no juega bien el derby (pero no juega peor que el Madrid) y gana.

Pd: El Almería no salió como el Madrid. El Almería no tiró ni a puerta, el Madrid tuvo más ambición. Aunque sí que es cierto que parece que ambos equipos salieron orgullosos de no salir goleados.

#15 juego_limpio

El Barcelona jugó mil veces mejor y mil veces más motivado contra el Inter que contra el Madrid. Y para saber eso basta con ver los primeros cinco minutos de cada partido. ¿El Madrid jugó mejor que el Inter? Claro, porque aquí el que estaba más motivado fue el Madrid, y porque es, de momento, el único partido en el que el Madrid tenía la “excusa” de jugar a lo que está hecha la plantilla, el contragolpe, y evidentemente eso influyó en que el Barça jugase peor, pero es que el Barça ya ha jugado así contra el Almería o el Málaga este año… por eso me hacía bastante gracia tu frase sobre si el Barça iba a jugar igual de motivado siempre… Es el Madrid el que salió extramotivado en este partido. El problema del Madrid es que no creo que vaya a salir así siempre y, sobretodo, que muy pocos equipos en el mundo le van a salir al Madrid como le salió el Barça, a tener el balón y dominar el partido, y el problema del Madrid es que no sabe dominar los partidos, es algo que todavía no ha hecho en toda la temporada (salvo algún momento puntual contra los juveniles del Milan, ese único equipazo de la devaluadísima liga italiana).

#11
No, si ahora será ventajoso jugar con uno menos. Claro, es que fue Valdano quien dijo que con 10 se jugaba mejor… cómo no había caído…. (sic)
La cuestión es que el Barça sólo tenía un tío arriba, y en el medio estaba Messi corriendo como si fuese Toquero para anular el ya de por si pobre mediocampo madridista. Eso, y que Ibra controla y gana los balones aereos que es un primor

No, celebrar una derrota por 1-0 seguiría dando bastante pena. Lo que pasa es que si el madrid hubiera acertado algunas de sus oportunidades, no estaríamos hablando de derrota, y por tanto tampoco estaríamos hablando de la pena que da que dicha derrota se celebre. Pero volviendo un momento al planeta tierra, la cosa es que se perdió y todo el mundo está contentísimo. Igual que el año pasado, donde todo el mundo admiró mucho el gran “baño táctico” (leí estas palabras textuales bastantes veces) de Juande a Guardiola, a pesar de perder 2-0.

No creo que al madrid le venga bien esa actitud. La autocrítica apenas aparece, mientras que si leéis las declaraciones de Guardiola veréis el análisis que hace de todos los fallos que cometió ayer el barcelona, aún habiendo ganado. Es una diferencia importante.

Una cosita quería comentar sobre lo de jugar contra 10. No es cierto que el madrid tuviera más fácil crear ocasiones por jugar contra 10, porque Guardiola retrasó a Iniesta, de modo que la única línea mermada fue la delantera. El Barcelona perdería recuperación, pero no capacidad defensiva. Cuando el madrid superaba la primera línea de presión, se encontraba con el mismo muro que durante todo el partido. Me parece que éste es un argumento débil para criticar al madrid.

Penosa declaración de Valdano, hombre de labia fácil, pero acciones cuestionables.