De entre todas las estupideces que he dicho, en plan mesiánico, viendo un partido de fútbol recuerdo una con especial cariño. Jugaba el Madrid con Marcelo de lateral izquierdo. Tras un carrerón el brasileño rebañó el balón a un jugador del equipo contrario, lo cedió a un compañero, y rápidamente se sumó al ataque. No creo que la jugada llegara a nada pero vi tal demostración de fuerza, velocidad y entrega que sentencié, para mi posterior desdicha, con la siguiente frase: Ese tío nos hará olvidar a Roberto Carlos, os aviso. Miré desafiante a mis amigos, convencido de que así sería, de que había predicho un fenómeno.
Esa afirmación, ese salto al vacío sin red que me salvara, me ha perseguido durante un par de temporadas. Las burlas y mi descrédito iban emparejados. Marcelo, desde ese momento místico, se había convertido en poco más que una comparsa, en un peligro para Casillas, en un enemigo disfrazado de compañero. Siempre negué haber dicho lo que dije –hoy confieso que así fue-. Me sentí traicionado por aquel lateral en el que intuí hechuras de ídolo, con ese golazo con Brasil en su debut, con esa prematura llegada al fútbol español por derecho…
A día de hoy, vaya en mi descargo, las cosas están más tibias. El cachondeo es menos obvio. No puedo decir que Marcelo vaya a superar a Roberto Carlos, que sería temerario, ni siquiera que esté por encima de Arbeloa en el puesto de lateral zurdo –que ya es mérito pobre frente a un diestro discreto-. Lo cierto es que, últimamente, Marcelo está en todas. Jugando donde dicen que sabe: interior izquierdo. En los últimos partidos he visto en él a un jugador constante, llegador, creativo. Le he visto encarar a un defensa y llevárselo por fuerza, ajustar al palo un tiro a puerta, rematar desde fuera del área con peligro. Le veo asociarse, los compañeros le buscan, echa una mano al lateral, se compenetra con la línea de achique. Recupera balones, suelta centros templados. Algo está pasando, yo no creo que sean visiones.
En el último partido, contra el FC Zurich, el único jugador que me motivó fue el brasileño. El Madrid parecía un enfermo que se mueve pesadamente en la cama. Un bloque lento, romo, sin aristas, sin peligro. La presencia de Marcelo sacudía al equipo en la vanguardia. Mientras que Kaká, Alonso o Raúl parecían dormitar en la zona templada del campo el ex del Fluminense incrementaba su llegada, tiraba diagonales al área, o se inventaba una volea a la cepa del poste del ínclito Leoni.
Como defensa da cierto pavor, eso es por el momento algo inobjetable. En las repeticiones de los goles contra el club blanco siempre hay un rival rematando solo y un jugador que mira, descolocado, la trayectoria del balón hasta besar la red. Detrás resta. Sube a destiempo la banda y baja muchas veces tarde. A balón parado es incapaz de amarrar al contrario. No tiene en la cabeza el propio arco sino al portero de enfrente. Como defensa es blando, inconstante, caótico. Pero arriba, arriba parece otra cosa.
No sé si Marcelo jugará en el Camp Nou. No sé si su mejoría es real o mi cerebro está buscando una manera de resarcir aquella ridícula sentencia de la que aún se acuerdan mis amigos. Si juega aportará velocidad y llegada. Si no lo hace entiendo que nadie lo eche de menos. Al escarnio público me expongo: Marcelo será clave el próximo domingo, os aviso.
RSS
#1 Garrincha7 dijo,
27 noviembre 2009 12:45 pm
Espero que no sea tan decisivo como en el Pizjuán xD
Si la alineación del Madrid es la que hoy presuponen algunos diarios y sin tener nada contra el Marcelo atacante (el sería el interior zurdo), yo pondría en su sitio a C.Ronaldo y el hueco sobrante lo rellenaría con Granero en la media, que es donde el Barça fabrica su fútbol. Espero que Pellegrini se de cuenta de que por mucho que individualmente CR, Kaká, Benzemá… sean grandes atacantes al Barcelona se le gana no permitiéndole que fluya con dinamismo el balón en el medio.
Dicho esto, ojalá Marcelo haga un hat-trick jeje
#2 M dijo,
27 noviembre 2009 12:56 pm
No es mal jugador, pero no le veo para un Real Madrid, la verdad. Por bien que lo hiciera frente al Zurich (jajajaaj, ya sé que esta frase es demagógica, pero la has puesto botando
).
#3 DiadePartido dijo,
27 noviembre 2009 2:18 pm
Es un completo desorden para el equipo, tácticamente nulo, se mueve por donde quiere y entorpece al resto de sus compañeros.
Un saludo desde: Día de partido: Tareas del entrenador.
#4 custardoy dijo,
27 noviembre 2009 3:23 pm
Coincido con Antonio Agredano en que Marcelo es un gran jugador, muy anárquico y poco fiable en defensa (no debería jugar de lateral nunca) pero ofensivamente aporta dinamismo, desequilibrio y una muy estimable capacidad goleadora, aunque en mi opinión frente al Zurich los jugadores del Madrid más destacados fueron por este orden Higuaín y Drenthe.
#5 jose dijo,
27 noviembre 2009 3:47 pm
En mi opinión personal marcelo es un paquete y un manta. Vino como lateral, y como ahí no sirve, se le ha intentado reconvertir, con resultados normalitos. Y ahora se vende que ésa siempre fue su auténtica posición. No veo a ningún gran jugador. Y no sé qué piensa él, pero por las cosas que usualmente intenta hacer me da la impresión de que él cree que tiene una gran técnica y que puede irse de defensas regateando. Y creerse cosas que no son es un freno psicológico enorme para la mejora.
#6 tony_42_4 dijo,
27 noviembre 2009 3:59 pm
Pues yo lo dejaba en el Lateral, no es tan malo como quieren decir algunos, y sus asociaciones con CR9 podrían ser bestiales…
#7 Bp dijo,
27 noviembre 2009 4:00 pm
Al menos Marcelo se ha ganado por derecho ser un componente digno de la plantilla, no titular, pero que puede aportar minutos en el centro del campo y algún partido fácil de lateral.
No es poco. Al menos se le ve una evolución evidente cuando juega de interior. Otros no pueden decir lo mismo. Drenthe puede que sea peor jugador qeu cuando llegó, y si Marcelo es un desastre de lateral a Drenthe prefiero ni mentarlo en esa posición (ref.: ver ida de Alcorcón, se escapó vivo el muchacho por el desastre general, pero yo es la peor actuación individual que he visto en mi vida en el Madrid). O Gago, con el cual tuve tu misma predicción de Marcelo allá en el final de liga con Capello…y que año y medio después no está y empieza a no esperársele (ahora dicen que está triste, que pena).
#8 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
27 noviembre 2009 4:29 pm
Como lateral es un favor al equipo contrario, como interior es aceptable en 2 de cada 3 partidos.
Dicho esto, este tio deberia estar en un equipo de mitad de tabla. Si va a la selección es por esa mania patetica que tienen los seleccionadores brasileños y argentinos de llevarse a todo compatriota que juegue en Madrid, Barcelona, Milan, Inter o Bayern… (Edmilson, Gago, Cambiasso…)
#9 kurkos dijo,
27 noviembre 2009 4:29 pm
Yo siempre recuerdo un video de Cappello gritandole como un loco a Marcelo que vuelva a la defensa.
Lo cierto es que vino como lateral, igual que Drenthe, y ninguno de los dos sabe como pararse en defensa. Drenthe menos.
El video… http://www.youtube.com/watch?v=G5VpeG_0cmw
#10 El Pase De La Muerte dijo,
27 noviembre 2009 4:32 pm
La cuestión con los jóvenes es que progresen. Hay algunos que lo hacen mucho, como Higuaín, y se merecen ser titulares, otros que progresan poco, como Marcelo, y pueden ser buenos suplentes y alternativas para momentos, y otros que no progresan nada o involucionan, como Drenthe y Gago.
#11 Lasambadelfutbol dijo,
27 noviembre 2009 5:08 pm
Yo creo que Marcelo no es un futbolista para un equipo TOP. En primer lugar porque sus caracteristicas defensivas son bastante pobres y segundo porque es incapaz de ser constante a lo largo de una temporada. Pero no debemos olvidar que este futbolista como otros tantos llega con una aureola tan fantastica motivada por unos de los males del futbol, las odiosas comparaciones.
Probablemente un representante deseoso de colocar a su pupilo y la prensa forofa (Tipo Marca y As, los cito porque en este caso lo fichó el Madrid, hubiese sido igual si lo ficha el Barça) contribuyeron a endiosar la figura de un futbolista que parecía ser el nuevo Roberto Carlos.
Pero claro, si eres un poco coherente, piensas, pero como es posible comparar al mejor lateral izquierdo del futbol español y yo diría que mundial, con un chico que llega desde Sudamerica sin un paso previo por el futbol europeo. En fin, cuando el futbol deje de comparar futbolistas, perderemos temas de debate, pero el futbol y los grandes futbolistas saldrán ganando.
#12 Kurono dijo,
27 noviembre 2009 6:21 pm
Para mí, Marcelo es un jugador que solamente vale para el banquillo. Es una calamidad de lateral, y desordenadísimo como atacante. Tendrá algún regate, un desborde bueno, pero ni de lejos es un buen elemento para un equipo, toda vez que carece de un mínimo de DISCIPLINA táctica, algo fundamental en un lateral. Otro que también sigue el mismo rumbo es S. Ramos, alocado corriendo hasta la banda contraria, pero incapaz de centrar en condiciones y su banda es una pista de cuatro carriles para los atacantes contrarios.
PD: No. 8 Guardiola lee a Nietsche, toda la razón en eso de la manía ridícula de convocar jugadores solamente porque “juegan” en un grande de Europa, aunque sea una mediocridad, como así pasa con Gago, Cambiasso, Heinze (Argentina) o con Emerson o Lucio (Brasil)
#13 buitre for ever dijo,
27 noviembre 2009 8:13 pm
Marcelo fichó por el Madrid por que lo seguía Monchi. Así fichaba Calderón y el gominas.
Si lo hubiera fichado el Sevilla, con cuatro gritos de Jiménez y enseñandole con paciencia, como a Alves, Adriano y un largo etc, en pocos años podía haber sido un buen lateral/interior.
Creo que ha llegado un poco pronto a Madrid, pero que no es tan malo. Además si el día del Sevilla pones a Maldini de lateral, Navas se lo come igual. Un lateral en un permanente dos contra uno y sin apoyos siempre está muerto. Aquel día falló Pelegrini y no Marcelo.
#14 David Beckham dijo,
27 noviembre 2009 9:18 pm
Cuando vino dijeron que iba a sustituir a roberto carlos, pero como roberto carlos no habra otro lateral ha sido uno de los mejores del mundo por nod ecir el mejor creo yo lateral izquierdo.
A este tio creo yo que le falta muchisima experiencia veremos en un futuro que pasa pero en el R. Madrid de momento no.
#15 luismadrid1985 dijo,
27 noviembre 2009 10:19 pm
@buitre for ever
Completamente de acuerdo contigo, por este motivo no se puede comparar la política deportiva del Sevilla con la del Madrid ni la del Barça, por esto, me parece que endiosar a Monchi es demagogo.
Estoy seguro que si Monchi hubeira fichado al Pipita y a Marcelo, el Madrid los hubeira fichado por 30 millones a cada uno dos años después, ya que, sobre todo al Pipa, se le machacó y mucho al principio, unica y exclusivamente porque se ponia nervioso cuando encaraba al portero. Esto les pasa a muchos, la camiseta del Madrid pesa mucho aunque tengas muy buenas condiciones.
#16 Mandinga dijo,
28 noviembre 2009 1:32 pm
Contra el Zurich fue un chupón y no le salió ninguna. Como juegue así siempre, vamos arreglados.
Eso no quiere decir que no se haya pegado grandes partidos de interior, pero el ejemplo contra el equipo suizo no ha sido una buena idea, Marcelo jugó como el culo ese día.
#17 La Pizarra dijo,
28 noviembre 2009 4:46 pm
Marcelo necesita una ayuda por la banda. Analizar es sinónimo de éxito. Si nadie hace la función de volante o extremo izquierdo, el brasileño tendrá que defender otro dos contra uno en banda (Messi y Daniel Alves). El día del Sevilla FC, tenía que defender a Konko y a Jesús Navas, superioridad sevillista en esa banda.
Kaká o Ronaldo no hacen función defensiva. Benzema es el nueve de referencia, no ayuda al mediocampo para cerrar. Esos tres jugadores necesitan del colectivo para crear peligro, y sin posesión no tendrá éxito nada de lo que intenten los merengues.
Un saludo desde la Pizarra.
#18 buitre for ever dijo,
28 noviembre 2009 5:19 pm
@luismadrid1985
Estoy de acuerdo que la política del Sevilla es distinta de la del Madrid. Pero parte del éxito del Sevilla es haber profesionalizado el club. Y parte del éxito es Monchi junto a otros.
Pero aunque aqui no sea el debate, si Monchi hace eso con cuatro perras, imagínate a Monchi en el Madrid fichando los Perottis o los Alves de turno para el Castilla o para cederlos un par de años al Español y además de eso 200MM de euros todos los años para fiiguras. Te aseguro que en un par de años no hay ningún paquete en el Madrid.
Es simplemente cuestión de que fichen los profesionales y no los presidentes.
#19 DarkLoro dijo,
29 noviembre 2009 12:51 am
Os habéis pasado 20 pueblos con lo de Marcelo, ¿Ahora quién sigue? ¿¡Drenthe!? (esperaré el artículo con ansias)
#20 vkc dijo,
29 noviembre 2009 10:35 pm
partidazo de Marcelo
#21 antonioagredano dijo,
29 noviembre 2009 11:36 pm
Sí… soy un visionario… en fin.
#22 chafla dijo,
30 noviembre 2009 12:10 am
Antonio, igual no te acuerdas, pero esta mañana te pregunté que te habías fumado al hacer la quiniela, sobre todo por lo de Marcelo. Bueno, pues he de decirte que durante el partido me he acordado de ti. Sinceramente, leo por ahí muchas críticas a Marcelo, y que quizás Pellegrini debió quitarlo. Bueno, no estoy tan de acuerdo. Dentro de lo que se espera de Marcelo, o al menos lo que espero yo, hizo un buen partido. Creo que fue el que más chutó del Real Madrid, unas bazofias de tiros sí, pero ahí estuvo. Obviamente te tiraste a la piscina, y esta estaba vacía, al decir que Marcelo sería un nombre para el partido, pero decir que lo iba a ser Ibra era más fácil.
#23 Eduardo dijo,
30 noviembre 2009 12:58 am
Supongo que este post es de broma…
#24 Kurono dijo,
30 noviembre 2009 7:14 am
No se si es mucha progresión de hacer el ridículo a simplemente ser un alma en pena que debió ser sustituido en el segundo tiempo. Marcelo se vería bien en el Almería o Racing, o quiza en este Mallorca tan sorprendente, pero un Madrid, Barcelona o hasta un Sevilla de Champions le viene grandísimo.
#25 DarkLoro dijo,
1 diciembre 2009 4:00 pm
Marcelo llevará al Madrid a ganar títulos, es decisivo en partidos importantes (como el del domingo).