Comentarios en: Un hincha agarró el micrófono

By: Txaby

Txaby — Fri, 13 Nov 2009 19:24:00 +0000

“La pasión del comentarista es opcional. Quiero decir, que entre la lacónica narración de José Ángel de la Casa y la extravagancia a la que nos acostumbró el tristemente fallecido Andrés Montes existe un término medio donde, dicen, reside la virtud. Ni la narración inserta entre cuñas publicitarias de Manu Sánchez y José Antonio Luque, ni la disertación a base de tópicos de J.J. Santos, ni el chillido continuo de Carlos Martínez cuando juega el Barça en Champions, han podido, por el momento, encontrar la justa medida”.

Chapeau!
Los has retratado a todos con una simple frase para cada uno.
A ver cuando se prueba aquí lo de retransmitir los partidos sólo con el sonido ambiente.
Creo que en la pasada Eurocopa (o igual fue en el mundial de Alemania) en UK lo hicieron y esa fue la modalidad más seleccionada en el PPV.

By: Alberto

Alberto — Mon, 09 Nov 2009 19:56:32 +0000

Ruben Martin es un enchufado del paleto numero 1(De La Morena) y es un paketon de comentarista

By: Alberto

Alberto — Mon, 09 Nov 2009 19:55:18 +0000

24 siento decirlo pero yo que soy del Depor al Sixto le tngo un asco que pffff….
Solía ser el comentarista PPV del Depor y es el tio mas imparcial contra el Depor que puedes ver, pero ya le pillamos de que equipo es porque contra el Valladolid fue algo tremendo , que si el Valladolid era Dios con la temporada que estaba haciendo y les debíamos de llevar más de 10 puntos. HOY DI NO HAY IMPARCIALES sino malos profesionales

By: ni

ni — Mon, 09 Nov 2009 10:31:43 +0000

a mi Miguel Ángel Díaz el de la Premier me parece muy buen narrador y Rubén Martin de la cadenas Ser tampoco lo hace nada mal al igual que German Dobarro tambien de la Ser

By: Ultimate Warrior

Ultimate Warrior — Sat, 07 Nov 2009 15:47:57 +0000

Se ven fantasmas por todas partes. Algunos aficionados lo que necesitan es un locutor personal.

By: dagtp

dagtp — Sat, 07 Nov 2009 14:18:02 +0000

@ Carlos1959
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Pablo en lo de canal 9, tal vez lo del barça no sea tan exagerado, pero lo de su antimadridismo es clamoroso. Aún me acuerdo cuando le hicieron el penalti a Cristiano, por el que aún está lesionado, como gritaban indignados “no ha sigut penal!!!!”. De todas formas a mi me gusta ver los partidos en canal 9, la verdad es que si juegan valencia o madrid te ríes bastante con las barbaridades que dicen para defender al valencia o criticar al madrid

By: Carlos1959

Carlos1959 — Sat, 07 Nov 2009 12:46:55 +0000

@ Pablo

Pablo, perdona la ignorancia y la pregunta: ¿Canal 9 antimadridista? y según dices ¿cuando se trata de retransmitir al Barça, peor que los boixos? No es este el guión que tenía yo entendido. Un saludo.

By: Pablo

Pablo — Sat, 07 Nov 2009 12:27:19 +0000

Y eso que la mayoría no habreis escuchado a los comentaristas de canal9. Hasta en el partido de Champions del Madrid-Milan mostraban su forofismo antimadridista. Sin embargo, el otro dia parecían biris narrando el partido del Sevilla-Stuttgart, o del frente atletico en el partido de Grecia. Por supuesto son peor que los boixos cuando se trata de retransmitir al Barça… pero al Madrid… no, por ahi no pasan :S

By: Carlos1959

Carlos1959 — Sat, 07 Nov 2009 11:39:22 +0000

@ Nexus 6

Hubo peores momentos todavía, amigo. Con todo respeto, recuerdo al pobre Juanito (qepd) de comentarista hacia finales de los ochenta y principios de los noventa y su famoso “amo, amo” (”Vamos, vamos”) que era para perder la fé en lo que fuera.

@ Max

De acuerdo. Andres Montes me atacaba los nervios. Era muy duro escoger para ver un partido del Barça entre él y los de TV3. Dá la sensación de que ahora le caia bien a todo el mundo cuando en vida le llovían palos por derecha e izquierda.

By: ese33

ese33 — Sat, 07 Nov 2009 10:09:08 +0000

Miguel Angel Roman, de Gol TV, merece mucho la pena

By: César

César — Fri, 06 Nov 2009 23:09:16 +0000

Me sorprende que no se haya comentado nada de Jose María del Toro, junto con el de la Premier de la 2, lo mejor del panorama nacional. Carlos Martínez y Michael Robinson me dan asco directamente. De Míchel, solo puede darle las gracias. Gracias a él aprendí a centrarme en los partidos y a no hacer caso a los comentaristas, desde entonces los partidos me resultan más entretenidos.

By: Max

Max — Fri, 06 Nov 2009 17:21:47 +0000

No carlos, no se podrá.
Y, de hecho, yo soy contrario a eso. Todos debeis saber mucho pero yo, viendo en casa un Real Madrid-Videoton (por ejemplo) no tengo a mano los dorsales del Videoton… y no conozco a ni uno de sus jugadores.

@Nipo
A mi no me gustaba NADA Andrés Montes en un partido de fútbol. Pero NADA de NADA. Es la remonda que ahora que se muere, se multipliquen sus defensores.

By: Carlos1959

Carlos1959 — Fri, 06 Nov 2009 09:12:49 +0000

Debería existir una forma, un código, lo que sea, para poder ver un partido de fútbol, escuchando solo el sonido ambiente del estadio, sin comentaristas, ni invitados, ni nada. Lo que nos ahorraríamos …. !!! ¿Se podrá conseguir algún día?

By: Guardiola lee a Nietzsche

Guardiola lee a Nietzsche — Thu, 05 Nov 2009 23:01:25 +0000

Bueno Nexus,Michel era malo, pero Zubi y Butragueño no le iban a la zaga…
Y es que comentar un partido con Zubi era todo un reto…casi tanto como hacerlo con un ladrillo.

By: Nexus 6

Nexus 6 — Thu, 05 Nov 2009 22:05:16 +0000

Pero sin duda los peores momentos de nuestras vidas fueron los días en que estábamos condenados a escuchar a Michel… qué cruz

By: David Beckham

David Beckham — Thu, 05 Nov 2009 21:03:57 +0000

Guardiola lee a Nietzsche

Si……….. Madridista…. si…… lo que recordaba yo era todo lo contrario, apoyaba al liberpool y solo sacaba fallos del madrid en aquel 4-0 para mi de madridista nada sinceramente.

By: NIPO

NIPO — Thu, 05 Nov 2009 19:55:47 +0000

Como narrador, Carlos Martinez, si quiero ver un partido del Barcelona, cualquier otro.

Me sorprende la gran cantidad de gente recordando como bueno a Andrés Montes… jugaría que de los fútboleros (no del aficionado casual) yo era el único al que le gustaba…

By: Sergio

Sergio — Thu, 05 Nov 2009 19:04:41 +0000

Yo haría especial enfasis en Carlos Martínez. Aún recuerdo cuando en la Liga de Schuster, tras marcar Higuaín en Pamplona el gol que daba la Liga al Madrid, repetía una y otra vez “falta de Diarra”. Creí que iba a llorar y todo xD

By: Reverendny

Reverendny — Thu, 05 Nov 2009 14:05:19 +0000

Veo que no soy el único que se percató del hecho. Vaya por delante que soy del Barça como algunos ya saben, pero no me gustó para nada la retransmisión. Hasta la más evidente falta, todo lo justificaba en contra del Milán. A mi me parece lícito apoyar en la retransmisión al equipo español, pero por ejemplo en Gol TV pudimos ver otro estilo donde se hacía mención de las bondades del equipo español (en este caso fue el Barça) sin caer en ser un aficionado de asiento. Lo de los aplausos en el gol o cosas así me pareció lamentable, así como otras cosas más. Solo queda esperar a que pierdan los derechos (como así desee cuando los tenía A3) o los partidos los pase a narrar Marcos López, un narrador más pausado, menos visceral y que no creo que saque la bufanda de esa forma tan descarada. Y si no, que vuelva al Plus, la mejor cobertura de Champions sin ninguna duda que ha habido.

By: Molowny

Molowny — Thu, 05 Nov 2009 13:31:47 +0000

Desde luego tiene un claro sesgo partidista el artículo. Aparte de lo que se ha comentado de Carlos Martínez, habría que recordar a Juan Carlos Rivero, más culé que Laporta. No digo que a Sauca no le haya pasado, lo que digo es que he visto cosas peores.

By: juego_limpio

juego_limpio — Thu, 05 Nov 2009 11:18:59 +0000

@Miolosciscados
Me tachas de “y tu mas”, no se, quiza si, yo no lo veo asi, no he hablado de prensa barcelonista narrando partidos como forofos. He hablado de Carlos Martinez por que lo comento una barcelonista. Quiza si hice un “y tu mas” pero solo queria señalar que se le da importancia ahora con el Madrid y al mismo tipo (Sergio Sauca) no se le dio importancia con el Barcelona.
Si tu lo consideras un “y tu mas” lo respeto pero no lo entiendo.

By: Maneul S

Maneul S — Thu, 05 Nov 2009 10:44:37 +0000

El mejor comentarista de fútbol de RTVE, con diferencia es Paco Grande y lo tienen defenestrado hace años.
Aún recuerdo esos primeros partidos del actual formato de la Champions,
donde retrasmitía los partidos en diferido, por ejemplo en el antiguo Estadio Olímpico de Amsterdam. Un crak.
RTVE siempre se cubre de gloria con los comentaristas, porque José Ángel de la Casa, tampoco era partidista el amigo.

By: Hikaru

Hikaru — Thu, 05 Nov 2009 10:10:22 +0000

El motivo de esta entrada es el mismo por el que llevo años intentando no ver los partidos del Valencia en C9. Es insoportable lo forofos que son, y yo siendo del mismo Valencia, no los aguanto.

Prefiero ver el partido en TV3 o la 6 si tengo la opción, aunque sean del Barcça son mucho más asépticos y mejores comentaristas en caso del TV3, y en la sexta… bueno, normales… lo único que Kiko me parece otro que no hace más que criticar y tirar de tópico, y acaba cargando… y eso que caía bien.

By: Leon

Leon — Thu, 05 Nov 2009 06:01:52 +0000

Lo peor de Sergio Sauca no es que fuera partidista, es que se trata de un mal comentarista. No sé si por desconocimiento o porque no presta atención, pero lo más irritante es que no sigue el juego, comete muchos errores y no aporta absolutamente nada.
Uno puede ser un forofo o un showman, pero saber de lo que habla y Sauca da la impresión que solo sabe leer el teleprompter en el telediario.

By: VuL

VuL — Thu, 05 Nov 2009 04:51:25 +0000

Que vuelva Matias Prats…

By: Las narraciones de Sergio Sauca | fútbolWatch

Las narraciones de Sergio Sauca | fútbolWatch — Thu, 05 Nov 2009 01:00:39 +0000

[...] En la previa de Champions, Sergio Sauca confundió un programa de su cadena, Españoles en el mundo, con uno de la competencia, Callejeros (Cuatro). Ayer lo volvió a hacer: dijo Territorio Champions (extinto programa de Antena 3) en vez de Tribuna Champions. Sobre su narración del Milan-Real Madrid escribe hoy Antonio Agredano en Diarios de Fútbol. [...]

By: Fran Rodriguez

Fran Rodriguez — Thu, 05 Nov 2009 00:18:58 +0000

Andrés Montes no era un buen comentarista de fútbol, probablemente él lo sabía mejor que nadie y quizás no pretendiese ser un comentarista como tal sino una especie de animador como dice tubilando. Él mismo dijo durante la presentación de la programación de la Sexta dedicada al Mundial de Alemania que a él no lo habían contratado porque supiese de fútbol, sino porque era un comentarista heterodoxo.

Con el tiempo se acostumbró mejor a los tempos de los encuentro de fútbol y dejó de comentarlos como si fuesen de baloncesto, deporte en el que se manejaba estupendamente, y no esperaba que el balón viajara de un jugador a otro con la misma velocidad que lo hacía en un partido de basket. Recuerdo aquella narración, chirriante, del Italia-Estados Unidos del Mundial donde decía una y otra vez “Pirlo, Pirlo, Pirlo con el balón, vamos a ver a quien se la pasa, Pirlo con el balón, balón, balón, a Gattuso, Gattuso, Pegamento Gattuso…”. Se me ponen los pelos de punta.

By: danielhuelva

danielhuelva — Wed, 04 Nov 2009 23:37:10 +0000

la retramision fue completamente lamentable y partidista, yo tambien abogo por sonido ambiente en los partidos y asi de camino nos ahorramos un sueldo. Al chaval parecia que se le habia aparecido la virgen el niño y los reyes magos, menudo flipado al microfono

By: Guardiola lee a Nietzsche

Guardiola lee a Nietzsche — Wed, 04 Nov 2009 22:56:51 +0000

David Bekham dice:
“solo hacia mas que animar y apoyar al liverpool es mas en partidos de F. C. Barcelona los defendia y apoyaba totalmente .”

¿Se supone que un medio español no debe animar al equipo español?

Pero chico, ¿de donde has salido tú? DDD

By: Guardiola lee a Nietzsche

Guardiola lee a Nietzsche — Wed, 04 Nov 2009 22:54:13 +0000

@David_Beckham:
Chico ¿tu en que mundo vives? Por todos es sabido que la redacción de deportes de antena 3 es la más madridista de todo el panorama nacional…
Supongo que será una ironía…