Baresi pica el orgullo madridista

nov
03

De Franco Baresi siempre se dijo que llegó a ser el mejor defensor del mundo de su época por haber sido capaz de defender permaneciendo en pie lo que otros sólo eran capaces de defender yendo al suelo. Ahora, como mítico ex futbolista (su imagen de escaso pelo, con la cabeza siempre levantada, la camiseta por fuera y el ’6′ a la espalda será difícil de olvidar para toda una generación), el viejo capitán milanista ha mostrado mucha menos habilidad. Según el futbolista que redignificara la posición de líbero tras Franz Beckenbauer, el Real Madrid está ‘lastrado por Raúl’, porque, según el italiano, la presencia del capitán en el once crea un ‘desequilibrio’. Puede que muchos pensemos lo mismo. Puede que a Raúl ya sólo le quede para insuflar ánimos a los suyos y tirar de casta en momentos puntuales. Pero Baresi, al que todos recordábamos como uno de los grandes defensores de todos los tiempos, se ha metido en un charco que hará que, junto a su imagen sobre el césped, se le recuerde como el lenguaraz que, pudiendo quedarse callado, decidió abrir la boca. Bastante sobrado de lastres del pleistoceno anda su Milan como para pretender lavar los trapos ajenos.

Etiquetas: AC-Milan, Franco Baresi, Raúl Permalink Trackback

Secciones: Breves, Calcio, Liga de Campeones, Personajes, Real Madrid

« Dos retales: Cáceres y Raúl | Drogba vuelve para evitar milagros »

Noticias relacionadas

34 Comentarios »

#1 Manu dijo,

3 noviembre 2009 11:35 am

Que lastima que algunos aficionados al fútbol recuerden a Baresi por “su imagen de escaso pelo, con la cabeza siempre levantada, la camiseta por fuera y el ‘6′ a la espalda..”. Franco Baresi re-invento el fútbol y la posición de libero, ofreciendo un recital en cada partido de como se debe controlar la línea casi con una perfección de nado sincronizado. Sus declaraciones sobre Raúl no son más que el pensar de muchos madridista expresado en distintos foros y que la prensa no tiene lo que hay que tener para decirlo con los titulares que se merece.
#2 Nombre dijo,

3 noviembre 2009 11:37 am

Baresi se une al grupo de ídolos del madridismo encabezado por Luiz Felipe ‘Raúl es el problema del Madrid’ Scolari.
#3 lomaz dijo,

3 noviembre 2009 11:40 am

Todo dios le da palos al muerto ya
#4 Totti_Rosa dijo,

3 noviembre 2009 11:45 am

A mi, sinceramente, me preocupa más la gente que pudo haber hablado, y en cambio, decidió callar la boca. Desde los 13 entrenadores que ha tenido el Madrid desde el debut del 7, hasta los delanteros y dentrocampistas que tuvieron que cambiar de posición primero, y luego marcharse, y solo por poner unos ejemplos. Lo de Kaká es una evidencia que ve hasta uno de parvulitos.

Ya Raúl no tiene ni la excusa de la entrega. Quien le echa huevos, remonta los partidos y le da fe, el delantero 100% Real Madrid, es Higuaín.
#5 juego_limpio dijo,

3 noviembre 2009 11:54 am

efectivamente Totti, yo mantenia la teoria que me parecia logico q siguiera jugando xq nadie salia a quitarle el puesto en plan sucesor a Santillana lo retiro Butragueño a este Raul ¿y a Raul? pues Higuain demostro el año pasado que era y es el que ha de retirarle. todo eso del correr, la casta, el animo lo tiene el argentino y ademas tiene una potencia y unos movimientos que Raul no puede tener ya.
#6 xtaoth dijo,

3 noviembre 2009 11:55 am

Je, entonces si Baresi es lenguaraz que ha ‘meado fuera de tiesto’, lo de Cruyff no quiero saber que será.

Francamente, si Baresi siguiese pudiendo decidir en este Milán, aún entendería la entrada. Pero me temo que aquí la gente le ha pedido su opinión acerca de la posición de Kaká y él ha argumentado su respuesta y el porqué Kaká jugaría mejor en un esquema en el que Raúl tendría poca cabida y que sabe que no se va a producir porque Raúl es Raúl (en el Madrid)…

A demás, probablemente en Italia no entiendan tampoco (como muchos) que el tema Raúl sea tabú. Lo más seguro es que lo haya hecho con la mejor intención del mundo.

PD: Otra cosa es que estuviese escribiendo sobre un tema que no tiene nada que ver con Raúl y aprovechase para sacar el tema. Eso sí me parecería bastante cogido por los pelos y ganas de meterse en camisas de once varas.
#7 Fer dijo,

3 noviembre 2009 11:58 am

Estoy con xtaoth. No creo que Baresi se meta en ingún charco. Además, la entrevista es fantástica. Los entrenamientos que hacía con Sacchi debían ser espectaculares.
#8 R. Giskard Reventlov dijo,

3 noviembre 2009 11:58 am

Baresi puede decir lo que quiera. Además, tiene toda la razón del mundo. Despreciar a Raúl es un síntoma claro de madridismo extremo. Raúl es la mayor lacra del fútbol moderno incluso por encima de Guti, jugador al que Baresi alaba en sus declaraciones demostrando que es un humano imperfecto como el resto.
#9 Rudyger dijo,

3 noviembre 2009 12:08 pm

Primero: Baresi tiene todo el derecho a opinar, porque se lo ha ganado. Si se tratara de cualquier otro ex jugador o entrenador, lo que dijera nos traería al pairo. Pero resulta que nos ofende porque es una voz autorizada, un sabio del fútbol, y seguramente tiene razón. Sin leer la entrevista, tu artículo da a entender que Baresi ha “abierto la bocaza” para “poner a parir” al Madrid. Y esto no es así. No creo que sea un lenguaraz: a él le preguntan y él responde. Y no creo que tampoco esté satisfecho de su “Milán de pleistoceno”, porque él mismo indica que juega a su ritmo, que es un equipo de veteranos que controla el partido con oficio siempre y cuando no le pongas delante un equipo vigoroso.

En este caso yo entiendo que te has equivocado, Borja. Creo que has cambiado las cosas de sitio, y Baresi tiene más crédito que nadie de los que escriban o nos pasemos por aquí. Su opinión debería haber sido traída como lo que es, una opinión de un profesional de verdad, y no de un futbolista retirado de esos que disfruta regalando titulares (véase Maradona, Platini, Pelé…).
#10 Vid dijo,

3 noviembre 2009 12:16 pm

Cómo va a tener que estarse callado Borja??

Por mi cuánta más gente pública salga en la prensa expresando lo que la inmensa mayoría de madridistas a pie sentimos y no tenemos la oportunidad de manifestar más que por internet mejor! Ya que la prensa no puede criticar nada del innombrable cuántas más voces se escuchen mejor.

Estamos hartos de que Raúl juegue por decreto y no poder hacer nada por evitarlo.
#11 Land Decover dijo,

3 noviembre 2009 12:21 pm

Siento discrepar Borja, pero Baresi no ha dicho nada erróneo o que pueda picar. Sólo habla de conceptos tácticos y tiene más razón que un santo.
Habla de su Milan, del Milan actual, del Madrid, de como él pondría al Madrid…Le preguntan con naturalidad y el responde con naturalidad, si buscar polémica alguna. La entrevista es sencillamente perfecta
#12 Altocino dijo,

3 noviembre 2009 12:25 pm

aparte de que tiene mas razon que un santo, pues tambien es una forma de calentar el partido de hoy, y calentar los partidos se le da muy bien a los italianos.
#13 Minanda dijo,

3 noviembre 2009 12:32 pm

El fin del bulto sospechoso cada vez está más cerca.
#14 custardoy dijo,

3 noviembre 2009 12:48 pm

En realidad Baressi expresa su opinión razonada sobre la problemática inclusión de Raúl en el once inicial del Madrid, en ningún momento descalifica ni menosprecia al jugador. Y puede que esté equivocado o no, pero sus respuestas están argumentadas con educación y razones de peso (“lenguaraz” me parece un adjetivo excesivo). Con el paso del tiempo y la inevitable pérdida de velocidad en sus movimientos, Raúl ha ido retrasando su posición en el campo alejándole de la zona en donde sigue marcando diferencias por su astucia y olfato goleador, el área, e interfiriendo en la posición de Kaká.

Con respecto al Milán, Baressi tampoco es condescendiente: “La escuadra se ha dispersado y la condición física de los jugadores no ha sido buena” “En este momento el Milan no puede hacer un juego agresivo ni veloz”
#15 vkc dijo,

3 noviembre 2009 1:23 pm

Es que viendo la entrevista, Baresi tiene más razón de un santo. Que se tilde de “lenguaraz” a un peazo de jugador que tiene toda la razón cuando ha dicho lo que ha dicho, lo siento pero lo veo descabellado. Raúl es EL problema del Madrid, y cuanto más tarden en echarlo, más tardarán en volver a salir a flote. Que pique más o menos lo dicho al madridismo es otra cosa, y no creo que se deba superproteger a nadie, por el bien de cualquier equipo.

Estoy de acuerdo con los comentaristas anteriores que dicen que el problema no es que haya gente que abra la boca, es la gente (y hablo de prensa afín, etc) que se calla la boca. Éste es el problema.
#16 P.M.X. dijo,

3 noviembre 2009 1:30 pm

Realmente no tiene ninguna necesidad de decir eso, pero seguramente razón no le falta. Y es una voz autorizada…

un saludo desde cultura-de-futbol.blogspot.com
#17 Palomares dijo,

3 noviembre 2009 1:31 pm

Ayer lo decía Sámano muy bien en una charla de El País: cualquier día de estos acusarán a Raúl de estar detrás de la Gürtel.

Un día se acusa a Florentino de hacer las alineaciones del Madrid por decreto. Al siguiente de poner siempre a Raúl porque es el amo del vestuario, para disgusto de Florentino (en este caso el decreto es de Raúl).

El resumen de todo esto es el mismo: yo lo haría mejor que cualquiera de los que están en el Madrid. Pellegrini es un flojo. Florentino no sabe de fútbol. Raúl se arrastra. ¿Por qué vendísteis a Negredo en lugar de a Van der Vart? El diseño de la nueva equipación es una mierda, no como la de 1998. Compra la nueva cartera del Real Madrid en exclusiva con As.
#18 peL dijo,

3 noviembre 2009 1:39 pm

Sólo ha dicho la verdad, nada más.
#19 marwan dijo,

3 noviembre 2009 2:04 pm

“…se le recuerde como el lenguaraz que, pudiendo quedarse callado, decidió abrir la boca…”

Eso es lo que quereis algunos, que no se digan las verdades de raul y cierren la boca para que el mito siga siendo el que manda.
#20 xesilu dijo,

3 noviembre 2009 2:23 pm

El problema de mirarse al ombligo es que cuando viene alguien de fuera y le dice al rey que está desnudo y no vestido como quieren hacer creer, escuece. Porque nos gustan que nos digan lo bueno que somos. La opinión de Baresi puede que irrite a algún sector del madridismo. Si no estás de acuerdo, pasa de él. Si eres listo, reflexiona y a lo mejor el rey está desnudo, o no. Pero lo que para mí es inadmisible es descalificar una opinión, que a su vez es una voz autorizada del fútbol mundial, porque no me gusta lo que dice. Eso es mucho más grave, porque pone en evidencia al tradicional forofismo que antepone los colores a la razón. Ahora bien, si el artículo buscaba el debate fácil, lo ha conseguido.
#21 MiolosCiscados dijo,

3 noviembre 2009 2:23 pm

Borja, creo que el artículo es demasiado duro con un hombre que no ha hecho más que expresar una evidencia; evidencia que otros se niegan a reconocer cuando les va bastante más en ello que a Baresi. ¿Que no es asunto suyo? Estamos de acuerdo, pero tampoco creo que haya dicho nada descabellado, y desde luego es una opinión bien argumentada táctica y técnicamente, no parece que hable por hablar.
#22 ese_joose dijo,

3 noviembre 2009 2:31 pm

Si ninguno de los 13 entrenadores ha hablado mal de el, ni sus excompañeros de la seleccion que no comparten equipo, ni los jugadores que han marchado del club obligados por el 7 .. . . ¿acaso no sera porque no tienen nada malo que reprocharle?

cuestion de estado, donde se tergiversa la realidad con lo que se supone que pasa en el vestuario y en la cupula pero nadie con nombres y apellidos dice. El tema de Raul acabara saliendo en los libros de leyendas urbanas.

Y ojo que con esto no pretendo defender a Raul, la opinion de Baresi me parece acertada; lo qe no me parece de recibo es la mezcla entre su titularidad y los dimes y diretes. .
#23 dani_focus@yahoo.es dijo,

3 noviembre 2009 2:43 pm

Jaja, vaya chiste de post. Enhorabuena al iluminado que lo creo. Espero que también escriba uno con lo que esta diciendo Arrigo Sachi ahora mismo, 13.41 horas, en Onda Madrid, aunque seguro que pocos lo estan escuchando y aunque fuera asi, como es de apoyo a Raúl no se hará.

PSDS….
#24 Guardiola lee a Nietzsche dijo,

3 noviembre 2009 2:46 pm

baresi sólo hablaba desde un punto de vista táctico y no de la compra o venta de jugadores.
Creo que está en su derecho de opinar y además ha declarado algo que otros sólo se atreven a murmurar por lo bajini.
¿Que su Milan es neolítico? Eso supongo que ya lo sabe. Pero en el Milan no molesta nadie pq no tienen nada más que poner.
#25 antifascistpride dijo,

3 noviembre 2009 3:14 pm

RAUL EL INTOCABLE.. a ver si ya ni se podra opinar sobre un jugador.Ademas tiene mas razon que un santo, no ha dicho nada fuera de lugar por dios. Basta ya de que parezca que este prohibido hablar de raul.
#26 pipa higuaín dijo,

3 noviembre 2009 3:50 pm

[Suprimido por insultos]
#27 Torreblanca dijo,

3 noviembre 2009 4:16 pm

No sé, Borja Barba, pero me parece que te has metido “en un charco que hará que se te recuerde como el lenguaraz que, pudiendo quedarse callado, decidió abrir la boca”.
#28 The Matao dijo,

3 noviembre 2009 5:41 pm

Bueno, más menos lo que dice un poco Baresi en la entrevista es que Raúl es un poco lo que Enric González de Gattuso, del equipo “10 + 1″, con 10 que juegan mucho al fútbol y 1 que más menos, pero que es el que más se deja la piel, corre, se entrega, arenga a los compañeros, etc. Pero vamos, que luego Raúl tiene sus cosillas, como el rollo ‘caudillista’ que se dice… Pero el rollo ‘épico’ del Madrid lo lleva él y 2 más en el Madrid de hoy, aunque luego pinchen en algunos partidos (como todos los equipos).
Pero claro, Raúl está en una posición en el campo que suele primar la imaginación, y por eso Baresi dice esto de poner a Kaká donde Raúl y éste al banquillo. Vamos, yo también lo haría…

Y joder, recordemos que Baresi opina, como opina todo el santo mundo en este país sobre la alineación de su equipo, del rival, de la selección y de todo. Y como en todos lados, hay gente raulista y otros que no lo aguantan (yo de estos últimos, por cierto).
#29 The Matao dijo,

3 noviembre 2009 5:45 pm

Sólo poner el link al artículo de Enric González: http://historiasdelcalcio.wordpress.com/2005/05/23/soldados/
#30 Alemannia Aachen dijo,

3 noviembre 2009 9:37 pm

#27 Coincido.
Me parece que te has metido “en un charco que hará que se te recuerde como el lenguaraz que, pudiendo quedarse callado, decidió abrir la boca”.
#31 JeanPi dijo,

4 noviembre 2009 12:12 am

En tantos años que te leo es el primer articulo en el cual dejas ver tu alma madridista. Lo cual no es malo, todos tenemos nuestros preferidos, pero decir que es un “lenguaraz que, pudiendo quedarse callado, decidió abrir la boca” por decir lo que piensa respondiendo a una pregunta en una entrevista… Segun tu deberia haberse callado y decir “no me corresponde decir nada al respecto porque no es mi equipo” ¿¿¿????

Y terminando de ver el partido entre el Milan-Real Madrid del dia de hoy, y viendo la alineacion que Pellegrini mando al campo y como se porto el RM, me parece (y mucho) que debe de haber leido la entrevista porque aplico casi todo lo que desnuda Baresi en lo referente al ataque. En defensa es otro costal y ahi me parece que como Leonardo, no tiene mucho que escoger y si prender algunas velas.

El Milan tiene jugadores veteranos, muchos, pero son los mismos que le dieron un baño hace 15 dias y hoy dia desnudaron los mismos problemas que todo vemos en el Real Madrid. La diferencia es que a los milanistas nos dicen eso y les damos toda la razon, en vez de declararlos intocables.
#32 JeanPi dijo,

4 noviembre 2009 12:15 am

Y hablando del partido, me parece increible que un jugador de la calidad de Xabi Alonso se vea como uno mas del monton en esta segunda version de los galacticos de florentino.
#33 Nexus 6 dijo,

4 noviembre 2009 12:33 am

La realidad es que con Cr en el dique seco Higuaín y Raúl son los únicos que suman en ataque. Lo de más son habladurías.
#34 jose dijo,

4 noviembre 2009 1:37 am

¿De verdad dices en serio que a Baresi se le recordará por algo que dijo un día sobre Raúl?