[...] no habrá heroicidades, ni lírica, ni nada que se pueda escribir con letras doradas. Ni Raúl ni ningún otro podrán magnificar un partido cuya importancia retrata  a un equipo enfermo de [...]

[...] no habrá heroicidades, ni lírica, ni nada que se pueda escribir con letras doradas. Ni Raúl ni ningún otro podrán magnificar un partido cuya importancia retrata  a un equipo enfermo de [...]

[...] no habrá heroicidades, ni lírica, ni nada que se pueda escribir con letras doradas. Ni Raúl ni ningún otro podrán magnificar un partido cuya importancia retrata  a un equipo enfermo de [...]

Saludos <a href=”Datos, noticias y partidos en vivo.

Claro, pero es como siempre: lo que prima es lo deportivo. Por tanto, ahí lo de los Audis, lo del comportamiento – de siempre – de Guti, de la falta de respeto a Pellegrini, la falta de compromiso contra ciertos equipos. Obviamente, no hay un factor único para el ‘fracaso’ o ‘crisis’ en el terreno deportivo, pero se pueden interpretar como síntomas, como decía antes. Luego está el periodismo deportivo del Marca, As, Sport y compañía, que dentro de ser ciclotímicos – necesario para que vendan periódicos – también dan más bola a aspectos que si las cosas van bien, pues da igual.

Pero creo que bastante de lo que se ha ido comentando en este post no es único de este momento concreto, sino que forman parte de una tendencia en la que se ha visto el Madrid durante varios años. Galácticos, fichajes raros por muchos millones, falta de compromiso, entrenadores desautorizados desde el vestuario y el palco, prioridad económica sobre la deportiva, etc. Y aunque ganen muchos partidos seguidos como con Juande, como ganando y goleando pero jugando de pena como las primeras jornadas de esta temporada, como con otros casos.

Que no es porque sea el Madrid sólamente, que luego cada equipo tiene su historia. Pero claro, por ejemplo Guardiola tiene otro rollo en el vestuario y tuvo los huevos para vender a Ronaldinho y a Deco el año pasado y ahora a Eto’o (y aquí, aunque Laporta se oponía).

Completamente de acuerdo contigo, por eso me repatea tanto que ahora que deportivamente el Madrid lleva una racha de resultados negativos y hasta pierde por goleada con un 2ª-B, parece que hay “barra libre” para despotricar en contra del Madrid.

como dijo Clinton sobre la economía, a Florentino (y demás presidentes de fútbol español), habría que decirles “es el fútbol, estúpido”. El Barça será a nivel directivo una ‘casa de putas’ – soy culé y no lo niego – pero el Madrid sale más porque falla en lo deportivo. Mientras los resultados vayan bien, habrá menos ecos de caos y desastre, porque lo que quiere la gente – los aficionados y los medios – es ganar partidos para poder llegar a ganar la Liga y la orejona.

Pues chico, debo ser muy ingenuo pero hasta que no se demuestre lo contrario yo confío en los actuales dirigentes del club y quiero pensar que han sabido aprender de los errores cometidos en su anterior etapa. Al Madrid durante la presidencia de Calderón y la última etapa de Florentino sí se le puede aplicar con justicia la expresión “casa de putas”, pero me parece gratuito y prematuro hacerlo en la actualidad con un proyecto nuevo y en el que están depositadas muchas ilusiones por parte del madridismo. De la misma forma que se pide respeto y paciencia para el trabajo de Pellegrini deberíamos respetar y tener paciencia igualmente con el de Pardeza, Valdano y Florentino ¿o no?

Y creo que le hace un flaco favor al Madrid todo el histerismo exagerado que se ha montado tras el partido de copa (incluído el artículo de Borja y sus posteriores comentarios). Con los mismos argumentos con los que al Real Madrid se le ha calificado tan alegremente de “casa de putas” también se puede aplicar esa misma expresión por ejemplo al Barça (espionaje en la directiva, politización del club, feelings varios etc) o al Atlético de Madrid, pero me da la impresión de que hoy por hoy sale más a cuenta meterse con el Madrid que con cualquier otro club y parece que hay muchos soplagaitas, miserables y envidiosos que están deseando que fracase este nuevo proyecto. Nada nuevo bajo el sol.

Un saludo

Pues o Guti o Pellegrini han sido muy estúpidos hoy. Porque Guti no ha sido convocado según Pellegrini por “estar saliendo de una lesión” (una misteriosa lesión que le debió ocurrir en el vestuario del Alcorcón, partido que sí jugó) y Guti ha dicho que “está perfectamente”.

Por lo demás, de acuerdo, de hecho lo ideal para el Madrid sería jugar con Guti, Reyes y Yeste de tripleta de mediaspuntas, tres grandísimas promesas de perfiles muy similares. Y con Sorín de lateral izquierdo, a ver cuánto pide el Villarreal xD (en serio, David, aunque el personaje te queda estupendo, lo de que todavía vivas en el 2004 chirría un poco).

A mí no me molesta cuando sé que lo es, o al menos es la impresión que da desde fuera. ¿Qué otro club ha tenido 5 presidentes (6 si incluimos este segundo mandato de Florentino), 10 entrenadores y creo que 5 directores deportivos en los últimos 9 años?

¿Desde cuando? Pues personalmente lo sitúo en 2003, cuando Florentino se creyó que sabía más que nadie y contrató a un indocumentado como Queiroz previa destitución de Del Bosque. A partir de ahí viene lo que ya sabemos: debacle, prevanelcia de lo económico sobre lo deportivo, baile de entrenadores y directores deportivos (remember Benito Floro) en años sucesivos, dimisión del Tito… y creo que no merece la pena incidir en el periodo Fernando Martín-Montejano. Luego vino el penoso proceso electoral con candidatos de risa (sólo faltaba Juanito Navarro)… y la presidencia de Calderón, que tampoco es que haga mucha falta que incida en ello porque todos sabemos como empezó (Cesc, Robben, Kaká), como siguió y como acabó. Y luego, cual Cristo reencarnado, regresa el hombre que dimitió hace tres años como el salvador de la patria, trae de regreso a Valdano (su único “mérito” anterior, fichar a Queiroz), Ramón Martínez (ese hombre que tan bien dejó la cantera a su marcha y tanta pena dejó tras su marcha de Vigo), Pardeza (¿alguien sabe qué hace este hombre?)… sin hablar de ventas calamitosas y permanencias inexplicables de jugadores (Gago, Drenthe, Marcelo p.ej.).

En fin, que lo siento. Puede que la expresión, al pie de la letra sea muy fuerte, pero si atendemos a lo que realmente todos entendemos que significa: un sitio desorganizado, en el que no se sabe cual es la jerarquía, cada cual va por su lado pensando el en beneficio personal antes que en el colectivo y que parece un caos; pues sí, para mí, este Madrid es una “casa de putas”.

Un saludo.

Con o sin justificaciones de la prensa Guti se ha comportado siempre como un niñato malcriado (y bien que me duele decirlo, yo siempre he sido “gutista”).

Efectivamente se trata de Antonio Romero, gracias por la corrección, en cualquier caso y hasta donde yo sé ningún periodista de la Cadena Ser pertenece a la junta directiva del Alcorcón.

Me parece bien que se critique al Real Madrid, incluso creo que si la crítica está bien argumentada y es constructiva puede llegar a ser beneficioso para el club, pero utilizar la despectiva expresión “casa de putas” creo que no es precisamente constructivo, sino todo lo contrario, ¿desde cuándo el Madrid es una “casa de putas”? ¿lo era ya en la época de Ramón Mendoza o Lorenzo Sanz? Quizá cuando esa expresión podría haber descrito con triste exactitud al Madrid fue durante la reciente presidencia de Ramón Calderón.

Se puede estar o no de acuerdo con el proyecto de Florentino, seguro que hay cosas que se están haciendo mal, pero de ahí a llamar “casa de putas” al Madrid hay un trecho muy grande. Cuando se ha criticado la actitud de Laporta o Del Nido no he escuchado o leído por ningún lado a nadie diciendo que el Sevilla o el Barça sean una “casa de putas” y mucho menos en esta página web.

Si tú eres madridista y no te molesta que a tu equipo le tilden de “casa de putas” es tu problema. A mí sí que me molesta, debe ser sin duda que me la cojo con papel de fumar.

Vamos, esto es como cuando se critica las charlotadas de los Laporta o Del Nido, que automáticamente se pasa a ser un “resentido meregue antibarcelonista” o un “envidioso antisevillista”.

Y ojo, que esto lo escribe un madridista. Pero un madridista harto de ver como errores del pasado se repiten en el presente mientras la afición (o gran parte) miran para otro lado y solo ve culpables de Pellegrini para abajo.

PD: El periodista no es Jesús Gallego, sino Antonio Romero (Gallego lleva el pelo rapado).

Me sorprende que te vayas “por peteneras” en tu respuesta, ahora resultará que el periodista Jesús Gallego es dirigente del Alcorcón, pues muy bien (¿tan difícil es reconocer un error?). Aquí viene muy a cuento ese dicho “no dejes que la realidad te estropee una buena noticia”.

En cuando a lo de la ‘gratuidad’ del derecho a reprochar no entiendo a qué te refieres ¿vais a cobrar por hacer comentarios? ¿me has “tomado la matrícula” para próximos artículos? ¿no se puede criticar los post?.

Por otra parte, no me siento con derecho a que me respondas ni a ninguna otra cosa, me sorprende que me atribuyas supuestos derechos o pretensiones varias que ni quiero ni espero ¿nos conocemos de algo? ¿te he pedido yo que me contestes?. Quizá es todo más sencillo que todo eso, quizá algún aficionado madridista se pueda sentir ofendido cuando alguien afirma de su equipo que es una “casa de putas” con perdón o sin perdón. Evidentemente no tenemos la misma concepción del mundo, para mí el Madrid además de ser el equipo de mis amores es un club de fútbol que merece el mismo respeto y tratamiento que cualquier otro, para tí evidentemente no.

No pretendo convecer a nadie de nada, tan sólo expreso mi opinión y creo que no soy yo precisamente el que tiene la piel fina ni el que se la coge con papel de fumar.

Un saludo

@ Custardoy

Tenemos una concepción del mundo, no sólo del futbol sino de la vida en general, diametralmente opuesta.

De todos modos, sí me gustaría dejar claro una cosa. Estás partiendo de la base de la ‘gratuidad’ del derecho a reprochar lo que aquí se escribe. Me parece que así no funcionan las cosas. Se está a la que salta para lanzar reproches y acusaciones a los que aquí escribimos (y no me refiero únicamente a este artículo). Es como una caza sin cuartel. Y ya cansa, de verdad que cansa tener que dar respuesta a todas y cada una de las personas que piensan de manera diferente a lo que se escribe. Pero lo que resulta aún más cansino que eso, es que esa gente se sienta con el ‘derecho’ de ser respondido y de obtener la razón finalmente.

Si a ti no te gusta el artículo, o te parece demagógico, o te parece que empleo lenguaje malsonante en algún comentario posterior (lenguaje por el que, dicho sea de paso, me disculpé de antemano), eres muy libre de expresarlo en los comentarios siempre que lo hagas de manera educada y no hiriente, pero por favor, no pretendes que comulgue con ruedas de molino y termine dándote la razón.Lo que a mí no me parece ni demagogia ni ventajismo, a ti sí te lo parece. Perfecto. Diferentes maneras de concebir la vida. Aquí paz y después gloria.

Un saludo.

No conocía la existencia de este vídeo. Efectivamente Valdano hace un comentario irónico y hasta sarcástico -yo no detecto sorna y sí complicidad entre ambos, para gustos los colores- pero no a los dirigentes del Alcorcón sino a Jesús Gallego, locutor de la Cadena Ser (en mi opinión este pequeño detalle modifica sustancialmente la intención que te empeñas en atribuir al comentario de Valdano). Otro detalle quizá también significativo es que la frase entrecomillada no sale literalmente de la boca de Valdano sino que responde a un comentario del periodista que yo por lo menos no soy capaz de descifrar (esta es la secuencia: Valdano saluda a Gallego y le comenta “Es una cura de humildad venir aquí para vosotros”, Gallego le contesta “No, a mi no, …”-no se entiende bien el resto- y Valdano termina diciendo “Así me gusta, así me gusta y estos cabrones también” en clara alusión a sus jugadores). Me parece en fin un tanto aventurado sin conocer exactamente la réplica de Gallego entrecomillar una frase y ponerla en boca de Valdano.

Con respecto a la demagogia y al ventajismo en el asunto de los Audis: si hubieras publicado un artículo criticando el acto el mismo día en que ocurrió (y recordemos que era meridianamente conocido por todo el mundo que al día siguiente el Madrid jugaba contra el Alcorcón) nadie te hubiera podido reprochar nada, pero después de lo sucedido mezclar el episodio meramente anecdótico de los coches con la derrota del Madrid es actuar de manera ventajista (¿existiría este artículo si el Madrid hubiera ganado al Alcorcón?, pues eso). Y por otro lado airear el precio de los coches para contrastarlo con la humildad de un club como el Alcorcón y calicar además la entrega de los Audis de “provocación” me parece bastante demagógico (recordemos que el acto publicitario con Audi lo realizan casi todos los equipos grandes, quizá el único problema es la repercusión que tiene el Real Madrid).

Un saludo

El Real Madrid tiene un problema de gestión tremendo, sigue funcionando con un estilo chabacano, mediante golpes de efecto todo el tiempo. Florentino sigue jugando a PCFUTBOL, fichando a todas las estrellas y encajándolas como se pueda. Es evidente que con una plantilla con tanto talento al final vas ganando partidos, pero lo del Alcorcón es clave.

Hay modelos donde fijarse, por ejemplo, Barcelona y Sevilla. También Villarreal, aunque están teniendo un muy mal inicio este año. El modelo “Real Madrid” me parece una chufla, lo de Guti es un reflejo de un club en el que no dejan trabajar al entrenador.

Tema Valdano (pincha concretamente en el minuto 6:40). Que ya está bien de acusar sin argumentos.

Para que veas y compruebes que yo no me invento nada. Así que no, ‘no creo’.
Y ahora ya, después de esto, a cogérnosla con papel de fumar.

No sé si me sorprende más la desafortunada crudeza en alguna de tus respuestas (al parecer el Madrid es una “casa de putas”) o la revelación de un sorprendente comentario de Valdano a los dirigentes del Alcorcón (copio todo el párrafo porque no tiene desperdicio):

“No se puede ir en plan bienqueda, como Valdano con los dirigentes del Alcorcón, comentando con sorna que ‘a estos cabrones les viene bien bajar a estos niveles’, como decía en los momentos antes del partido refiriéndose a sus futbolistas, cuando el día anterior has hecho ostentación de tu poderío económico para toda España. Hay algo que no casa.”

A mí lo que no me casa en absoluto son el tono y contenido de tus respuestas con esta web, me cuadran más con Defensacentral. Y por cierto, leído el artículo y los comentarios, las palabras que atribuyes a Valdano te cuadra más haberlas dicho o pensado a tí ¿no crees?

En cualquier caso, creo que el asunto de los Audis se te ha ido de las manos, una cosa es hacer una crítica razonada al Madrid y otra pontificar sobre el bien y el mal utilizando argumentos demagógicos y ventajistas.

Ok, al verlo en un telediario de la tarde pensé que habra sido por la mañana. Aún así no creo que sea un cambio significativo, se entrena por la tarde el día anterior a un partido a las 22h, como en Champions.

Lo de la concentración me parece normal, si se concentran para los partidos de casa, normal que lo hagan para este también. Si no se hubieran concentrado, todo el mundo diría que han tirado la copa, que no se la toman en serio y demás blablabla…

Pellegrini ya mandó él solito a Riquelme a tomar por culo por no querer ser profesional. Debería tener huevos para intentar apartar a Guti hasta que se reformase (si se reforma, aunque sólo sea temporalmente), y que la directiva le respaldase ahí. En eso se vería si el Madrid es equipo grande de puertas hacia adentro, como decían más arriba.

Pero claro, quizá los de Crakòvia hayan pillado el tema del Madrid bastante… http://www.youtube.com/watch?v=OZ-HYsQuHJ8

Eso sí. Seguiré boicoteando a Ferrari. XD

Un saludo

El acto de audi en barcelona se hizo como a la hora de comer, después del entrenamiento de la plantilla, y después de la rueda de prensa que dió piqué, no trastocó ningún plan

El tema Guti me parece que no tiene interés. Otra vez a hacer elucubraciones sobre el jugador que no es y la carrera que nunca tendrá. Guti no tiene ningún interés y no le preocupa/interesa a nadie… excepto a él mismo (aunque en su club no se dan por eludidos y y las temporadas van pasando). Y sus méritos se enmarcan en la saga de jugadores inflados mediáticamente (evidentemente, cada vez menos).