La relación entre el Atleti y Abel Resino se acabó esta mañana tras una escueta nota en la web del club y una rueda de prensa inane con García Pitarch y el ya ex-entrenador toledano como protagonistas. Sin rencores ni analisis en profundidad, Abel achacó a los malos resultados su despido y llenó su argumentación con cofres vacíos del tipo “el fútbol es caprichoso” y “el juego del equipo no se corresponde con los resultados”. El banquillo se queda desierto a expensas de que algún entrenador quiera pasar por la trituradora colchonera que sigue pagando sus facturas como entidad con la cabeza de los misters que osan capitanear el barco. Parece indicar que será Quique Sánchez Flores, tras su pobre periodo en Lisboa, el que dirigirá a la plantilla frente al Mallorca en la inminente jornada liguera. Abel deja un Atlético de Madrid practicamente fuera de la Champions y con 6 puntos -de 21 posibles- en Liga.
Abel destituido como entrenador del Atletico de Madrid
Comentarios (18) Permalink
Trackback
Secciones: Atletico de Madrid, Breves, La Liga
« La renovada ambición del Córdoba C.F. | Benítez tiene al enemigo en casa »
Noticias relacionadas
18 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 David Beckham dijo,
23 Octubre 2009 1:50 pm
Se veía venir, bueno que le vaya bien y haber si el Atletico de Madrid hace algo de provecho. Quique Sanchez Flores es bue entrenador ademas tiene un jugador que fue importante en su etapa en el Benfica , Reyes haber si le hace resurgir al tio.
Vote:#2 Leon dijo,
23 Octubre 2009 2:01 pm
En la época Gil, todo para 1 liga y 3 copas, cuando antes era un club importante:
1987-88 César Luis Menotti (Hasta la Jornada 29)
José Armando Ufarte (Jornada 30 a 32)
Antonio Briones
1988-89 José María Maguregui (Hasta la Jornada 5)
Antonio Briones (Jornadas 6 y 7)
Ron Atkinson (Jornadas 8 a 19)
Collin Addison (Jornadas 20 a 36)
Antonio Briones (Jornadas 37 y 38)
1989-90 Javier Clemente (Hasta la Jornada 27)
Antonio Briones (Jornada 28)
Joaquín Peiró
1989-90 Santos Ovejero (1º Jornada)
1990-91 Tomislav Ivic
1991-92 Luis Aragonés
1992-93 Luis Aragonés (Hasta la Jornada 20)
Cacho Heredia
1993-94 Jair Pereira (Hasta la Jornada 7)
Cacho Heredia (Jornadas 8 a 11)
Emilio Cruz (Jornadas 12 a 19)
José Luis Romero (Jornadas 20 a 25)
Santos Ovejero (Jornadas 26 a 29)
Jorge D`Alessandro (Jornadas 30 a 38)
1994-95 Francisco Maturana (Hasta la Jornada 9)
Jorge D`Alessandro (Jornadas 10 a 22)
Alfio Basile (Jornadas 23 a 36)
Carlos Sánchez Aguiar
1995-96 Radomir Antic
1996-97 Radomir Antic
1997-98 Radomir Antic
1998-99 Arrigo Sacchi (Hasta la Jornada 22)
Carlos Sánchez Aguiar (Jornadas 23 a 27)
Radomir Antic
1999-00 Claudio Ranieri (Hasta la Jornada 26)
Radomir Antic (Jornadas 27 a 37)
Fernando Zambrano
2000-01 Fernando Zambrano
Marcos Alonso
Carlos García Cantarero
2001-02 Luis Aragonés
2002-03 Luis Aragonés
2003-04 Gregorio Manzano
2004-05 César Ferrando
2005-06 Carlos Bianchi (Hasta la Jornada 18)
Pepe Murcia
2006-07 Javier Aguirre
2007-08 Javier Aguirre
2008-09 Javier Aguirre
2009 Abel Resino
Quique Sanchez Flores
¿De quien es la culpa?
Vote:#3 Lasambadelfutbol dijo,
23 Octubre 2009 2:07 pm
Y Pitarch continua ¿no? Vaya directiva de impresentables que tenemos. Para mí mientras el inútil de Pitarch no se vaya no me servirá. Porque que se vayan los dirigentes es una utopía, tan solo hay que ver la clase de gentuza que nos dirige.
Como ejemplo más reciente de esa incompetencia de la directiva, ahí está Abasolo, responsable de la parcela económica del club, que cuando ahora ve que el barco empieza a tener unas fugas enormes, decide abandonar y pasar a formar parte de la oposición a Gil
Vote:Y yo me pregunto oposición de qué, si sigue formando parte del consejo de administración y aceptando las decisiones que le apetezca tomar al gran cacique y cancer de casi todos los males del club, el impresentable de Gil Marín.
#4 Guardiola lee a Nietzsche dijo,
23 Octubre 2009 2:09 pm
@David_Beckham:
Claro David. Está claro que la solución de todo el desastre antológico que ya se ha instalado en el Calderón desde hace tiempo es Reyes. El es la clave.
Ironías aparte, creo que el Atlético no va hacia ningún lado. Fichajes escasos e insustanciales. Entrenadores sin ambición. Una política de gestión desastrosa. El monopolio centralizador de Cerezo en la toma de decisiones, el ninguneo a los socios y demás cargos ejecutivos de la junta de dirección, el striptease inmobiliario de La Peineta. Las huidas hacia delante de Garcia Pitarch. Y la paciencia de una afición que se empieza a agotar.
El Atlético necesita vender caro y comprar barato, largar a su presidente y a lo que queda de la era del Tio Gilito y empezar a mirar hacia delante. Si tiene que estar 2 años sin UEFA que así sea. Es como cuando echas alcohol a una herida: primero duele pero luego cura.
Vote:Gregorio Manzano lo dijo el otro dia: “El Atlético está pagando con creces su obsesión por estar a toda costa en Champions League” , y lo secundo. Monta primero un equipo en condiciones y luego piensa en grande. Por ese orden y no al revés.
#5 Probando dijo,
23 Octubre 2009 2:45 pm
Si fichasen a Yeste se acabarían todos sus males, de eso no hay duda. xD
No sé, Quique tiene un marrón importante por delante. A él le gustan los equipos ordenados y el Atleti es un sinsentido en lo referente a planificación de la plantilla. Normal que Laudrup y Spalleti se lo hayan pensado dos veces antes de aceptar. Si ya es “arriesgado” coger al Atleti a principio de temporada, con el equipo por hacer, debido a que la secretaría técnica y los directivos son de lo peorcito de España, coger al Atleti con la temporada ya empezada, la plantilla descompensada (sin lateral diestro, con defensas flojitos, sin un organizador…) y la afición de uñas es una temeridad. Su mayor esperanza, por no decir la única, es convencer a Forlán y Agüero para que vuelvan a su nivel e intentar resucitar algún jugador en mediocampo (Cléber, Jurado, Raúl García, Camacho…).
Vote:#6 remate dijo,
23 Octubre 2009 3:21 pm
Lo normal, se juntan dos circunstancias insuperables: el equipo es una calamidad, el entrenador era/es un incapaz, al menos para trabajos de cierta entidad, como mucho para salvar equipos y gracias.
Vote:Aguirre tres temporadas haciendo milagros, supongo que no ganar la Liga o la Copa de Europa fue imperdonable. Hasta que el Atlético no recapacite sobre cual es su verdadero papel en el fútbol español actual y recalibre sus objetivos con realismo no habra soluciones de ningún tipo.
#7 Pollooo dijo,
23 Octubre 2009 8:09 pm
Y bueno, que si en los entrenamientos de la próxima semana ganan los suplentes a los titulares “Quique vete yaaaa” jajaja
Vote:#8 Carlos González dijo,
23 Octubre 2009 8:28 pm
Pues yo creo que Abel es un buen entrenador, qué se conoce la casa y todo eso. Pero es que el equipo ES MUY MUY MALO!
Nunca una lista de jugadores acabados para el fútbol (de élite) se reunió en un equipo (Pablo, Juanito, Reyes, Maxi, Antonio López, Pernía…). Están muy acabados. No descarto que descienda este año.
Cerezo y Lendoiro. El día y la noche!
Vote:#9 juni dijo,
23 Octubre 2009 8:58 pm
Me da igual Quique o Spalletti, creo que va a seguir siendo lo mismo de siempre. La verdad es que siempre acaba en lo mismo: entrenador nuevo, medanías, y objetivos inconcebibles(luchar por la liga, ser importantes en champions…), este análisis ya me cansa porque creo que todos tenemos claro quienes son los culpables y como se soluciona esto.
offtopic: ¿Alguen sabe si Camacho sigue lesionado?¿Sigue Borja, delantero que jugó en pretemporada en la gira inglesa, en el Atleti, o como Pacheco ha sido cedido a algún otro club?
Vote:#10 alexjuve2288 dijo,
23 Octubre 2009 9:05 pm
Abel era un técnico mediocre y muy limitado, era mucho mejor Aguirre, pero muchos sospechamos que le hicieron la camita por algunos jugadores del Atleti, así no se puede. Abel no iba a llevar al atlético a NADA y no es secreto para nadie. (tampoco digo que aguirre, pero más calidad que abel si tenía, muchísima más).
Vote:#11 Lasambadelfutbol dijo,
23 Octubre 2009 10:38 pm
El problema del club se llama Gil Marín, esa es la dura realidad. Se pueden fichar entrenadores, directores deportivos (Pitarch es un inútil, que todo lo justifica con la falta de dinero y a veces sin dinero o por muy poco dinero también se puede fichar) pero la verdadera lacra del club continuará hasta que el quiera.
Pero lo que más me preocupa es que no exista oposición a este incompetente, como puede ser que un club de los más laureados de España, no llame la atención a nadie. No me creo que la única oposición, sea la de Abasolo, al cual yo no le considero oposición sino tan solo una rata que ha visto que el barco empieza a hacer aguas y preferiere abandonar.
Vote:#12 deportes costa rica dijo,
23 Octubre 2009 10:42 pm
Ya se sabia era obvio que iba a pasar, pero creo que es lo mejor si no no van hacer nada.
Vote:#13 Manu dijo,
23 Octubre 2009 10:58 pm
En un principio el elegido era Laudrup pero finalmente ha sido Quique. Mi compañero de piso me ha hecho ver la distancia que separa lo que representan los dos técnicos y como este hecho revela una carencia de rumbo de nuestra entidad. Personalmente hubiera preferido al elegante danés que a Flores, pero de momento esto es lo que tenemos.
Vote:#14 Juanan dijo,
24 Octubre 2009 12:18 pm
El atletico no necesita un nuevo entrenador sino un mediocentro. Y si para pagarlo hay que vender a uno de los de arriba se le vende.
Vote:#15 Lasambadelfutbol dijo,
24 Octubre 2009 12:42 pm
No Juanan el Atletico no necesita un mediocentro, necesita un gestor deportivo inteligente y trabajador y no un pasmarote como es Gil. Que ni gestiona, ni trabaja ni hace nada más que llenarse los bolsillos a costa del Atletico de Madrid. Partiendo de esa base es normal que el equipo tenga crisis muy graves cada 1 o 2 años, porque si la directiva que toma las decisiones desconoce el mundo futbolistico, pues así nos va.
Pero lo peor de toda esta situación es que los dirigentes siguen saliendo a la palestra para contar milongas y más milongas, como la de anoche de Cerezo, de que Quique siempre había sido nuestra 1º opción para entrenar el club, cuando antes habían intentado por todos los medios fichar a Laudrup. Y como esta se podrían contar cientos y cientos de milongas que llevan contando durante más de 20 años.
Vote:#16 xtaoth dijo,
26 Octubre 2009 11:59 am
Después de ver el partido del sábado, sólo se puede llegar a la conclusión de que no era cuestión de hacerle la cama a Abel. Con Quique sentado en la grada, muchos de los jugadores han quedado totalmente retratados ante su futuro técnico dejándose empatar contra nueve jugadores.
Cierto es que la actitud del Mallorca fue asombrosa, pero es que los defensas del atlético iban andando. El Mallorca sólo tenía un sistema: Pase a Webó para bajarla y que de tiempo a los tres mediocentros a subir, dársela a esos mediocentros e intentar acabar la jugada para bajar rápido… De esa forma le crearon como tres ocasiones claras (sin contar el gol).
Aquí hay algo más que unos cuantos jugadores desmotivados. El pulso de los futbolistas no era contra Abel, estoy seguro que era contra la directiva. Y si tengo razón, entonces a Quique le esperan los peores meses de su carrera profesional.
Vote:#17 Asandres dijo,
26 Octubre 2009 12:21 pm
Yo casi que estoy de acuerdo con Xtaoth, y tambien me pregunto si no estaran los futbolistas intentado descender al club a segunda, como ya hicieron hace 10 anios cuando la intervencion judicial.
Ni siquiera tiene porque ser una conspiracion, ni algo consciente ni premeditado, pero si un dejarse llevar, un darse cuenta de que esto se hunde, y cada uno a ver si encuentra una salida fuera del club lo antes posible, y mientras tanto que arreen otros.
Incluso Forlan ha dado muestras de mala profesionalidad, llegando tarde desde Uruguay, y con una falta de motivacion clarisima y alarmante.
El Atletico esta condenado al descenso este anio. Ni Quique, ni ningun otro ordenador podria cambiar eso. El problema esta mas arriba.
Vote:#18 Probando dijo,
26 Octubre 2009 12:56 pm
El Atlético está en un estado de descomposición alarmante. Más allá del ridículo ante el Mallorca me parece tremendo lo del Frente Atlético ayer. Que un club permita la entrada de los ultras (no aficionados, no, ultras) para que hablen DIRECTAMENTE con los jugadores me parece muy sucio, bien porque lo hagan para “asustarlos” o bien que se lo permitan para que estos no se les echen encima ahora que tienen a la afición en contra.
Vote: