Enfocaron a López Caro en el banquillo, junto a Luis Milla y, con la Euro sub21 fresca en la memoria, el pálpito no fue bueno. Italia superó a España en los octavos de final del Mundial sub20, para desmontar cada una de las impresiones que había destilado el torneo hasta este momento. España, silbando, había vencido sus tres partidos de la primera fase. Italia, en cambio, se había dejado llevar en su grupo, sufriendo para vencer a Trinidad y Tobago, y siendo arrollada por la anfitriona Egipto. Hace un rato, a la hora de la verdad, el desenlace pareció la definición de otra época. Uno a tres, España superada por las circunstancias, e Italia castigando sin remilgos los tiernos errores de sus rivales.
El fútbol es lo que tiene. Entre otras cosas, y por fortuna, cabe la posibilidad de que un equipo formado por peores futbolistas, gane a otro que cuente con mucho más talento. Y es capaz, también, de invitar a la emoción en cualquier coyuntura. En este caso, ni el césped artificial, ni el estadio semivacío (aún más gélido con la pista de atletismo), ni el tedioso ritmo, ni el calor y la humedad de El Cairo evitaron la tensión en el sofá. Además, la épica estuvo a punto de aparecerse en este insípido lunes de octubre. España, sólo con casta y orgullo, anduvo muy cerca de voltear, con diez, un partido en el que, a decir verdad, se frenó a varias millas de distancia de su mejor nivel.
La expulsión de Botía acentuó los problemas que España había arrastrado hasta el peligroso plantillazo del central. Las imprecisiones de Parejo y Fran Mérida, decepcionantes, y los titubeos de la zaga, donde sólo Laguardia se mantuvo firme, alentaron el sencillo plan azzurro. La espera, la seguridad y los mordiscos. Al robo, la búsqueda de Mazzarani, el único faro en la creación, y de Mustacchio, su compinche, que maltrató a un Azpilicueta incapaz de fijar la marca.
Con eso le bastó a Italia para ponerse dos arriba en el marcador (un gol de cada uno de los mentados), y con poco más para llevarse la contienda. En España, con Nsue aislado en punta, sólo Aaron luchó de veras contra la ley de la gravedad, auxiliado por Ander tras el descanso. El primero convirtió una pena máxima provocada por el segundo para recortar distancias pero, pese a algún arreón de Kike, Italia vivió plácida en su castillo. Cuando se consumía el partido, entre impotencias y despagos, Aaron se inventó un nuevo penalti, que desperdició al adivinar Fiorillo su lanzamiento.
Ya sin tiempo para la respuesta, Mustacchio aprovechó otro despiste de la defensa (nefastos José Ángel, Azpilicueta y el reubicado Oriol), para superar por bajo a Asenjo y clavar la pelota en la esquina. Era doloroso, pero justo.
RSS
#1 max dijo,
5 octubre 2009 7:36 pm
Es el riesgo que tiene poner a ‘amiguetes’ en el banquillo. Desde que Hierro manda en la federación de Villar la mafia es de escándalo.
#2 Tobal dijo,
5 octubre 2009 7:46 pm
Convengamos que a nadie le sorprende mayormente que Italia le gane a España, fuera de cualquier consideración, es algo que suele suceder. Lo contrario es más sorprendente.
#3 El hamster gangster dijo,
5 octubre 2009 7:50 pm
Iba a decir algo parecido a Tobal, que Italia juegue peor y gane es un clásico. Así los sub20 van pillando cómo funciona la absoluta.
#4 Probando dijo,
5 octubre 2009 8:02 pm
España no había estado mal en la liguilla, aquí no han jugado a nada, y tener un expulsado en el minuto 20 no ayuda demasiado. Al final López Caro además de ser un entrenador pésimo va a ser gafe porque a Milla en este torneo no le iba del todo mal.
Sobre Italia… tienen a sus cachorros bien entrenados, y eso que esta Italia era la B o la C, porque faltaba Ballotelli, Santon y varios más a los que no han querido fastidiar haciéndoles perder partidos con sus equipos.
#5 anita dijo,
5 octubre 2009 8:26 pm
Una pregunta, la catergoría sub 20, es necesaria?, en plan selección, con sus campeonatos, mundiales y esas cosas
#6 NIPO dijo,
5 octubre 2009 8:26 pm
Entono el mea culpa por haberme quedado dormido antes del partido
#7 Rober dijo,
5 octubre 2009 10:41 pm
Vaya añito que llevan las inferiores, fracasos en el europeo de la sub 21, sub 19… ahora el mundial sub 20. Sólo en los Juegos del Mediterráneo han dado la talla, pero es una competición poco importante.
Hierro debería reflexionar. No voy a hablar del trabajo de sus subordinados porque apenas he podido ver partidos, pero es evidente que las comparaciones con el trabajo de Iñaki Saez, Santiesteban… se hacen odiosas.
#5 Anita
A mi me parece un torneo muy interesante que da a conocer a las estrellas inminentes. Si se repasa la nómina de jugadores que han participado, vemos que muchos de los grandes han pasado por él: Maradona, Figo, Ronaldinho, Henry, Kaká, Xavi, Messi, Casillas…
Otra cosa son las fechas que se ha buscado la FIFA, absurdas, entrando en conflicto con las ligas europeas. De hecho, Italia, Inglaterra o Alemania han acudido con selecciones “B”, sin sus mejores juveniles.
#8 Devo dijo,
5 octubre 2009 10:49 pm
@ Tobal: sorprende por que Italia en fase de grupos dio pena y España paso comodisima, ademas de que la seleccion iberica tenia mucho mejor equipo. Cosas del futbol, otra seleccion juvenil española que cae antes de lo esperado…
#9 anita dijo,
5 octubre 2009 10:53 pm
venga vale, retiro el comentario, me acaban de decir que no existe un mundial sub 21…perdón por mi ignorancia…:-(
#10 Lasambadelfutbol dijo,
5 octubre 2009 10:56 pm
En primer lugar no había visto ningún partido de España en este Sub 20, pero cuando hoy ví en el banquillo a López Caro de ayudante de Milla, pensé, como puede ser que un tipo que no tiene ni idea y practica un futbol lamentable, se permita el lujo de aconsejar a un inexperto seleccionador.Creo que las condiciones de este torneo, otorgaban a España la condición de candidato al título ya que equipos como Alemania o Inglaterra han venido con su combinado B.
Pero claro luego resulta que a las primeras de cambio, se van a casa, y eso me hace plantear un debate. Por qué las inferiores de la española no practican un juego similar a la de la absoluta (con sus matices), si se supone que esos futbolistas en un futuro no muy lejano debutarán en la absoluta.
En fin otro fracaso más, en un año en el que había selecciones que podían haber conseguido mejores resultados, con casos muy graves como los de la Sub21 y la Sub19.
#11 Pedrito dijo,
5 octubre 2009 11:10 pm
Es una pena, y mira que estabamos todos ilusionados con estos chavales. Pues nada, habrá que aprender de los errores y seguir haciendoles trabajar duro, como hace Del Bosque con sus soldados en el anuncio. Jejeje
#12 Altocino dijo,
6 octubre 2009 8:17 am
es lo que tiene el enchufismo, yo no se que meritos ha hecho lopez caro , que es un inutil al que han echado de todas partes donde ha estado para que lo nombren seleccionador sub-21, creo que es un puesto muy importante. Y Milla, pues creo que tampoco ha hecho mucho en los banquillos.
#13 Charuman dijo,
6 octubre 2009 11:19 am
Y no os olvideis del fracaso de la sub-17 (creo que esto era un europeo).
¿Porqué todas las selecciones inferiores juegan con un único delantero?
Y sobre todo después del verano que llevamos alguno debería asumir sus responsabilidades y dimitir; aunque esto quizás es pedir demasiado a los jetas de la federación.
Saludos
#14 Altocino dijo,
6 octubre 2009 12:13 pm
toda la culpa de Fingerman y el Padre Karras
#15 Juan dijo,
6 octubre 2009 1:46 pm
Se está criticando a los seleccionadores, probablemente con razón, pero me pregunto como elegir a los seleccionadores sub-20, sub-17, etc. Supongo que el sueldo no será muy elevado, en el mercado de entrenadores, además como en el caso del seleccionador A, es un trabajo “discontinuo” (semanas de máxima exigencia y el resto del año trabajo tranquilo). Con estas premisas, habrá que decidirse entre entrenadores jovenes y poco rodados o entrenadores veteranos pero no demasiado “exitosos”, ya los “buenos”, logicamente, preferiran otros proyectos deportivos.
¿cómo lo hacemos?
#16 Almogabar dijo,
6 octubre 2009 1:50 pm
Laguardia y Ander Herrera, ala, para Zaragoza, que os estamos esperando como agua de mayo…
#17 eventos valencia dijo,
6 octubre 2009 2:56 pm
Muy pobre el partido que hicieron, una lastima.
#18 Elkjaer dijo,
7 octubre 2009 12:16 pm
Con las selecciones inferiores siempre surge el mismo debate ¿Formación de jugadores o éxitos en los campeonatos? A partir de ahí, cada uno opina aportando razones para lo que más le interese.
Si lo que se buscan son títulos, es evidente que este año (sub 17, sub19, sub21 y sub 20) ha sido un fracaso absoluto porque se ha jugado entre regular y fatal y no se ha conseguido pasar de la fase de grupos en las 3 primeras y en la última se pierde en octavos. En cuanto al tema de la formación, pues ya se verá qué sale, como siempre.
Lo cierto es que este cambio generacional en los entrenadores (con la excepción de Ginés Meléndez) no parece haber funcionado bien. La vieja generación le ha ganado por la mano a los recién llegados, en resultados no hay duda alguna, en formación, me imagino que tenía mucho más que enseñar personas que llevaban toda la vida en los banquillos que Milla, que acaba de llegar, o López Caro, que da la impresión de no enterarse de nada.
Como no quiero ser ventajista en mis opiniones a partir de un año nefasto en resultados y muy pobre en juego, es mejor esperar a ver que ocurre con la ilusionante sub17 -que tiene jugadores más que interesantes- y el verano que viene, con las competiciones que haya; pero creo que la federación debería tomarse muy en serio las categorías inferiores y, sin querer ser ventajista, repito, creo que hay entrenadores que llevan muchos años en la profesión y cuya experiencia sería muy útil para los chavales -y También para los entrenadores que empiezan como Milla-. Ya sé que después del boom Guardiola es difícil afirmar ésto pero creo que se retira demasiado pronto a determinados entrenadores que tienen muchas cosas que aportar
#19 Lasambadelfutbol dijo,
7 octubre 2009 1:43 pm
Creo que en primer lugar las categorías inferiores están para formar jugadores, pero no hay que negar que viendo los jugadores seleccionados, a algunas categorías hay que exirgirles un poco más que pasar la 1ª fase.
Por otro lado está el tema de los seleccionadores, para mí, es imposible que un entrenador como L.Caro (que ha salido rebotado de todos los sitios) pueda dirigir un combinado con calidad como la Sub 21 y después de su fracaso en Suecia (en un campeonato de 8 selecciones), no sea cesado de inmediato, porque no olvidemos que esta selección aparte de no pasar la 1ª ronda del Europeo, viene de 2 fracasos en clasificaciones para las Olimpiadas. Por lo tanto si fracasó dirigiendo al combinado Sub 21 qué demonios pinta aconsejando al seleccionador de la Sub 20.
En fin, desde que Hierro está al frente del cotarro, los fracasos se repiten una y otra vez.
#20 bojan dijo,
13 octubre 2009 6:36 pm
Con lo bien que se nos daban antes estas competiciones. Si hubiera ido Bojan habria sido otra cosa.
#21 Cheap meridia no prescription. dijo,
23 noviembre 2009 12:21 am
Cheap meridia no prescription….
Meridia cheap….