La victoria del pasado sábado del FC Barcelona ante el Almería dejará para el recuerdo la imagen de José Manuel Flores, Chico, hasta antesdeayer semidesconocido defensor del conjunto andaluz, persiguiendo por todo el campo a Xavi, cerebro y motor de la máquina azulgrana.
Consciente de la superioridad de su rival, Hugo Sánchez trabajó con el defensor gaditano el marcaje al hombre sobre Xavi, en el intento de anular la capacidad de pensar y crear del genial futbolista azulgrana. Un recurso quizá algo arcaico y simple, pero, al resultado nos atenemos, eficaz como el que más.
En palabras de algunos jugadores barcelonistas, es muy difícil jugar cuando un rival se te encierra como el Almería y mucho más aún cuando anulan de esa manera obsesiva a una de tus principales estrellas. Entiendo que ésa es precisamente la misión del rival, poner las cosas lo más difíciles posibles al mejor equipo del mundo del momento. Por los medios, dentro del reglamento, que sea. Poco vistoso, sí, pero legítimo y efectivo.
Se da la circunstancia además de que Chico, internacional sub’21, jugó a las órdenes de Pep Guardiola en el Barça B, campeón de su grupo en Tercera División en la temporada 2007/08, de donde salió para recalar, el pasado año, en el conjunto almeriense.
RSS
#1 anonimo dijo,
5 octubre 2009 10:54 am
Una oportunidad perdida, este post, de criticar palabras tan poco lógicas como las de Xavi. Me hace gracia cómo los grandes equipos y sus jugadores (e incluyo a los del Madrid, por ejemplo) lloran cuando otros juegan a no dejarles lucirse.
Espero que para el próximo partido el árbitro se asegure de que Xavi tiene 5 metros de margen cuando reciba el balón, con tiempo para girarse y sacar su magia.
#2 LiNks dijo,
5 octubre 2009 10:54 am
Efectivo?… yo entiendo la efectividad en el futbol cuando ganas o empatas el partido. Si consigues anular a un rival pero palmas quiere decir que la tactica ha fracasado, segun mi punto de vista…
Es decir, yo consigo que Xavi no toque la bola y me encierro atras con mi autobus y todo, el plan es que no me marquen y si puedo aprovechar alguna contra, pero me meten uno y tienes varias ocasiones para meter alguno mas: Resultado: Fracaso Absoluto.
#3 anita dijo,
5 octubre 2009 10:56 am
Yo estoy que no me decido con esto eh…si, todo lo eficaz y legítimo que sea, que lo es, pero decir a un futbolista oye olvídate del partido, olvídate de jugar, olvidate del balón, olvídate de todo, sólo sigue a xavi…eso es fútbol?
#4 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 10:58 am
@ LiNks
Mayor fracaso hubiera sido encanjar cuatro o cinco goles (que, no nos engañemos, era lo que casi todos esperábamos). Además, el cometido de Chico, específicamente, era anular a Xavi, y lo consiguió. Que eso no significó arrancar puntos, de acuerdo, pero su cometido lo cumplió con creces.
#5 Carlos1959 dijo,
5 octubre 2009 11:00 am
Efectivamente, es un recurso no “algo arcaico”, sino totalmente arcaico. El marcaje al hombre desapareció hace muchos años pero el Almería lo resucitó el sábado y le funcionó en parte por la incapacidad de un Busquets o de un Iniesta -que todavía no está a su mejor nivel-, de aprovechar que el contrario sacrifica a un peón para perseguir por todo el campo a Xavi y explotar esa circunstancia. Toue y Keita deben jugar siempre.
De acuerdo que es un recurso totalmente válido, pero como cunda el ejemplo, se acaba el jogo bonito aunque el sábado el Barça estuvo gris oscuro.
Del penalty a Messi hablaremos otro día ¿a que sí?
#6 custardoy dijo,
5 octubre 2009 11:00 am
A mí las declaraciones de Xavi me sonaron un poco a excusa de niño rico, sin desmerecer en absoluto al catalán que me parece el mejor jugador del mundo, por encima de Messi y Cristiano. El Almería como bien dice Borja utilizó la táctica que creyó oportuna para frenar al Barça y estuvo a punto de salirle bien. Otra cosa es que nos guste más o menos o sea poco vistosa para el expectador.
¿Los delanteros no suelen sufrir marcajes al hombre?
#7 Probando dijo,
5 octubre 2009 11:06 am
Guardiola quiso quedarse a Chico para el B, pero el Cádiz se subió a la parra en sus pretensiones (cosa que no hizo con el Almería) y se decidió no ficharlo.
Las palabras de Xavi son las de un jugador desesperado por un marcaje tan pegajoso, pero no es culpa de Chico ni de nadie, la misión del defensa era anular a Xavi y la de Xavi librarse de ese marcaje.
Sobre el partido Hugo ha demostrado que sabe montar una estrategia defensiva efectiva (nada más recibir un gol en el Camp Nou tiene mérito) pero también ha demostrado poquísima ambición. Entiendo que un empate a cero era un gran resultado para el Almería y que salgan a defenderlo, pero una vez te meten el primero qué menos que adelantar las líneas y crear algo de peligro, que los puntos ya los tienes perdidos. Es que el Almería creo que no tiró ni una sola vez ni a puerta ni fuera.
#8 brolin79 dijo,
5 octubre 2009 11:07 am
Legitimo es, otra cosa es si realmente vale la pena. Como dijo xavi fue como jugar 10 para 10, en principio se trata de jugar a futbol y desprenderte de un jugador para que persiga a un rival todo el partido no me parece muy logico. Sinceramente yo no lo querria ver en mi equipo, el sporting perdio 3-0 y lo prefiero a ver a un jugador mio siguiendo a xavi x todo el campo para luego no conseguir ningun resultado. Pero licito es.
#9 custardoy dijo,
5 octubre 2009 11:07 am
@carlos1959
También dejaremos para otro día la flagrante mano dentro del área de Márquez.
#10 M dijo,
5 octubre 2009 11:18 am
No creo que se trate tanto de una queja como de la constatción de que su marcador lo ha hecho bien y le ha impedido participar en el juego, utilizando un método legítimo aunque algo pasado. Al menos yo le he visto riéndose cuando lo comentaba por la tele, diciendo que había sido noble en el marcaje, pero que no se lo había podido quitar de encima nunca.
Si el objetivo era que no les metieran gol, podrían haber quitado a los delanteros y poner más marcadores, o defensas
#11 xtaoth dijo,
5 octubre 2009 11:21 am
Pues si Xavi pretendía denunciar el marcaje, lo que ha conseguido quejándose es que el resto de equipos se plantee seriamente la idea del marcaje individual a la estrella azulgrana.
Espero que Guardiola tome nota para contrarrestar esto, aunque efectivamente debe ser algo tremendamente aburrido tener una sombra pegada a tí todo el tiempo. Recuerdo la última vez que vi algo así… Fue en segunda división cuando Galca estaba en el Mallorca (esa temporada se vio clarísimamente que la segunda le quedaba muy pequeña). Digamos que no le fue muy bien al equipo contrario (juraría que fue el Eibar, pero ahora no estoy seguro)…
#12 emedepan dijo,
5 octubre 2009 11:23 am
No entiendo los palos a Xavi. Yo no veo excusas ni nada raro en sus palabras. Simplemente dice que se aburrió debido al marcaje pegajoso de Chico (normal, Xavi es un jugador que da 80 pases por partido) y que el partido fue 10 contra 10 porqué ni él ni Chico pudieron entrar en juego. Ni ha rajado del Almería, ni ha dicho que eso es antifútbol, ni nada que justifique decir que las palabras de Xavi son criticables o poco lógicas. Es más, sí algo no son es “poco lógicas”
El marcaje al hombre es un recurso más. Bastante triste para el jugador que le toca realizarlo (si ya fastidia en regional, en primera división debe ser algo humillante) y no sé si del todo efectivo (Messi tuvo muchos huecos en la primera parte y si Marquez no hubiera estado tan espeso…).
#13 Fanshawe dijo,
5 octubre 2009 11:38 am
Eso digo yo. Vaya, Xavi no me parece que se queje, para mí está alabando al defensor… es como si Perotti dijese “Es desesperante tener a Casillas delante”. Otra cosa es que Xavi hubiese dicho “eso no es fútbol” o alguna de ese estilo.
#14 Leon dijo,
5 octubre 2009 11:50 am
Pues debió hacerlo bien el defensa del Almería porque si Xavi salió desesperado es que cumplió su función. Suele caerme bien pero lo veo como una excusa, porque Xavi sabe de sobra que eso forma parte del futbol.
Y efectivamente el Barça ganó, pero sufrió más de lo habitual, porque normalmente le mete unas panas de cuidado a la mayoría de los equipos. ¿que esperabamos que el Almería saliera a cara descubierta?… suicidios no gracias.
Y respecto al marcaje individual es un recurso como otro cualquiera y por cierto bastante en uso actualmente. No sé por qué algunos ven mal la labor defensiva, cuando se hace bien como fue el caso de Chico, que encima no jugó sucio. Anular las virtudes del rival es parte del futbol.
#15 juego_limpio dijo,
5 octubre 2009 11:58 am
No he visto las declaraciones, pero aqui leidas suenan a queja de niño pequeño, “Papi papi que el balon es mio y no me han dejado tocarlo…”
Ahora es cierto que no pegan mucho en Xavi, asi que visto lo que comentais los que lo habeis visto por tv me inclino mas a esto.
Y la tactica: fracaso, no creo que Hugo quisiera sacar una derrota “honrosa”, el buscaba el 0-0, y trato de cortocircuitar el juego del Barcelona (por cierto, recuerdo cronicas de gran trabajo de Aguirre un partido Atletico-R. Madrid que su unico objetivo fue frenar a Guti a base de patadas alternas en vez de un marcaje al hombre, ¿eso si es futbol actual y moderno?) consiguio parar al cerebro pero no el objetivo final.
@Carlos1959
Tampoco se ha comentado la patada de Pujol por detras (se parecia mucho a la de Luque la semana pasada o ¿mi tele hace cosas raras?)
#16 max dijo,
5 octubre 2009 12:04 pm
Emedepan
Es triste y lamentable y todo lo que queramos cuando ese marcaje lo sufre mi equipo… Pero aún recuerdo lo contentos que estábamos el día que Puyol no le dejó tocar bola a Figo con un marcaje soberbio o a Shevchenko (cuando era del Milan).
Yo, desde luego, no voy a criticar a Xavi. En todo caso habría que preguntarse la razón por la que un partido que olía a 5-0 antes del comienzo acabó con un 1-0 pelado, con una ‘semioportunidad’ del Almería en el tiempo de descuento, un penalty de libro de Márquez que no se pitó (sí, también le hicieron uno a Messi) y una amarilla perdonada a Xavi, de libro, que habría significado la expulsión después de la primera absurda que le enseñó el árbitro.
Lo que me parece triste es que ahora se trate de descalificar las tácticas de los contrarios por pretender plantar cara al Barça de la manera que puedan. Si es que el sábado hasta me pareció entender en el campo que había gente indignada porque el Almería se atrevía a discutirle al Barça en el césped!!!
Si algo eché en falta por primera vez en Guardiola fue agilidad en variar tácticamente el partido porque Busquets sigue con una empanada de miedo no supo (o no quiso) cambiar la forma de jugarle al Almería
#17 martin(foro) dijo,
5 octubre 2009 12:07 pm
A mi esto me recuerda un poco a lo que asistimos (y debatimos) la temporada pasada, cada vez que en un partido algun rival le jugaba al Barcelona de un modo que no le gustaba, y no le dejaba desarrollar todo su juego. Ya sabeis, todas esas criticas que se oian desde la prensa cule (y buena parte de sus aficionados) de que si era antifutbol y todo eso…y sigo pensando lo mismo que entonces, pensar que un equipo le tiene que jugar a este barcelona de tu a tu, es de ilusos, y el 90% de las veces, demencial, viendo con que mimbres cuentan uno y otro. El deber de cualquier entrenador es obtener lo mejor de su equipo, y si algo tiene de bueno el futbol, es que las variantes son casi infinitas, que no se reduce a un solo metodo de juego, a la victoria se puede llegar por muchos caminos, unos mas espectaculares (y no dudo que mas agradable al espectador, como el del Barcelona), otros menos vistosos (o incluso si se quiere detestables). A mi mientras no se recurra a una excesiva marrulleria (o sea, recurriendo a una violencia excesiva, o tirando de la picaresca al borde de la legalidad, por el lado de fuera), todas me parecen igualmente respetables, y validas.
#18 reggae dijo,
5 octubre 2009 12:15 pm
La grandeza de este Barça se explica perfectamente en este artículo. Hoy en día plantear de forma eficaz un partido contra el Barça ya no significa ganar o empatar, significa perder por un gol, aunque ni hayas chutado una vez a portería.
#19 emedepan dijo,
5 octubre 2009 12:18 pm
@max
Es triste y lamentable y todo lo que queramos cuando ese marcaje lo sufre mi equipo…
Repito, yo no he leido ninguna declaración de ningún jugador del Barça que diga que fue triste o lamentable lo que hizo el Almería. Lo que diga la prensa culé, ya es otro tema…
Y lo de triste, pues que quieras que te diga…es triste (y bastante cansado) perseguir a un jugador por todo el campo, pasando de lo que pase en el terreno de juego. Lo digo por propia experiencia como jugador aficionado. Creo que hay otras armas mejores para parar al Barça (creo que el Chelsea no hizo marcajes de ese tipo el año pasado o el propio Getafe) y que si el Almería no sé llevó un buen número de goles fue más por la actitud cansina de muchos jugadores del Barça que por el marcaje individual a Xavi. Pero bueno, para sacar puntos todo es válido y que cada equipo haga lo que quiera, está claro.
Por cierto, veo a Busquets en el punto de mira de muchos… Está claro que no está muy fino últimamente, pero para mi Máquez fue bastante más desastroso y tuvo más culpa de lo mal que atacó el Barça.
#20 anita dijo,
5 octubre 2009 12:21 pm
Yo tampoco creo que xavi se quejase en plan pataleta, las declaraciones son después del partido y estaba pues eso, un poco desesperado, pero no me parece que hablase mal de chico, estaba desquiciado y ya está.
El problema también estuvo en que Busquets y Márquez no estuvieron finos para sacar el balón…, si te bloquean a xavi, el medio centro y el central que saben sacarla tendrán que hacerlo, quizá touré debió salir antes, incluso por el mismo xavi, yo creo que touré lo puede hacer bien de interior, y dejas que xavi descanse
p.d. muy fan de touré!!!!!
#21 Land Decover dijo,
5 octubre 2009 12:25 pm
Estoy de acuerdo con mucha gente de arriba: Xavi no dice nada fuera de lo estrictamente correcto, sólo que se aburrió y no criticó a su defensor.
Lo que me parece triste es llamar táctica a decirle a un tipo “Renuncia a jugar, persíguele por todo el campo!” y que luego Hugo Sánchez se eche unas flores como si hubiera sido el genio de la táctica y el inventor del marcaje al hombre cuando eso es más antiguo que el mear.
#22 Totti_Rosa dijo,
5 octubre 2009 12:30 pm
Si os parece Xavi va a editar el partido en Blu-Ray si es que…simplemente dice la verdad sin desmerecer ni a su marcador ni a su rival. Los jugadores tienen derecho a expresar su opinión y no son como la prensa, aunque lo deseemos. Por supuesto que se ha aburrido y por supuesto que le decepciona porque, seguramente, recuerda que éste equipo le empató a dos no hace mucho sin renunciar al ataque. Más rabia o más niño mimado me parece Raúl que ayer jugó 90 minutos y no controló ni un sólo balón, y seguro que no dice que se aburriera (y disculpen el off-topic, pero es que es de traca)
#23 Totti_Rosa dijo,
5 octubre 2009 12:34 pm
El últmo marcaje al hombre que recodaba también fue al Barça. En la final del Mundialito de Clubs, el lateral zurdo del Inetrnacional de Porto Alegre realizó un marcaje al hombre a Ronaldinho.
#24 Ernesto dijo,
5 octubre 2009 12:42 pm
No, si ahora parece que el único fútbol que existe es el que hace el FC Barcelona y lo que hacen los demás es una basura o antifutbol….
Cuando eres inferior a tu rival, tienes que jugar tus armas de la mejor manera posible, en el caso del Almería, las jugó excepcionalmente ya que estuvo a un paso de dar la sorpresa con un equipo netamente inferior al rival, recordad al PSV Eindhoven que era un equipo muy inferior al Real Madrid de la Quinta y, mirad, ganó la Copa de Europa jugando sus armas.
En cuanto a Xaxi, es normal que diga eso, estaba hasta los mismos de un jugador pero ahí está la diferencia entre un gran jugador o un crack, el crack siempre sufre esos marcajes y sale victorioso de ellos, el gran jugador es vencido.
#25 LiNks dijo,
5 octubre 2009 12:45 pm
#4 Borja Barba dijo,
Pues no se que decirte… esta claro que peor es perder 5-0 que 1-0, aunque al fin y al cabo el resultado es el mismo: 0 puntos.
Pero de ahi a decir que la tactica a sido efectiva… pues como que no. ¿Cual era el objetivo del Almeria haciendo esto?
Yo creo que era anula a Xavi PARA sacar algo positivo del Camp Nou, desde luego no era anular a Xavi porque asi seremos guays. Como no sacaron ni un punto ni tuvieron la mas minima posibilidad de hacerlo, pues entonces el objetivo no esta cumplido y esa no es la manera de ganar o empatar con el Barça.
#26 miguelbuke dijo,
5 octubre 2009 12:46 pm
Hombre, el recurso será todo lo arcaico que queráis, pero es un recurso que utilizaba Cruyff y que describe a la perfección en “Mis futbolistas y yo”:
“Si yo tengo un jugador muy malo y el contrario tiene uno muy bueno, pongo a mi jugador a marcar al suyo y entonces juegan mis 10 mejores jugadores contra sus 10 peores jugadores”
#27 max dijo,
5 octubre 2009 12:57 pm
Emedepan
Yo no me refiero a que lo dijese Xavi o ningún jugador del Barça, aunque me parece recordar que Guardiola sí se mostró contrariado por ello. Y sí, sí lo escuché en las radios, lo vi en televisión y lo he leído en la prensa. Y me parece como abrir la veda a una queja gratuita. Si Valencia, Zaragoza y Osasuna (los tres próximos rivales) utilizan esa misma táctica o lo hace alguno de ellos ya verás como crecerá esa queja, se descalificará a todos los que utilicen esas táticas y se pondrá el grito en el cielo en nombre del fútbol espectáculo y tal y cual.
Y estoy contigo en el tema de Márquez. Yo lo veo fuera de órbita pero sigo en lo mismo con Busquets: Lleva una empanada de vértigo.
Pero para mi el responsable máximo fue Guardiola por no saber cambiar las cosas. Aunque, evidentemente, no he leído, escuchado o visto una sola o mínima crítica al entrenador porque, claro, es intocable.
#28 Probando dijo,
5 octubre 2009 1:00 pm
#24 Ernesto
Según esa regla de tres tuya para definir a un gran jugador ningún jugadore es un crack. Porque todos los jugadores del mundo en alguna ocasión han sido anulados por el rival. Es imposible ser siempre decisivo. Xavi perdió esta batalla individual, eso es evidente, pero no significa que la vaya a perder siempre.
¿Y, concretamente, más allá de lo que haya podido decir la prensa, quién ha dicho que lo del Barça es fútbol y lo demás no vale? Yo repito, perfectamente lógico buscar el 0-0 (ya lo hizo el Madrid el año pasado, aunque el Almería tuvo la grandeza que le faltó al Madrid y no fueron a intentar lesionar a nadie) en el Camp Nou, lo que no me parece tan lógico (lícito sí) es defender también el ir perdiendo 1-0 porque los puntos estaban perdidos igualmente. ¡Es que ni tiraron a puerta!
#29 Palentino dijo,
5 octubre 2009 1:10 pm
No joder, lo que tiene que hacer el Barca es mandar un memorandum todas las semanas a su próximo rival, con las cuatro o cinco máximas a cumplir para que puedan jugar a gusto y puedan golear. Por el bien del fútbol, claro.
…
#30 juego_limpio dijo,
5 octubre 2009 1:25 pm
…y seguro que estos arcaicos del Almeria ni saben quienes son Coldplay
#31 anita dijo,
5 octubre 2009 1:44 pm
Max
La verdad es que si, que guardiola estuvo un poco lento de reflejos durante el partido, pero de quién es la culpa…de la LIGA que mandó a la grada a tito vilanova!!!!!!!
#32 Ekoman dijo,
5 octubre 2009 1:49 pm
A mí lo que me llama la atención es que el comentario de Borja a la impresión de Xavi sobre su marcaje -que es sólo eso, una impresión, en ningún momento dice que algo así sea “antifútbol”- está bastante fuera de lugar y resulta irrespetuoso y sibilino. Me suena más a ganas de soltar la bilis que a comentario justificado.
También me llama la atención que alguien que se quejaba hace unos días de que esta liga iba a resultar “mortalmente aburrida” por disputarse sólo entre Barça y Madrid, defienda ahora la táctica de un equipo mortalmente aburrida por definición. Estoy de acuerdo en que es lícita, pero no puedo estarlo en que sea efectiva. El Almería perdió igualmente y si la segunda parte fue aburrida (porque no olvidemos que la primera fue un vendaval de ataque), fue también por la falta de ambición del Almería, que aun perdiendo siguió encerrado en su campo y no logró siquiera un solo chute a puerta.
¿El objetivo era tan sólo no salir goleado? Como ya se ha apuntado en comentarios anteriores, eso dice mucho sobre el espíritu de un equipo como el Almería.
#33 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 1:55 pm
@ Ekoman
Explícame por favor, eso de la bilis, porque no he entendido nada…
De verdad.
#34 Christiansen dijo,
5 octubre 2009 1:57 pm
Segun el autor del post el Almeria recurrió al marcaje individual para evitar la goleada del Barcelona (?).
Lo siento, Dadan, pero no estoy de acuerdo. No puedes calificar de efectivo un marcaje cuando se ha perrdido el partido. No puedes bajar los brazos antes de empezar e irte del Camp Nou como si fueses el inventor de la Coca-Cola como hizo Hugo Sanchez, cuando el marcaje existe desde los tiempos de Matusalen y cuando encima te has ido con una derrota y sin tirar entre los tres palos.
¿De que sirve perder por 1-0 que por 4-3?
Por supuesto el marcaje era licitito, pero ¿eficaz? No te entiendo…
#35 Ekoman dijo,
5 octubre 2009 2:03 pm
Es muy fácil, Borja. Tu comentario no se justifica desde ningún punto de vista. No hay nada que indique que lo que dice Xavi es una idiotez tan evidente como para calificarle de “cerebro sin riego”. Se limita a dar su opinión sobre el marcaje. De ahí que entienda que, al carecer de justificación, tu comentario se base en factores que no tienen que ver con un análisis objetivo de la realidad.
Por otro lado, lo de que Hugo Sánchez hizo un planteamiento “efectivo” tampoco lo entiendo demasiado.
#36 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 2:07 pm
El objetivo era, probablemente, no perder el partido, es decir, empatar, arrancar un punto, algo que, en el Camp Nou, y tal y como está el Barça, es un triunfo. Y no estuvo tan lejos el Almería de conseguirlo.
Sobre lo del ‘fracaso o no’ del marcaje de Chico… El marcaje al hombre, aunque desagradable y todo lo que se quiera, es lícito y tiene una eficacia demostrada (las propias palabras de Xavi, que por eso se destacan, porque no es habitual que un jugador de su categoría admita que un marcaje así le ha dejado exhausto y aburrido), fue efectivo. Así lo admite el propio Xavi en sus palabras (“Me he aburrido bastante”, “había momentos en que pensaba en irme del campo, por no estorbar”). Lo que no fue efectivo fue el RESTO del planteamiento.
#37 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 2:08 pm
@ Ekoman
Quizá no has entendido lo de “cerebro sin riego”… o lo has entendido por un lado peyorativo que yo no he querido darle. Chico cortó el ‘riego’ del cerebro del Barça (Xavi), de ahí lo de “cerebro sin riego”. No, si cuando se quieren ver fantasmas…
#38 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 2:09 pm
¿Cómo puede no ser efectivo un marcaje simplemente por haber perdido el partido????
Jugó bien Xavi???? No, pues fue efectivo.
#39 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 2:19 pm
Es que yo no he hablado de ‘la táctica de Hugo” en ningún momento, he hablado del éxito y de la eficacia de un marcaje en concreto (léase el segundo párrafo), que es una parte (vamos a decir que 1/11 parte) del total de la táctica, por explicarlo de algún modo.
#40 M dijo,
5 octubre 2009 2:19 pm
Bueno, eso de que no estuvo tan lejos de empatar…el gol del barça es más o menos a la media hora de la primera parte, y el Almería ni tiró a puerta, así que se antoja un poco aventurado decir que estuvo cerca de empatar. Si al menos hubiese aguantado 40 minuos más…
#41 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 2:22 pm
@ M
Estuvo mucho más cerca que Sporting, Atlético de Madrid o Dinamo de Kiev, no?
#42 ñeñe dijo,
5 octubre 2009 2:26 pm
Lo que me parece increible son las palabras de hugo sanchez, diciendo que tienen que patentar su tactica.Modestia aparte, y eso que han perdido. A demostrado ser un cobarde con esas palabras.Vamos, que se conformaba con perder pero no por goleada.. Equipos como el dinamo de kiev, que perdio pero dio la cara me parecen mas equipos.No culpo al almeria, sino a su entrenador.
#43 Ekoman dijo,
5 octubre 2009 2:42 pm
De acuerdo, Borja, acepto tu explicación, pero digamos que lo de “cerebro sin riego” da lugar a lógicas ambigüedades y malinterpretaciones, sobre todo teniendo en cuenta que se pone tras una declaración. No estoy de acuerdo con tu teoría de “los fantasmas”, el comentario me hubiera parecido desafortunado igualmente en cualquier otra situación.
Sobre lo de la efectividad de la marca: de acuerdo, acepto también que sólo estás hablando de un marcaje. Aun así, permíteme que te diga que el siguiente párrafo:
“En palabras de algunos jugadores barcelonistas, es muy difícil jugar cuando un rival se te encierra como el Almería y mucho más aún cuando anulan de esa manera obsesiva a una de tus principales estrellas. Entiendo que ésa es precisamente la misión del rival, poner las cosas lo más difíciles posibles al mejor equipo del mundo del momento. Por los medios, dentro del reglamento, que sea. Poco vistoso, sí, pero legítimo y efectivo.”
Da lugar a una nueva ambigüedad y a que se piense que estás hablando de la táctica en conjunto. Pero de acuerdo, acepto de nuevo tu explicación. Si el objetivo era anular a Xavi, y sólo anular a Xavi, el marcaje fue acertado. Por mucho que eso repercutiera en que el Almería no crease peligro en ningún momento, y que en la primera parte no saliera goleado de milagro. Desde mi punto de vista, podemos hablar de una táctica parcial satisfactoria, pero de una táctica global nefasta, de modo que no puedo verle ningún mérito a sacrificar a un jugador para luego perder igualmente.
Ahora bien, eso de que “no estuvo tan lejos el Almería de conseguirlo” sigo sin tener por dónde pillarlo, sobre todo si hablamos de un equipo que no hizo ningún chute a puerta.
#44 Borja Barba dijo,
5 octubre 2009 2:45 pm
@ Ekoman
Estar sin chutar a portería no les impidió ser el equipo que más cerca ha estado del 0-0 (y, en consecuencia, empatar) de lo que llevamos de temporada en el Camp Nou). Por tanto, no estuvo lejos del empate.
No es el fútbol ideal, no es lo que a todos nos gusta ver, pero es que suele ser bastante efectivo (aunque ante este Barça pocas, por no decir ninguna, tácticas sean realmente efectivas).
#45 custardoy dijo,
5 octubre 2009 2:53 pm
La cuestión aparte de las quejas puntuales de Xavi o Guardiola es que desde el entorno del Barça, partido sí partido no, en mi opinión se ha comenzado una campaña cuyo objetivo es lanzar una cortina de humo sobre el juego (no los resultados) algo decepcionante y falto de ritmo del equipo esta temporada. Con el Donetz y el Inter, lo mismo que frente al Almería, la excusa era que el contrario había renunciado de una u otra forma a jugar al fútbol, contra el Málaga fue el juego duro y la presunta permisibilidad arbitral (de acuerdo en lo concerniente al mamporrero Wellington, pero desde los medios blaugranas se llegó a hablar de “cacería”, una malintencionada exageración viendo el trascurso del partido). Incluso frente al Atlético, siendo el Barça muy superior concedió demasiadas ocasiones al equipo colchonero que con un poco más de puntería podría haber apretado el marcador final. Puntualizo también que bajo mi punto de vista los árbitros han escamoteado al Barça algunos penaltis claros, pero eso nada tiene que ver con el juego del equipo sino con el resultado final de los partidos.
Perdonad por el “ladrillo”.
@ñeñe
Comparar al Almería con el Dínamo de Kiev es además de injusto, algo aventurado.
#46 jose dijo,
5 octubre 2009 2:59 pm
Tampoco es una novedad. El Madrid el año pasado en la primera vuelta también le hizo marcajes al hombre al barça.
#47 juanmiattack dijo,
5 octubre 2009 3:03 pm
XAVI demostro ser un caballero, no se ha quejado, otros todavia estarian llorando… ahora lloran por envidia, a nadie se les ha ocurrido marcarles al hombre. vamos Var der Gea
#48 juanmiattack dijo,
5 octubre 2009 3:05 pm
Coldplay=basura.rock n roll.almeria.
#49 mohamed dijo,
5 octubre 2009 3:27 pm
El objetivo del almeria era no salir goleado, y lo conseguio.
El objetivo de chico era perseguir a Xavi por todos los lados y lo conseguió excepto la jugada de los dos palos donde Xavi estuvo a punto de estrebar el marcador sino fuera por Diego Alves y el palo.
De ahi que “Hugo Sanchez” saliera pidiendo que respetaran “la patente del invento” si jugaran Touré y piqué otro Gallo cantaria pero bueno!!
#50 VuL dijo,
5 octubre 2009 3:36 pm
Guardiola seguro que entrenara para revertir ese tipo de marcajes… Basta con entrenar haciendo lo mismo, poner a milito (para que asi se vaya recuperando) a marcar a Xavi en un entrenamiento y ver como pueden o bien aprovecharse de la situacion o terminar el marcaje.
#51 Lasambadelfutbol dijo,
5 octubre 2009 4:04 pm
La verdad es un argumento defensivo muy pero que muy pobre, sobre todo porque el juego del Barça por suerte o para desgracia de algunos no depende exclusivamente de la labor de un solo jugador, uno de los motivos por los cuales destaca el futbol del Barça es por su colectivo, que sumado con algunas individualidades, provoca un juego espectacular.
Por cierto creo que Chico no es un jugador desconocido, es más, yo llevo escuchando desde hace meses, que apunta maneras, es cierto que como el resto de seleccionados no destacó en la Sub 21 en el pasado europeo, pero creo que uno de los motivos por los cuales la Sub21 no funcionó ni funcionará es porque la dirige L.Caro.
#52 Christiansen dijo,
5 octubre 2009 4:14 pm
Pero vamos a ver Borja, discutir si el marcaje de Chica a Xavi fué o no funcional es una chorrada.Esta clarisimo que anuló al catalán.
¿Pero fue efectivo?¿ Provocó la victoria del Almeria? No. ¿El empate? Tampoco.¿Consiguió el marcaje reducir el peligro del Barcelona? Es probable. ¿Consiguió el marcaje que el Almeria perdiese a un hombre más en el ataque? Claramente si. ¿Cuantas veces tiró entre los tres palos el Almeria a puerta? Cero. ¿Fue efectivo el marcaje?Si por efectivo entiendes perder un partido: si. Pero oye, ole por Chica que siguió marcando a Xavi incluso cuando el Almeria ya iba perdiendo (ole Hugo!!!)
#53 Jekyll dijo,
5 octubre 2009 4:38 pm
El marcaje sí fue efectivo, porque Chico lo hizo muy bien y anuló y desesperó a Xavi, un jugador que sin pelota no funciona.
Lo que no fue efectivo fue el planteamiento del resto del equipo, si mientras Xavi era marcado individualmente los demás no estuviesen encerrados atrás y sí intentando ir al ataque, puede que estuviésemos hablando de otro partido.
#54 Christiansen dijo,
5 octubre 2009 4:46 pm
Por muy bien que hagas los marcajes, creo que actualmente gana un partido el equipo que más goles marca, no el que hace los mejores marcajes individuales. Y si para ti el Almeria fue el equipo que más cerca estuvo del empate en el Camp Nou en lo que va de año (cosa que. por cierto, no es decir mucho) para mi fue el único equipo que no tira a puerta en lo que va de año en el Camp Nou (que es bastante significativo)
Partido bastante flojito del Barcelona, y lamentable del Almeria. Me daría verguenza tener un entrenador que va a jugar fuera pensando en no salir goleado…equipos con menos plantilla que el Barcelona lo intentaron en campos ajenos (como dijo el sabado Lama prefiero caer 5-0 como calló el Xerez ante el Madrid que caer 1-0 sin tirar a puerta, pero claro, supongo que esto es un problema de concepción, de como ve cada uno el futbol)
#55 Gustavo dijo,
5 octubre 2009 5:48 pm
Eso, señores, se llama estrategia y se la aplica desde los albores del futbol. No solo tiene los efectos desastabilizadores para con el crack involucrado, sino que desmoraliza a la fanaticada que endiosa al simple mortal perjudicado.
Eso deberian saberlo mejor ustedes los europeos que practicamente inventaron la estrategia; a ustedes les debemos las bestias negras o cancerberos que tambien enriquecen el folckore futbolistico de todos los tiempos. Que por cierto se agradece, sino el futbol seria un colorinche espectaculo manga desprovisto de humor negro y de tragedia -con primeros planos de Ronaldo sin camiseta vendiendo algun producto en el entretiempo.
Una reflexion final: el mitico Brasil del 82 -que por cierto tenia estrellas muy superiores al simple Xabi- al ser derrotado por aquella heroica Italia reacciono con algo de sentido comun, se determino “readecuar” del jogo bonito pues no era “estrategicamente conveniente”.
Pese a haber re-inventado el futbol, ya como propuesta estetica, Brasil reacciono de manera logica y razonada. Y aqui tenemos a los creadores del futbol “de lujo español” que despotrican y escupen hostias en contra de los que atenten en contra del Futbol en mayusculas. Que se sepa solo el cojo odia el empedrado.
#56 sin.g.ning dijo,
5 octubre 2009 6:21 pm
¿Táctica eficaz?¿donde, donde? Siete remates a puerta, uno al palo y cuatro fuera del equipo de Guardiola por uno fuera del de Hugo. Alguien dijo una vez: “Ahí me las den todas”.
#57 M dijo,
5 octubre 2009 6:35 pm
Gustavo, y cuando Parreira hizo el ridículo en el Mundial de Alemania, ¿por qué no se “readecuaron” a jugar como saben?. Pues porque siempre hay ejemplos para todo y clavos ardiendo a los que agarrarse. Lo mismo que ahora, una estrategia que salió mal es ensalzada porque impidió una goleada, menuda mezquindad.
Borja, si te fijas en el resultado, desde luego. Si vas un poco más allá, y ves cuando se marcó el gl y que han tenido 60 minutos para intentar tirar y no lo han hecho…pues no lo veo muy claro…
#58 tony_42_4 dijo,
5 octubre 2009 6:37 pm
Táctica arcaica?, Grecia no gano recientemente una Eurocopa jugando asi? xD. que frágil el recuerdo.
#59 tubilando dijo,
5 octubre 2009 6:42 pm
Para mí, lo preocupante de todo esto es que el Almería no tiró una sola vez a puerta, que los equipos van a ir a jugar a Madrid y Barcelona con el objetivo de no caer goleados, y que hemos dado un paso atrás en el campeonato con tanta desigualdad. Y eso teniendo en cuenta que el Almería es un equipo que no debe pasar apuros a finales de temporada, lo que nos da una idea clara de lo que nos queda por ver.
#60 an_dario dijo,
5 octubre 2009 6:53 pm
Y quién no se aburre cuando no le dejan hacer su trabajo, eh? Este tío me ha hecho recordar al también pegajoso marcaje que le hicieron a Maradona en la eliminatoria al mundial del 86.
El partido de Hugo, aunque mezquino, es completamente válido. Aunque no faltarán razones para reprocharle. Miedo, quizás. Es parecido a cuando un equipo que se enfrenta al Barça, se echa atrás. Maneras de jugar, maneras de defender. Aunque dudo un poco de Guardiola al no encontrar la forma de desatascar el partido. Se supone que los jugadores, especialmente los delanteros, se desgastan más tratando de buscar el balón que los centrocampistas no pueden transportar.
#61 El hamster gangster dijo,
5 octubre 2009 7:40 pm
Recuerdo, para los amantes de las estadísticas, que Xavi chutó al palo, o como diría algún posteante de este blog, “se acercó más al gol él solito (con su insufrible marcaje) que todo el Almería junto”.
También remató de cabeza completamente solo en otra ocasión. Y creo que aún chutó alguna que otra vez más.
Irónico, cuanto menos.
Para que después digan que no hay tácticas tristes.
Me quedo con lo que dice @reggae
“La grandeza de este Barça se explica perfectamente en este artículo. Hoy en día plantear de forma eficaz un partido contra el Barça ya no significa ganar o empatar, significa perder por un gol, aunque ni hayas chutado una vez a portería.”
#62 El hamster gangster dijo,
5 octubre 2009 7:41 pm
Recuerdo, para los amantes de las estadísticas, que Xavi chutó al palo, o como diría algún posteante de este blog, “se acercó más al gol él solito (con su insufrible marcaje) que todo el Almería junto”.
También remató de cabeza completamente solo en otra ocasión. Y creo que aún chutó alguna que otra vez más.
Irónico, cuanto menos.
Me quedo con lo que dice @reggae
“La grandeza de este Barça se explica perfectamente en este artículo. Hoy en día plantear de forma eficaz un partido contra el Barça ya no significa ganar o empatar, significa perder por un gol, aunque ni hayas chutado una vez a portería.”
#63 El hamster gangster dijo,
5 octubre 2009 7:41 pm
Recuerdo, para los amantes de las estadísticas, que Xavi chutó al palo, o como diría algún posteante de este blog, “se acercó más al gol él solito (con su insufrible marcaje) que todo el Almería junto”.
También remató de cabeza completamente solo en otra ocasión. Y creo que aún chutó alguna que otra vez más.
Irónico, cuanto menos.
Me quedo con lo que dice @reggae
“La grandeza de este Barça se explica perfectamente en este artículo. Hoy en día plantear de forma eficaz un partido contra el Barça ya no significa ganar o empatar, significa perder por un gol, aunque ni hayas chutado una vez a portería.”
#64 El hamster gangster dijo,
5 octubre 2009 7:46 pm
Me he liado con los clicks y las actualizaciones. A mí no me hace falta ningún marcaje, ya me anulo solo.
Disculpas.
#65 Alberto dijo,
5 octubre 2009 9:02 pm
Pues yo creo que se le esta dando demasiada bola a este tema…
Parece que es la primera vez que se marca al hombre a Xavi…
#66 Alberto dijo,
5 octubre 2009 9:13 pm
#64 El hamster gangster
Y sí, a parte del palo y el remate de cabeza, tambien tuvo un chute desde la frontal del area.
Después de este chute, Robinson dijo: ‘Si llega a marcar Xavi, Chico se suicida’
#67 Gustavo dijo,
6 octubre 2009 4:20 am
#57 M dijo,
5 Octubre 2009 6:35 pm
Gustavo, y cuando Parreira hizo el ridículo en el Mundial de Alemania, ¿por qué no se “readecuaron” a jugar como saben?. Pues porque siempre hay ejemplos para todo y clavos ardiendo a los que agarrarse. Lo mismo que ahora, una estrategia que salió mal es ensalzada porque impidió una goleada, menuda mezquindad.
Cuando Parreira fue tecnico del Brasil en Alemania 06, tuvo que verselas contra una Francia magistral y poderosa; la mezcla perfecta de cerebro y poderio fisico. Con Makelele y Vieira muy en lo suyo -la marca implacable a Kaka y Ronaldinho- dejaron a Zizou y a Ribery -vaya duo- la creacion y zas finalista del mundial. Ya me estoy acordando de quienes se proclamaban campeones del mundo y hasta ya jubilaban a Zizou; y el poco esfuerzo que le costo a Francia desbaratar aquella maquinaria.
Y un mundial es eso mi compañero: la estrategia elevada a la decima potencia. Si Xabi se anda quejando que no le dejaron jugar como en su parroquia, pues verdes ya las esten viendo los españoles con su seleccion. Que se sepa tambien un tal Chelsea -a punta de morderle la ingle al Barca y con un penal incobrado tan grande como el estadio- casi le pincha el tri, y no vieras la bola de fanaticos reaccionarios que dijeron que eso no era futbol y que a quemar brujas con lo de la justicia divina y tal.
Solo ando recordando que cuidado con sorpresas, que si una bestia parda mira feo a Xabi pues a llorar al rio. Que en el planeta futbol la estrategia sirve tambien para ganar mundiales. Que raro que ni bien levantan vuelo se olvidan que viven en las Europas y que alli el futbol no es precisamente un ballet. Que raro que lejos de sudamerica tambien me encuentre a esos puristas del futbol arte, que despotrican contra todo lo que no huela a ellos y que anden queriendo dar certificacion de validez a las cosas. Que raro que los brasileños nunca reaccionen asi; pero claro, ellos asisten a todos los mundiales con las valijas llenas de talento, y de ahi que un mundial caiga es cosa natural. Y claro ellos no se comportan como nuevos ricos.
#68 Sergio dijo,
6 octubre 2009 6:20 am
El marcaje de Chico fue de matricula de honor. En la guerra Barcelona-Almería ganaron los locales, pero Chico ganó sobrado su batalla contra Xavi.
¿Perdió la guerra? Si. ¿Sobrevivió a ella? Tambien.
#69 M dijo,
6 octubre 2009 10:22 am
Yo no cuestiono la estrategia, cuestiono que usted cuestione una que ha dado éxito basándose en sofistería barata. Por mí el Almería puede plantear todos los partidos así, allá ellos.Lo que me gustaría saber es si usted defiende las estrategias que sirven para impedir una goleada o que condenan a un equipo a no poder tirar a puerta. No sé porque carga aquí en la cuenta las gilipolleces de la prensa española
.
Yo no me considero un purista, la verdad, pero por eso mismo creo que un resultadista no puede decir que “casi” se logró el resultado.
#70 Damian Dominguez dijo,
6 octubre 2009 11:40 am
Esta claro que cada equipo puede jugar como quiera. Y hasta veo lógico que el Almería, club modesto, intente salir al Nou Camp a anular al rival (siempre dentro del reglamento) valiéndose de las armas que tenga. Pero una vez que lo hace y acaba perdiendo, aunque sólo sea por 1-0 es un fracaso. Son cero puntos los que suma, esto no es una eliminatoria en la que también es importante la diferencia de goles. Una vez que encaja un gol cualquier equipo tiene que buscar el empate, al final que más da perder 3-0 que 1-0, ¿cuantos puntos suma?, pues los mismos con uno que otro resultado: CERO.
Lo que me parece más triste es que equipos con presupuestos estratosféricos, de un nivel similar al Barcelona recurran a este tipo de juego, como hizo el Chelsea la temporada pasada, el mismo Real Madrid en el Nou Camp también la temporada pasada o el Inter en San Siro esta campaña. Para hacer ese tipo de juego tampoco hay que gastarse tanto dinero en jugadores y técnicos, y si no son capaces de plantarle cara al Barcelona intentando jugarle de tú a tú pues vaya mérito que tiene.
Menos mal que al final el fútbol suele premier al que busca algo más que simplemente anular al contrario, que para eso tampoco hace falta tanto entrenador y jugador mediático, cualquier técnico de regional puede hacerlo. Saludos.
#71 coches dijo,
6 octubre 2009 2:55 pm
Esperemos que no se coja mucha costumbre de jugar asi.
#72 caligula dijo,
6 octubre 2009 4:30 pm
Es parte del juego Xavi!
Deja las quejas de marcación para jugadores como Riquelme. O acaso has oído a Messi algo similar?
#73 Turko - valencia dijo,
6 octubre 2009 8:26 pm
Veamos, el Barça estuvo espeso, cierto; el Almería no se llevó 5, tb cierto, pero si contamos que perdió el partido, que hubo 2 postes, 1 más que posible penalti y un par de magníficas paradas de Alves, el resultado pudo ser de 2 o 3 a 0, así que tener solamente un 25% de posesión, no tirar a puerta, recurrir a marcajes individuales para perder igualmente no me parece para nada aplaudible. Y que Hugo Sanchez vaya ahora de descubridor del sistema anti-barça (igual que Mourinho) es un poco tonto por su parte. No se llevó 5 porque el Barça no anduvo fino y no tuvo suerte.
#74 Francisco dijo,
7 octubre 2009 3:15 am
Te equivocas con lo de que los brasileños no se comporten como nuevos ricos, osea hablo de los jugadores.
Pero la fanaticada y los medios 10 puntos; creo que a algunos deberian copiarle algo al Brasil en eso de no andar erigiendo idolos de barro. O de creer que el estilo de Xabi es insuperable. Pero en fin, fanaticos…
#75 Gustavo dijo,
7 octubre 2009 3:47 am
Saque el tema a relucir porque se hablo del 2006. Tambien que Francia uso talento y estrategia de contencion para desbaratar a mas de un cristiano. Esta clarisimo que no es lo mismo un Almeria que una Francia o un Chelsea aplicando juego de contencion.
Tambien esta claro que Socrates tambien se quejaba, pero no de la marca; sino de que Rusia, en aquel mundial, se habia metido atras y que el que venga atras que arree. Que Xabi se aprenda algo de Messi que de tanto sufrir marcas anda un tanto cuarteado; creo que podria enseñarle de que va la cosa.
Que se sepa el Barca no tiene jugadores de la categoria de Messi o Alves en la banda izquierda, pero aplican estrategia y zas ni se nota. Esta muy dificil que, aun de racha, este fenomenal Barca termine la temporada invicto. Aquel dia ya querre ver yo con que pretexto se llenan la boca algunos, que cada quien juega a segun se le acomode, y que las competiciones profesionales no son una comparsa de tontos del nabo que no saben contra quien juegan.
#76 kioski dijo,
7 octubre 2009 12:34 pm
la verdad es que los que tenían que haber hecho el trabajo de xavi no tuvieron su día sergio estubo fallón (cosa poco habitual) y iniesta aun no está fino. además sin toure-yaya que si que hubiera dado otra dimensión al centro del campo, pero el partido tampoco daba para más, era un simple tramite y así lo sintio el equipo.
#77 Sántol dijo,
7 octubre 2009 10:15 pm
Yo también había entendido lo de “cerebro sin riego” como algo peyorativo sobre la inteligencia de Xavi, y no sobre el juego del Barça…. Pero leída tu explicación, ahora me queda claro. Besos Ross!
#78 eventos valencia dijo,
11 octubre 2009 12:02 am
Esperemos que guardiola tenga un antidoto preparado.
#79 Vicodin. dijo,
30 noviembre 2009 9:23 pm
Vicodin online….
Hyrocodone extracting from vicodin. Vicodin. Dangers of vicodin. Vicodin without a prescription. Buy vicodin without script….
#80 Así fue la Liga: U.D. Almería (13º) » Diarios de Futbol dijo,
20 mayo 2010 10:49 am
[...] equipo en la temporada anterior, llevaba a la plantilla a la miseria anímica. Episodios como el de Chico ejerciendo de sombra de Xavi adelgazan la moral de un conjunto competitivo y que ha demostrado [...]
#81 El Barcelona campeón, en DDF | Tirada Deportiva dijo,
21 mayo 2010 4:50 pm
[...] que cayó el Barça 31 de enero: Pedro y Guti, sangre fría 17 de enero: Cinco puntos 5 de octubre: Chico, el marcaje 30 de septiembre: Los árbitros, la prensa y el Barcelona 25 de septiembre: ¿Una Liga de dos? 22 [...]