Esta vez no se reservó a Forlán. Ni tan siquiera se le sustituyó a lo largo del encuentro. Pero todo resultó insuficiente. El Atlético de Madrid cavó su propia tumba en la primera jornada, con el impotente empate ante el APOEL, pero terminó de adecentar la fosa anoche, incapaz de sobreponerse a un Oporto que hizo bueno el pronóstico y dejó a los atléticos en una situación comprometidísima, en vistas del doble enfrentamiento ante el Chelsea. Si bien los dos goles portugueses (Falcao y Rolando) llegaron en la recta final del partido, fue David De Gea, sustituto del lesionado Roberto en la portería, quien sujetó a los suyos durante la mayor parte del choque. El empate no habría sido mal resultado, pero la derrota deja a los colchoneros y, por ende, a Abel, con el agua al cuello. Lo ideal para el estado de histeria continuada en el que vive el club.
Rojiblanco fundiendo a negro
Comentarios (19) Permalink
Trackback
Secciones: Atletico de Madrid, Breves, Liga de Campeones
« 3-0 y nada nuevo bajo el sol | Rotaciones: ¿cuándo, por qué y para qué? »
Noticias relacionadas
19 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 miguelbuke dijo,
1 Octubre 2009 12:54 pm
Teniendo en cuenta que el próximo rival que tendrá es el Chelsea, yo de ser colchonero empezaría a pensar en asegurarme la Europe League (antigua UEFA), no sea que el Hapoel se venga arriba…
Vote:#2 Probando dijo,
1 Octubre 2009 1:12 pm
Ayer el Atleti jugó con cuatro centrales. Entre que los defensas individualmente no son gran cosa, que en conjunto no se entienden y que la planificación que se ha hecho en esa zona es un absoluto desastre, es normal que el equipo lo pase muy mal ante cualquier rival medianamente ordenado en ataque. Si a eso le sumas que Simao aún no ha vuelto de las vacaciones y el mediocampo no es capaz de crear juego pues los pobres Forlán y Kun se deben desesperar bastante, como sus aficionados.
Como esto siga así a Agüero le va a pasar como a Torres y va a tener que emigrar. Lo cual podría ser bueno para ambos, como fue lo de Torres, si supiesen invertir el dineral que recibirían, que esa es otra.
Vote:#3 juane dijo,
1 Octubre 2009 1:34 pm
La cabezoneria de Abel es mayúscula. Su sistema de juego con la defensa tan adelantada es muy arriesgado y me parece que la plantilla del Atleti no se termina adapta al sistema. Creo que Abel debe tener más adaptabilidad. Ya hizo el ridiculo jugando igual con el Levante y va camino de hacer lo mismo con el plantillón que tienen los colchoneros.
Vote:#4 Lasambadelfutbol dijo,
1 Octubre 2009 1:57 pm
De esta situación en primer lugar culpo a la directiva, porque por mucho que vendan que tienen un director deportivo, Pitarch tan solo es un títere que soporta los palos, que se merecen unos sinverguenzas que nunca ponen dinero, y que tienen al club en la ruína, pero siempre dicen que no se van porque no tienen motivos para hacerlo.
Pero después de los incompetentes de los directivos, también creo que ha llegado la hora de pedir responsabilidades a unos jugadores, que saltan al campo en estado apatico y en algunos casos bajos de forma, y por supuesto a un entrenador, al cual le daba un tiempo de maniobra, pero en cual veo que sigue erre que erre, apostando por un sistema de juego que con esta plantilla no tiene sentido, es más el mínimo fallo en el mediocampo provoca una ocasión contundente de gol. Está claro que Abel tenía a día 1 de Septiembre 2 opciones: O presentaba la dimisión porque al contrario de lo que se le había prometido, no se confeccionó una plantilla amplia y de calidad. O se la jugaba intentando superarse de nuevo y haciendo posible que una calamitosa plantilla, sin refuerzos y sin un organizador de juego, pudiese de nuevo dar el máximo rendimiento para acabar entre los 4 mejores de la liga.
Ahora mismo las cosas no pueden estar peor, pero el problema con este club es que nunca sabes cuando ha tocado fondo de verdad, en fin, ojalá esto mejore porque el panorama en mes puede ser realmente lamentable.
Vote:#5 Garrincha7 dijo,
1 Octubre 2009 2:32 pm
Con la excelente cantera que tiene el Atleti y habiendo hecho un esfuerzo por alguien como Diego (superclase mundial por ¡¡¡¡¡¡¡¡¡24 kilos!!!!!!!!!, un regalazo que se ha hecho a si misma la Juve) este equipo podría ser otra cosa bien distinta.
Ya no solo son los sistemas, los malos resultados, etc, es que parecen bloqueados mentalmente, dan apariencia de proyecto agotado al no haber renovado nada (excepción hecha de Asenjo) o en todo caso haber perdido jugadores (como Heitinga, que tampoco es que fuese Luiz Pereira pero un poco aportaba).
No sé, me da muy malas sensaciones éste Atleti. Ya reaccionará, pero sin pretender ser agorero eso se dijo el año del descenso
con un equipo para mi superior al actual.
Un saludo!
Vote:#6 remate dijo,
1 Octubre 2009 3:06 pm
Sin ánimo de ofender, pero este equipo de no tener a esa dupla tremenda arriba jugaría por no descender. Es una calamidad en todos los órdenes, ni tiene jugadores ni tiene entrenador, cualquier equipo de primera con Agüero y Forlan sumados a sus plantillas pelearía por puestos de privilegio, el Atleti parece que ya ni así. Ni se sabe a que juega ni hay visos de que se llegue a saber en algún momento.
Vote:#7 Lasambadelfutbol dijo,
1 Octubre 2009 3:40 pm
El problema ha sido que la directiva no ha querido hacer una planificación deportiva decente y se ha escudado en mantener al Kun y Forlán por encima de todo y aún encima ha dicho que iba a apostar por la cantera, pero esa es la milonga habitual, porque cuantos canteranos hay en el equipo y cuantos de ellos cuentan con posibilidades serias de estar entre los 11 titulares??
Con haber hecho medio bien las cosas se hubiese vendido a Forlán (al cual adoro, pero sencillamente, mejor que la temporada pasada no lo va a hacer nunca) a Perea, Pablo, Pernía, Reyes y Cleber. Y se hubiesen fichado a G.Rodriguez (en junio terminaba contrato), Arbeloa (si el Madrid lo fichó por 5 millones…), F.Luís (por 8 quilos, Lendoiro lo vende porque además le debía dinero por la compra de Ze Castro) y por último se fichan a Eliseu y a Arteta para la parte de arriba. Además de estos fichajes si se suben al 1º equipo a Pacheco, Dominguez (para la Champions tiene ficha del B, tela), Koke y Keko. La plantilla se refuerza con calidad y con cantidad, pero claro esto cuesta trabajo y en la directiva del club, el término trabajo no les aperece en el diccionario.
Vote:#8 Hornblower dijo,
1 Octubre 2009 3:59 pm
Abel está quemado en todos los sentidos, es una cuestión de tiempo, me extrañaría sobre manera que llegue al descanso del Pilar.
No es el único culpaple (aunque alguien que continua convocando a Reyes muy listo no es) y ni siquiera el principal (el principal es la directiva sin duda), pero lo que está claro que no funciona.
La plantilla es corta, pero no es peor que la de la mitad de los equipos de la liga probablemente en ninguna posición (ni en los laterales!), y el resto de equipos sin esa delantera (Kun y forlán) e insisto con peropres jugadores en el resto de posicones (la prueba es que va cleber, que por cierto está mejor este año y en el mallorca destaca..). Yo no lo pido a Abel que compita con esta plantilla con Barça y Madrid, pero sí que esté por encima, en juego y resultados, del resto de la clase media de la liga y eso Abel no lo ha conseguido…
Aguirre vuelve ya!
Vote:#9 Asandres dijo,
1 Octubre 2009 4:01 pm
Completamente de acuerdo con #6 Remate y con #5 Garrincha. Estamos para luchar por la permanencia este anio, y aun asi lo vamos a pasar mal.
Todo esto, repito, TODO es culpa de los propietarios indebidos y de la inexistente gestion economica y deportiva que padece el club. La directiva ha transmitido a la plantilla y a la aficion que el club esta abandonado, que nadie vela por el ni tiene sus intereses en mente y los jugadores lo notan.
Mas alla de que el 80% de la plantilla esta para jugar en clubs de media tabla para abajo (algunos estan para segunda directamente, y no lo digo presa del enfado ni mucho menos, simplemente es asi), y de que no se puede tener a dos superclases mundiales como Forlan y el Kun rodeados de futbolistas de tercera fila, la plantilla de este anio la componen:
Dos estrellas mundiales que no quieren estar aqui y que querian irse (ambos) a un club de mas nivel este verano
Una ralea de futbolistas “traspasables”, de los que el club intento librarse a toda costa este verano (Quitando a Assunsao, Forlan, Kun, Ujfalusi y Simao, TODOS los demas estuvieron en venta, muchos de ellos siendo ofrecidos por ahi en busca de comprador).
Imaginad con que animo sales a trabajar por una empresa que ves que se va a pique, cuyos clientes (la aficion) estan de unyas contra ella, cuyos demas trabajadores te parecen gente mediocre, la directiva una panda de corruptos que ademas te mienten sobre tu futuro y el de la empresa a cada ocasion que tienen, y ademas sabes que han intentado prescindir de tus servicios pero no han podido por las indemnizaciones.
Vote:#10 Cuzinho dijo,
1 Octubre 2009 4:29 pm
Desde hace tiempo leo noticias sobre el Atletico, por esa razon me voy a permitir realizar el siguiente comentario esperando no ofender a nadie, lo primero por lo visto los españoles al igual que cualquier persona del mundo no les gusta perder, al ver caer al equipo de sus amores siempre pondremos alguna excusa de por medio fue culpa del arbitro, de la suerte, de una conspiración judeo-masonica, el problema es cuando ganan sinceramente seria un mentiroso si dijera que no siento envidia ante la espectacular seleccion de baloncesto española, el futbol desplegado por la roja e incluso la capacidad de los tenistas ibericos, todos ellos de primerisimo nivel pero de hay a comparar a gasol y compañia con el drean team original, como lo hacen en muchos foros o decir que por ganar la eurocopa son candidatos indiscutibles a ganar el mundial jugando mejor que el brasil de los 70 hay un largo trecho, precisamente eso es el gran error de la parroquia rojiblanca la falta de humildad, no saber distinguir su situacion actual cegarse ante los descalabros, porque si hay culpables de la situacion actual del equipo no son Gil y Cerezo es la masa social del Atletico de Madrid tanto socios, seguidores, periodistas todos, porque simplemente se creen el cuento de que el equipo es grande por historia , titulos y todo su entorno si efectivamente lo es, pero a nivel deportivo lo dejo de ser hace mucho tiempo el bagaje de estos ultimos años es propio de un club de media tabla hacia abajo la planificacion es de risa, pero siguen hay creyendose superiores a otros equipos con directivos con mas sesos, porque Del Nido es un bocazas, si pero sabe hacia donde se dirige el Club de Nervion, porque si el Sevilla no triunfa como puede fanfarronear acerca de las virtudes de su gestion, pero al parecer Gil Marin ni ego parece poseer, le importa un comino si el glorioso gana o pierde solo sacar pasta, a diferencia de Gil y Gil un mafioso a toda regla pero fanatico numero uno del equipo, por esta razon no entiendo como se puede seguir ilusionando las personas viendo la situacion actual, de que se puede luchar la Champions contra esos piratas de albion, porque son extranjeros ya son menos buenos que los ibericos, a no es eso tambien se trata con desprecio a esos vende toallas del Porto y mucho mas a los Chipriotas mas de uno se preguntara con que se come el Apoel, se les olvida que los partidos se ganan en el campo, si de algo puede servir esta visita es para que Cerezo aprenda de Pinto da Costa a gestionar un Club, como fichar barato y bien manteniendo un equipo competitivo, porque de seguro el Porto con las posibilidades economicas con las que cuenta el Atletico de Madrid le daria cara al Real y el Barsa, pero no seguramente en la cena de ayer Cerezo y Cia. le aprendieron varios trucos propios de la cosa nostra al portugues al cual le sobran ,pero para ser realistas a los directivos Colchoneros tampoco les faltan, es por eso mi primera opinion las glorias pasadas no permiten ver claramente la condicion del Club o definir un rumbo fijo porque es increible que muchos seguidores del equipo sigan ilusionados con un proyecto que de antemano no va a ninguna parte o tienen mas paciencia que Job o son unos niños de cinco años, porque es imposible no darse cuenta de la verdad, simplemente creo que se deberian establecer unas metas alcanzables y a partir de alli ir creciendo año a año no perdiendo mas el tiempo, se que a muchos les encantaria tener un equipo excepcional con solo jugadores canteranos y madrileños que sea capaz de arrasar con los vikingos y traer la primera Champions pero eso es una utopia, tienen que aclarar sus ideas y exigir en base a ello, para finalizar decirles que no conosco la justicia española pero es de risa que una sentencia judicial establesca que hubo una apropiacion indebida, esta bien prescribio el crimen no pueden ser encarcelados por ello, pero no deberian devolver lo robado a sus legitimos dueños indemnizando por el daño causado al patrimonio de todos los socios Atleticos, de verdad espero volver a ver al equipo luchador y competitivo de años atras pero para volver a ser grandes Atleticos deben empezar a actuar y no seguir el juego de estos tipos que no desean el bien de la institucion solo el lucro, todo esto con humildad
Vote:#11 Kaspar Hauser dijo,
1 Octubre 2009 7:06 pm
Supongo que repito cosas, pero esta es mi opinión.
Más allá de las cuestiones especificas (las decisiones del entrenador, planificación deportiva, etc) creo que el gran problema del Atlético de Madrid “post vuelta a primera tras el descenso”, es simplemente el de un club que no sabe a donde va, que busca teniendo una vaga noción de qué quiere, pero que no sabe como. Y en último grado, un club (directiva, equipo y afición) que no se reconoce a sí mismo.
El Atlético vuelve a primera, y con un equipo que se demostraría muy justito, se le presiona (y se auto presiona) con lograr plaza europea (vía Uefa como mal menor). Lógicamente no se logró. Pero esto no significó que todo mensaje (interno o externo) insistiera en el objetivo europeo aún cuando se demostraba a lo largo de la temporada que el equipo no cuajaba en nada y que era inferior a unos cuantos equipos (los suficientes como para no lograr acceder a Europa). Manta en la cabeza para no ver y golpecitos en los oídos para no escuchar, y a seguir vendiendo y comprando (directiva, afición y prensa) que era culpa de técnicos y jugadores por inconsistentes, incapaces y finalmente indignos.
Y así han sido las temporadas del Atlético. Mucho gasto para poco o nulo resultado. De verdad que el Atlético ha ejemplificado la máxima de que no por gastar más logras lo que quieres o estar mejor. Evidentemente, sumemos la presión ridícula de unos medios de (in)comunicación que insisten en presentar y exigir al Atlético como la potencia futbolística que no es (como si estuviéramos en el 95 o el 96 con Antic, como si los clubes fueran monolitos inamovibles, como si siempre ocuparan el mismo lugar en el escalafón futbolístico; juzgando apelando al ideal, el de sus máximas potencialidades y triunfos demostrados). Idas y venidas de técnicos (y una más que demostrada y reiterada poca o nula confianza en estos), jugadores que entran y salen, con rendimientos de justo a bajo.
Las preguntas ¿En que creen los gestores del Atlético? ¿Qué quieren?¿Qué quiere la afición del Atlético y en qué cree? ¿Son capaces de darle tiempo a su equipo para que crezca algo?¿Algún día apostaran por algo en lo que realmente crean? ¿Al menos reconocerán el verdadero estado del Atlético y actuaran y pensaran sobre su equipo en consecuencia? Cambio de chip mental, señores. La historia aburre por repetitiva.
Vote:#12 Gil-Marin dimision? dijo,
1 Octubre 2009 9:50 pm
Cuzinho… he intentado leer tu post, pero es imposible.
No he visto nada peor escrito y puntuado en mi vida.
Vote:#13 OnanismoSánchez dijo,
2 Octubre 2009 12:05 am
El único culpable de esta situación es un entrenador con falta de carisma e incapaz de motivar a una plantilla acomplejada. Si no se toman medidas urgentes el equipo huele a pozo en la tabla. ¡¡Cuidado!!
Vote:#14 Kurono dijo,
2 Octubre 2009 3:46 am
La situación es insostenible, pero lo peor es que se le exige al Atlético que pelee con la crema y nata de España y Europa. Pregunta: ¿cuantos años pasaron para que entraran a Europa? ¿cuanto tiempo para volver a Primera?
Jesús Gil y sus ridículas intervenciones han creado un burbuja que ha explotado (no hay sistema, sin estabilidad y un gasto que raya en lo infame para nada). Garrincha, la plantilla del Atlético que se fue a 2da por mucho era de las mejores de España en esa época, contaba con tal cantidad de buenos jugadores (19-20 considerados de élite) y un técnico como Ranieri (sin tanto sanbenito de fracasado en ese momento) que parece aun sorprendente que se fueran al pozo… y sin embargo se cayeron. Es preocupante, pero si al ridículo del mercado de fichajes veraniegos le suman un técnico sin personalidad y una plantilla mediocre, porque salvo Forlán, Agüero y Siamao, todos los demás son jugadores, con todo respeto, para equipos tipos Almería, Getafe o Mallorca (media tabla) y otros son francamente infumables.
La afición colchonera debe EXIGIR el cese de estas vergüenzas, aunque tengan que refundar el equipo en 2da b, pero seguir aguantando a la familia Gil hasta estos límites, me parece mucho
Vote:#15 Leon dijo,
2 Octubre 2009 9:36 am
La situación del Atleti es desquiciante. Y lo digo desde el cariño que le tengo a ese club, pero nada tiene sentido desde hace demasiados años. Han creado desde la directiva y algunos medios un club graciosete, cutre, taquicárdico y a la deriva, que no se corresponde con lo que fue en su momento y con el enorme apoyo que tiene.
Los Gil & Cerezo han arrasado con todo. Mirad los años de los logros del equipo.
Liga Española (9): 1939/40, 1940/41, 1949/50, 1950/51, 1965/66, 1969/70, 1972/73, 1976/77 y 1995/96
Vote:Copa del Rey (9): 1960, 1961, 1965, 1972, 1976, 1985, 1991, 1992 y 1996.
Copa Intercontinental (1): 1974
Recopa de Europa (1): 1961/62
Copa Intertoto de la UEFA (1): 2007
Subcampeón de la Copa de Europa (1): 1973/74
Subcampeón de la Recopa de Europa (2): 1962/63 y 1985/86
Subcampeón de la Copa Intertoto de la UEFA (1): 2004
#16 Lasambadelfutbol dijo,
2 Octubre 2009 10:39 am
El problema es que la directiva desde el ascenso nunca ha hecho las cosas con cabeza, es decir, nunca ha dicho vamos a apostar por este objetivo y si en 3 o 4 años no se consigue, reconocemos nuestro error y punto. Pero no se apuesta por varios entrenadores sin ton ni son, unos son destituídos por no cumplir los objetivos, a otros cuando no cumplieron los objetivos se les renueva y se les da continuidad.
Después está el tema de la confección de plantillas, en los últimos 6 años han pasado por este club unos cuantos futbolistas (por llamarles así) que eso sí, han venido para cobrar jugosas fichas pero luego en el campo si te he visto no me acuerdo. Pero lo peor es que cuando el club consigue meterse en las competiciones europeas con regularidad, es cuando el desembolso económico y el trabajo en la confección de la plantilla es menor, tiene narices el asunto, en este club cuando las cosas empiezan a ir medio bien, dejamos todo el esfuerzo anterior en manos de la suerte, cojonudo.
Por último en estos 5 años también han tenido cabida asuntos muy turbios como la venta del Calderón o la construcción de la nueva ciudad deportiva, asuntos que el club nunca ha explicado con argumentos (se dijo que se cambiaba de estadio para mejorar y conseguir dinero, pero resulta que por la venta se consiguen 0 ingresos a diferencia de otros clubs, que con la venta de su estadio han conseguido mejorar las condiciones económicas del club) y con razones de peso a los aficionados.
Por tanto este es el resultado de la maravillosa gestión de la directiva, que eso sí tiene siempre el mérito de cagarla, pero nunca de reconocer sus errores, las culpas siempre son de otros, ellos nunca se equivocan, así nos va, evidentemente.
Vote:#17 Christiansen dijo,
3 Octubre 2009 2:26 pm
Por cierto, hace unas semanas advertí del riesgo de perder a Asenjo por el mundial sub-23 y tres de los varios aspirantes a periodistas de emisora local que pululan entre los comentaristas de este blog lo negaron rotundamente, ridiculizando además mi aporte en el comentario. Me gustaría saber en que se basan algunos para discutir…es todo un misterio…
Vote:#18 Lasambadelfutbol dijo,
3 Octubre 2009 5:35 pm
Christiansen,
Yo creo que Asenjo apunta a porterazo, pero en este Atletico, fundamental, fundamental son el uruguayo y Aguero. Lo que ha fallado en este equipo ha sido los que no han venido, es decir, desde que empezó la temporada pasada se veía que al equipo le faltaban 2 laterales de calidad, un mediocentro creativo y un punta que diese descanso a los 2 de arriba.
Que ha ocurrido este verano, no solo no se ha fichado lo que hacía falta sino que se ha apostado por 2 bombas de relojería que nunca han alcanzado su máximo nivel en club y a los cuales el técnico no quería ni ver en pintura (para los que no lo sepan, estos 2 son Reyes y Maxi)
Aún encima el títere de Pitarch este verano ha tenido en venta a casi toda la plantilla. Todo este cacao ha provocado que gente con la que el técnico no contaba ni para las pachangas ha pasado a un 1ª plano y claro, no es lo mismo apostar por gente en la que tienes una confianza total, que apostar por jugadores en los cuales no confias pero que las circunstancias del momento te obligan a hacerlo.
Vote:#19 Christiansen dijo,
3 Octubre 2009 6:56 pm
Totalmente de acuerdo samba.Reyea por la posesión des es un ex-futbolista y Maxi no levanta cabeza desde aquel fantástico Mundial (además el argentino se metió de lleno en una absurda disputa por la posesión del brazalete de capitán, que ya me dirás tu que ha hecho este tio para merecerlo)
Vote: