Con derrota se cierra la nostálgica visita del Dinamo de Kiev al Camp Nou. En nada se parece este equipo a aquel eléctrico conjunto ucraniano que ruborizó a la parroquia blaugrana en el 97. Ni Shevchenko -en horas bajas- pudo salvar el fútbol gris de los jugadores que hoy vestían de blanco. La nula creatividad ofensiva del Dinamo ha lastrado un planteamiento táctico que en los primeros minutos parecía perfecto para contrarrestar el vendaval culé. El resultado final, dos a cero, refleja con precisión la distancia entre dos equipos de Champions, dos campeones de liga con un abismo de distancia entre ellos.
El Barcelona salió como siempre a dominar el partido, a dormirlo en el mediocampo a base de pases de, como mucho, dos metros. Agazapados a los pies de la muralla ucraniana, esperando un descuido para poder atravesarla. Los de Gazzaev pasaron los primeros minutos achicando balones, renunciando al ataque para fijar una defensa casi zonal. Expeditivos sin el balón en los pies, buscando el choque constantemente para desequilibrar las arrancadas de los barcelonistas. Una galopada del reaparecido Iniesta fue el único momento de brillantez en estos primeros veinte minutos. También dio tiempo a ver un penalti no señalado por el holandés Kuipers de Almeida sobre Messi. Entre la suerte en los despejes y la pericia atrás, el equipo ucraniano creyó en sus posibilidades y tiró las flechas un poco más arriba, buscando las bandas con Gusev y Yarmolenko. Eran momentos de igualdad que parecían anunciar un partido más igualado de lo que fue a la postre. Poco duró el equilibrio entre locales y visitantes.
En el minuto 25 se rompió el partido. Messi tiro seco abajo y el veterano portero Shovkovskiy no sacó fuerzas para mandar el balón a corner. Ahí se acabó todo. Los méritos defensivos del Kiev se diluían cuando el extremo argentino cogía la pelota. Sus diagonales desde la derecha animaron al apático equipo barcelonista, que no parecía inmutarse con su escasa renta. Messi e Ibrahimovic permitieron al guardameta visitante la redención en un par de paradas espectaculares ya muriendo la primera parte. Y poco más en 45 minutos donde la escasísima pegada del Dinamo abotargó el partido, llevándolo al sitio preferido por Guardiola: meciendo la pelota en el mediocampo mientras Valdés observa el juego como un espectador más.
La segunda parte, ya sin Iniesta, no tuvo mayor historia. El carrusel de canteranos, Busquets, Jeffren y Pedro –que marcó- oxigenaron al equipo. Gazzaev no se dio por enterado y tampoco quemó las naves en los últimos minutos. Sacó a Betao por Magrao, quitó a Yussuf. Hombre por hombre en el mejor de los casos. Un casi desaparecido Milevskyy intentó marcar cuando ya el partido era inalcanzable, en esos últimos minutos que retratan a un equipo firme, seguro, confiado en su apuesta táctica y en las brillantes apariciones de dos jugadores que marcarán el ritmo en esta temporada: Messi e Ibrahimovic, en sus manos el Barça encomienda su espíritu.
Tras el baño del Rubin Kazan al Inter en tierras rusas, empate a un gol en el marcador final, el camino hacia los octavos está francamente despejado para los chicos de Guardiola.
RSS
#1 Land Decover dijo,
30 septiembre 2009 12:54 am
Ha sido un partido de imprecisiones, muy parecido al que tuvo el Barcelona con el Atlético de Madrid sobre todo en la primera parte.
Aún así, este Barcelona cuando tiene que jugar serio lo hace, y en ciertos casos como contra estos equipos se lo puede permitir pero puede ser peligroso. Lo curioso es que el año pasado en la fase de grupos el Barcelona sólo consiguió 4 puntos de 9 en casa(Victoria al Sport. Lisboa, empate Basilea y derrota frente al Shaktar), algo cuanto menos curioso
#2 Rober dijo,
30 septiembre 2009 1:23 am
Me parece que, o bien tenías demasiadas expectativas puestas en el equipo ucraniano o te has excedido en la crítica, porque yo he visto, sobre todo en la primera mitad, un buen Dinamo que no se limitó a poner el autobús como la mayoría de equipos que pisan el Nou Camp, sino que además en los primeros minutos presionó arriba y que metió el miedo en el cuerpo a la parroquía culé en varias llegadas (gol bien anulado por fuera de juego aparte).
Además del reto que es aguantar a este Barça, el mejor de siempre, que aun realizando un partido normal para lo que nos tiene acostumbrados, te crea 7 ocasiones claras de gol. Por cierto, el penalty fue a Iniesta.
Y hoy Messi no me ha parecido el mejor, pese al gol. Quizás demasiado individualista. Me quedo con Ibrahimovic y su exhibición de juego combinativo , Xavi y su repertorio de pases al hueco y el partido en defensa de Puyol y de un renacido Abidal.
Saludos.
#3 Ultimate Warrior dijo,
30 septiembre 2009 2:13 am
Aunque al final todos los contraataques del Dínamo de Kiev se han quedado en agua de borrajas, la verdad es que a mí me ha causado muy buena impresión el equipo ucraniano. El Barça no ha jugado cómodo en ningún momento del partido. Pedro apunta muy lejos y comparto la opinión de Rober sobre Abidal; está irreconocible, hoy ha aparecido 2, 3 veces en ayudas defensivas a lo salvador.
Yo dije que el Inter no pasaba de grupo tras el partido contra el Barça… y lo mantengo.
#4 Boves dijo,
30 septiembre 2009 3:13 am
A mí me ha gustado el Dinamo. No se ha quedado atrás del todo (algo más en la segunda parte), está claro que no han tenido opciones pero han jugado a ratos bastante bien. Sheva y Milevskyi (buenísimo) han tocado poca bola pero casi todo lo que tocaban lo hacían bien.
#5 Boves dijo,
30 septiembre 2009 3:16 am
¿Por qué la portada del Marca dice “Esta vez al Barça le ayudó un equipo extranjero? ¿Soy yo que no entiendo el juego de palabras o es que han visto algo que yo no he visto?
#6 Boves dijo,
30 septiembre 2009 3:16 am
En lo de “equipo extranjero” quería decir “árbitro extranjero”.
#7 Lucio dijo,
30 septiembre 2009 4:49 am
Boves, lo del Marca y el As en lo que respecta al Barça es absolutamente lamentable. Pasan olímpicamente del clarísimo penalty a Iniesta con 0-0, y ya van unos cuantos penaltis que no le pitan al Barça esta temporada. Pero si Raulito hace un piscinazo contra el Depor en la primera jornada es un penalti como una catedral, por supuesto. Eso por decir sólo un par de cosas a bote pronto. Y sigue el villarato, claro…
Dan muchísimo asco. Y os juro que soy del Madrid, pero hay muchas cosas que me revientan. Por ejemplo, que posen los nuevos fichajes con la Copa de Europa antes de la segunda jornada de la fase de grupos de la Champions, como si ya la hubiesen ganado.
Todos los años con la misma cantinela cuando empieza la Champions, que si es nuestra competición y bla, bla, bla. Luego, en febrero-marzo, el castañazo nuestro de cada temporada.
¿Qué carajo hacen sacándose fotos con la copa? ¿Os imagináis que España llega a Sudáfrica en junio y el día antes del debut en el Mundial posan Torres, Villa e Iniesta con la copa?
¿Marketing? Un poquito de humildad y seriedad, coño, que hace 5 años que no pasamos de octavos. Y menos llorar por los árbitros e inventarse tonterías. Luego se les llena la boca hablando de señorío.
Así no vamos a ningún lado, primero que aprendan a jugar como un equipo. Cuando el Madrid hilvane unas cuantas jugadas como hizo hoy el Barça -aún en un partido flojo de los azulgrana, todo hay que decirlo- no sé yo la que se va a líar. Portadones y demás.
Saludos y disculpas por salirme un poco (bastante) del tema, pero es que me enveneno con algunas cosas
#8 Kiki dijo,
30 septiembre 2009 5:18 am
As
“Pedro pudo sentenciar, después de que los catalanes recibieran el habitual empujón de uno de sus mejores aliados: los árbitros. Ayer se lució Bjorn Kuipers, un holandés encargado en un supermercado de Amsterdam. Y lo más grave es que se demuestran que las ayudas llegan de España y de Europa. Cuando es necesario siempre aparece un silbato o un banderazo que se hace visible desde la banda y que priva al rival de una alegría”
“Y donde no llegue el equipo, lo harán los árbitros. Como casi siempre.”
Madre mía, esto ya es de verdad increíble. No he visto nada similar en mi vida y eso que aquí teníamos comunismo.
#9 Manuelinho eF dijo,
30 septiembre 2009 6:19 am
Artem Milevskyi está tardando en dar el salto. En cuanto al partido, poco que decir. Por la apuesta del Dinamo (me gustó dentro de lo razonable) supongo que no se vio ese brillo que les caracteriza, pero en fin, no creo que se trate de timidez, más bien de recursos; se hizo lo que se debía y punto, no siempre va a salir el conejo de la chistera. En el otro partido en Glasgow se vio una segunda mitad buenísima (digna de mención también) y un manual sobre como aplastar a tu rival en diez minutos.
#10 Josep dijo,
30 septiembre 2009 8:01 am
Muy serio el equipo ucraniano, me ha gustado mucho.
Los partidos en Ucraína y Rusia serán muy difíciles añadiendo el factor “frío”. Ayer el Inter ya lo comprobó.
#11 Leon dijo,
30 septiembre 2009 8:51 am
Respecto al AS y su campaña “bórica” solo puedo decir una cosa a título personal. No he visto el partido del Barça pero da igual, sabía de sobra sin verlo que el AS iba a atacar con ese tema, fuera cual fuera el resultado o el desarrollo del partido, porque les importa un pito la verdad. En AS tienen una corazonada.
#12 joseinen dijo,
30 septiembre 2009 8:59 am
Hombre yo no estoy tan deacuerdo que fuese un vendaval del Barça ye ol Dinamo fuese tímido, es másel Barça hizo un partido discretito, y el Dinamo, para los jugadores que tiene hizo un partido muy digno, también es destacable las ganas que le puso Sheva y los apuntes de buen delantero que dejo Milevskiy.
#5 Boves, #7 Lucio, #8 Kiki
Sera mejor que ni miréis esos panfletos que van de imparciales por el mundo y son mas blancos que un anuncio de Ariel. Pero si el arbitro se comió un penalti como un camión en la primera parte ( con este llevamos 4 no pitados en lo que va de temporada), y salen con esto demencial.
#13 Ironic dijo,
30 septiembre 2009 10:19 am
¿pq sois tan malos?
No os dais cuenta de las intenciones de la direccion de AS.
Han decidido que su trabajadores puedan conciliar su vida laboral y profesional, y yo lo agradezco ya que me han contratado para realizar la cronica del Barcelona-Almeria y ya la tengo casi terminada…. con lo cual el fin de semana con la familia tan ricamente.
Este es el titular, el resto no puedo adelantarlo aun…..o me quedo sin mi sueldo….
“Iniesta y Velasco Carballo hunden al Almeria”
#14 custardoy dijo,
30 septiembre 2009 10:37 am
La campaña del As es escandalosa, partido tras partido, para los “Relaño’s boys” el árbitro beneficia al Barça cuando en realidad ocurre todo lo contrario (incluso en la crónica del partido contra el Málaga), por no hablar de la disparatada teoría del Villarato. A mi personalmente me da bastante pena porque es un diario que yo respetaba pero se están poniendo a la “altura” del Sport o el Mundo Deportivo.
Coincido con Land Decover en que el Barça ha estado bastante impreciso sobre todo en la primera parte y ha dado bastantes opciones de contraataque al Dínamo, tal y como ocurrió en el partido contra el Atlético.
#15 Probando dijo,
30 septiembre 2009 10:53 am
El Barça ha estado imprecioso y aún así ha creado ocasiones para golear a los ucranianos. El equipo tiene el listón tan alto que nos cuesta conformarnos.
Sobre el As, pues nada, ya están poniendo paños calientes por si los galácticos se la pegan. Al Barça le han ayudado, según ellos contra el Málaga y contra el Dínamo, partidos en los que claramente sale perjudicado. Contra el Málaga, a falta de poder inventarse mejor, lo que condicionó el partido fue una tarjeta amarilla a Baha, porque supongo que expulsar a Wellinton no condicionaría nada, y por supuesto en el partido del Madrid, una expulsión de Drenthe tampoco sería importante. Y luego hay madridistas que dicen que el As es más imparcial que los demás… Ninguno de los cuatro diarios principales de “información” deportiva española se salva, todos dan auténtica vergüenza, aunque As se está llevando la palma últimamente (en dura competencia con Sport y su campaña “el Barça contra todos”).
#16 anita dijo,
30 septiembre 2009 1:43 pm
Totalmente de acuerdo con Rober. A mi el dínamo me gustó, salió sabiendo que tenía delante al barcelona pero no se echó atrás de mnera descarada,salían con mucho sentido al ataque, sinceramente es lo que esparaba que hiciese el shaktar en la final de la supercopa, pero éstos últimos fueron más defensivos.
Subidón de Abidal, no se si será por la competecia, porque está más centrado, por lo que sea, pero ayer estuvo muy bien en su banda y en las ayudas a los centrales. Puyol se sale, jajajaja, que máquina.
Messi creo lleva unos partidos pelín individualista…, creo que tiene que ver al compañero más, que xavi, keita e iniesta llegán muy bien por detrás, peo bueno, es por ponerle un pero al mejor jugador del mundo.
Y preocupada con Touré, qué le pasa?, está como espeso, farragoso, torpón…mira que es mi jugador favorito pero le cuesta empezar eh, el año pasado estuvo igual, renqueante al principio.
P.D. que alguien obligue a sergio a copiar mil veces “no volveré a ceder el balón al portero con la cabeza”
#17 Borja Barba dijo,
30 septiembre 2009 2:02 pm
Muy buen partido, especialmente en defensa, del Dinamo. Entendieron bien que el modo de contener la ofensiva del Barça es aguantar manteniendo la posición, y no arremeter contra ellos perdiendo el sitio. El exceso de ímpetu defensivo sólo les habría llevado a acabar con algún expulsado, a perder el sitio más veces de las deseadas, y a terminar probablemente goleados.
Me dejan gran curiosidad ante el partido Inter-Dinamo, el segundo del grupo va a estar entre los dos.
GRAN partido de Shovkovskyi, a sus años.
#18 vkc dijo,
30 septiembre 2009 3:45 pm
pues yo vi a un Dinamo muy buen puesto sobre el campo, e hizo algo que no pueden decir demasiados equipos, plantar cara a un Barcelona en su casa, y sin camión. Supieron ver contra quién jugaban e hicieron algunos pases excelentes con los arietes muy pero que muy peligrosos (me acuerdo de algunos que buscaban entre los 2 centrales Puyol-Piqué). Un tanto lo hubieran podido hacer fácilmente (quizá 2), pero tuvimos suerte.