El empate del Sporting, con un jugador menos, dolió y mucho en las filas valencianistas. Tras un espectacular arranque de temporada, las cosas comenzaron a torcerse el pasado jueves en Lille. Fue el preludio del inesperado tropiezo ante los de Preciado (quienes ya arrancaron tres puntos de Mestalla la pasada campaña).
David Villa encierra una personalidad arrolladora y un ansia de triunfo difícil de controlar en situaciones tensas. Y anoche el Guaje no consiguió, quién sabe si ni siquiera lo intentó, morderse la lengua. Se despachó a gusto, aunque de manera un tanto encubierta, contra los planteamientos de su entrenador. Criticó en público el trabajo de un, digámoslo así, superior.
Si la situación hubiera sido a la inversa, si Unai Emery hubiera criticado la actuación del delantero valencianista (no ayer, excelente), no habrían tardado en correr ríos de tinta contra el técnico vasco. Da la permanente sensación de que el futbolista continua siendo un ser intocable, con absoluta libertad para explayarse contra su club, contra sus superiores o contra los que deben de tomar decisiones para el bien del colectivo.
A Villa le pillaron en un momento caliente, es indudable. Le atacaron, micrófono en mano, en mitad de un considerable calentón. Pero eso no le exime de medir sus palabras y regular la intensidad de sus críticas hacia su propio club. O tal vez estaba acordándose de este pasado verano…
RSS
#1 juane dijo,
21 septiembre 2009 11:21 am
Otro Marc Gasol…
#2 vkc dijo,
21 septiembre 2009 11:37 am
también Henry “rajó” (aunque tuviera mucha razón), como otros muchos más, y no creo que nadie sea intocable. en un calentón pueden suceder muchas cosas, y mejor que sea una “escapada” de tus palabras, que es lo que realmente se piensa y no se dice normalmente a la prensa para no escandalizar a todos los públicos (gracias a la prensa amarillista de este país). peor sería un calentón y yendo a lo físico (véase Pepe), eso sí es más grave.
no creo que nadie pueda decir que Villa es un ‘técnico visionario’, seguramente le daría 30 patadas como técnico al de la prensa que ‘raja’ del jugador en cuestión. si algo tiene Villa también es visión de juego, aunque su faceta sea de killer.
#3 Christiansen dijo,
21 septiembre 2009 11:57 am
offthetopic y dado que no se comenta el partido mediocre del Madrid me gustaría decir que me ha encantado como el Xerez ha cintrolado al Madrid durante 60 minutos. Que resultado tan sumamente engañoso..
y por cierto, se comenta entre la parroquia mediatica que diferencia tan abismal existe, a dia de hoy,entre Messi y Cristiano Ronaldo. Y yo sintiendolo mucho, creo que es cierto.
Por cierto ¿soy yo el unico al que irritan las caras de idiota que pone CR cuando marca algun gol?(Alves tampoco se quedó corto el sabado…)Menudos mendrugos algunas superestrellas…
#4 Borja Barba dijo,
21 septiembre 2009 12:07 pm
@ vkc
Perfecto. Dejemos que los futbolistas se metan a entrenadores, dejemos que critiquen en público los planteamientos de sus técnicos, permitámosles juzgar la idoneidad del trabajo de sus compañeros de club,… Es lo único que les faltaba.
¿Qué papel le queda al entrenador si sus decisiones están expuestas a ser cuestionadas por sus propios futbolistas en público? ¿Qué imagen del club transmite un futbolista que critica de esa manera a su técnico por empatar un partido de tres?
#5 Legionario Blanco dijo,
21 septiembre 2009 12:19 pm
Tampoco creo que sea para tanto. Villa dijo lo que dijo en caliente y el propio Emery dijo que fue un error echarse atrás (aunque asegura que no fue intencionado). También me quedo con otra cosa que dijo Emery que es que Villa mostró ambición y carácter ganador con esas declaraciones, es una lectura positiva de las declaraciones y con las que tampoco está mal quedarse. En cualquier caso no apruebo las palabras de Villa, pero entiendo que las haga y estoy seguro de que Emery también lo entiende, ahora lo hablarán y en cuanto les pregunten los periodistas por el tema dirán que no hay ningún tipo de problemas y que fue un malentendido (vamos, lo de siempre). En fin, no creo que cuando un equipo lleva 7/9 puntos y un jugador hace estas declaraciones se pueda hablar de rajada contra el técnico, no igual que cuando rajó Marc Gasol (como comentan por arriba), entonces el equipo sí iba mal y sí podía parecer una desautorización.
Salu2
#6 Borja Barba dijo,
21 septiembre 2009 12:24 pm
@ Legionario
A mí, pese al buen momento del Valencia, me parece que no se puede permitir que un futbolista desacredite de esa manera a su entrenador en público. Si Villa no estaba contento, no debió de esperar al primer micro en directo que le pasara por delante de la boca para protestar contra las decisiones de Emery. Si está en caliente, lo normal es que aguante la presión, baje al vestuario, y allí, en la intimidad, le demuestre sus descontento a Emery.
Aunque, pese a todo, imagino que estamos ya más ante una situación de educación y de saber estar que de funcionamiento interno de un club de fútbol.
#7 vkc dijo,
21 septiembre 2009 12:54 pm
@Borja
no creo que fuese Villa el que estuviese buscando el micro… seguramente fue la prensa que fue a por las sensaciones/opiniones que tenían los jugadores de uno y otro equipo al finalizar el partido. cuando llevas ganando y te meten el segundo y empatas, cualquiera no estaría enfadado, si eres profesional y ganador, y se te van por la borda 2 puntos… es difícil no sacarlo si te preguntan.
yo creo que lo que buscaba la prensa es sacarlo de contexto, pq Emery ya puso un matiz a las declaraciones de Villa, medio dándole la razón, y quitando hierro al asunto, que no creo que haya nada más. es que seguramente tendrán una excelente relación, sino, pq no se fue Villa este verano, cuando tenía ofertas de todos sitios…
vosotros lo habeis dicho, 7 puntos de 9. este Valencia creo que apuntará bien este año, por eso quieren sacar los partidos… qué mal hay. lo pilló la prensa, y se exagera, no creo que nada más…
#8 Llinares dijo,
21 septiembre 2009 1:06 pm
Es que el planteamiento NO FUE EL CORRECTO. Villa a lo que se referia es que el Entrenador infravaloró a su ex-equipo metiendo en el campo a Joaquin y sacando a Pablo Hernandez, dando el partido ya por ganado.
¿alguien lo niega?
Y Villa dijó la palabras como el capitán del equipo, o la estrella o el jugador franquicia, nadie se extraña cuando Kobe Bryant hace “su” lectura del partido, y dudo mucho de que Kobe sepa describir tan bien un partido como Villa.
En el peor de los casos, si va de técnico, Emery se debería de callar, se equivoco, Villa tiene razón y ambos dos quieren lo mejor para el club, sabe que Villa se quedo en el Valencia mal agusto y que podría dar muchos más problemas de los que esta dando.
#9 Anonimo dijo,
21 septiembre 2009 2:35 pm
@A los que defienden a Villa
Luego el día que el planteamiento del técnico sea impecable pero no ganen porque Villa falle sus ocasiones, aceptaréis de buen grado que Emery salga y diga:
“Creo que perdimos porque Villa falló esas ocasiones”.
Porque esto del calentón y demás vale para todo el mundo, ¿no?
#10 biergarten dijo,
21 septiembre 2009 3:26 pm
Pues lo que dijo Villa podria ser similar a un “no estuvimos acertados de cara a puerta” de Emery.
Creo que un futbolista si puede criticar en publico al entrenador, o superior. Lo importante es que critique bien. Muchas veces las criticas son incorrectas, o velan por el interes propio, o son sin la perpectiva adecuada.
En las interacciones humanas no me gusta aplicar formulas tan sencillas como:
Critica publica->Castigo
No castigo->Mister que se baja los pantalones
Hay muchos mas matices ( y contenido).
#11 Dinamita roja dijo,
21 septiembre 2009 5:01 pm
Es el Valencia el que se ha buscado que Villa fuerce su salida tras la tomadura de pelo del verano. Retener a los futbolistas a la fuerza y jugar con el “ahora te vendo, ahora no te vendo” trae sus consecuencias. Si un futbolista (como en el caso de Mata) da un rendimiento altísimo y resulta que tiene un contrato de chiste, queda evidenciado que en el Valencia dar un alto rendimiento no es algo que se premie: luego mucho mejor rajar del negado de Emery para ver si así te venden.
El que siembra vientos…
#12 Palentino dijo,
21 septiembre 2009 8:47 pm
Anda que si es Raúl el que dice eso… la que se monta…
Por cierto, ya que no se comenta el partido mediocre de Chigrynski
#13 Palentino dijo,
21 septiembre 2009 8:49 pm
Por cierto, yo he oido las declaraciones de Villa y DICE EXACTAMENTE ESA FRASE. Ni una coma más, a ver si dejamos de echar la culpa a la Prensa por todo
#14 Rober dijo,
21 septiembre 2009 9:51 pm
Villa está claro que está quemado por lo de este verano. Tiene casi 28 años y ve como sus posibilidades de engordar su palmarés van pasando. El Valencia es un buen equipo, pero no le da para competir en esta liga con los EEUU y la URSS que tenemos en ella, dos superpotencias repletas de misiles balísticos intercontinentales y submarinos nucleares que no dan opción al resto de la clase alta. Encima lleva apartado de la Champions dos años, lo cual es equivalente a decir apartado del panorama futbolístico internacional. Y para colmo, este verano, con el juego de ahora vendo, ahora no vendo se le ha esfumado la opción Barça-Madrid ¿quizás para siempre? Ambos clubes han apostado fuertemente por otro nueve.
Eso sí, las quejas ante los micrófonos están fuera de lugar.
#15 n0g0d dijo,
22 septiembre 2009 2:49 pm
#12 Palentino dijo,
Si Villa estuviera en el Madrid (o en el Barça) se hubiera montado.
Y es que, no es la misma repercusión mediática.