La polémica celebración que Emmanuel Adebayor protagonizara la semana pasada tras mojarle la oreja a su otrora bienamado Arsenal ha abierto un pequeño debate entre los aficionados. Mientras la mayor parte de la parroquia gunner (incluidos los pobrecitos damnificados de la mofa en el Eastlands) claman por el reconocimiento de la madre del togolés como la más afamada profesional del oficio más antiguo del mundo, otros-entre los que me cuento-piensan que la bravuconada es simplemente una prueba más de la pésima educación que reina en el fútbol actual. En la grada y en el campo. Al suceso se le ha dado carpetazo con una sanción, merecida, al delantero del Manchester City pero en las gradas se seguirá insultando, escupiendo y abusando del rival como viene sucediendo desde tiempo inmemorial. Estoy seguro de que lo único que quedará de todo esto será una anécdota graciosa.
Pero reflexiones al margen y dándole vueltas en la cabeza al sprint incontrolado de Adebayor me ha venido a la memoria la imagen de un pionero en lo macarra e icono del fútbol pre-metrosexual: el sempiterno hombre duro del fútbol británico Graeme Souness. Corría el año 1996 y un Souness ya crecidito entrenaba al Galatasaray en la final de la Copa de Turquía. El club a batir era el Fenerbahce y para más inri el encuentro se disputaba en el estadio Şükrü Saracoğlu, como saben casa del eterno rival del equipo que por entonces entrenaba el bigotón escocés. Fue entonces cuando, tras finalizar el encuentro, sabiéndose ganador del trofeo y en plena exaltación hooligan, Souness decidió ejecutar una ocurrencia que le rondaba por la mente desde el pitido inicial: clavar una enorme bandera del Galatasaray en mitad del campo del eterno rival. Imagino a Adebayor viendo las fotos y sintiendo un cosquilleo…
RSS
#1 biergarten dijo,
19 septiembre 2009 2:44 pm
No se deberia sancionar a Adebayor, los de las gradas son personas, no vacas.
#2 Aless6996 dijo,
19 septiembre 2009 4:43 pm
Que grande Mister Souness!! xD Aunque no me haria mucha gracia que me lo hicieran a mi la verdad…
#3 El_Anibal dijo,
20 septiembre 2009 4:55 am
Les cuento que en es acto de Souness fue pq en la previa del partido la prensa turca lo criticaba por tener un enfermedad al corazon y que por eso no iva a lograr el titulo,cosa que durante todo el partido los hinchas del fenerbache se encargaron de recordale, osea no fue por simple mofa
#4 Scouser dijo,
21 septiembre 2009 1:01 pm
Con lo de Adebayor yo veo demasiada indignación farisaica. En todos los partidos las aficiones insultan de todas las maneras posibles a los jugadores, y todos lo aceptamos como normal cuando no lo es. En el caso del togolés, él no hizo ninguno gesto despectivo a la grada, sólo fue a celebrarlo ante la hinchada contraria. Decir que eso incita a la violencia y los cánticos de los aficionados (insultando al jugador, a su familia o incluso deseándole la muerte) son aceptados como parte del juego me parece una estupidez. Lo dicho, farisaico.
Es como la gente que tacha de racista cuando se pita a un jugador negro. Esto requiere una explicación: si esos pitidos o gritos de “negro” fueran contra todos los jugadores de color, entonces sí sería claramente racista. Pero cuando sólo va contra un jugador concreto (pe., en España, no sé xq, s tomó con Etoo, que le insultaban de esa manera en muchos campos), entonces es sólo mala educación y ganas de insultar al rival (uno al que, además, se temía mucho), no racismo. Es como cuando se le grita “gilipollas”, “calvo” o cualquier cosa por el estilo: Mala educación.
#5 tutti frutti para gutti dijo,
22 septiembre 2009 7:17 pm
Tienes razon Scouser, a mi me ha pasado en alguna discusion sacar visceralmente a relucir alguna caracteristica diferencial de mi oponente solo para insultarle, sin ser necesariamente un prejuicio que comparta. Pero posteriormente he aceptado la sancion e indignacion personal por haber caido tan bajo.
Es decir que tienes razon, pero eso no lo exime como acto racista y hay que pagar por ello. ¿Me explico?
#6 Scouser dijo,
24 septiembre 2009 9:54 am
Tutti frutti, no creo que eso sea racista, sobre si se localiza en una única persona. Si sólo se pita a Etoo xq sea negro, y a otros jugadores negros no se les pita, no es racismo. Será falta de educación, será estupidez, odio, lo que se quiera, pero no racismo. Este implica un desprecio por todos y cada uno, no sólo por un único individuo.
Pero lo más sorprendente de todo es que los bienpensantes sólo se indignan cuando surgen palabras como “negro” o “sudaca”. En cambio, cuando a un jugador se le llama “gordo”, “hijoputa”, o se le desea la muerte (ahora solo me viene a la memoria el caso concreto de Figo en el Camp Nou, pero cada jornada la hinchada le desea la muerte a varios jugadores), entonces no pasa nada. De acuerdo que, por ejemplo, “gordo”, no se puede comparar con “negro”, por las implicaciones históricas de uno y otro, pero desear la muerte a una persona me parece peor que llamarle “negro” (por otra parte, y haciendo demagogia, ¿es que Etoo no es negro?). Sin embargo, nunca salen los de SOS Racismo o los bienpensantes de los medios criticando esos gritos, alertando sobre la terrible deriva de nuestra sociedad y chorradas por el estilo.
Mi argumento es que lo que hay en el fútbol no es racismo, si no más bien falta de educación y exaltación de los ánimos, nada más
Ah, y sobre lo del de Adebayor, vergonzoso que un jugador no pueda celebrar un gol de la forma en que lo hizo. No hubo por su parte ningún insulto, ni cuernos, cortes de mangas o peinetas, solo presumió de su gol ante los rivales. ¿Y eos no se puede hacer?
#7 Buy ativan. dijo,
20 noviembre 2009 5:29 pm
Buy ativan….
Buy ativan….