Comentarios en: ‘El Día Después’ no ha vuelto

Por: trampolin

trampolin — Mon, 12 Oct 2009 15:06:48 +0000

El nuevo EDD es una auténtica castaña. No llega ni al 20% de calidad que tenía el original. De los presentadores ni hablamos y en particular de Castaño, nadie con un nivel tan infinitamente bajo ha podido llegar tan lejos. Este chico está para presentar un programa de cotilleos en una tele local, por favor.

Por: emedepan

emedepan — Thu, 17 Sep 2009 10:37:15 +0000

Pues sí, entre el autobombo, el fútbol-tomateo y las “reporteras-modelo” la información deportiva en televisión es un cadáver. Y seguramente “la culpa” la tenga Internet, al existir tantos blogs de análisis y opinion, y poder encontrar los resumentes de los partidos al momento. Las teles tienen que dar un valor añadido ante esa competencia y han elegido el tomateo, que es lo que les ha resultado más rentable en otras franjas y mediante él cual pueden atraer a espectadores ajenos al deporte.

Por: Leon

Leon — Thu, 17 Sep 2009 10:13:12 +0000

Perdón Miguel, a mi con todo este lío de las teles es que me pierdo más que Paco Martinez Soria en “la ciudad no es para mi”. Sería en Digital+ o una de esas no?… Aquí lo pusieron en TVG pero no lo pude ver porque acabé agotado el partido del Eurobasket. Y gracias por lo de gran comentario, supongo que lo dices porque quedó un poco largo…

Por cierto os recomiendo esto: El descodificador.

Por: cityground

cityground — Thu, 17 Sep 2009 10:06:22 +0000

Muy de acuerdo con leon, los medios de comunicación (deportivos y no) son bastante penosos en España, se les ve demasiado el plumero y se mueven por intereses propios.

La información deportiva en los telediarios es vergonzosa, casi solo Fútbol (bueno mejor dicho Madrid y Barca), algo de Nadal, Alonso, y adiós muy buenas.

Tampoco entiendo que en un programa como Estudio Estadio no pongan los goles de segunda división, me parece lamentable.

Por: Miguel Gutiérrez

Miguel Gutiérrez — Thu, 17 Sep 2009 09:54:50 +0000

Quitando eso de que el partido del Barça se vio en Canal+ (que este año no tiene derechos de Champions), qué gran comentario, Leon (como siempre).

Por: fernandomateo14

fernandomateo14 — Thu, 17 Sep 2009 09:51:14 +0000

Creo que es un poco pronto para juzgar el programa, porque acordaros de las primeras temporas con Nacho y Valdano como eran los contenidos y recordar el plató lleno de periódicos…

En mi opinión hay que esperar por lo menos cinco emisiones para ver si corrigen aquellas cosas que no funcionan bien y las suplen por otras que molen más. De todas formas gracias a Canal+ Liga por recuperar el mítico programa deportivo. Os paso un link de lo mejor del programa http://www.plus.es//el-dia-despues/lo-mejor-del-programa/

Por: Leon

Leon — Thu, 17 Sep 2009 08:57:40 +0000

Lasambadelfutbol, has dicho algo que llevo tiempo pensando. El tema llega a puntos tan absurdos que esta semana TVE ponía el partido del Madrid y claro nos freían (como de costumbre) con el tema, pero lo gracioso es que el mismo martes Cuatro ni mencionaba el tema mientras que el partido estrella era el del Barcelona del día siguiente, curiosamente retransmitido por Canal+… Y a esa hora Tele5 a través de su guapísima presentadora nos dice que la noticia deportiva del día es la Europa League que se juega el jueves y que oh casualidad retransmite Tele5…
Con la Formula 1 es de traca, antes Fernando Alonso salía en Tele5 hasta en la predicción del tiempo y ahora ni lo mencionan. Y en la Sexta a la inversa…
Antena 3 no sabemos bien qué hace… antes salía el gordito este de Manu Sanchez con “territorio champions no se lo pierda” y ahora pues nos hablan “en pleno telediario” de 90-60-90 la nueva serie para la noche en antena 3 y 10 minutos sobre el tema de promo.
Es todo una farsa. Para esos que dicen que se habla más de Madrid y Barça porque interesa, que lo vean claro, se habla más porque se ha montado un tinglado a base de concentrar en 2 equipos (y más en uno que en otro) toda la atención porque requiere mucho menos esfuerzo, se les paga la talegada padre y luego venga a hablar del tema y el resto ni existen. Es mucho más fácil (y también más cutre) dedicar 1 minuto al peluquero de Cristiano Ronaldo que tener gente con conocimiento que hable de como ha arrancado el Valencia o de los candidatos al descenso… Es preferible para ellos meter a un tio soso y sin la menor cultura deportiva a bañarse en una celebración con los jugadores y pretender convertir eso en “la noticia” cuando al común de los mortales, incluidos los jugadores, nos la fuman los supuestos colegueos de los reporteros de cuatro, la sexta o telealcorcón.
Las cabezas pensantes de los medios de comunicación (varias de ellas al borde de la ruina por cierto, para los que crean que el modelo funciona) siguen la máxima por desgracia cierta de que “no existe aquello de lo que no se habla” y en inventar y modelar los gustos de la gente porque por desgracia somos todos así.
A base de bombardear a la gente “le gustará” lo de Sin tetas no hay paraiso, la Belén Esteban, Operación Triunfo o cualquier otra tontería que se les ocurra. Ocurre en el terreno político, el periódico que más ha apoyado históricamente al gobierno actual le declara la guerra a ZP pero no por su gestión si no por el simple hecho de que ha apoyado a un medio rival en una cuestión tan delicada como la Televisión de Pago. Y ahi desentierran el hacha de guerra, porque están todos tiesos como la mojama, pero que nadie espere honradez y periodismo riguroso. Cuanto de más arriba venga, menos hay que fiarse.
En fin siento la diatriba, pero es que el tema medios de comunicación en este país (imagino que en otros también, pero vivimos en este) es para llorar.
Un saludo

Por: habilysuave

habilysuave — Thu, 17 Sep 2009 07:40:55 +0000

@ #37:

Totalmente de acuerdo. Los deportes al mediodía en Cuatro son el equivalente masculino de “Aquí no hay tomate” o “Salsa Rosa”, puro sensacionalismo, noticias inventadas o exageradas, polémicas creadas interesadamente y unos presentadores que son cansinos al máximo…

Por: tubilando

tubilando — Wed, 16 Sep 2009 15:37:05 +0000

Estoy de acuerdo con Lasambadelfutbol. Llega a ser escandaloso que el telediario de la Primera abra los deportes un miércoles, por ejemplo, con los entrenamientos (privados) de Dani Pedrosa.

Lo peor es que los medios sólo copian lo peor de otros: las retransmisiones de la Primera nos bombardean con las autopromociones al igual que lo hacían Luque y cía en A-3; los telediarios de la Primera hacen lo mismo con el motociclismo que los de T-5 hacían, en su momento, con la Fórmula 1; Cuatro busca un estilo desenfadado para dar los deportes pero termina cayendo en la zafiedad y el mal gusto, como un programa cualquiera de T-5.

Podríamos hacer un ranking de los programas deportivos más infames de televisión. El Rondo y Maracaná aparecerían seguro.

Por: Lasambadelfutbol

Lasambadelfutbol — Wed, 16 Sep 2009 14:06:14 +0000

Por cierto al hilo de lo que se está comentando, para mí se ha perdido calidad en la sección de deportes de los informativos, porque la mayoría de las cadenas solo informan del producto que ellas retransmiten, sino ni bola le dan. Por ejemplo, el programa de la Sexta se llama la “Sexta Deportes”, pero allí solo se habla de futbol y más futbol y el fin de semana que toca de formula 1. Con informativos así poco vamos a ayudar a que el deporte llegue a todos los ambitos.

Por ejemplo cuantos informativos han informado este fin de semana de que ha habido un Campeonato del Mundo de Slalom (celebrado en España) en el que España ha conseguido medallas por 1º vez en su historia, o cuantos informativos le han dado bola al Campeonato de Europa de voleibol, del que por cierto cuando fuimos campeones, poco se comentó en los telediarios. Con cosas como esta así, nos luce el pelo luego.

Por: Alberto

Alberto — Wed, 16 Sep 2009 09:58:27 +0000

EDD en sus últimas ediciones había perdido mucha frescura. Lo que aportó EDD a la información deportiva es ir más allá del dato y el análisis para además ofrecer curiosidades y “alrededores”, tratándolo todo con un tono desnfadado e incluso humorístico. El problema es que de unos años a esta parte la fórmula fue copiada por prácticamente todos los programas deportivos, pero olvidándose del dato y el análisis.

Por: Antonio Toca

Antonio Toca — Wed, 16 Sep 2009 02:09:35 +0000

Borja,

Castaño vale para saltar dentro del vestuario celebrando la clasificación con los jugadores, pero para la chicha, ahí es donde a uno le sacan los colores… Como diría Miguel, tiene buen padrino. Al menos nos queda la parabólica de Maldini y que el Plus pone en Internet los vídeos buenos y bastantes reportajes de Informe Robinson…

Por: Dinamita roja

Dinamita roja — Tue, 15 Sep 2009 16:39:38 +0000

Para mí, el mejor programa actualmente es Planeta Axel, de los que he seguido me parece el mejor hasta ahora. Lástima que sea de pago (aunque no creo que puediera existir de ser en abierto).

Por: Dinamita roja

Dinamita roja — Tue, 15 Sep 2009 16:31:55 +0000

Por otro lado, vista la pasión generalizada, creo que no veíamos el mismo EDD. EDD era un programa perfecto (salvo en sus primeras temporadas, ojo) para aquellos a los que no les gusta el fútlbol sino sus alrededores. A mi madre le encantaba.
Un beso mamá.

Por: tubilando

tubilando — Tue, 15 Sep 2009 16:14:48 +0000

Juanma Castaño está bien para la primera hora de Carrusel, pero no me parece adecuado para tratar la actualidad futbolísitca.

Yo nunca he estado abonado a C+, pero reconozco que tenían buenos programa de deportes como Más Deporte, El Día Después o Transworld Sports. El estilo de Castaño es producto de la creación del canal Cuatro, que pretende conservar lo mejor de C+ pero añadiéndole la frivolidad de T-5. Al final, le queda poco de C+ y mucho de T-5.

Todavía recuerdo abochornado los programas de la Eurocopa, sobre todo los muñequitos de vudú. De vergüenza ajena.

Por: Dinamita roja

Dinamita roja — Tue, 15 Sep 2009 16:10:40 +0000

@custardoy
no sé si te refieres a la primera rajada de Valdano (en la que se tiraba flores a sí mismo por la lesión de Milito) o la que hizo pocos momentos después de que Laporta le contestara. En todo caso desde tu respuesta ya han salido rajando otra vez, esta vez Pardeza, total para decir lo mismo: que el Barcelona tiene madriditis… pues cualquiera lo diría…
Sobre lo del anzuelo, yo más bien diría que Laporta está en su salsa hablando de política: que sea un error o no es otro tema, pero el que está encantado de hablar de política es Laporta. Ahí ni Valdano ni Pardeza tienen nada que ganar, más bien lo contrario, y quizás tampoco gane nada el Barcelona como club, pero Laporta sí: ya tiene hecha la campaña para cuando se dedique a la política.

Por: De Freitas

De Freitas — Tue, 15 Sep 2009 15:10:34 +0000

Desde hace algún tiempo que me niego a ver los Deportes de Cuatro (Juanma Castaño, Manolo Lama, Manuel Carreño, etc..), ¿por qué? pues bastante fácil, porque son unos prepotentes, faltones, se creen que son los mejores y realmente sus conocimientos futbolísticos dejan bastante que desear, no se conocen ni a la mitad de los jugadores de la liga española (así que no hablemos de otras ligas o paises).

Así que, aunque no haya visto la vuelta ‘El Día Después’, creo que cualquiera de estos “presentadores” se puede cargar cualquier programa que coja gracias a la gran prepotencia que desprenden.

Por: custardoy

custardoy — Tue, 15 Sep 2009 14:25:01 +0000

@Christiansen

Aunque no estoy de acuerdo en que el primero en provocar fuera Valdano (el Barça y su entorno se han pasado todo el verano criticando los fichajes del Madrid) es cierto que Laporta ha mordido el cebo y se ha tragado todo el anzuelo. Además con sus declaraciones Laporta no hace más que darle la razón a Valdano.

Por: Pedro

Pedro — Tue, 15 Sep 2009 14:24:13 +0000

Por si alguien se lo toma en serio la relación Pepe Domingo-Juanma Castaño y se convierte en un bulo que corra por estos lares (ya lo he leído también en el post de Bar Deportes), decir que este último llegó a la redacción de deportes de la Cadena Ser en Madrid después de trabajar varios años en SER Gijón, donde “creció” periodísticamente bajo las órdenes de Manfredo Álvarez, hoy en la radio autonómica del Principado de Asturias. Ex-Ultra Boy en sus años mozos, a Manfredo fuera de Asturias muchos lo podréis conocer por sus intervenciones en el Carrusel y El Larguero.

Teniendo en cuenta que Pepe Domingo Castaño es gallego dudo muchísimo que tengan algo que ver.

Por: LiNks

LiNks — Tue, 15 Sep 2009 14:23:44 +0000

Los que tenemos TV3 y Canal 33 (en Catalunya) tenemos suerte de poder ver Hat Trick, un programon como la copa de un pino. Los que tengais la oportunidad no dudeis en hecharle un vistazo.

Por: Ramón Flores

Ramón Flores — Tue, 15 Sep 2009 13:26:10 +0000

@Bp, Fiebre sigue adelante, sólo que ahora dura media hora porque han quitado el bloque final de actualidad. Lo ha dejado Gaby Ruiz y se ha incorporado Azkargorta.

Saludos

Por: Christiansen

Christiansen — Tue, 15 Sep 2009 13:20:46 +0000

Por cierto…¿habrá un post sobre la forma tan ridícula y estúpida con la que Laporta ha caido en las provocaciones de Valdano? Es que no se puede ser tan tarugo…y que pillo Valdano…”lanzale un cebo al tonto, que los tontos siempre pican”, dijo Sancho.

Por: Luismadrid1985

Luismadrid1985 — Tue, 15 Sep 2009 13:16:33 +0000

Respecto a Más Deporte de momento lo han quitado, no se si volverá, en los últimos años lo habían reducido a sólo media hora. El mejor programa de actualidad deportiva que había y con una crónica de la jornada muy buena los lunes.

Respecto a Fiebre Maldini lo emiten los lunes a las 10 de la noche por Canal+ Fútbol, un programa que merece la pena.

Respecto a El Día Después estoy de acuerdo con uno de los post, no es que fallen los presentadores (que igual también), es que un programa así es muy dificil que vuelva a ser igual con el fútbol actual.

Por: desde la barrera

desde la barrera — Tue, 15 Sep 2009 13:12:24 +0000

Más deporte era un programón, me acuerdo como mis amigos comentaban el principe de bel-air y yo nunca lo había visto por ver más deporte.
Eso si era un programa, sin presentadores haciendo el moñas y hablando de todos los deportes.
Off topic: Pedazo de jugones Perico Delgado y Carlos de Andrés con el ciclimo.

Por: Bp

Bp — Tue, 15 Sep 2009 13:05:37 +0000

Christiansen,
También es el chaval que dijo en Febrero que Villa jugaría en el Barça este año.
Y el que dijo que Villa lo tenía hecho con el Madrid este verano, en el larguero, ante la indignación de Morata y Cayetano Ros.
Igual si Villa lo vuelve a pillar con una botella de champán de por medio se la estrella en vez de bañarse juntos.
Todavía recuerdo cuando no sabían que hacer con él y le pusieron a narrar ciclismo…madremía qué cruz!!!!!!!!!!!
Como decís por ahí, debe haber alguien en la cúpula de PRISA que lo flipe con este tío porque si no…

Sigo sin saber si han quitado Fiebre Maldini. si no sigue, lo mejor que se puede ver sobre fútbol, para mi gusto, es el programa resumen de la jornada de los domingos a las 7 en el plus. Resúmenes, debate, internacional, algún especial…muy serio y completo, con contertulios poco lucidos pero muy lúcidos.

Por: Christiansen

Christiansen — Tue, 15 Sep 2009 12:48:14 +0000

Madre mía, con lo que criticaba la gente a Robinson..
Ahora mismo los mejores programas deportivos de este país son Informe Robinsón y el programa de Maldini.
En cuanto a lo de Castaño, siempre será el chico que se bañó de champán con Villa pero no creo que pase de eso. Su cara me incomoda y se bastante poco natural, se ciñe al guión como a un clavo ardiendo. En este país hay muy pocos comunicadores de nivel.

Por: Bp

Bp — Tue, 15 Sep 2009 12:47:21 +0000

Pues para mi lo peor no es que no alcance la calidad del original (cosa realmente difícil porque entre otras cosasno hay novedad, cosa muy importante en el primero…porque, alguien recuerda las últimas ediciones?). Para mi lo peor es que han vuelto a EDD a costa de un pedazo de programa que si bien no tenía el tirón de EDD de sus primeros años, rebosaba calidad, diversidad, información, actualidad, historia. Fiebre Maldini no tenía nada que envidiar a EDD, y sin embargo ha volado (creo,no lo se seguro). Viva la audiencia por encima del periodismo bien hecho.

Por: Lobo

Lobo — Tue, 15 Sep 2009 12:43:54 +0000

@lasambadelfutbol,

Sí señor. El programa del que hablas se llamaba MasDeporte y era muy bueno. DE 14:00-15:00 hacían un repaso deportivo, que no futbolero, de lo más completo. Uno se podía enterar de todo lo importante a nivel deportivo con ese programa. Una pega: coincidía con Los SImpsons,jeje.

http://alotroladodelacal.blogspot.com/

Por: Lasambadelfutbol

Lasambadelfutbol — Tue, 15 Sep 2009 12:25:59 +0000

Sin Robinson ya no es lo mismo, aquellas tardes de lo que el “ojo no vé” o los reportajes de Raul Ruíz, o la polémica de la mano de Ramos Marcos. La verdad es que en el grupo Prisa no aprenden, Castaño es un incompetente total y su visión del deporte es muy ruinosa. La verdad solo hay que verle y escucharle en los deportes de 4 para comprobar lo que entiende de deporte.

Pero la verdad no me sorprende porque en estos últimos años la calidad de la mayoría de loa espacios de deporte, en todas las cadenas, es bastante lamentable, solo saben hablar de futbol y futbol (Madrid y Barça fundamentalmente) y si queda tiempo formula1, tenis y baloncesto. No sé si se sigue emitiendo, pero uno de los mejores espacios de deporte era el formato “Más Deporte”, bueno no sé si se llamaba así pero sé que lo emitían a partir de las 14.

Por: aniuskaaaaaa

aniuskaaaaaa — Tue, 15 Sep 2009 12:23:02 +0000

Yo creo que cuando los programas son buenos despues de un tiempo cuando vuelven ya no tienen exito,las comparaciones son odiosas y mas cuando fue un buen programa