[...] polivalente, rápido, y con proyección. Y en la vanguardia del equipo la sorpresa del verano. Álvaro Negredo, el fichaje más caro de la historia del Sevilla. Potencia, técnica, definición… un delantero [...]

Pero repito, se quería hacer caja con él. Y como no ha sido posible sacar lo que se pretendía (18 o 20 millones de euros) lo han traspasado por 14 con la cláusula de recompra. Esa es la explicación de la causa. Si hubiesen sacado lo que pretendían, no creo que la hubieran puesto.

—

Bueno, el Madrid ya llevaba unas semanas diciendo que se le vendería con cláusula de recompra (en julio se decía que traspaso puro y duro si la cifra era aceptable y que nada de cesiones). A más traspaso, más alta la opción de recompra. Y sin claúsula, más alto el traspaso. De ahí que el Madrid haya aceptado menos pasta.

Por supuesto, un buen mediapunta no le caería nada mal, la plantilla del Sevilla solamente posee una futura promesa en esa posición, el finlandés Pukki si no ando mal. Alguna vez mencioné que gente como Zvjezdan Misimović le caería como un traje a la medida a un equipo de la talla del Sevilla, así las variables del juego se harían infinitas, pero bueno, son divagaciones mías.

Por otro lado, la actual cláusula no resulta tan alta, aunque ya se gastó en este jugador por ficharlo al Rayo Vallecano y luego se compró al Almería y, en todo caso, si se recompra, lo que no gastarían es en su ficha, por supuesto, este es mejor negocio que los que hacía Calderón con los canteranos (p.e. véase el caso sangrante de Jurado). De cualquier manera, el Sevilla, es un buen destino para Negredo, mejor (con todo respeto) que un recién ascendido R. Zaragoza, el Hull City (salvándose de panzaso de irse a la Championship), el Zenit o la Roma, aunque este último destino tampoco hubiese sido malo, ya que la European League y la Serie A serían buenas cartas de presentación para un delantero que lleva dos años insinúandose como lo ha hecho Negredo.

Negredo al Sevilla, Liderazgo de Jose María Del Nido. Adelante España

http://www.youtube.com/watch?v=tT5Wxv1yp7Y&feature=emai

-De todos los equipos posibles, como madridista el Sevilla es el que menos me gusta: posible rival directo, competencia en la delantera que puede hacer que juegue menos de lo esperado, etc. En un equipo como el Zaragoza, podría haber sido el jugador referencia, aunque bien es verdad que el Sevilla será una prueba de fuego definitiva para volver al Madrid, un equipo con aspiraciones de Champions donde la exigencia es mayor. Por otra parte, tampoco entiendo, como otros, por qué el Sevilla se ha gastado quince millones por él, teniendo a Luis Fabiano y Kanouté, a no ser que tengan alguna buena oferta por el primero. Además, porque ni siquiera lo pueden ver como una inversión a largo plazo, porque el Madrid lo puede recuperar perfectamente en cualquier momento.

-Por otra parte, está claro que el negocio del Madrid era venderlo. En ese sentido, lo que dice Robert, aunque lo explique mal, tiene sentido: es decir, el año que viene lo que habrá que pagar por Negredo serán 17 millones; los 15 de este año ya estarán olvidados. Sé que haciendo cuentas sale que el Madrid gastaría sólo dos, pero mentalmente es distinto; cuanto más altos sean el precio de venta y de recompra, menos posible es que se recompre, aunque espero que se haga el año que viene si rinde bien en el Sevilla, en sustitución de Van Nistelrooy.

Más o menos es lo que habéis dicho otros, pero quería dar un poco la vara, jaja.

Así que si el Madrid lo repescará acabaría pagando 3 de más, además de los 5 que ya pagó; serían 8. Que seguiría siendo un buen precio dependiendo del rendimiento del futbolista. Visto así está bien.

Pero repito, se quería hacer caja con él. Y como no ha sido posible sacar lo que se pretendía (18 o 20 millones de euros) lo han traspasado por 14 con la cláusula de recompra. Esa es la explicación de la causa. Si hubiesen sacado lo que pretendían, no creo que la hubieran puesto.

Pero a mi lo que me parece raro es la elección del Sevilla por el jugador, porque supongp que habrá sido el jugador. Kanoute, Luis Fabiano, Chevantón y Kone como competencia, junto con (aunque sean medias puntas) Acosta, Perroti y Alfaro (20 chicharros el año pasado en segunda). La delantera es la línea más poblada en el Sevilla. Vale que los africanos se van a la Copa África, pero también lo harán Zokora y Romaric y no veo que se fichen centrocampistas.

En principio parte como tercer delantero, “suponiblemente”. Se arriesga mucho el Tiburón de Vallecas, porque si no juega mucho, se habrá ido al traste su repesca al Madrid (me da que no se fía o prefiere no volver porque sabe que no será titular) y su posible presencia en el Mundial. Aunque juega a su favor que igual es el último año de Luis Fabiano, y que Kanouté tiene ya unos añitos. Desde el otro punto de vi$ta, el del Sevilla, si el Madrid acaba repescándolo, a Del Nido le habrá salido el fichaje/cesión totalmente gratis.

Y lo de “un jugador formado en su cantera, 22 millones de euros en dos años”… Réstale los 3 millones que pagó el Almería y los 14 que ha pagado el Sevilla, y ¡sorpresa! 22-7 = 5 millones a cambio de que Negredo haya cogido experiencia y marcado goles en Primera división 3 temporadas (2 en el Almería y 1 en el Sevilla) y en Europa!!

El que estará que trina es el Almería, el cual (si fuera yo directivo) no volvería a fichar a otro jugador con esa fórmula. El año pasado rechazó más de esos cinco millones por él (pedía catorce o quince, no me acuerdo cuanto) y ahora ve cómo el negocio se le va al traste por una cláusula que supuestamente era para que el Madrid se lo quedara, no para arrebatarle el negocio a quien lo ha criado (en Mallorca ya lo intentó hacer una vez, pero Eto’o se negó en aquella ocasión a que le hiciesen lo que le han hecho a Negredo).

…Y otros que deben estar trinando son Villa y el Valencia. Si la razón por la que no fichó por el Madrid Villa fue por la tasación de Negredo, ver cómo el Sevilla se lo lleva por 14 (a cambio, eso sí, de la cláusula de recompra) les debe haber sentado de maravilla…

El Madrid gana una opción de recompra más que asumible para un jugador que, a no ser que sufra una grave lesión, se revalorizará hasta cifras desorbitadas en 2 años. Eso si, pierde un jugador que podría rendir desde ya en su actual y excelsa plantilla.

un saludo desde cultura-de-futbol.blogspot.com

Pero que tonteria es esa??

Seguramente, como en toda operación, esos 14 millones no se pagan de golpe, igual que los 93 de CR o los 65? de Kaká(aunque en estos dos casos eso parece obvio). Se pagarán a plazos y puede que el Madrid tarde en recibirlos. Si el Madrid lo repesca, a lo mejor el Sevilla todavía no ha pagado todo el dinero, y se le pagará lo que ha pagado más 3 millones(este punto está totalmente basado en suposiciones y generalizaciones).

Si ese dinero va a Manchester o a Milán, es dinero que el Madrid antes no tenía y que por tanto, iba a tener que gastarse de su bolsillo, por lo que si ese dinero lo tiene que poner de nuevo el Madrid para pagar a Negredo le va a dar igual, y además se lleva un gran delantero.

Un saludo

Una petición si acaso pueden realizarla: ¿Podrían publicar un artículo del clásico regiomontano entre Tigres de la UANL y Rayados de Monterrey?.Es el segundo juego que levanta más marketing pero el que despierta más pasiones en México. Incluso ha llegado un artículo así en la portada de fifa.com

Gracias por su tiempo

Pues eso, que no te gastas 3 millones, te gastas 17, esos 14 son ficticios, los vas a tener que poner tú el año que viene igualmente de tu bolsillo… Esos 14 millones no son beneficios bajo mi punto de vista, es dinero que debes y que, por lo tanto, no tienes…

Y que tiene ke ver que el dinero ya esté gastado??

Afortunadamente va a por un equipo de cierto nivel y que juega champions.Además de que jugará mucho, pues el sevilla cuenta con 2 delanteros, y aparte de que uno se va a la copa de áfrica ni mucho menos los 2 titulares van a jugar los 90 minutos de todos los partidos durante toda la liga, eso sin contar lesiones y sanciones.

El problema este año a sido que VNR no se ha querido/podido ir y por lo tanto, el madrid ha preferido hacer esto que tener al chaval parado un año o jugar porque porque ya que VNR se ha quedado pues que menos que aprovecharle en vez de que este un año en madrid de vacaciones, muy bien pagadas por cierto.

Disfrutadlo en tiempo que lo tengais.

A mi entender y por los comentarios aquí escritos me parece que te has equivocado a la hora de hacer cuentas con el dinero que tendría que pagar el RM en caso de repescarlo y el recibido ahora desde Sevilla.17-14=3. El calor del verano afecta a todos,jeje.

Un saludo!