Llama la atención que la oficiosamente reconocida como mejor Liga del mundo esté viviendo uno de sus veranos más tranquilos de las últimas temporadas. La Premier League 2009/10 se pone guapa sin excesivo dispendio, sin grandes y agitadores traspasos, sin la estruendosa sonoridad a la que estamos acostumbrados en España. Sólo el Manchester City ha disfrutado removiendo los cimientos del mercado británico con sus fichajes elitistas y sus continuos rumores filtrados. Gareth Barry, Tévez, Adebayor, Kolo Touré (segundo plato, tras la fallida persistencia en filtrar rumores sobre posibles negociaciones con el inamovible John Terry) han sido, sin lugar a dudas, protagonistas indiscutibles de lo que llevamos de verano en las islas.
Pero únicamente los aficionados del City están viviendo una canícula agitada. El resto de conciudadanos británicos, a los que sus respectivos equipos no les están ofreciendo demasiados movimientos veraniegos, se limitan a engullir jarras de Pimm’s en la terraza de algún pub, a montarse viajes relámpago a Chipre o a Magaluf, y a disfrutar con la gira de los British Lions o con los Ashes de cricket.
El Año I después de Cristiano Ronaldo está pendiente aún de algún gran traspaso. Su protagonista bien pudiera ser el Chelsea, que hasta la fecha tan sólo se ha hecho con los servicios del lateral ruso Yuri Zhirkov y del joven delantero sub’21 Daniel Sturridge, adquisiciones insuficientes para renovar un proyecto ya algo caduco. La apuesta por Carlo Ancelotti en el banquillo de The Bridge exige una renovación de la plantilla que, a estas alturas de la pretemporada, ya sabemos que no va a ser todo lo profunda que debiera.
El mercado inglés se encuentra expectante ante lo que se prevé como un movimiento pesado de Roman Abramovich y su Chelsea, pero cuenta con la práctica seguridad de que otro de los gigantes del país, el United de Sir Alex Ferguson, no invertirá esos 80 millones de libras percibidos por el traspaso de Ronaldo. Así al menos lo ha expresado el técnico escocés, tan preocupado por la economía saneada de su club como los propios hermanos Glazer. En cualquier caso, las incorporaciones de Michael Owen o de Antonio Valencia parecen insuficientes para contrarrestar la pérdida del portugués y de Carlos Tévez. Sin esos 80 millones de libras sueltos por el mercado, las secciones deportivas del Daily Mail o el Sun tienen mucha menos carnaza que deglutir.
Tampoco Anfield está registrando movimientos espectaculares, más allá de las salidas de Xabi Alonso, Sami Hyypiä o Álvaro Arbeloa. Sólo el lateral Glen Johnson, actor secundario en un plantel venido a menos, por el que se desembolsaron unos exagerados 18 millones de libras, ha venido a reforzar el conjunto de Benítez.
En el norte de Londres, el Arsenal anda más pendiente de que los millones de Suleiman Al-Fahim no le desmantelen la plantilla que de rastrear el mercado de fichajes. La no salida de Fàbregas será considerada como un éxito, en el año del retorno de Florentino y del ‘pique’ de Laporta en el capítulo de fichajes. Sin Adebayor, y con la incógnita de la recuperación de Eduardo da Silva y Thomas Rosicky, la prioridad gunner debería ser la contratación de un delantero de referencia, toda vez que la baja del lenguaraz Kolo Touré se verá cubierta con la poco sonora incorporación del joven central Thomas Vermaelen, procedente del Ajax.
A sólo una semana del comienzo del campeonato, el mercado británico aún está pendiente del ‘gran movimiento’ que consiga desencadenar la previsible retahíla de traspasos. Quién sabe si Abramovich se decidirá a apostar fuerte, o si el City seguirá engrosando la plantilla del discutido Mark Hughes, o si lo de Ferguson sólo sería un farol para no levantar la liebre antes de cargar la escopeta.
RSS
#1 Tobal dijo,
7 agosto 2009 10:01 pm
Y si Pirlo llega al Chelsea? ahí nadie podrá decir que Abramovich no hizo un gran movimiento
#2 Genko dijo,
7 agosto 2009 10:20 pm
Buen artículo. Te ha faltado el fichaje de Aquilani por el Liverpool, eso sí.
#3 Davor dijo,
8 agosto 2009 12:23 pm
Grande ese Pimm’s!!
#4 Lasambadelfutbol dijo,
8 agosto 2009 12:32 pm
Por mucho que digan que la Premier este verano ha perdido a su jugador referencia (C.Ronaldo) sigo pensando, que se encuentra a años luz de la liga española. Porque para mí la Premier es un caramelo que ahora tiene un envoltorio menos llamativo pero dentro tiene un producto buenísimo (calendario perfectamente organizado, una FA Cup donde los equipos pequeños pueden dar la sorpresa, 4-5 equipos que de inicio pelearán por el título…)
Mientras tanto la Liga ha mejorado su envoltorio pero sigue conservando un caramelo amargo (en año mundial son incapaces de adelantar el inicio de liga, salvo la primera jornada es una icognita conocer el horario de los partidos, la Copa del Rey sigue siendo un torneo que favorece a los grandes, cada vez más la diferencia entre los 2 grandes con el resto es mayor…)
#5 Carlos González dijo,
8 agosto 2009 12:49 pm
Todavía falta tiempo para que haya algo de movimiento. Pienso que lo habrá, porque hay rumores y alguna operación fraguará. Aún así, creo que los 4 equipos se ven capaces de ganar esta Liga, aunque por diferentes motivos. Y el City también querrá decir algo.
Ojo con Cesc y el Barsa (ya lo avisé).
#6 Garrincha7 dijo,
8 agosto 2009 1:29 pm
¡Lescott al City por 24 kilos!
#7 Choco dijo,
8 agosto 2009 5:00 pm
La libra ya no es lo que era y los clubes que no tienen un Abramovich (Al que tambien le dio duro la crisis) o un Jeque lleno de petrodolares, no tienen un duro. Una no-noticia.
#8 stephen maturin dijo,
10 agosto 2009 2:34 pm
eso les pasa por vivir en un país serio. Aquí todo son ventajas para los millonarios: te dejan ser un club deportivo pudiendóte acoger a un tipo reducido, los fichajes millonarios tributan un 15 % menos y te sacan leyes para que “cerebros” como beckham o cristiano tributen bastante menos por sus salarios de lo que lo harían en England. Además de las consabidas ayuditas de las administraciones correspondientes. Ah, que hermoso vivir en éste reino bananero.
#9 dany dijo,
11 agosto 2009 1:46 pm
vosotros no se q opinais pero no creis q el arsenal se a convertido este año en un equipo de nivel medio¿?¿?¿?a perdido a dos referencias como kolo toure y adebayor y no a fichado a ningun jugador de nivel medio-alto:s para mi el arsenal se queda sin peleas otro año mas la premier
#10 Jairo dijo,
12 agosto 2009 6:52 am
Comparto, aunque el juego de Arsenal siempre lo hace competitivo, respetan la pelota y no traicionan su juego. Por figuras quién sabe, quizá el City llene ese espacio a partir de ahora…
#11 Lasambadelfutbol dijo,
12 agosto 2009 12:16 pm
El Arsenal seguro que peleará por estar entre los 4 primeros puestos, no hay que olvidar que de medio campo hacia delante tiene un buen equipo (Cesc, Arshavin,Van Persie, Walcott, Rosicky…) Por cierto este año, yo creo que un futbolista a seguir va a ser Wilshere, le ví contra el Atletico en la Emirates Cup y se marcó un partido formidable.