“Tomaron a mi amor, a la que Shinawatra convirtió en una prostituta, la envolvieron con el mejor vestido de seda y la rociaron con la más seductora de las fragancias árabes. Puede parecer hermosa pero está corrupta hasta la médula”. El pasado lunes, Colin Shindler, escritor inglés y die-hard fan del Manchester City que ha alcanzado cierta notoriedad por escribir varios libritos de amor incondicional por el club, amenizó el desayuno de la esperanzada parroquia citizen con un artículo en el Daily Mail titulado “Le han arrancado el corazón al club que he amado durante 50 años”. Muchos escupieron sus huevos revueltos. Shindler viene a decir que este no es su equipo, no señor, que se lo han cambiado. Que los refuerzos de campanillas a cuenta de los potentados del turbante han devorado el alma del viejo City. En mi opinión es pura nostalgia pajera engalanada con cuatro trucos de literato gruñón pero es cierto que da pie a la reflexión. Como todo lo que rodea al Manchester Ciy últimamente.
Me gusta el City desde mi adolescencia. La elegancia de vestir en celeste, el regate mágico de Kinki Kinkladze y la colchonerísima querencia del club por ofrecer a sus numerosos y fieles aficionados, año si año también, un viaje en montaña rusa sin destino conocido, fueron bastante para adoptar a los celestes como mi equipo inglés para siempre. Eso si, tampoco oculto que me enganchó el City porque, a diferencia del United, era un perdedor con gracia y por eso entiendo, sólo en parte, el amargor de Shindler. Sin embargo, que el petrodólar amenaze con fulminar las características miserias del pasado, las mismas que hacen trempar al aficionado cerril que se jacta de estar con el club a las duras y a las maduras, no me preocupa lo más mínimo. Al contrario, celebro que haya llegado esta nueva época. Al menos el club ha dejado de ser el hazmerreír de la Premier y genera más expectación que en los últimos 50 años. Imagino que cualquier aficionado cabal querría lo mismo para su equipo.
Porque esa es otra. El City es un candidato real al título y eso molesta a muchos. Recela Wenger, protesta Ferguson, patalea Benítez y hasta el apuntador tira con bala cuando se trata de analizar los métodos del Manchester City. Ni siquiera el Chelsea, cuando ofreció a Abrahamovic el perfecto escenario donde amplificar su vena tycoon más desbocada, recibió tantas críticas. ¿Es el de los árabes el único club que acumula buenos cromos a golpe de talonario? United, Liverpool, Arsenal, el propio Chelsea y practicamente todos los equipos que han llegado a ser algo en el concierto europeo han construido su andamiaje con piezas de oro y a nadie le extraña. Lo que si es evidente es que el pobre Manchester City ha decidido entrar en la partida de los grandes y apostar fuerte por que el famoso top four pase a ser un top five en toda regla . Esto, en la competición que presume de ser el paraiso del fair play, debería ser motivo de alegría incluso para los rivales y no de suspicacias. Y por supuesto, por más que a algún sadomasoquista old school le pueda la nostalgia, no debería suponer más que alegría para la suficientemente castigada parroquia citizen.
RSS
#1 Garrincha7 dijo,
6 Agosto 2009 3:35 am
Bien dicho, ojalá llegase alguien al Málaga e hiciese lo mismo, aunque sinceramente prefiero el crecimiento “a lo Sevilla”, con buen trabajo de todos los estamentos y logrando cosas desde una mayor modestia (en éste último apartado olvidemos a Del Nido, excelente presidente y gran bocazas).
Por otro lado, si se confirma el fichaje de Lescott me parecería una gran adquisición, aunque sinceramente Mark Hughes me deja muchas dudas.
Un saludo!
#2 carlos dijo,
6 Agosto 2009 6:05 am
yo corria a hughes y cuando menos me traia a Roberto Mancini
#3 "Lama" dijo,
6 Agosto 2009 11:35 am
A mi también me hace gracia que equipos como el Liverpool (quebrado por americanos) o el Chelsea (construido de igual manera por un ruso) o el propio United (que también se las tuvo con dueños foráneos y protestaron los hinchas mientras no hubo títulos) hablen ahora de lo que haga el City.
Hace un par de temporadas estuve mirando el alto porcentaje de dueños extranjeros que tienen los equipos de la Premier y la verdad es que mientras no se “modifiquen” los integrantes de los Fab Four, parece que no hay peligro.
Pero por mucho dinero que ponga un moruno (no es ofensivo este término, es “chanante”) no cambia nada. La personalidad y la historia la dan los aficionados y os garantizo que estamos ilusionados cuanto menos, con lo que se nos presenta.
Yo creo que no haremos nada este año, pero bueno, nos entretendemos mucho seguro.
Saludos
#4 Antonio dijo,
6 Agosto 2009 11:54 am
Garrincha, me has pisado el comentario. No todos los equipos han construído su gloria reciente a golpe de talonario, y el Sevilla es claro ejemplo de ello.
#5 Land Decover dijo,
6 Agosto 2009 2:25 pm
Crecer es lo importante en un club, sea como sea. Pero los crecimientos a lo Villarreal o Sevilla como han apuntado, sería mi opción favorita si debería pasarle eso alguna vez al Recre.
Imagino que los aficionados del Manchester City están más deseosos que nunca de que empiece la temporada
#6 Sergio Cortina dijo,
6 Agosto 2009 2:37 pm
¿En serio pensais que Villareal y Sevilla no son ejemplos de crecer a base de talonario? A lo mejor ahora son el Ajax y no nos hemos enterado…
#7 martin(foro) dijo,
6 Agosto 2009 3:28 pm
Hum, creo Sergio que quieren decir no a base de talonario ajenos al club. El Sevilla sin duda se hizo de oro, entre la venta de Sergio Ramos, Baptista, Reyes (bendito real madrid) y Alves sobre todo (aparte de Poulsen, Keitas y demas), pero no porque nadie metiera pasta por nada. Vendio bien y supo aprovechar ese dinero para comprar bien(y volver a vender). Ahora eso si, cada vez es mas complicado, cuando creces nadie te vende barato, y corres el riesgo de chevantonear o konkonizarte…
De todas formas, y viendo lo que paso ultimamente en el futbol ingles, ya hay que tener cara para protestar demasiado por lo del City (vale, que a mi equipo ingles, el Notts County, parece que le paso algo parecido…y uno ya esta harto de estar en cuarta y luchando por no descender, si todo el mundo juega con barajas marcadas, pues buena suerte si tu tambien puedes).
#8 Holbacher dijo,
6 Agosto 2009 3:30 pm
Presumir de llegar a la élite ’sin tirar de talonario’ es un sinsentido en el fútbol moderno. Si no tienes dinero para pagar bien tus jugadores se van a otros equipos. Si no tienes dinero para fichar reemplazos te quedas con lo puesto y lejos de la cabeza: así de simple. Quizá puedas dar la campanada en una temporada excepcionalmente buena, pero no va a repetirse si de verdad eres un modesto.
Otra cosa es que queramos diferenciar entre los que van paso a paso sin ‘ayuda externa’, como Villarreal o Sevilla, y los que dan el pelotazo y reciben una cascada de dinero ruso o árabe. No creo yo que el dinero del merchandising, las televisiones o las buenas ventas sea más respetable que el del petróleo, el gas o el acero, pero allá cada uno.
Al final todas estas críticas (a las externas me refiero) vienen de los que no esperaban un City reforzado con tanta cabeza después de los fiascos de la temporada pasada. Tiene muchas posibilidades de acabar por encima del Arsenal, por cierto.
#9 martin(foro) dijo,
6 Agosto 2009 3:53 pm
Hum, Holbacher, si, sin duda es mas respetable, o si lo prefieres, mas “etico”, una cosa es gastar lo que genera el propio equipo, otra gastar dinero que no genera el club. De hecho, yo si fuera la UEFA confieso que seria durisimo con eso, cada equipo solo podria gastar lo que el mismo genera, de cualquier modo, mas que nada porque llegara un momento en el que el tipo que tiene la pasta cierre el grifo y entonces…a ver que pasa con ese equipo. Aparte de lo que de competencia desleal implica el gastar dinero que no se tiene.
Con ese tipo de cosas se tendria que ser infinitamente mas serio, pero dudo que nadie se meta nunca a pararlo.
#10 madridista no pipero dijo,
6 Agosto 2009 3:55 pm
El mejor artículo que he leído en DDF. Sigue así Sergio, sin miedo.
#11 Clark Kent dijo,
6 Agosto 2009 4:21 pm
Qué bien escribís, cabronazos, hasta cuando os ponéis un poco destroyer. Best Football Blog Ever. Buen post, Sergio. Y opino igual que anteriores comentaristas, a mí me sobra Hugues en ese equipo, y desde luego el equipo tiene mejor pinta que el Arsenal (que es el Guti de los equipos de fútbol, por lo de la eterna promesa…).
#12 Holbacher dijo,
6 Agosto 2009 5:17 pm
“una cosa es gastar lo que genera el propio equipo, otra gastar dinero que no genera el club”
No veo nada de malo en que uno o varios individuos inviertan su propio dinero en un club que han comprado. Alguno dirá, no sin razón, que más feo aún es tener plenos poderes sobre un dinero que tú no has puesto (modelo Madrid-Barcelona, por ejemplo).
“Con ese tipo de cosas se tendria que ser infinitamente mas serio, pero dudo que nadie se meta nunca a pararlo.”
En eso sí estoy de acuerdo: hay que tener cuidado con las secuelas que dejan algunos inversores de este tipo, pero eso es otro tema.
#13 martin(foro) dijo,
6 Agosto 2009 5:35 pm
Holbacher, es que lo del Real Madrid y el Barcelona es de por si un clarisimo ejemplo de competencia desleal, y asi nos va en la liga española, con esos dos equipos cada dia mas y mas distanciados del resto. Es justo por cosas como esas por lo que me gustaria mucho mayor control. Aunque no le veo solucion, de todas formas, son demasiado poderosos y estan demasiados apoyados, y los medios de informacion españoles no sobresalen precisamente por ser criticos con los poderosos…al menos que sean del bando contrario.
#14 Lasambadelfutbol dijo,
6 Agosto 2009 6:58 pm
Yo dudo que el Arsenal sea la eterna promesa del futbol inglés lo que pasa es que somos incapaces de valorar lo dificil que es conseguir títulos. El Arsenal hace una apuesta de futuro e intenta competir de tú a tú con equipos que gastan millones y millones temporada tras temporada.
Del City, decir que parte como candidato real al título quizás pueda ser un objetivo demasiado alto para un equipo que ni está hecho todavía y que hace tantos años que no está entre las primeras posiciones, que igual el objetivo está un poco lejos a estas alturas. Quizás su objetivo debiera ser alcanzar puestos Champions y pelear por algún título como la FA Cup.
#15 Ricardo dijo,
6 Agosto 2009 8:36 pm
Y por qué no se critica al Real Madrid que, esta temporada en especial, ha hecho un equipo a base de talonario?
#16 Land Decover dijo,
6 Agosto 2009 9:11 pm
@ Sergio Cortina.
Todos los equipos tiran de talonario. Sin talonario no se puede existir en el mundo del fútbol, pero lo que es cierto que el Villarreal y Sevilla se han manejando en cifras muchísimo menores que la de los equipos grandes.
Han ido creciendo progresivamente, con títulos, aumentando su capital y rentabilizándolo bastante bien con ventas y compras.
Lo que estamos diciendo es pasar de tener un presupuesto para fichar de 20 millones a al año siguiente tener un de 200 millones. Creo que los casos del Sevilla y Villarreal han sido casos de ir cada año teniendo un presupuesto de 7, después 8′5, 9′3…y si no se ficha, pues para el bote y a engordar. A eso por lo menos es lo que me estoy refiriendo yo.
PD: El Ajax también ha tirado de talonario y no ha sido solo cantera. Casos como los de Ibrahimovic, Chivu, Escudé o los más recientes como Súarez, Cvitanich o Sulejmani
#17 Técnico sobre el tapete dijo,
6 Agosto 2009 11:27 pm
@ Land Decover
A qué título del Villarreal te refieres?
#18 Land Decover dijo,
7 Agosto 2009 3:19 pm
@ Técnico sobre el tapete.
El Villarreal ciertamente no ha conseguido un título, pero tiene madera para pelear Copa del Rey, y no entran en el cupo de los equipos que rellenan el cuadro. Pero es simple hecho de ver que ha entrado dos años en Champions, siendo cuartofinalista y la última vez casi finalista es una proeza tan grande como un título.
Aspirar a ganar títulos, es para mí ya un paso más que suficiente para equipos que antes estaban en segunda y eran favoritos al descenso
#19 pauzizou dijo,
7 Agosto 2009 4:57 pm
no entiendo que se le llame eterna promesa al arsenal. Ha ganado bastantes titulos con wenguer, y uno de llos como invicto en liga…ahora es muy facil criticar a las primeras de cambio y no compite ni mucho menso en una liga. de hehco todos vemos como en la liga inglesa equipo forrados de dollares o petrodollars que se estampan. Casos el tottenham de juande, el chelsea que no ha gandao nada sin mourinho, el liverpool….
Hemos de asumir que el futbol es un negocio, raro, ero un negocio. En el que lo sentimientos se mezclan con el dinero y nadia sabe donde esta la linea. A nadie le dari apena que le tocara la loto y dejar su peugeot 206 por un ferrari 436 Italia, verdad?? pues menos ponerse las manos en la cabeza cuando el rico gasta. Aquello de ‘nuevo’ rico es un termino peyorativo y cargado de envidias.
#20 Alexev dijo,
9 Agosto 2009 7:11 pm
A mi me pasa lo mismo que a Colin Shindler. La diferencia es que mi equipo es el Betis, y por desgracia, los moros que suenan en torno a él no se acercan a la costa ni por asomo.
#21 Paulo dijo,
9 Agosto 2009 9:40 pm
@ Sergio Cortina
Pues no, no creo que el Sevilla sea un ejemplo de crecimiento a base de talonario, por lo menos no como otros. Se reconstruyó y aprovechó su magnífica cantera para sanear su deuda y poder fichar a otros jugadores de nivel, pero no olvidemos que Navas o Capel siguen siendo claves en un equipo en el que debutan una media de tres chicos de la cantera por temporada. Otra historia es el Villarreal, un equipo sin historia que creció a base de talonario pero que ha hecho algo fantástico: invertir en cantera y crear afición entre los más jóvenes que integran sus equipos. El día que le lleguen las vacas flacas, sólo tendrá que optar por la opción del Sevilla para sobrevivir. El Deportivo, por ejemplo, creció a base de talonario sin tener dinero, arriesgó y ahora se ha dado cuenta de que la cantera y las jóvenes promesas que ficha le pueden ir saneando la economía. Como ejemplos: Arbeloa, Xisco o Arizmendi. Hay distintos modelos, pero creo que la cantera es el futuro para todos. Y no hablemos del Barça, claro.
#22 J dijo,
10 Agosto 2009 9:01 am
TODOS los equipos de la primera división, al menos los que tienen ciertas aspiraciones, viven del talonario (incluso el Athletic). Que unos saquen de la cartera billetes de 5 euros y otros los de 500 no cambia en nada eso, cada uno lo hace en la medida de sus posibilidades. En todo caso lo que habría que valorar no es si tiran de cartera, sino si lo hacen con sentido o procuran equilibrar las compras con el aprovechamiento de lo que hay en casa.
No seamos más papistas que el Papa.
#23 dany dijo,
11 Agosto 2009 1:37 pm
lo que nos e como un central como vicent kompany uno q para mi tiene mas futuro del mundo es suplente y cuando jugaba el año pasado era de medio centro lo estan jodiendo
#24 Premier League 2009/10: zona alta » Diarios de Futbol dijo,
20 Agosto 2009 9:39 am
[...] millonada invertida durante este verano por el Manchester City no puede quedarse en el limbo. El vértigo debe haberse instalado en la zona celeste de Manchester, porque la exigencia de éxitos tiene que ser total y absoluta, y pasar de ser una comparsa [...]