[...] estos años, algunos se fueron (Henry, Hleb, Adebayor, Touré…) y otros llegaron. Andrei Arshavin deshojó la margarita y acabó quedándose entre sus [...]

[...] estos años, algunos se fueron (Henry, Hleb, Adebayor, Touré…) y otros llegaron. Andrei Arshavin deshojó la margarita y acabó quedándose entre sus [...]

[...] Vamos a tocarte la vena sensible, ¿no crees que a Wenger esta vez se le ha ido la mano permitiendo la salida de dos jugadores clave como Kolo Touré y Adebayor? La opinión generalizada es que el equipo se ha debilitado en exceso. [...]

[...] gunner debería ser la contratación de un delantero de referencia, toda vez que la baja del lenguaraz Kolo Touré se verá cubierta con la poco sonora incorporación del joven central Thomas Vermaelen, procedente [...]

[...] gunner debería ser la contratación de un delantero de referencia, toda vez que la baja del lenguaraz Kolo Touré se verá cubierta con la poco sonora incorporación del joven central Thomas Vermaelen, procedente [...]

2-¿que no es un grande? Pues en los últimos 5 años tiene por ejemplo más nombre que clásicos como el bayer o el Madrid en champions. Y si, el arsenal a lo mejor también podría endeudarse como hacen manchester y liverpool (por no hablar de lo que hará el madrid) pero prefieren no jugarsela y ser más éticos.

3-Ahora mismo para nada me parece que tengan un equipo de media tabla, tiene problemas en los centrales, pero más alla de eso tiene a la mejor pareja de laterales, al mejor medio posible, a un crack ofensivo de primer nivel como el ruso, a uno de los mjor segundos puntas como V.persie, a la promesa de inglaterra walcott, a un mediapunta como rosicky que por sus lesiones y poco gol se le olvida pero que cuando está anda que no se nota, a edu que es un gran delantero y finalmente unos cuantos jugadores (nasri, Denilson,) que cumplen pero que en cualquier momento pueden dar un pasito adelante. Eso por no hablar de que si alguno de los “peques” explota, vease Ramsey, Wilshere, Lashbury ,Song ect….

4-El arsenal nunca ha fichado cracks. Berkamg, henry, Pires, Ljunberg, Vieira ect…. los ficho tras ser un bluff en Italia. Vamos como si ahora ficha a Van der vart y lo convierte en crack ¿direis que fichaba grandes jugadores?

5- Adebayor esta sobrevaloradísimo, muy de vez en cuando hace alguna jugada de calidad pero generalmente es un delantero fallón a más no poder (y no solo este año, si no el anterior, cuando el Arsenal generaba 10 ocasiones claras por partido y el metía una o 2 como muuuuucho) y que encima no paraba de dar por culo. Sobre toure, este si es una gran baja, aunque dentro de lo malo el y gallas se llevaban a matar y el último año fuedesastroso (aunque eso sí, más que por el por problemas extradeportivos y la malaria). En cuanto a otras bajas anteriores, flamini acababa contrato, Henry tenía muchos años y lesiones y salió por mucha pasta, Ashley cole salió por pasta y un centra entoncesde lo mejorcito además de tener a clichy en la recámara……..Vamos, que más que vender sus estrellas salvo flamini me parecen un ejemplo de como llevar un equipo.

Lasambadelfutbol, no estoy de acuerdo contigo. El Chelsea ANTES de Mourinho y ANTES de Abramovich ya contaba con plantilla muy buena y una forma consolidada de juego, gracias a Claudio Ranieri. Abramovich saneo las altísimas deudas del club y llevó jugadores como Makelele o Mutu y luego a Morinho. El resto es historia conocida, pero algo que quiero dejar en claro, el Chelsea si contaba con plantilla para meterse entre los primeros cuatro de la Premier antes de ‘Mou’ y los petrodólares. El City, en cambio, fichan a todo aquello que se mueva en el mercado (como Nigel de Jong, quedaba libre en el Verano y el City pagó 15 millones al Hamburgo, solo para sentarlo en el banquillo).

y de Kolo Touré, si tanto piensa en la competitividad ¿por qué no un Chelsea, Liverpool o Manchester United, o el Madrid, Barça (y un poco imaginativos Sevilla)? ¿Milan, Juventus, Inter? ¿Bayern, Sttutgart, Porto, Lyon? ¿Por qué un equipo que anduvo mucho tiempo en zona de descenso, eliminado a las primeras de cambio de la FA Cup y Carling Cup y que ni va a jugar la Liga Europea esta temporada. Un poco de menos palabrería caería bien, sobre todo cuando evidentemente se fue por dinero, ya que el City no le veo donde cogerlo, no así con el Chelsea de Abramovich, el cual fue retocado por Mourinho, ya las bases ahí estaban.

Pues yo sí veo al Arsenal entre los grandes de los últimos 3 años (entiendo que no es discutible que es un top 10 de toda la década). Razones:

pero si dices que el arsnela esta entre los mejores de los ultimos años porque no ha ganado absosuletamente nada. yo no recuerdo algun titulo en al 2006 2007 ni en la 2007 2008 ni en al 2008 2009. toda esas temporadas fueron mcuoh fracaso. wenger solo ahbla que tiene un equipo fuerte pero a la hora de los titulos no gana nada

1) Por el papel desempeñado en las últimas temporadas: cualquiera estará de acuerdo que hace dos años hubiera arrasado en la Premier de no haber sufrido la plaga de lesiones que sufrió en el último cuarto de temporada y el año pasado mismo llegó a semifinales de la Champions.

2) En este mismo sentido, ha demostrado tener mejores resultados en Europa que el Bayern, los italianos (Milan 06/07 a parte) y todo español que no sea el Barça en los últimos tres años. En Inglaterra casi lo mismo, comparen sinó con el Liverpool).

3) Por la realidad de sus futbolistas. Arshavin y Cesc son de lo mejor de la Premier y del mundo. Clichy es referente en su puesto. Walcott, Van Persie, Nasri, Eduardo, Gallas o Sagna son también jugadores consagrados e internacionales en selecciones de prestigio mientras Song, Denilson o Wilshere tendrán un nombre en nada.

Problema? Ya lo dije antes: faltan un par de piezas clave para ser aspirantes sólidos, central y delantero. La plantilla gunner no tiene nada que envidiar a la del Liverpool, Juve o Bayern, pero es cualitativa y cuantitativamente inferior a las de Chelsea, ManU, Madrid, Barça o Inter.

Perdón J, todo aclarado ;D

Hablo por supuesto del señor Mourinho, probablemente uno de los mejores técnicos del futbol y por el contrario el City tiene un entrenador que no me convence nada de nada.

@ J

Nada que objetar a tu comentario, sólo que en esa lista de grandes históricos sobra el Chelsea

—

Es que yo no he hecho una lista de grandes históricos, porque efectivamente el Arsenal lo es mucho más que el Chelsea. Me refería a grandes equipos que por pasta y tradición (lo primero puede sustituir o complementar en el presente a lo segundo) pueden ahora mismo hacer grandes fichajes, reunir grandes plantillas y tener la exigencia de ganarlo todo (o casi). Hace diez años hubiera incluído al Valencia, al Depor, por ejemplo, y al propio Arsenal, y en otras épocas al Atleti o al Parma. Igual en un par de años podremos incluir al City, quien sabe.

Nada que objetar a tu comentario, sólo que en esa lista de grandes históricos sobra el Chelsea, ya que si hablamos de ligas sólo posee 3 títulos, dos de ellos bajo la etapa Abramovich. Ya digo, no tengo nada que decir de tu comentario más allá de esa apreciación, donde no se puede excluir al Arsenal y luego incluir al Chelsea. Si se decide excluir a Arsenal y Chelsea, a los dos, de ese grupo de grandes históricos sería algo más preciso. Espero que entiendas que mi puntualización es de buena fe y la aceptes como tal ;D

Para mi el tema está en si el equipo se reforzará como debe con la clasificación para la Champions. Si Alonso sale de Liverpool y Manchester United y Chelsea siguen sin fichar, por mucho City que exista la Premier se pondrá más barata, y con la vuelta de los lesionados y la aparición de Wilshere este arsenal pinta de maravilla.

Sería un pecado, concluyendo, que el equipo no reforzara con nombres top 10 dos de estos tres puestos: central, pivote defensivo (Veloso, si no va al City) o delantero killer (Huntelaar, Pavyluchenko si os Spurs venden).

¿El Arsenal una mentira? Cambiar la filosofía de juego de un equipo y hacerle dinámico, atractivo y con títulos no es una mentira. La Premier 2003-04 ganada sin perder un sólo partido no es ninguna mentira. Y esa racha, que llegó a los 49 partidos ligueros invicto, tampoco. No entiendo la facilidad con la que se sacan los años sin títulos (por cierto, no son 6 sino 4, campeones de la FA Cup 2004-05) y sin embargo se ignoran los grandes resultados que también hubieron.

Dices amigo que el Arsenal dejó de fichar a jugadores más contrastados, de ahí el problema. Yo quisiera matizar eso, porque creo que esos jugadores no se ficharon siendo futbolistas contrastados, sino que se confirmaron en el mismo Arsenal. Henry, Pires, Ljunberg, Viera, Anelka… Lo mejor de estos jugadores, el pico de rendimiento en sus carreras, se produjo en el Arsenal, por lo que sería más apropiado, según mi parecer, decir que quienes sí ficharon a jugadores contrastados fueron los que se los llevaron del Arsenal (Barcelona, Villarreal, West Ham, Juventus, Real Madrid…)

En todos los grandes equipos (R.Madrid, Milan, Inter, Juve, Chelsea, Man U, Barça, etc…) se fichan grandes jugadores, si, pero también se fichan jugadores que esperan que se conviertan en grandes jugadores, y es por ello por lo que Kolo Touré se queja: el Arsenal vive fichando a jugadores prometedores, pero dejó de fichar a jugadores más contrastados (al menos en los últimos años), pero precisamente este año parece que Wenger está cambiando la política paulatinamente, veremos cómo sigue, pero Arshavin, y la posible contratación de Huntelaar cambiaría esa política de forma contundente. Eso sí, Adebayor y Touré ya no son desconocidos como cuando llegaron al Arsenal, y por ello, se cansaron de esperar que su club prometiera eternamente los ansiados fichajes de renombre, y optaron por competir en otros clubes que puedan aspirar a cotas mayores, o al menos eso esperan, si bien poderoso caballero es Don Dinero….

Pero lo dicho, lo que no puede hacer es criticar una política de fichajes de la que él mismo se benefició.

Muchos equipos tendrían que aprender. Los aficionados tienen siempre urgencias, pero hace falta cabeza. Aquí tenemos el ejemplo del Sevilla y del Villarreal, como poco a poco van haciéndose un hueco, aunque tienen que desprenderse siempre de grandes jugadores. El contraejemplo como ya se ha dicho podría ser el Valencia, que va a tener unos años muy muy duros, o el Atlético de Madrid que aunque parece que va recuperando su sitio le está costando demasiado esfuerzo, por sus urgencias históricas

Quizá estén fuera de lugar estas declaraciones, ya que se trata de un jugador que no era nada conocido y el Arsenal le ha dado todo