Jorge Valdano, director general del Real Madrid, afirmó, durante la rueda de prensa de Kaká como nuevo jugador blanco, que el cambio de dorsal de Fernando Gago y la cesión del 8 al crack brasileño había puesto de acuerdo a dos personas y, por primera vez, nadie se había enfadado. La casa blanca suscita filias y fobias entre aficionados y profesionales del fútbol. El consenso es casi una quimera.
El problema es que, en muchas ocasiones, los argumentos a favor y en contra de los movimientos deportivos del Real Madrid no se sustentan en una reflexión coherente y razonada. Las contrataciones de Kaká y Cristiano Ronaldo han despertado un debate aburrido sobre si el desembolso económico es desmesurado por dos jugadores hechos, que difícilmente puedan crecer aún más con la elástica madridista. Pero a la vez se plantea un debate en el que el posible fichaje de Karim Benzema (Lyon, 21 años) no apagaría la decepción por la llegada frutrada de David Villa (27 años). La alternativa del francés es una apuesta de futuro, mientras que todos sabemos a qué atenernos con el asturiano.
Benzema es, pese a una última temporada algo tímida, una de las promesas más interesantes del fútbol internacional. Y posiblemente las más importante del balompié francés. Jugador de enorme potencia en carrera, zancada descomunal, buen dribling con espacios por delante, siempre bien colocado en el área, interesante manejo de las dos piernas y con un disparo efectivo. Si alguien hubiera planteado esta contratación hace un año, casi nadie hubiera expresado sus dudas. Y quizás la comparación con Villa, antes de la victoria de la selección española en la Eurocopa, no se habría sostenido con casi ningún razonamiento. Pero el fútbol tiene sus propios flujos, que viran a un lado los días pares y hacia el otro los impares.
En estos momentos, las condiciones del astuariano, con un promedio goleador espectacular en la Liga y su plena adaptación a la competición, lo convierten en un futbolista con un perfil más apetecible. Villa ofrecerá un rendimiento excelente desde el minuto uno, juegue donde juegue. Mientras, Benzema deberá adaptarse a una ciudad distinta, un hogar nuevo, se alejará de su entorno, comenzará a dar sus primeros pasos en un torneo más competitivo… Aunque con el francés surjan más incógnitas que con el español, al Real Madrid no se le puede criticar por fichar futbolistas maduros y a la vez hacer lo mismo por traer profesionales jóvenes.
Además, existe una variante importante, el modelo presentado por Florentino Pérez para su presidencia habla de una apuesta firme por la cantera madridista. Álvaro Negredo, que este año regresa a la disciplina blanca, es un banco de pruebas excelente para confirmar si esa promesa es firme o es un brindis al sol. Según varios medios de comunicación, la operación Villa con el Valencia dependía fundamentalmente de la salida de Negredo hacia las tierras del Turia. Seguramente, de haberse concretado la marcha del jugador de Vallecas, la munición gruesa contra la política deportiva blanca habría encontrado más razones.
DDF | Jóvenes valores: Karim Benzema
ACTUALIZACIÓN: Benzema ya es jugador del Real Madrid, según Marca.
(4 votes, average: 4.50 out of 5)
Loading ...
RSS
#1 Garrincha dijo,
1 Julio 2009 11:29 am
Bueno, pues ya está hecho Benzema. A ver que sucede ahora con Villa (y con Eto’o). Estoy deseando que comience el efecto dominó, pero me fastidiaría mucho ver al asturiano con la casaca culé
Un saludo!
Vote:#2 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 11:33 am
Garrincha,
Lo que tú expresas parece que es el sentido general de los madridistas. Aunque eso sea difícil afirmarlo. De ahí la entrada, no entiendo muy bien que Benzema no haga olvidar la no llegada de Villa. O tal vez lo que preocupa no es que no llegue, sino que desembarque en el Barcelona, como tú dices. No sé…
Un saludo.
#3 alegde dijo,
1 Julio 2009 11:51 am
Yo creo que para el aficionado de apié que no sabe quien es Benzemá igual supone una decepción no haber contratado a Villa. Pero en mi opinión esa decepción se esfumará en cuanto vean jugar al Frances el año que viene. Crack!!!! Y por 35 millones!!! Habrá que preguntarle a Laporta si también le parece caro. Lo que tengo muy seguro es que Villa no se mueve del Valencia por menos de 45 y puestos a comparar, con 6 años menos y costando como poco 10 millones menos, el madrid le da un buen toque al Barça.
Vote:#4 Xicu Xivares dijo,
1 Julio 2009 11:58 am
“Jorge Valdano, director general del Real Madrid, afirmó, durante la rueda de prensa de Kaká como nuevo jugador blanco, que el cambio de dorsal de Fernando Gago y la cesión del 8 al crack brasileño había puesto de acuerdo a dos personas y, por primera vez, nadie se había enfadado….”
mamina, es que si estos millonetis se enfadan por vestir un dorsal u otro, seria la cosa más triste del mundo…
Vote:#5 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 12:09 pm
Xicu Xivares,
Sí, estoy de acuerdo. Sólo era un ejemplo para explicar que en el Real Madrid nunca llueve a gusto de todos, que era lo que quería decir Valdano. Y eso es extrapolable a todo lo demás. Si fichas a jugadores hechos porque no tienen ambición suficiente, si no los fichas porque el equipo no tiene calidad, si fichas a Benzema porque no es Villa, si fichas a Villa porque sale Negredo, si fichas a Ribéry porque es caro, si traes a Arbeloa porque no tiene nivel y si no lo fichas porque no españolizas el Real Madrid, si fichas a Xabi Alonso porque…
#6 J dijo,
1 Julio 2009 12:10 pm
Lo único que se ha demostrado hasta ahora es que de momento no hay “modelo blanco” (lo digo por el título). Para eso, habrá que esperar. Contratar cracks a precio de caviar y rellenar con jugadores “baratos” no fue un modelo en su día, sino un parche para permitir la existencia de cracks. En fin… yo debo ser de los pocos madridistas que no tiene ilusión ninguna por lo que está pasando hasta el momento y sí infinitas dudas. Sólo me podrá devolver la ilusión y eliminar las dudas lo que hay ocurrido en el campo dentro de un año y el nuevo proyecto del año siguiente.
¿Benzema barato? Pues depende de con qué y quién se compare. Hace seis meses que se fichó a uno de los 9 jóvenes promesas, con más curriculum (y seguramente inferior) que Benzema por unos 10 kilos menos.
Vote:#7 Rúben dijo,
1 Julio 2009 12:11 pm
Soy culé y reconozco que el Madrid ha acertado con el fichaje de Benzemá.
Vote:Es un pedazo de delantero con un disparo efectivo con las dos piernas, una gran zancada, muy buen dribling, magia y mucho temperamento.
Es el sucesor natural de Cantoná.
Tiempo al tiempo, el año que viene se convertirá en la sensación de la Liga española.
Espero que la proxima temporada se pueda ver un gran juego del Madrid, para que sea un digno rival del Barça.
Aunque en mi opinion el Barça es el mejor equipo del mundo, y seguramente con el fichaje de Villa será aun mejor. Y tengo la convicción de que el Barça volverá a reinar en el futbol la temporada que viene por encima del Madrid Galactico.
#8 alegde dijo,
1 Julio 2009 12:11 pm
Bueno de todas formas, otro “cule” (segun determinado diario barcelonista), que se va al madrid. Y es que a pesar de haber quedado “maravillado” y “hechizado” por la magia del Camp Nou después de la eliminatoria de chamipons Barça-Lion, a Benzemá le puede el gusto por el dinero de Florentino. Al igual que a Cristiano, que estaba loco por volver a vivir cerca del MAAAAR, con el solecito, que por supuesto solo hay en Barcelona. Al iigual que Kaka, que no queria ir a un vestuario lleno de gentuza como el madridista, no como el del Camp Nou, lleno de santos varones.
Y veremos si Ribery también es embrujado por el diablo Perez para que deje de lado su sueño blaugrana (no olvidemos que se izo unas fotos con Guardiola & comp, y se cambió la camiseta con un jugador del barça!!!!, cosa que nunca hacen los futbolistas). Seria triste para el futbol sin duda.
Vote:#9 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 12:16 pm
Rúben,
A mí el fichaje de Villa me parece un acierto, pero si lo hace por el Barcelona será de menos influencia deportiva. Me explico: Villa meterá en torno a 30 goles, como ya ha hecho esta temporada Eto’o. Al final será un cambio de cromos sobre el campo, aunque dentro del vestuario puede tener ventajas evidentes. El Barcelona tiene menos necesidades y las incorporaciones tiene menos margen de sorpresa positiva. Es el Real Madrid el que necesita acortar las enorme distancia con el Barcelona. Fue el Real Madrid el que no tuvo un jugador de ese promedio el año pasado, tras la lesión de Ruud Van Nistelrooy. Y en teoría eso es lo que se busca con Benzema, que no creo que sea un futbolista que ofrezca ahora esa capacidad goleadora que sí tiene Villa.
Un saludo.
#10 GaspartPitermanLoperaGil dijo,
1 Julio 2009 12:40 pm
poderoso caballero es don dinero
Vote:#11 Land Decover dijo,
1 Julio 2009 12:51 pm
Benzemá creo que ha sido un futbolista demasiado inflado(hasta ahora) pero es innegable que condiciones tiene, y en su juego hay guiños a Ronaldo, aunque creo que ni él, ni nadie puede ser como el brasileño como delantero centro.
Vote:Es muy buen fichaje para el Madrid, pero creo que se está pecando de demasiado inconformismo ¿No tener buen sabor de boca por el posible fichaje de Villa por el Barcelona, habiendo traido a Kaká, CR7, Albiol, Benzemá y posiblemente alguno que otro más? Creo que aveces la avaricia rompe el saco, y si yo fuera madridista estaría tirando cohetes por los grandes fichajes.
Eso sí, sigo pensando que deberían dejar hablar a Pellegrini a pesar de que le están trayendo grandísimos jugadores para que el diga cuales se adaptarían a su modo de juego, puesto que es Florentino el que está fichando junto con Valdano, y la voz que lleve ese proyecto debe ser el chileno ya que va a instaurar su manera de jugar al fútbol.
¿Un madrid repleto de grandísimos jugadores, y un Barcelona con la incorporación de uno de los mejores delanteros españoles, no va a ser un fantástico duelo? Sin duda, pero esto conlleva en la distancia sideral que va a haber probablemente entre los dos, y el resto
#12 Sr. Rosa dijo,
1 Julio 2009 12:54 pm
Blanc, el portavoz del Lyon ha desmentido en L’equipe que Benzema no está cerrado.
http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090701_114007_benzema-annonce-au-real.html
Nuevo caso Villa?
Vote:#13 El codo de Tasotti dijo,
1 Julio 2009 12:55 pm
Comparar a Villa con Benzema me hace reir…
Vote:#14 Sr. Rosa dijo,
1 Julio 2009 12:56 pm
“ha desmentido en L’equipe”
comunicado por desmentido.
Vote:#15 Lasambadelfutbol dijo,
1 Julio 2009 1:06 pm
Juan,
Lo de la cantera es la milonga de siempre, todos los equipos prometen que este año sí (algunos si la cumplen: Barcelona, Sevilla,…) que sí vamos a apostar definitivamente por la cantera y en el caso particular del Madrid la apuesta ofrece muchas pero que muchas dudas. Alguien por ejemplo conoce al personaje que va a llevar o mejor dicho vigilar los progresos deportivos de los canteranos del Madrid. Porque considero que se ha hablado poco de la figura de Ramón Martinez, una persona que por lo menos para mí deja mucho que desear como profesional. Ya vereis que cuando le vengan mal dadas empezará a echar balones fuera y decir que no se hace responsable de los malos resultados.
Vote:#16 d dijo,
1 Julio 2009 1:06 pm
#1 y #2 Pues yo a VIlla no le quiero para el Madrid. Ya está mayor y no ha tenido lo que hay que tener para forzar su salida. Que se vaya al Barcelona. En el Madrid hay delanteros muy buenos, y ahora uno más, hay que darles bola.
Vote:#17 J dijo,
1 Julio 2009 1:13 pm
#11 Land Decover dijo,
1 Julio 2009 12:51 pm
Es muy buen fichaje para el Madrid, pero creo que se está pecando de demasiado inconformismo ¿No tener buen sabor de boca por el posible fichaje de Villa por el Barcelona, habiendo traido a Kaká, CR7, Albiol, Benzemá y posiblemente alguno que otro más? Creo que aveces la avaricia rompe el saco, y si yo fuera madridista estaría tirando cohetes por los grandes fichajes.
—
Aunque contestabas a otras palabras, yo te cuento por qué no estoy ilusionado ahora. En primer lugar porque recuerdo la primera etapa del Sr. Pérez y la veo reproducrise. Sí, 3 años muy buenos, y 3 desastrosos (sin olvidar los efectos colaterales). Tan desastrosos, que los 3 primeros quedan en un recuerdo muy lejano. En segundo lugar, porque aunque es innegable que el posible once titular mejorará tremendamente, no veo ni lejamente cerca una plantilla equilibrada y compensada.
Seré feliz cuando vea que el Madrid sea favorito a la Champions porque lo ha demostrado en el campo, cuando tenga de verdad la mejor (o una de las 3) mejores plantillas del mundo, entendiendo por plantilla al menos a 16 ó 17 jugadores capaces de ser los mejores repartidos en todas las líneas (no como hasta ahora) y lo haya demostrado en el campo.
No seré feliz si el Madrid es favorito por su historia, o porque se recuerden las Champions de 1999 a 2003 (creo que no me equivoco en los años). No seré feliz si el Madrid es favorito por tener 3 ó 4 cracks, 5 ó 6 muy buenos jugadores y el resto de relleno.
En resumen, que seré feliz cuando el Madrid sea el mejor club de futbol dentro y fuera del cesped. Y no lo seré con una colección de estrellas, ni con un título. Aunque puede ser el comienzo.
Por cierto, no sé si alguien ha caído en la cuenta, pero si se confirmase el posible fichaje de Arbeloa, si ni él ni Albiol lograran ser titulares, sus puestos en la selección peligrarían.
Vote:#18 Don_PingPong dijo,
1 Julio 2009 1:14 pm
Me acuerdo de una epoca cercana donde madridistas, cules y amiguetes del futbol mirabamos con antipatia a aquellos jeques arebes o al magnate ruso del Chelsea, debido a su rotura del mercado. Lo veiamos como temor a convertir el futbol en la parte negativa de la NBA, donde el dinero mandaba por encima de los colores.
Miedo tuvimos cuando nos enteramos que en Manchester City entro el dinero de la noche a la mañana, viendo “como en pocos meses ganarian la Champions” debido al equipazo que se crearia. Esto no fue asi… pero esta temporada ha llegado el gran faraon de españa: Mr. Flo.
¿Se seguiran quejando los madridistas de esta rotura de mercado?
Vote:#19 juego_limpio dijo,
1 Julio 2009 1:15 pm
Totalmente de acuerdo Juan F. Cia. Parece que el deporte de moda es criticar, y haga lo que haga siempre se le busca la vuelta.
Vote:@J
Pues yo tb tengo dudas sobre si funcionaran como equipo, pero de lo que no tengo dudas es de que el dia del Mallorca me daba la risa por ir el 26/28 de julio al Bernabeu, a pasar la tarde (que por mucho orgullo que le hayan puesto es lo q hemos hecho este año) y ahora me apetece que llegue el dia, y me apetece que empiece la Liga xq se que ganaran o no, jugaran mejor o peor, pero voy a ver cosas distintas sobre el campo cada domingo. ¿Me he explicado bien?
@Land Decover
Completamente de acuerdo contigo, ni el mas optimista de los madridistas creia en tanto fichaje. Yo pensaba vendra un crack para ese salto de calidad que le falta al equipo y vienen 2, y de que nivel, pues hombre si Villa se va al Barcelona, que se le va a hacer, me da rabia por ser español si fuera aleman me quedaria con Benzema (ofrece dudas, lógico, pero eso no era lo bueno? esto no es a ti en particular. )
#20 Sr. Rosa dijo,
1 Julio 2009 1:16 pm
@d
Villa ya está mayor? Con 27 años. Y entonces Kaka’ que tiene la misma edad? Y Zidane que fichó por el Madrid con 29 años?
Lo que se hace para justificar un no-fichaje…
Vote:#21 J dijo,
1 Julio 2009 1:24 pm
#19 juego_limpio dijo,
1 Julio 2009 1:15 pm
Totalmente de acuerdo Juan F. Cia. Parece que el deporte de moda es criticar, y haga lo que haga siempre se le busca la vuelta.
@J
Pues yo tb tengo dudas sobre si funcionaran como equipo
—
No, mis dudas no van por ahí (eso ya es cosa del entrenador). Para un año, puede que para dos, un equipo con 13 ó 14 jugadores puede lograr algo grande. Ni siqueira son ncesarios muchos cracks. El Barça lo ha logrado este año, simplemente con Piqué, Busquets y Keita como suplentes habituales.
Mi duda es si el Sr. Pérez (y Valdano), además de querer hacer al club grande por los nombres y los números, harán lo posible porque también lo sea con criterios futbolísticos y no van a pensar en la recompensa instantánea y efímera. Es jodido, ya lo sé, pero es lo que ha vendido el Sr. Pérez: la grandeza, la historia, el orgullo.
Vote:#22 d dijo,
1 Julio 2009 1:54 pm
#20 No te pases de listo. Yo nunca he querido a Kaka ni a Villa para el Madrid. También pienso que Kaka ha dejado sus mejores años atrás. Y Zidane también se los había dejado en Turin, pero Zidane tenía más clase que Kaka y Villa.
#21 Bastante de acuerdo con lo efímero, el titular, etc… Sólo falta que vuelva el pseudo-himno de Cano que ni es un himno de un equipo ni es nada.
Vote:#23 J dijo,
1 Julio 2009 2:05 pm
#18 Don_PingPong dijo,
1 Julio 2009 1:14 pm
Me acuerdo de una epoca cercana donde madridistas, cules y amiguetes del futbol mirabamos con antipatia a aquellos jeques arebes o al magnate ruso del Chelsea, debido a su rotura del mercado. Lo veiamos como temor a convertir el futbol en la parte negativa de la NBA, donde el dinero mandaba por encima de los colores.
—-
No sé yo, que yo recuerde Florentino llegó antes que Abramovich, al menos antes del Abramovich de los dinerales a espuertas… y el Barça en los 80 y 90 era uno de los “gastones” del futbol mundial con diferencia, junto con los italianos.
Vote:#24 William R. Hearst dijo,
1 Julio 2009 2:53 pm
Mucho circo y poco equipo.
Vote:Yo si fuera madridista estuviera preocupado porque en el madrid la gente está embobada con el circo y de fútbol apenas se habla. Las maquinaria mediática de madrid han vendido la moto y la gente la ha comprado. Es normal que la gente se ilusione con fichajes de calidad, pero Florentino ha perdido el norte y está alejando cada vez más el equilibrio, esa insignificante cosa que hace a las plantillas a jugar como equipo y ganar títulos.
Lo que realmente importa es ¿cuál es el plan de Florentino?, ¿apostar por la cantera significa sólo traer a Negredo, o es que hay un plan?
Florentino asegura que recuperara la escandalosa inversión a través de merchandasing. Si yo fuera periodista serio investigaría cómo lo piensa hacer, porque parece que vendiendo camisetas no será suficiente. Me parece escandaloso que todo lo que dice este señor se acepte como un tótem, que nadie cuestione su autoridad y como mínimo se investigue si lo que dice en cuanto a gestión económica será cierto. Además me gustaría conocer un informe económico detallado de su primera gestión.. Martí Perearnau, periodista, asegura que Florentino ha utilizado el palco del Bernabéu para hacer lobby y multiplicar su riqueza. De momento allí hay un dato que valdría la pena investigar. Claro, esto le toca a la prensa seria, no a la se dice llamar deportiva, y que en realidad se constituye en órgano de propaganda. Mientras en la tele y la prensa asistimos a ese desfile morboso de florentino, yo me atrevo a cuestionar su autoridad y me niego a ser un ciervo más.
#25 emedepan dijo,
1 Julio 2009 2:56 pm
Pero el año pasado no valía la oreja de Benzema unos 40 millones de euros? Ahora el pack entero ha bajado a 35? O en Lyon han visto que Benzema no es lo que esperaban y el próximo año bajaría aún más su cotización, o no se entiende que vendan a un jugador con tanta proyección por ese dinero. Más teniendo en cuenta el pastizal indigno que sacaron con Abidal, Diarrá, Essien, etc.
Hay algo que no encaja en este supuesto fichaje…
Vote:#26 Angel dijo,
1 Julio 2009 3:17 pm
para William R. Hearst :
Hombre no es una cosa que diga Florentino, el dinero sale de los bancos, y los bancos lo ceden cuando saben que lo van a recuperar. No encontraras una entidad que se fie menos de la gente que un banco. ASi que blanco y en botella… evidentemente no se recupera solo con camisetas (aunque kaka haya vendido 2000 en una semana, haz cuentas..) pero si se recupera con contratos publicitarios que ahora son reformados, como ya paso con D. Beckham. El problema no es el dinero en este caso, por que el dinero en un año se recupera casi de fijo, o si no en 2. El problema es hasta que punto va a funcionar deportivamente esto, pero la verdad que ver a Kaka, Cristiano y Benzema jugando juntos a mi como aficionado al futbol, me atrae bastante la verdad.
Vote:#27 juan dijo,
1 Julio 2009 3:42 pm
Esto hará ponerse la liga más interesante y nos devolverá al trono de Europa como la liga más competitiva.
Soy culé y pienso que la competencia siempre es buena, mientras sea sana. ¿Lo de los fichajes? Pues ni entro ni salgo, cada uno juega sus cartas como sabe o como puede.
El Madrid ha fichado muchas figuras, a falta de Ribery, ahora habrá que ver si además son equipo, eso es harina de otro costal. Como reza el artículo, sinceramente creo que lo de la cantera es un brindis al sol: ni van a hacer nada ni les interesa, mientras haya estrellas nadie mirará en esa dirección. Y quien construirá juego?
Luego la operación salida: los holandeses, Diarra, Lass, Gago, Higuaín (si lo añado aquí porque no lo veo yo jugando mucho).
Lo dicho que haya competición y competencia. QUE GANAS DE QUE EMPIECE.
Vote:#28 buu dijo,
1 Julio 2009 3:49 pm
Como no se va a adaptar un delantero que va a recibir balones de Cristiano Ronaldo y de Kaká y del que pongan en la otra banda o los que lleguen de otra jugada.
La siguiente temporada como el R. Madrid se ponga por delante en el marcador van a disfrutar porque parece que está diseñado el equipo para correr al contraataque con un peligro terrible.
Vote:#29 Lasambadelfutbol dijo,
1 Julio 2009 4:21 pm
Sigo pensando que a este equipo le hace falta alguien que ponga futbol en el centro del campo, Kaká no es medio centro, en la Confederaciones ha jugado de media punta y no es jugador que crea juego sino más bien que pone el pase de gol. El Madrid necesita un mediocentro al estilo Cesc que haga jugar al equipo y no un Ribery que es otro media punta, con una diferencia y es que el francés también puede jugar en los costados.
Por cierto otra cosa que se comenta poco es el fracaso de Valdano en el tema Granero, es incomprensible como un jugador con una clase excepcional como el Pirata, no esté en la plantilla del Madrid. Que por 5 millones de € no haya ejercido la opción de recompra que tenían sobre el jugador tiene tela, sino lo quieres en tu equipo como mínimo sacale el máximo partido económico.
Vote:#30 Balón Crítico dijo,
1 Julio 2009 4:30 pm
Buenas,veremos que tal año hace en el Real Madrid,es un delantero joven que aún no ha explotado en la Champions League,ya que muchos goles en Francia,pero en otras competiciones no. Y sobre su precio,es excesivo,demasiado caro. Veremos que tal camapaña hace. Saludos!
Vote:http://www.balon-critico.blogspot.com
#31 Llinares dijo,
1 Julio 2009 4:43 pm
Yo como cule me alegro por el fichaje de Benzema, corta la progresión de Higuaín, jugador que me encanta y que un poco de suerte veré dentro de poco con la camiseta de otro equipo.
El fichaje de Villa todavía lo entendía, se podía complementar con Higuaín, era el recambio natural de Raul, el siete de la selección, pero este fichaje es igual, un jugador joven, con potencia y zancada, con una buena lectura del juego, con gol (aunque no tanto como para llamarle nueve) y muy estéticos en el juego.
Higuaín valió 20 millones, y te ayudo a ganar dos ligas, ay madridista que así das las gracias.
A Florentino le quedan dos estrellas (Iniesta y Ribery) para haber depredado en las mejores ligas a los mejores jugadores.
Vote:#32 Boves dijo,
1 Julio 2009 4:44 pm
Benzema es buenísimo, pero me parece que la están cagando con Huntelaar de una manera espectacular.
Vote:#33 J dijo,
1 Julio 2009 4:59 pm
#30 Balón Crítico dijo,
1 Julio 2009 4:30 pm
Buenas,veremos que tal año hace en el Real Madrid,es un delantero joven que aún no ha explotado en la Champions League,ya que muchos goles en Francia,pero en otras competiciones no
—
Pues fue el quinto máximo goleador de la Champions con 5 goles (empatado con otros 5) en 730 minutos (8 partidos y pico)
Vote:#34 joe dijo,
1 Julio 2009 5:10 pm
Por ahí se dice que con 27 años y se es mayor. Indurain de los 27 a los 31 gano “solo” cinco tours. ¡No está mal para ser un abuelo!
Vote:#35 Ramón Flores dijo,
1 Julio 2009 5:28 pm
En mi opinión, si Pellegrini va a jugar con dos delanteros, que el Madrid tenga dos nueves en plantilla tan válidos como diferentes (Benzema y Huntelaar) y dos segundos delanteros de nivel (Higuaín y, en segundo término, Raúl) es un planteamiento muy acertado. Van Nistelrooy seguramente ya ha dado lo que tenía que dar y habría que darle una salida honorable.
Saludos.
Vote:#36 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 5:44 pm
Ramón,
Se nos olvida Álvaro Negredo, aunque a lo mejor el Real Madrid decide quedarse con Huntelaar y venderle al español al Valencia
.
Un saludo.
#37 Probando dijo,
1 Julio 2009 5:45 pm
Si el Madrid juega con dos delanteros, más Kaká – Cristiano el pobre Lass no va a ganar para botellas de oxígeno… Eso sí, los partidos van a ser entretenidísimos.
Sobre Benzema, el Lyon sigue diciendo en L’Equipe que no está traspasado y que tienen una oferta mejor de otro equipo, y si tengo que elegir entre creerme al Marca y adláteres o a cualquier otro periódico del mundo, elijo el otro periódico… Pero bueno, si lo fichan, es un gran delantero y fichar por una gran liga le debería ayudar a explotar definitivamente, a menos que ocurra otro caso Anelka, claro, pero a mí es un jugador que me gusta mucho. Otra cosa es la pregunta de siempre cuando el Madrid ficha a un mediapunta/delantero: ¿es lo que necesita el Madrid? Porque yo juraría que Pellegrini jugaba con mediocampistas de toque…
Vote:#38 Ramón Flores dijo,
1 Julio 2009 5:59 pm
Es verdad, Juan, pero a mí ya sabes que Huntelaar me parece bastante más que Negredo.
#39 Arganboy dijo,
1 Julio 2009 6:19 pm
Que se tengan dudas sobre el Madrid del año que viene es legítimo. Tan legítimo como las dudas que se puedan tener sobre el Barcelona del año que viene, que nadie sabe cómo va a funcionar tampoco. Cada movimiento que hace el Madrid es criticado ya sea por el dinero que se gasta, por lo que hacen sus jugadores fuera de los terrenos de juego o porque no han ganado nada. Los mismos argumentos se utilizan para criticar en un sentido o en otro.
Vote:#40 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 6:48 pm
Hola a todos,
El Olympique de Lyon confirma el traspaso de Benzema al Real Madrid por una cantidad de 35 millones de euros, aunque los objetivos podrían elevar la cifra hasta los 41 m€
http://www.olweb.fr/fr/Accueil/100007/Article/50470/Transfert-de-Karim-Benzema-au-Real-Madrid
Un saludo.
#41 Believer dijo,
1 Julio 2009 6:50 pm
Fichaje confirmado.
Vote:Ahora cada vez que se juegue un partido homenaje a alguien o “Amigos de x” Vs “Amigos de y”, nos vamos a quedar con 3/4 de equipo.
#42 emedepan dijo,
1 Julio 2009 7:19 pm
Bueno, pues si todo lo que apunta Benzema se acaba confirmando, es un gran fichaje por ese precio.
Por el tema edad y proyección, como culé casi preferiría que lo hubieramos fichado a él en lugar de a Villa (si se da el caso)… Aunque también es cierto que los ciclos de los jugadores extranjeros cada vez duran menos, así que aunque sea mucho más joven, quizás le acabamos sacando más partido a Villa (en la cumbre) que el Madrid a Benzema (adaptación y madurez) en los próximos dos o tres años. Porqué a no ser que rinda de manera fulminante (tanto deportiva como mediáticamente), dudo que el Madrid se pase 7 o 8 años con un mismo delantero centro (sólo hay que ver como el Barça está largando a Eto’o). Es un puesto clave para vender periódicos y camisetas.
Vote:#43 William R. Hearst dijo,
1 Julio 2009 7:29 pm
Para Ängel…
Vale, echemos cuentas. No sé de dónde sacas que el Madrid ya ha vendido 2000 camisetas de Kaká, mal vamos si las fuentes son Marca y As, testaferros de Florentino, como mínimo yo me atrevería a desconfiar de esa fuente y buscar contrastarla. No dudo que sea posible, y veo normal que la gente compre la novedad, lo que no me creo es que mantengan ese ritmo de venta todo el año. Una camisa, según la web del Madrid cuesta 69.99€. Siendo optimista y manteniendo el ritmo de 2000 camisas por 54 semanas nos da un total de 7278960€ por año (te recuerdo que Kaká costó 65 millones más comisiones). pero de esa cantidad un tanto por ciento corresponde al Madrid y otro tanto a la firma Adidas. Por tanto, la ganancia no es neta. Tus números no cuelan.
Vote:Tema bancos. Está claro que al Madrid y al Barça los bancos nunca les van a negar un préstamo porque cuentan con un enorme patrimonio para responder. Y recuerda que los bancos te cobran intereses, habrá que ver qué porcentaje. Y recuerdo que Florentino está administrando el patrimonio del Madrid, no el suyo. Si vienen mal dadas, el Bernábeu puede entrar en licitación.
Tema publicidad. Habrá que ver qué porcentaje de publicidad corresponde al jugador y qué porcentaje al Madrid. Beckham, que de largo es el mejor pagado, genera 40 millones al año. Ya veremos cuánto generan Kaká y compañía. Aún así, en un año no se amortigua el fichaje y sueldos.
Conclusión: hay muchas dudas sobre la versión oficial de Florentino y vale la pena cuestionarlas. Yo no me creo que los fichajes se paguen solos.
Ahora mismo parece que el Madrid es el segundo club más rico del mundo, pero también es el segundo más endeudado. Debe el 27% de lo que tiene, muy por detrás del Barça con un 7%, Bayern y Milán 0%. Con Florentino el ritmo de endeudamiento puede llegar a a la cima.
Florentino se esforzará por hacer de el Bernabéu un parque temático como principal urgencia para generar ingresos. Si al final de la campaña la pelota no entra la burbuja estallará y su gestión se irá a la picota. Eso sí, habrá que ver con cuántos millones entra al Madrid y con cuántos se irá.
La duda es el principio del conocimiento. Descartes: Es prudente no fiarse por entero de quienes nos han engañado una vez.
#44 Land Decover dijo,
1 Julio 2009 8:02 pm
@ J
Vote:Opino prácticamente como tú, aunque es díficil pensar que el Madrid con semejantes fichajes no vaya a ganar el año que viene nada, aunque como es lógico hay que demostrarlo todo en el campo.
Yo soy de los que opinan que Florentino los medios han tenido una nula crítica con Florentino y que les ha faltado hacerle una felación todos los jefes de periódicos(supongo que cubriendose las espaldas), aunque reconozco que ha traído a grandísimos jugadores.
Lo que yo me refiero, que la única liga que se juega en verano es la de la ilusión, fichajes y demás, y en esa el Madrid ha ganado. Claro está, la que importa de verdad es la que se juega en los campos de fútbol, en la que hoy y día el Barcelona para mí es el que está en el podio
#45 Bp dijo,
1 Julio 2009 8:14 pm
Buen post…si en general todo lo que hace el Madrid es blanco o es negro, con la vuelta de Florentino, aun más. La distancia entre madridistas y el resto se agranda, cada vez estamos más lejos de ser algo parecido a un “equipo simpático”.
Personalmente, discrepo en varios puntos de la apuesta de Florentino, pero una cosa no quita la otra. Ayer me sentí como un imbécil emocinao viendo la presentación de Kaka. Tocó la fibra sensible de un escéptico como yo. No eran Ronaldo, Beckham o Figo los qeu estaban detrás, eran Di Stefano, Raúl y Juanito, toda una declaración de intenciones. Después de 2 años de Calderones, Mijatovics y Nanines, esto me parece lluvia en el desierto.
Por lo tanto, aunque el fichaje de Benzemá no lo veo prioritario (Higuaín, HUntelaar y Negredo me parecen una delantera joven y capacitada), ni su perfil adecuado a las encerronas qeu se va a encontrar este año el Madrid, pues no me queda otra que aceptary apoyar.
Vote:#46 J dijo,
1 Julio 2009 8:17 pm
No, si el once titular seguramente sea muy bueno, para competir hasta el último escalón hasta el final. Habrá que ver si la plantilla aguanta una temporada con 3 competiciones, eso sí, porque de momento tiene bastantes huecos que cubrir.
Por cierto, ya que alguien le mencionaba, me ha dado por consultar sobre los números de Abramovich y jodó, a ver si el Sr. Pérez tiene los webs de acercarse (me refiero a gastos similares durante varias temporadas).
Vote:#47 El codo de Tasotti dijo,
1 Julio 2009 8:23 pm
#43 William R. Hearst:
Y no olvidemos que el dinero que Caja Madrid ha prestado al Real Madrid para estos dos fichajes procede del fondo de reactivación de las bancas que ha pagado íntegro el Estado, lo mismo que ocurrirá con el fichaje de Villa con el Barcelona.
#39 Arganboy:
Decir que es igual la situación de incertidumbre futbolística que tiene el Madrid con la que tiene el Barça es la misma me parece muy poco objetivo. EL Barcelona parte del trabajo realizado durante todo un año de manera exquisita con un entrenador y una plantilla que va a mantener casi integra. El Madrid empieza de cero en todo, nuevo entrenador, nuevas estrellas y por lo que veo un futuro proyecto futbolístico algo opaco. Eso si, lo de la cantera parece que va a seguir igual (es decir, usar a las pocas estrellas que salgan de las categorias de inferiores como monedas de cambio para realizar fichajes)
Vote:#48 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 8:25 pm
William R. Hearst,
El negocio no está en la venta de camisetas/merchandising. Eso es una parte pequeña de la tarta, como bien expones. Para lo único que sirve es como termómetro de la ilusión del aficionado, que en estos momentos es mucha. El verdadero negocio está en los contratos publicitarios que el club tendrá en nómina (varios de esos clientes habían presentado sus dudas de continuar con sus inversiones y querían renegociar esos contratos a la baja; ahora no será así, es más, será al contrario) y los que se deriven de las cuentas personales de los futbolistas, que como sabes ceden parte de sus ingresos. Los otros posibles componentes son los ingresos por giras, palcos VIP, subida de abonos…
Y todo esto es posible si la pelotita entra en la portería, que es el aspecto fundamental de esta historia. Y como en frente el Real Madrid tiene un Barcelona tricampeón, o hace una inversión que cambie la dinámica o repetírá fracaso. Aún así, el equipo blanco ha tenido un beneficio de 60 millones de euros el año pasado.
Un saludo.
#49 Arganboy dijo,
1 Julio 2009 8:47 pm
El codo de Tasotti
No me negarás que todo lo que es futuro es incertidumbre. El mismo Barça tiene un precedente hace muy poco, como bien recordarás ganó liga y Champions y en los dos años posteriores ni se acercó a lo que aspiraba (seis títulos el primero de ellos).No sabemos si Xavi se va a mantener igual a este año, porque en años anteriores no ha estado así ni de lejos, si Iniesta va a seguir teniendo problemas con sus lesiones, ya el Messi del final de la temporada no era el mismo, no se sabe qué va a pasar con Etoó ni con Villa, en el caso de que se fiche al último. No sabemos cómo podrían jugar los Busquets, Bojanes, Pedritos y Piqueses cuando la orquesta esté un poco desafinada… En fin, que también se puede decir que es difícil mantener dos años el mismo nivel. Las mismas dudas que puede haber con los grandes jugadores que está juntando el Madrid en el futuro. No se puede negar que lo que han hecho antes estuviera mal.
Un saludo.
Vote:#50 Cofi dijo,
1 Julio 2009 9:00 pm
@Juan F. Cía
Por favor, pon tu último comentario en mayusculas porque parece que la gente no quiere enterarse aunque bueno pensandolo mejor dejalo, seguirán erre que erre.
El fichaje aunque creo que que es acertado, pienso que hubiera sido conveniente invertir el dinero en otras posciones que bajo mi humilde opinión necesitan reforzarse (sigo confiando en el fichaje de Xabi Alonso).
Pienso que la delantera titutal el año que viene será Benzema – Higuaín con Negredo y Raúl como cambios (veo fuera a Huntelaar y Van Nistelrooy)
PD:¿Benzema medio punta…?
Vote:#51 Manuelinho eF dijo,
1 Julio 2009 9:27 pm
Joder, más quisiera yo tener a Benzema en mi equipo…
Vote:#52 remate dijo,
1 Julio 2009 9:38 pm
La historia repitiendose a si misma. El madrid arma un equipo contragolpeador pero tiene un entrenador al que distingue el domino posicional y el meneo de balón, todo muy raro. Benzema, es un jugador interesante, desde luego, pero con un cartel muy superior a sus méritos reales, cuando salió prometía, ahora promete exactamente lo mismo (al contrario que Villa, por cierto, que cada año añade un nuevo truco a su repertorio, compararlos es cuanto menos, osado), es un delantero, pero no un goleador, es un corredor, pero no un combinador,…a todo esto ¿que hay del pobre Higuaín?, sus números le asisten pero el Florentinato lo barre todo, ¿Raul sigue teniendo el puesto en el contrato o Valdano será capaz de narcotizarlo con su labia para que reacapacite y acepte su verdadero papel en el equipo?, ¿que el Madrid carezca de laterales dignos de tal nómbre o que su medio campo sea una broma de mal gusto preocupa a alguien?, ¿exactamente qué hace Pardeza?…
Vote:#53 El codo de Tasotti dijo,
1 Julio 2009 9:55 pm
@Arganboy:
Vote:Si por ti fuese no sabríamos si despues del miercoles va el jueves. Vaya manera de dudar!
Es lo que comunmente llamamos una objetividad a prueba de bombas, je..
En fin, si despues de un triplete hay mucho que hacer, mucha inestabilidad y mucha incertidumbre yo ya no entiendo nada…
#54 Lasambadelfutbol dijo,
1 Julio 2009 10:00 pm
Que el Madrid se plantee desprenderse de Huntelaar es una locura, se pagó una pasta por el, no se hasta que punto justificada, pero creo que este chaval ha sido de los pocos que ha mantenido unos registros goleadores impresionantes en Europa.
Además el y Benzema son los únicos futbolistas que tiene la plantilla del equipo en cuanto a 9 se refiere, ya que desafortunadamente Van Gol no creo que pueda seguir jugando al nivel de hace 2 años.
Vote:#55 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 10:08 pm
La diferencia es que Benzemá es un melón todavía por abrir (no es aquel Ronaldo fichado por el Barça) y Villa es un jugador ya consagrado que se puede hinchar a meter goles en el Barça y que además, mejora lo presente, pues sabe caer a banda y tiene más técnica que Eto’o. Es obvio que no se va a pagar igual una promesa (que todavía tiene mucho por demostrar, aunque el potencial se le presupone) que por Villa, cuyo historial individual, tanto con su club como con la selección, ahí está.
Ahora que Villa parece que puede ir al Barça (definitivo hasta que no lo vea, nada) es que Benzemá es mejor y todo eso. Como cambian las opiniones según hacia donde sople el viento. Para Florentino y muchos era prioritario. Ahora nones. En fin…
Por cierto, en el caso de que Villa fuera al Barça, otro de los mejores jugadores de la selección que juega en el Barça.
Vote:#56 Garrincha dijo,
1 Julio 2009 10:11 pm
@ Aledge
Hola! No sé si te referías a mi o lo decías a modo general lo de no haber visto a Benzema. Por si acaso, si, lo he visto bastante y me gusta mucho, pero la verdad que me ilusionaba desde hace bastante tiempo la posible llegada de Villa, la cual estaba convencido que al final se consumaría. Me sigue gustando más el asturiano, pero puestos a ser positivos, si el francés confirma lo que de él se presupone el Madrid tendrá delantero para toda la próxima década y a un precio de estrella pero no excesivamente desorbitado que si le sale bien se rentabilizará con el paso de los años.
Un saludo!
Vote:#57 Chus dijo,
1 Julio 2009 10:17 pm
Para mi, no es ninguna decepción, prefiero en el Real Madrid antes a Benzema que a Villa, las cualidades de los dos son evidentes, pero Benzema es joven, forma parte de un proyecto. Villa es un delantero para las proximas ¿tres temporadas? (en diciembre cumple 28 años) y después tocaría buscar repuesto.Además, queda el problema del futbol moderno, cuanto dinero puede generar por publicidad Villa o Benzema.
De los fichajes que ha hecho Florentino , solo Kaka esta en “la recta final” de su carrera, 27 años, que fue este el error de los galacticos de Florentino, gente que ya había dado lo mejor en sus anteriores clubs.
En definitiva, a mi me ilusiona Benzema vestido de blanco.
Vote:#58 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 10:18 pm
#8 alegde dijo,
No juguemos con ventajismo, que se dicen muchas cosas desde todos los medios (el más reciente el tema Villa) y aquí todos tienen su parte.
Vote:#59 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 10:25 pm
#16 d dijo,
Villa tiene 4 meses más que Kaká (por el que se han pagado de 65 a 75 millones, según contemos comisión al padre o no)… Qué te parece pagar eso por un “abuelo” como el brasileño?
Vote:A lo mejor no ha forzado para ir al Madrid, lo hace para ir al Barça.
En todo caso, el Madrid es el que tiene que igualar al campeón del triplete (y de ahí los 219 millones de euros que lleva ya gastados según marca) y no al revés.
#60 alegde dijo,
1 Julio 2009 10:34 pm
@Garrincha
No no no, no me referia a ti personalmente en absoluto. Posiblemente seas un buen conocedor del futbol de Benzemá, no lo se. Mas bien me referia a le gente que mañana va a entrevistar deportes cuatro, que estará paseando por los alrededores del bernabeu y que seguramente habrán oido hablar de Benzemá los ultimos dos dias. Y yo les comprenderé porque a Villa lo ven todos los fines de semana, es español (irrelevante en mi opinión), goleador de la selección, etc….
Vote:Pero como he dicho antes, si Benzemá juega como acostumbra y sabe, será uno de los idolos del bernabeu seguro.
#61 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 10:36 pm
n0g0d,
Yo creo que, en estos momentos, Villa es un fichaje más importante que Benzema. Si el Real Madrid no ha contratado a Villa será porque no ha querido o no ha podido. O tal vez quería y podía y se ha retirado por alguna razón. Lo que sí tengo claro es que, a diferencia de lo que dicen los medios de un lado y de otro, Villa ha dado el ok para jugar primero en el Real Madrid y ahora lo ha dado para jugar en el Barcelona. Es mi impresión personal, alejado un poco de toda la vorágine informativa interesada.
Lo que sí me gustaría decir es que el fichaje de Villa por el Barcelona tiene menos influencia deportiva que si lo hubiera contratado el Real Madrid. Y por varias razones: 1) El Real Madrid no tuvo el año pasado un goleador de 30 tantos tras la lesión de Van Nistelrooy y el Barcelona sí. Si Villa llega, puede mejorar a Eto’o, pero el resultado palpable (los goles) será similar. En la caída a bandas y la capacidad de combinar con los compañeros no veo grandes diferencias tampoco. Sí que creo que Villa dispara menos al ‘muñeco’. 2) El Barcelona, fiche a quien fiche, tiene un margen de mejora más reducido que el Real Madrid, que ha terminado una temporada desastrosa. Benzema no le va a aportar, a corto plazo, ese nivel goleador a los blancos. Villa sí lo hubiera hecho. 3) Sí veo una mejora importante en la posible ausencia de Eto’o por la Copa de África y también a nivel de vestuario, aunque sus compañeros no hacen más que apoyar una y otra vez al camerunés.
Un saludo.
#62 alegde dijo,
1 Julio 2009 10:45 pm
@n0g0d
No, no soy ventajista en absolto.
Cuando MIENTES, repito, MIENTES tan descaradamente como viene haciendo determinado diario deportivo en relación a los fichajes, atente a que despúes te pillen con el culo al aire. No se pueden decir tamañas estupideces, como que Cristiano quiere ir al barça porque barcelona tiene mar y hace sol, porque despues pasa lo que pasa. NO puedes decir que Kaka no quiere ir al madrid porque está lleno de juerguistas, porque despues pasa lo que pasa.
Y no solo pasa con el Sport, faltaria mas. Yo no tengo una venda en los ojos como tienen muchos. El diario Marca en el tema Villa mintió descaradamente, repito MINTIÓ. No es la primera vez y tampoco creo que sea la ultima, es lo que hacen los medios deportivos en general y no creo que por criticarlos cuando lo hacen sea un ventajista.
Ahora el Sport sale con que Villa solo quiere ir al Barça, MENTIRA!!!!! Villa quiere ir al Barça y al madrid. Si el madrid hubiera pagado 30 kilos + Negredo, Villa seria presentado la semana que viene despues que Cristiano, y no seria a disgusto.
Vote:#63 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 10:50 pm
#61 Juan F. Cía dijo,
Bueno, entonces estás mas cerca de lo que dicen los medios de un lado; porque cuando en la Confe unos decían que lo estaba pasando mal por no fichar por uno, los otros decían lo contrario.
En cuanto a tu análisis:
1) Estás presuponiendo que Benzema es jugador de 30 goles también, lo que es mucho presuponer. Benzema todavia tiene mucho por demostrar (a diferencia de Kaká o CR7, de ahí la diferencia en precio) por lo que es un melón por abrir.
2) Yo si que veo mucha diferencia entre Eto’o y Villa en el juego combinativo. Eto’o, en banda, simplemente es un negado (donde se limita a recortar hacia adentro cuando pilla una contra) y Villa cae mucho mejor a banda como ha demostrado en el Valencia jugando con Mata o con España.
3) Tienes razón, pero añadiría la verdadera diferencia entre ambos, y es tema de vestuario (y fuera de él, como demostró en Vilafranca y ha vuelto ha demostrar hace poco a través de Mesalles, su representante). Es una bomba de relojería y para Guardiola y los técnicos creo que es lo que desequilibra la balanza. De otro modo no se explica que tras marcar 30 goles (que aún jugando en el Barça con los compañeros que se tienen, es una pasada) lo quieran largar tan rápidamente.
Vote:#64 Lele dijo,
1 Julio 2009 10:50 pm
Soy del Barça, y no quiero a villa, no se si sere el unico, pero prefiero a Ibrahimovic antes, aunke se tengan q pagar 20 millones mas y darles al Inter 65, o darles a Eto’o y 30 millones, total se ira sin dar dinero…. despues Villa saldra carisimo por 45 millones, me parece excesivo igual q 35 mas Keirrerson… vamos q Txiki no tiene ni idea.
Tambien prefiero a Benzema antes q a Villa, teniendo detras un ekipo como el q tiene el Barça, mete goles el que se ponga medianamente bueno.
Vote:#65 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 10:57 pm
#64 Lele dijo,
Ibrahimovic quizás será más técnico; pero a Ibra le hacen falta muchos más tiros a puerta que a Villa para hacer gol. Mucho espectáculo pero poca pegada (y además, tiene la misma edad o más que Villa). Prefiero mil veces antes a Villa que a Ibra. Además, que el sueldo del sueco es demasiado alto (el más alto del mundo vaya) demasiado para su sobrevalorado rendimiento. Además de un carácter que hace parecer a Eto’o como a un buen samaritano.
Vote:#66 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 11:01 pm
n0g0d,
Tú sabes que el Real Madrid estuvo reunido con el Valencia para comprar a Villa y esa reunión no hubiera sido posible si los blancos no hubieran tenido el ok del jugador. Tontos hay, pero pocos. Villa quería ir al Madrid y ahora quiere ir al Barcelona. Y eso no puede suponer ningún problema para nadie.
Sobre tus puntualizaciones:
1) Yo no presupongo nada de eso. Deberías volver a leer mi comentario. Te ayudo: “Benzema no le va a aportar, a corto plazo, ese nivel goleador a los blancos. Villa sí lo hubiera hecho”. A veces lees en diagonal y luego pasa lo que pasa.
2) No estoy muy de acuerdo con tu análisis, pero es cuestión de apreciaciones. Sí creo que Villa está más capacitado para caer a bandas, pero la diferencia no es sensible. También creo que Eto’o es más potente y más rápido en distancias cortas, lo que para un delantero es importante. Pero tampoco creo que eso sea una diferencia sensible.
3) Estoy de acuerdo con lo de Eto’o y Mesalles. Los dos se han puesto a la altura de la directiva del Barcelona y sus filtraciones a la prensa.
Un saludo.
#67 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 11:20 pm
#66 Juan F. Cía dijo
Bueno, eso de que no se hubiera reúnido sin el ok del jugador es mucho suponer. NO sería la primera vez ni la última que se hiciese. Solo podemos presuponer, porque Villa no ha abierto la boca nunca ni su representante tampoco. Y se han leído cosas desde los dos lados. Podemos presuponer muchas cosas, hasta que el Madrid se quitó de enmedio cuando se confirmó donde quería ir Villa y luego se vendió el tema en plan “el Valencia no nos quiere vender a Villa por antimadridismo” (para vender sin problemas luego a Albiol). Y este supuesto no lo he escuchado/leído solo en la prensa barcelonista (que por desgracia o suerte no leo/oigo nunca porque vivo en Valencia y no compro prensa deportiva escrita y aquí no hay bares que compren prensa barcelonista) sino en emisoras claramente poco sospechosas de barcelonismo como RadioMarca (incluso al mismísimo Gª Caridad, insigne “probarcelonista”). Todo son presunciones y opiniones, entre ellas algunas contradictorias no hay verdad absoluta hasta que se demuestre lo contrario.
No obstante estoy de acuerdo en que sea como sea, no debería haber ningún problema en que sea así o no (a caso no se han fichado jugadores que en su juventud reconocieron simpatizar por el contrario?). Pero no hay una verdad absoluta para hablar de tontos o listos, sino todo lo contrario.
1) Tienes razón, al leerlo la primera vez entendí que te referías a Benzema con el Madrid Vs Villa con el Barça. OK, te doy la razón con todas las de la ley; Villa aportaría más diferencial al Madrid que al Barça.
2) Para eso están las opiniones; cada uno tenemos una y sigo pensando que con Villa ganaríamos mucho en juego combinativo (si se ficha, ojo!).
3) Bueno, incluso en posiciones enfrentadas, siempre hay un nexo común
Vote:#68 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 11:24 pm
#62 alegde dijo,
Bueno, si lo que has hecho no en #16 no es ventajismo, pues nada, será que tenemos diferentes conceptos sobre lo que significa ese concepto.
Si sabes que todos mienten (lo que es claro y obvio, cada uno vende su producto a medida para el tipo de usuario mayoritario que quieren; o lo que es lo mismo, cuentan las mentiras que creen que quieren leer sus lectores) entonces no tengo nada que decir. Todos siguen un juego y si analizamos portadas… nos podemos morir.
Vote:#69 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 11:27 pm
n0g0d,
Es evidente que yo no lo sé y desde todos los lados se ha dicho de todo. Pero es evidente que el Real Madrid no intenta cerrar un acuerdo por Villa sin que el jugador no le haya dicho que sí. Hombre, también es posible que no sea así, pero un equipo como el Madrid no se expone a eso sin tener ese cabo atado. Sobre todo cuando todo el mundo habla primero con el jugador antes de contactar con un club. En cualquier área profesional, siempre se pregunta primero al interesado si desea cambiar de aires. Pero bueno, todo es posible
.
Un saludo.
#70 remate dijo,
1 Julio 2009 11:27 pm
Villa va ha cumplir la progresión natural de un jugador de sus fundamentos, no está en disposición de esperar 2,3, o 4 temporadas a que el Valencia haga otro buen equipo, y este se le queda pequeño, no queriendo salir al estranjero el paso correcto es Madrid o Barça (por otra parte los clubes garndes no deberían fichar promesas sino acreditados, para dar el salto hay que tener más méritos qeu la palabra de Maldini y números asombrosos en ligas de medio pelo, equipos de calibre no tenen que aariesgarse sobrepagando su puestos y futuribles fenómenos, Madrid o Barça son el culmen de una carrera no el principio, a no ser que seas de casa claro, pero esos para Florentino no venden, fin de la digresión), se intentó con uno y no salió, pues se busca el otro, me parece lo más normal, no comprendo que los jugadores tengan que hacer profesión de fe cuando van a un club, ni siquera cuando están en el, si Villa es blanco o blaugrana carece de importancia, es un jugador que quiere alinearse con el mejor, y es así como debe ser, a esto hace tiempo que ya no se juega por afición, el resto son pijadas. La comparación con Benzema me parece hasta de mal gusto, vamos, grotesca a estas alturas, aunque ya sabemos que todo aquel que ficah por el Real Madrid (y en menor medida por el Barcelona) aumenta exponencialmente su indice de “crackidad” de acuerdo con el bombo de los gacetilleros juntaletras reconvertidos a publicitarios sujetavelas.
Vote:#71 remate dijo,
1 Julio 2009 11:32 pm
Al “estranjero” me piro yo, a la isla de Elba donde voy “ha” cumplir destierro por andar hostiando el diccionario.
Vote:#72 n0g0d dijo,
1 Julio 2009 11:34 pm
#69 Juan F. Cía dijo,
Insisto, no hay nada evidente, visto lo visto. Porque seguimos suponiendo cosas que haría o no haría el Real Madrid. Porque el Barça TAMBIÉN entró en conversaciones (le dijo el jugador a los dos clubs que si). Quizás por hacerlo como yo digo pasó lo que pasó (esto también es una presuposición). A mí también me cuesta creer que el Madrid no haya fichado a Villa y se lo deje al Barça por lo que se decía que eran SOLO 5 millones de euros de diferencia y se retirará tan abiertamente y acusando al Valencia de antinosequeísmo y tal. Lo que para ti puede ser “evidente” para mí puede ser lo mismo pero del otro lado.
¿Cuándo dos clubs o más hablan con otro para fichar un jugador es porque el jugador en cuestión ha dado el si a todos? ¿Dio el sí Villa a Barça, ManU, Madrid y Chelsea? Ufff.. no lo veo tan claro como tú.
Vote:#73 Juan F. Cía dijo,
1 Julio 2009 11:50 pm
n0g0d,
Yo no estoy en ningún lado. No soy aficionado de ninguno de los dos clubes. Esto puede ser una discusión eterna, claro. Pero a veces creo que se ven cosas que no existen: ningún directivo del Real Madrid ha acusado al Valencia de nada. Que yo sepa lo que han dicho es que el Valencia no vende a Villa y ellos optan por Benzema, que es su segunda opción. El Real Madrid ha tenido un comportamiento ejemplar en este asunto. Tampoco entiendo que te resulte raro la posibilidad de que el Real Madrid tuviera el sí de Villa antes de negociar con el Valencia si el Barcelona ha adoptado un procedimiento similar para contratarlo. Procedimiento que es habitual. Lo de que el Madrid no fiche a Villa por 5 millones, pues ni idea.
Un saludo.
#74 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 12:06 am
No te he “acusado” (y lo pongo entre comillas) de ser aficionado de ningun club (no me funcionan ahora los acentos no se porque). Sino que has creido a una parte de la prensa en vez de a la otra.
Bueno, la acusacion de antimadridismo no vino desde el Madrid, obviamente (como dices, se limito a comentar Valdano que el Valencia no queria vender a Villa) sino desde sus medios afines. Por mi nefasta redaccion pudiera parecer que fue asi, pero no queria decir eso. De todas maneras, este detalle solo es un comentario a parte, no tiene que ver con el fondo del asunto.
Lo que yo decia es que el Madrid no era el unico que iba a por Villa y se mantuvo en conversaciones (a la vez) con el Valencia. Todos esos clubs que llamaron preguntado por Villa tenian el Ok del jugador? Yo creo que no.
Vote:#75 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 12:15 am
Bueno, esto es una discusión bizantina. Y yo soy muy dado a eso. Hala me voy a dormir, buenas noches.
Vote:#76 Juan F. Cía dijo,
2 Julio 2009 12:59 am
n0g0d,
Sí, esto es una discusión un poco absurda. De todas formas, a Valdano sí le escuché yo decir que Villa tenía un precontrato con el Real Madrid por cinco años y que quería venir al Real Madrid. Esto no lo he leído en la prensa, ni de Madrid ni de Barcelona, se lo escuché al director general del Madrid. Nadie lo desmintió. Hubiera sido algo muy grave que un directivo blanco mintiera descaradamente en un programa de TV que un jugador ya tenía un acuerdo con el club. Yo creo que Villa ha tenido en distintos momentos acuerdos con el Madrid y el Barcelona.
#77 Boves dijo,
2 Julio 2009 1:06 am
Jaja venga “loncho”… vete a casita!
Que desde que España perdió (por primera vez en dos años) contra EEUU en semis de la Confederaciones tienes muchas ganas de meterte con nosotros
Y acuérdate de que a vosotros os eliminó en la fase de grupos, o sea, antes…
PD: Me sabe malo contestar a los trolls, pero no puedo evitarlo xD
Vote:#78 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 9:43 am
#76 Juan F. Cía dijo,
¿Debemos creer entonces lo que digan los directivos sin que muestren pruebas de ello? ¿O solo cuando no se desmienta? ¿Y si se desmiente ya significa que es mentira? Bueno, esto es ahondar todavía más en este debate estéril, pero no sé, parece que lo que he estado viendo durante tantos años, este juego del fútbol de dimes y diretes, falsedades y medias verdades, donde se utiliza a la prensa para lo que que conviene no ha existido.
La única realidad es que ha habido muchos casos de clubs que negocian dejando a un lado al futbolista y su opinión. De hecho, ha llegado a pasar que el club tenía traspasado a un jugador pero el jugador ya tenía pactado con otro (por ejemplo, el tema Karembeu). O jugadores que han fichado por dos equipos a la vez…
#77 Boves dijo,
¿Dónde está Loncho?
Vote:#79 Juan F. Cía dijo,
2 Julio 2009 10:12 am
n0g0d,
Para zanjar, estoy de acuerdo en lo de los dimes y diretes, pero si un director general del Real Madrid dice eso, una de dos, o es verdad o debe dimitir. Se pueden decir medias verdades de muchas cosas, pero no de que un jugador ha firmado un precontrato y tenía muchas ganas de fichar por un club. Cuando Txiki salga y diga que Villa ha firmado un precontrato con el Barcelona, yo le creeré. Y lo haré porque Txiki no puede faltar a la verdad en un asunto como ése. Tú, por supuesto, puedes creer o no creer a quien quieres. Incluso no hacerlo con Valdano y sí con Txiki. Yo, desde fuera y con frialdad, creo a un directivo del Real Madrid o del Barcelona cuando afirma cosa semejante. Ninguno de los dos equipos son el Tocapelotas Club.
Un saludo.
#80 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 11:40 am
#79 Juan F. Cía dijo,
Ok, cada uno puede creer lo que le dé la gana. Está visto.
Ahora solo falta el creerse que el Real Madrid no ha querido fichar a Villa y dejarle el terreno abonado al Barça por sólo 5 millones de euros (porque el acuerdo si que estaba medio pactado al parecer entre el Madrid y Valencia, la diferencia fue la tasación de Negredo).
Pero… ¿cuándo dijo Valdano eso concretamente? No lo recuerdo (aunque pudiera ser verdad).
Vote:#81 Juan F. Cía dijo,
2 Julio 2009 11:53 am
n0g0d,
Te paso el enlace. La afirmación, muy clara y contundente, está a partir del min. 3′ (3′ 10”). Ahí también admite que la operación Villa por el Real Madrid ha sido un fracaso porque no se ha conseguido el objetivo: trae a un futbolista como Villa que quería jugar en el Real Madrid. Si lo que afirma es MENTIRA, debería DIMITIR hoy mismo. Tú puedes no creer a Valdano, pero no debemos olvidar que es director general de un club como el Real Madrid y un momento como ése y hablando sobre Villa no puede decir eso si es MENTIRA. Nadie lo ha desmentido. Sólo la prensa de Barcelona, a la que no creo nada, lo mismo me sucede con la de Madrid. A Valdano le creo porque es un directivo de primer nivel, como lo es Txiki.
http://www.youtube.com/watch?v=Xd74K14kh04
Un saludo.
#82 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 12:16 pm
#81 Juan F. Cía dijo,
Ok pues ya veo que tenemos opiniones muy diferentes; la única diferencia es que Txiqui “suele” ser mas comedido, pero me creo también la mitad de lo que dice. De hecho, en varias pilladas que se le han hecho a Txiki, en los propios foros barcelonistas piden su dimisión (ad eternam).
Tenemos distintos conceptos de este circo. Soy mucho más incrédulo (y no hablo solo de la prensa de uno y otro lado, que directamente me creo el 10% de lo que dicen, si llega).
Vote:#83 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 12:17 pm
En serio, ves mejor tú a Txiqui que los propios barcelonistas, me ha llamado la atención.
Vote:#84 lele dijo,
2 Julio 2009 3:25 pm
Igualmente creo q el Barça se esta equivocando en los fichajes, fichando a otro 9, y si mirar a Ribery para abrir campo como extremo, y pagando cantidades muy altas para jugadores como Villa 40 millones mas dos cedidos, o Mascherano se habla de 30 millones q acabaran siendo 35 x incentivos com siempre.
Vote:#85 Juan F. Cía dijo,
2 Julio 2009 3:26 pm
n0g0d,
No es que sea Valdano o Txiki, es que son directivos de máximo nivel de equipos muy importantes. Y es cierto que en momentos determinados se pueden decir medias verdades interesadas, pero no sobre Villa en el instante que lo dijo Valdano. Estaríamos hablando de una afirmación que lo descalificaría para los restos si es MENTIRA. Y si el jugador sólo hubiera querido ir al Barcelona hubiera sido muy fácil desmentirlo a través de su agente. Yo, insisto, Villa le ha dado el ok a los dos equipos. Y si llega al Barcelona será un gran fichaje.
Un saludo.
#86 n0g0d dijo,
2 Julio 2009 10:38 pm
Juan F… Yo no confío ni en los “míos” (ni yo, ni la mayoría de los foros barcelonistas que visito, te sorprendería…). Laporta y Txiki cada año y continuamente andan recibiendo y se les llama mentirosos, etc…
OK, pero mensaje captado.
Vote: