La prensa italiana no suele hacer prisioneros. Si la azzurra no da el nivel, los medios responden con dureza. Una historia llena de triunfos no exige menos. Italia ha caído eliminada de la Copa Confederaciones tras su contundente derrota ante Brasil (resultado final: 0-3) y no pasará a semifinales (será finalmente EEUU la que se enfrentará a España en la antesala de la final). Así cuenta Italia el fracaso del combinado transalpino:
La Gazzetta dello Sport reconoce la superioridad brasileña y critica la eliminación italiana. Dos ejemplos rotundos: “La selección brasileña impone una durísima lección a los azzurri” y “Un ko pesado, que abrirá procesos deportivos para acelerar el cambio generacional“. Además publica las impresiones de Marcello Lippi: “Brasil es uno de los equipos más fuertes del mundo y nosotros no nos hemos presentado en una condición brillante“. “Estamos fuera y nos disgusta mucho, pero nuestro camino sigue“, ha asegurado el míster italiano.
No sólo recogen la decepción de Lippi, también las palabras honestas del portero del combinado transalpino, Gianluigi Buffon: “Es justo salir. Debemos exigir las cosas sin esperar ayudas de los otros. Ha sido mejor así, porque estamos en un momento delicado y no somos competitivos“.
Tuttosport carga también con mucha dureza contra el papel de los azzurri en esta Copa Confederaciones. Este medio italiano asegura que los chicos de Lippi fueron “sorprendidos 3-0 por las maravillas de Luis Fabiano, incapaces de detener a Kaká y Robinho, realmente impredecibles para los azzurri“. Además, afirma: “La fiesta para el récord de (Fabio) Cannavaro, con 126 internacionalidades, ha sido una pesadilla”. También constata que, aunque un gol de Italia hubiera facilitado el pase, “este equipo no lo habría merecido”, por lo que “sirve para una atenta reflexión sobre el futuro”.
Tuttosport publica que “Lippi no quiere hacer una revolución, pero que seguramente deberá hacer una reconstrucción“. “El resultado sólo puede ser uno: hay todavía mucho, mucho, mucho por hacer“, concluye el diario en su edición on line.
La Republica no perdona que la Copa Confederaciones no sea un torneo de mayor entidad: “Partiendo de que la Copa Confederaciones, mezcla entre oficialidad y exhibición que puede importar algo menos a unos pocos, los tonos de ridículo de la expedición azzurri son evidentes“. El diario italiano va aún más lejos y señala el motivo del “naufragio total”: “El 3-0 de Brasil es de esos resultados sin atenuantes (…) que, a nuestro juicio, encuentra la mayor explicación en una condición física precaria“.
La Republica también se queja del planteamiento de Lippi: “La entrada de (Riccardo) Montolivo en el medio por la izquierda debía seguir un plan táctico de neutralización de las incorporaciones ofensivas de Maicon. Una idea captada por Dunga, que puso el dinamismo de Ramires en ese sector, dejando al pobre (Andrea) Dossena, (…), a merced de los acontecimientos“. Para este medio, “los azzurri se comprometen, eso no se discute, pero siempre llegan con retraso a su cita con la pelota”.
El Corriere della Sera va aún más lejos en sus críticas. Según el medio italiano, “Lippi ha equivocado su formación” ante Brasil. E insiste: “Se parte de una formación equivocada de Marcello Lippi, que en defensa opta inexplicablemente por Dossena en el puesto de (Fabio) Grosso (…)”. Además califica a los jugadores de “inútiles”, ya que “en el día del 39º aniversario de la final del Mundial de México 70 (Brasil-Italia: 4-1), los cariocas imparten a Italia otra lección“.
DDF | La transición azzurra de Lippi
NOTA DEL EDITOR: Espero no haber cometido ningún error de bulto en la traducción.
RSS
#1 GALLEGO dijo,
22 junio 2009 1:01 am
Yo creo q esta copa confederaciones les va a servir para corregir sus errores para el prox año …. si es que quieren llegar lejos porque francamente veo muy complicado un bicampeonato (solo se dio dos veces en la historia ) .
Pero este torneo tambien pase lo que pase debe de ser aprovechado por españa en una inminente final ante brasil y hasta seria mejor q lo pierdan ya que ese favoritismo nos podria jugar en contra .
El campeón de la copa confederaciones definitivamente será el favorito para el prox año .
#2 Juanan dijo,
22 junio 2009 5:29 am
A Dunga hay que darle la razón en algunas cosas. Ha hecho el cambio generacional en Brasil y ha ido evolucionando su equipo. Primero se encargo de hacerlo crecer defensivamente (trivote en la copa america) y con el tiempo ha ido añadiendo jugadores ofensivos a ese sistema defensivo ya asentado. Juande Ramos hizo algo parecido en el Madrid pero mientras Dunga podia escoger a Robinho, Elano o Luis Fabiano para sustituir a los dinosaurios Juande debia conformarse con Drenthe, Van der Vaart o el desaparecido Guti.
#3 cruyffista dijo,
22 junio 2009 6:19 am
Lo unico reprochable es que es expedicion, tildada en la o, que lo haces, pero yo no por pereza absoluta para cambiar el idioma del teclado, y con x en lugar de s.
Sobre Italia, no hay que fiarse un pelo, aunque tambien es cierto que estan en medio de una recontruccion total de un equipo que salio campeon y con una edad mas avanzada, al menos a simple vista, que las de Zidane y compania y que no parece preparada para otros ocho anos de elite. Sinceramente tienen un buen trabajo en inferiores, potenciados por la disminucion de extranjeros en el Calcio, asi que falta de materia prima no es. El problema esta en la hora de explotarla y acomodarla en un grupo que es campeon mundial.
#4 Vega dijo,
22 junio 2009 8:56 am
‘Ojo al dato’, que diría aquél… Hacía 52 años que Italia no encajaba 3 goles en una primera mitad… Desde que Yugoslavia lo logró en mayo de 1957
#5 Juan F. Cía dijo,
22 junio 2009 9:13 am
cruyffista,
Gracias, ya está corregido
. Al utilizar un traductor (yo no sé italiano) y las prisas en el repaso hicieron que no cambiara esa s por una x.
Un saludo.
#6 sabutilnik dijo,
22 junio 2009 10:13 am
una pena lo de italia, desde el mundial del 86 que no veía una selección italiana tan mala.. eso también fue justo después de ganar un mundila, primero no se clasificaron para la euro y en el 86 no dieron la talla ¿les pasará cada vez que ganan un mundial?
#7 Aburrimiento sudafricano | El Contragolpe dijo,
22 junio 2009 10:36 am
[...] es casi mejor fijarse en lo que está pasando en Suecia, con los italianos sub 21. La misma Italia que ve un drama lo de Sudáfrica espera que Giovinco sea el nuevo Totti o Del Piero, y que Balotelli supere todas las barreras para [...]
#8 Sudafrica 2010 dijo,
22 junio 2009 11:19 am
Italia no dio la talla…Brasil se lo comio y se demuestra una vez mas quienes son los que mandan..esperemos que España pueda con todo !
#9 victor dijo,
22 junio 2009 11:21 am
no sé si es este el lugarpara mi propuesta, pero ya que hablamos de prensa italiana:
¿sería posible incluir la portada de la gazzetta dello sport en la sección de “Portadas. La prensa de hoy”?
#10 J dijo,
22 junio 2009 12:14 pm
#1 GALLEGO dijo,
Pero este torneo tambien pase lo que pase debe de ser aprovechado por españa en una inminente final ante brasil y hasta seria mejor q lo pierdan ya que ese favoritismo nos podria jugar en contra .
—
Bueno, “el favoritismo” de España lo da el título europeo, la racha de vistorias y la exhibición de juego en muchos de esos partidos. La final contra Brasil, si es que se juega, es sólo un partido más en ese camino (aunque jugar contra Brasil y en una final, aunque sea de este torneo, ya lo hace algo distinto). Si se gana y de aquí hasta el verano que viene se juega de pena o se pierden partidos, el favoritismo se pierde (o baja enteros) tal y como llegó.
Perder nunca es una buena noticia. Jamás entenderé eso de que “viene bien perder, no va a ser que se lo crean”. Años, lustros, décadas esperando a ganar algo y a lograr mentalidad competitiva añorada, que se nos tenga respeto como a los grandes, para que cuando ocurra, vengamos con estas.
Con respecto a Italia, pues han hecho el ridículo sin paliativos ni justificación alguna (y se clasificaron casi de milagro para Austria-Suiza). Ni reconstrucción, ni mal momento físico, ni leches. Que en 3 partidos sólo han marcado jugando contra diez. Al menos no les ha tocado padecerlo en el mundial y parece que llevan la clasificación para la próxima Euro más o menos encarrilada.
#11 J dijo,
22 junio 2009 12:15 pm
Perdón, quise decir para el próximo “mundial”.
#12 Gontxo dijo,
22 junio 2009 12:33 pm
Pues yo más que a Italia vieja, es que creo que le faltan jugadores de calidad en sí.
Que Cannavaro, que tampoo viene de hacer grandes cosas en el Madrid y con 34 años, sea contratado por la Juve demuestra que no abundan los centrales. Zambrotta y Grosso también siguen en los laterales (y ojo que Lippi no cuenta con Oddo y Panucci aun más veteranos y que si los llevaba Donadoni). El resto, aunque más jovenes, están por debajo. Yo, me he acordado mucho de Barzagli que es un central muy fiable y que ha ganado la liga con el Wolfsburgo, y no sé porque Lippi no se lo ha llevado. Y zaccardo, un lateral derecho, tb del Wolfsburgo, pero que este año ha jugado poco. Creo que hubieran sido dos jugadores más interesantes y fiables.
Del resto, yo no creo que Italia sea un problema de vejez. Pirlo tiene 29 años y sigue siendo su mejor medio centro, De rossi es joven y defiende y maneja bien la pelota… y en la delantera está entrando gente nueva, sobretodo Rossi el del Villarreal. El handicap por ejemplo, es que Luca Toni se fue de vacio en la eurocopa y dnado una imagen bastante pobre y en este torneo, peus casi que peor. Gilardino tb le pesan las piernas pero Rossi, Iaquinta, Quagliarrela son nombres a destacar.
En fin, veremos que reestructuración hace Lippi de cara al año que viene.
#13 n0g0d dijo,
22 junio 2009 12:44 pm
#10 J dijo,
Al hilo de lo que comentas de estos que dicen que perdamos para que “nos venga bien”, el año pasado había quien decía, en este mismo foro, que ahora que habíamos ganado la Eurocopa, los jugadores “se lo creerían” y eso sería negativo para el próximo mundial ¿¿¿???
Fijate que yo pienso todo lo contrario; que el fútbol, al igual que el resto de cosas en la vida, viene influido (mucho) por los estados de ánimo. Y a día de hoy, varios de nuestros jugadores son considerados cracks por la prensa internacional (y lo más importante por ellos mismos). Hay que aprovechar el momento, y ganar lo máximo que se pueda. ¿El mañana, el futuro? Pues ya veremos.
Lo mismo que dicen algunos que mejor no ganar porque nunca gana el mundial el que gana la Confederaciones; pues hay que ganarlo todo y ser el primero en hacerlo. Primero porque es una tontería esa creencia absurda. Segundo, porque hay que tener las miras lo más altas posible, y hay que ser el primero que lo haga (porque quizás, si no, será Brasil).
Veremos que pasa. De momento, hay que ganar a USA, que no creo que sea tan fácil. No son máquinas, pero visto lo visto, cualquiera sabe que puede pasar, el fútbol es muy caprichoso.
#14 Robert dijo,
22 junio 2009 2:23 pm
Italia, como bien dicen por ahí, tiene un problema de gente de calidad, Chiellini, que se supone que es la esperanza en defensa ha hecho un campeonato penoso en que en cada partido se comía dos o tres balones fáciles, al más puro estilo Cannavaro, que no se entiende que siga siendo internacional. Los laterales, sobretodo Zambrotta, simplemente son correctos, no aportan nada especial, ni subidas con peligro ni unas anticipaciones increíbles ni nada así, no sé, para lo que aportan deberían apostar por gente joven, que la corrección ya la tienen y al menos cogen experiencia y pueden mejorar. Gattuso y Camoranesi le ponen ya más ganas que calidad y Pirlo ha estado desaparecido sacando todas las faltas y los corners de forma desastrosa. Toni bastante hace con las piedras que les mandan desde la defensa pero la verdad es que ya no está para estos trotes.
Para mí, de esta selección, se salvan Iaquinta, Rossi y De Rossi. Esperaba con ansias a Montolivo, del que todo el mundo habla muy bien, pero los ratos que ha jugado me ha dado sensación de estar perdido, quizás porque todo el “fútbol” tenía que pasar por un desconocido Pirlo…
#15 J dijo,
22 junio 2009 2:58 pm
13 n0g0d dijo,
22 Junio 2009 12:44 pm
Fijate que yo pienso todo lo contrario; que el fútbol, al igual que el resto de cosas en la vida, viene influido (mucho) por los estados de ánimo
—
Por supuesto que influye, no pretendía decir lo contrario. Influye, y mucho, como bien dices. Pero los estados de ánimo no dependen de un sólo resultado o factor, o de lo que ocurra X meses antes. Influye todo lo que que ocurra. Si la ConfeCup esta se jugara unas pocas semanas antes, pues vale. A ver por qué va a influir negativamente ganar, pero postivamente perder. Eso no es tener en cuenta el factor psicológico: es una lectura parcial(ísima), por no decir que un tópico.
A ver si ahora además perder con Brasil va a ser un palo anímico. O ganarles perder la noción de la realidad.
#16 GALLEGO dijo,
22 junio 2009 4:07 pm
en realidad nunca se sabe q va a pasar …… si fuera así entonces ya no habría futbol ..
Me parece que están descuidando mucho a Inglaterra .
#17 GALLEGO dijo,
22 junio 2009 4:10 pm
hace unos dias todo el mundo criticaba a brasil por haber ganado en los descuentos a egipoto y en este mismo blog tambien se elogiaba a italia ,,,,,, una semana despues miren q paso ???
#18 El codo de Tasotti sabe a decepción dijo,
22 junio 2009 4:53 pm
@3 cruyffista:
Las categorías inferiores de la azzura se encuentran en horas bajas. La Gazzeta dedicó en invierno un largo reportaje al mal momento por el que pasa la cantera transalpina.
En la sub-21 Italia es Giovinco (excepcional) y un jugador a ratos espectacular a ratos alarmantemente insulso: Balotelli, y no hay nada más. Absolutamente nada.
Italia tiene que afrontar un proceso de regeneración sin base sobre la que asentarse.
En cuanto a las categorias sub-19 y sub-17 hace ya más de un lustro que no se sabe nada de los italianos. Un panorama desolador
PD- A los hechos me remito: echenle un vistazo al europeo sub-21. El seleccionador italiano hablaba así de la mediocre trayectoria del combinado de Lopez_caro:”Resulta curioso que nosotros teniendo un plantel mucho más modesto vayamos a pasar (a siguiente ronda) y España con lo que tiene no vaya a pasar de la fase de cuartos”.
En cuanto a las categorias sub-19 y sub-17 hace ya más de un lustro que no se sabe nada de los italianos. Un panorama desolador
#19 Kay dijo,
22 junio 2009 5:01 pm
De cualquier forma¿ no os da como la sensación de que a Italia le ha faltado una generación intermedia?
Me explico desde los Pirlo, Cannavaro, Gatusso, Materazzi, Zambrotta, Luca tonia, Del piero, Totti ect… a los púberes Giovinco ,Balotelli ect…. solo han asomado De Rossi, Chiellini, Gilardino y algunos intermedios como Laquinta y aquafresca que están más cerca de los 20 que de los 25 si no me equivoco. Vamos, que hay como una “generación perdida” donde solo es una gran jugador De rossi.
Igualmente pasa lo de siempre, ha Italia con renovar un poco la defensa, De rossi y pirlo, algun punta goleador y algun hombre rápido en banda que sea trabajor con el sistema tan compacto y fiable que tienen seguirá siendo una selección a temer.
Otra que me extraña es brasil, por nombres es penosa, salvo Kaká , Julio cesar maicon y Robinho el resto son lucio, Juan, Gilberto silva, Felipe melo, Marcerlo/antón y Diego en el banquillo, jugadores en absoluto top, desde buenos a desfasaos pasando por con suerte cumplidores. Y sin embargo ahí está.
#20 n0g0d dijo,
22 junio 2009 5:25 pm
#16 GALLEGO dijo,
Tienes razón, creo que Inglaterra puede ganar la Confederaciones…
Eres argentino? (solo por curiosidad).
#21 Sr. Rosa dijo,
22 junio 2009 5:31 pm
@el codo de …
Tampoco nos pasemos. Criscito, Dessena, De Ceglie, Marchisio y Acquafresca no creo que puedan considerarse “absolutamente nada”.
#22 Dokièh dijo,
22 junio 2009 5:49 pm
Les va a venir bien la derrota. Si hubieran pasado, e incluso si nos hubieran ganado en semis, se habría ocultado todo este inminente proceso de renovación.
En eso que dice La República de que no duda en ningún momento del compromiso de los jugadores, pues no estoy de acuerdo. Vi a De Rossi hasta los hue, a Pirlo desaparecido, como si la cosa no fuera con él, a Buffon riéndose… No vi mucho compromiso, exceptuando a Camoranesi, Pepe, Gilardino (que al menos lo intentaron) y poco más.
Saludos.
Saque de Esquina
#23 Kurono dijo,
22 junio 2009 6:29 pm
De las inferiores italianas tan solo destacan (o destacaron) G. Rossi, Acquafresca, Giovinco y Balloteli (más por potencia física que por otra cosa). Me pareció una broma de mal gusto que Legrataglie, un defensa de lo mas corriente que jugó en la Juventus únicmanete porque se fueron a la Serie B (de lo contrario ni en pintura lo veríamos en ese club), fuese convocado y jugase el primer partido de titular, mientras Barzagli, campéon de la Bundesliga, en su casa viendo la Copa.
La lectura de muchos medios es que Lippi temía el fracaso y por tla motivo, llevó al grueoso de la vieja guardia, auqnue muchos no sean ni la sombra de lo que demostraron hace tres años. De todas formas, para lo que lograron, se vió mal. Tanto costaba que jugara Santón, llevar a Pazzini, Motta, Perrota, Aquillani (orgullosamente romanos los tres últimos). Otra situación, ningún Tetraquartistas (Mediapunta) en la convocatoria. Por otro lado, que mal se vio ese tridente ofensivo con Iaquinta en la banda izquierda, desde el planteamiento inicial de Lippi ya llevaba las de perder.
Y la veteraniía de la plantilla, se podría conllevar, si se tuviese una camada de jovenes que de verdad sentaran a las viejas glorias. Los Cannavaro, Zambrota, Gattuso, Pirlo, Camoranessi, Toni, no se les puede exprimir más. De todas formas, esta es la transición, dolorosa, dura y desértica. Pero Italia volverá.
, eso si lo tengo bien en claro.
#24 david beckham dijo,
22 junio 2009 8:14 pm
Es una pena la eliminacion de esta seleccion, yo creo que esta muy desgastada ya que siempre ha llevado lso mismos jugadores. El primer problema de italia creo yo que es la defensa, la tiene muy vieja, cannavaro 35 años, zambrotta 31 años, grosso 31 años etc… luego los centrales que ya no cuentan por decision de él o porque el seleccionador no quiere son Nesta 32 años ( de los centrales mas fiables aunque esta “cascado”) Materazzi que ya no cuenta para el seleccionador. En la defensa necesita mucha gente nueva y de la calidad de los que he nombrado. En el centro del campo sobra calidad y da igual la veterania , pirlo, gattuso, de rossi, pepe, montolivo ( bastante bueno), etc.. La delantera es lo ams flojo que tiene aunque se esta reaciendo creo yo, con Rossi ( villarreal) y le puede acompañar Gilardino 27 años ademas este año en la Fiorentina ha hecho buena campaña, Toni empieza aser un estorbo es lento y ya no tiene lo de antes.
#25 El codo de Tasotti sabe a decepción dijo,
22 junio 2009 8:53 pm
@Sr Rosa:
Puede ser que estuviese un poco duro con lo de “absolutamente nada”, pero si quieres que te diga la verdad comparando las nuevas generaciones italianas con las argentinas, las españolas o las inglesas no veo el termino tan equivocado. Y por si alguien lo duda que se trague los tres partidos de la primera ronda para el Europeo y lo vea por si mismo. Salvo Giovinco y uno de los cuatro partidos que le salen buenos a Balotelli, Italia no tiene PRACTICAMENTE NADA.Si los que vienen detras son tan buenos ¿pq ninguno ha jugado en la absoluta? ¿Es posible que Italia no tenga a jugadores más jovenes para suplantar a un geriatrico Cannavaro o a un lastimoso Zambrotta? Pero es que luego en el banquillo te encuentras a tios como Legrotaglie que no jugarían ni en un Numancia, por Dios..
Italia va a tener que sufrir una larga travesía por el desierto. Y para más señas, Sr. Rosa, a Enric Gonzalez (todo un experto del Calcio) me remito: “La afición de un pais debe empezar a preocuparse cuando echa de menos a jugadores que estan al borde de la retirada.” O lo que es lo mismo: no hay recambio generacional.
#26 El codo de Tasotti sabe a decepción dijo,
22 junio 2009 8:59 pm
#15 J dijo,
A ver si ahora además perder con Brasil va a ser un palo anímico. O ganarles perder la noción de la realidad.”
Desgraciadamente la noción de la realidad empieza a perderse ya muy temprano por los que controlan la información, esto es, los periodistas. En la CADENA SER ya se oyó a algun lumbreras de esta selección española como la mejor en la historia internacional de este deporte tras la consecución de la racha histórica, y en AS y MARCA idem.
A mi no me importaría cortar la racha si eso implica ganar un mundial. La gente no debería olvidar que lo que hace grande a un equipo son los títulos y su forma de ganarlos y no las rachas. España juega bien, muy bien, ahora solo falta ver si puede alcanzar la perfección ganando un Mundial y jugando bien, sólo entonces podremos empezar a hablar de comparaciones con las más grandes de la historia.
#27 Sr. Rosa dijo,
22 junio 2009 9:01 pm
@el codo de tasoti
Solo matizaba lo de absolutamente nada. Estoy de acuerdo en que los que deberían abandonar la selección por edad no tienen recambios del nivel que ellos llegaron a tener.
Aunque el argumento la sub 21 no me vale, porque España sale peor parada.
Saludos.
#28 El codo de Tasotti sabe a decepción dijo,
22 junio 2009 9:02 pm
Corrijo que me faltaba una palabra:
En la CADENA SER ya se oyó HABLAR a algun lumbreras de esta selección española como…
#29 tony_42_4 dijo,
22 junio 2009 9:33 pm
Pues veo algunos de la sub-23 que fácilmente pueden estar en el primer equipo, simplemente Lippi no los quizo llevar, que por cierto, el entrenador sub-23 de Italia menudo farol a mandado, cuando su seleccion es mas fuerte que la Española.
#30 El codo de Tasotti sabe a decepción dijo,
22 junio 2009 10:33 pm
Es fortísima si…como la española te asegura una siesta de lo más agradable…
#31 Lasambadelfutbol dijo,
22 junio 2009 11:23 pm
La Azurra desde la Eurocopa necesitaba una renovación que Lippi no ha querido hacer porque seguramente pensó que si sus jugadores pudieron ganar un mundial llegando a la final como siempre, es decir, clasificandose a última hora ganando a Australia. Una Copa Confederaciones no podía tener muchas complicaciones.
Lo cierto es que el equipo necesita cambios en muchas zonas del campo. Mis apuntes sobre el tema irían en 3 o 4 puestos: los laterales, el organizador de futbol y las bandas.
Creo que este equipo necesita ya, la entrada de los Marco Motta, Criscito o Giovinco entre otros.
#32 Rober dijo,
22 junio 2009 11:52 pm
Lo que le pasa a Italia es ley de vida, y es normal que una generación campeona no pueda mantener el nivel de mundial a mundial, más si desde abajo no viene gente nueva apretando.
España, hay que reconocerlo, tuvo bastantes generaciones mediocres, lo que pasa es que antes de cada torneo los media nos vendían la moto y parecía que eramos la hostia en verso. Ahora sí que tenemos una excepcional, posiblemente la mejor de la historia (del país) y eso hay que aprovecharlo, como lo hizo en su momento Francia.
#33 GALLEGO dijo,
23 junio 2009 4:07 am
n0g0d dijo,
22 Junio 2009 5:25 pm
#16 GALLEGO dijo,
Tienes razón, creo que Inglaterra puede ganar la Confederaciones…
Eres argentino? (solo por curiosidad).
Me refería al mundial del prox año … creo q inglaterra puede hacer un muy buen papel .
y no soy argentino … soy español
#34 hades dijo,
23 junio 2009 6:31 am
la verdad es q zambrota ya no, para eso esta saton y no hablar de la delantera malisima (toni) cuantos goles lleva,cuando el juga nigun centro le tira y cuando le tira a penas lo alcanza y para fuera un mal delantero cuando van arreglar los papeles de mario balotelli una buena esperanza en la delantera.
#35 J dijo,
23 junio 2009 1:49 pm
#26 El codo de Tasotti sabe a decepción dijo,
22 Junio 2009 8:59 pm
Desgraciadamente la noción de la realidad empieza a perderse ya muy temprano por los que controlan la información, esto es, los periodistas. En la CADENA SER ya se oyó a algun lumbreras de esta selección española como la mejor en la historia internacional de este deporte tras la consecución de la racha histórica, y en AS y MARCA idem.
A mi no me importaría cortar la racha si eso implica ganar un mundial. La gente no debería olvidar que lo que hace grande a un equipo son los títulos y su forma de ganarlos y no las rachas. España juega bien, muy bien, ahora solo falta ver si puede alcanzar la perfección ganando un Mundial y jugando bien, sólo entonces podremos empezar a hablar de comparaciones con las más grandes de la historia.
—
No nos obsesionemos con quienes “controlan la información”. Si no te atreves a decirlo tú (aunque lo dejas caer), lo digo yo bien claro: el 95% de la gente no tiene ni puta idea de futbol (lo digo basado en la experiencia), y por tanto se limitan a repetir lo que oyen en la prensa. Es cierto y no me duelen prendas en decirlo.
Así que conviene aclarar si hablamos y nos basamos en la realidad “de la SER, el As o el Marca”, o en la que tú, el resto de lectores de DDF y yo somos capaces de percibir. Supongamos, en un acto de vanidad tan gratiuito como necesario, que somos el 5% restante. Si no, no estaríamos aquí, sino insultándonos en los foros de Marca.
Dices:
“A mi no me importaría cortar la racha si eso implica ganar un mundial.”
Sospecho que más de uno de nosotros seríamos capaces de aguantar el dolor de arrancarnos una uña si eso implicase ganar un mundial. El problema es que ni una racha, ni el buen juego implican ganar nada a nadie, ni siquiera el título europeo.
Más bien es el revés: el título europeo, el buen juego y la racha es lo que implica ser considerados favoritos. Y ese favortisimo no sólo se adjudica desde España, el As, el Marca y la SER.