Yo lo que veo más exagerado es tasar a Negredo en 18 kilos, pero vamos que el Vilareal ofrece 14…
Que Villa vale más de 42 millones? yo lo tengo clarísimo,pero de ahí a que sea un insulto la oferta…
Y por cierto, Villa fichó creo que por 12 millones del Zaragoza habiendo hecho números similares a los de Negredo en el Almería. Algo tendrá Negredo cuando se ofrece más por él.

Yo lo tengo claro, Villa me encanta, es mi delantero favorito, pero tendría que haber llegado el verano pasado, antes de la Euro. Ahora con Higuaín más maduro, con Huntelaar y con Negredo no lo veo tan prioritario, de ahí que entienda la oferta a la baja.
Veo mucho más prioritario desborde en el centro del campo (ya está fichado), un mediocentro que sustituya a Gago (me encanta pero está estancado) y un central. El resto (laterales y delantero) no me parece como para tirar la casa por la ventana.

@ Roberto

Yo creo que nadie ha tasado a Villa en 25, sino más bien en 25 + Negredo (al que el Madrid tasaba en 18), o sea más de 40 kilos. ¿Dónde está el insulto? Por otro lado, si finalmente la operación se concretase y en ella estuviera incluido Negredo me dolería mucho, pues me parece que tiene un futuro espléndido y que no tardará demasiado en ir a la selección (como se despiste Güiza le puede quitar su plaza mundialista) si continúa la progresión mostrada en el Almería. Por ello, no entiendo tantas críticas en considerar que Negredo pueda costar 18 según el Madrid, pues como he dicho, posiblemente en unos años cueste bastante más, sino al tiempo.

Un saludo

Chulería del Madrid? El Madrid no puede poner precio??
Porqué no? Que tontería es esa?? El Madrid pone precio si le da la gana. El valor de un jugador es algo subjetivo. No solo vale lo que demuestren sus goles. También su edad, la situación en la que se encuentra en su club…y la necesidad que tenga el comprador de ese puesto. En este sentido el Madrid pone precio: considera que Villa vale 42. Porqué? Porque a pesar de la gran inversión hecha en otros jugadores, no está para tirar cohetes. Porque considera que la situación de Villa en el Valencia le da una posición negociadora débil al equipo Che (sin Champions, sin refuerzos de relumbrón y con una economía seriamente dañada). Y porque el Madrid tiene dos jugadores jóvenes que no llegan al nivel de Villa pero que están creciendo y prometen también muchos goles (2, más Negredo). Con estas circunstancias, el Madrid pone su precio.
Que el Valencia lo acepte o no, es otra cosa. Si el Valencia se planta en 50, pues estupendo. No creo que haya que reprochar nada a nadie. Están en su pleno derecho porque tienen el contrato del jugador. SI estiman que vale eso, y pueden aguantar económicamente sin ingresar nada, pues ole sus huevos.

No os engañeis, el Madrid no va de chulo, el Madrid juegas sus cartas y punto. Si pagara 60 kilos por Villa, sería más chulo todavía, prepotente, etc… Si no lo paga, es chulo por intentar poner el precio que quieren…
Señores, es la prensa la que pone esa imagen. La prensa madrileña va de arrogante y la valenciana de llorona, solo teneis que ver las intervenciones en el Larguero de Morata y Cayetano Ros. Y entre medias nosotros, tragando opiniones previamente forzadas para que seamos partícipes del debate y consumamos su producto.

Soy el más rico del mundo y si alguien no me vende lo que quiero, se va a cagar. Le mando a mi prensa y empieza el insulto, que si tal, que si cual.

Si sois del Valencia, por favor no leer los periodicos, que no quiero que aumente el número de antimadridistas.

Por otra parte, el Valencia tasa a Villa en 50M€ o 40 + Negredo, si el RM no quiere, que envie a todas las TV nacionales y sus panfletos a linchar al Valencia, pero de aquí no se mueve.

Este es el otro precio por soltar la chequera tan alegremente, que se infle el mercado. Por otro lado, que penoso el maltrato mediático de la maquinaria de prensa contra el Club.

Seré breve ya que veo que sigues sin enterarte de la película, así que voy a poner mayúsculas en palabras clave para que por fin veas un rayo de luz al final del sombrío túnel.

Aquí NO tratamos de ‘malos’ a nadie por no ofrecer 5 millones más, aquí SOLO denunciamos el maltrato mediático al que esta siendo sometido nuestro club, con un menosprecio que roza el insulto.

Por cierto, JAMÁS ha existido un acuerdo por el fichaje (Constantemente desmentido desde el club), aunque ya veo que si en la SER os dicen que Florentino ha pisado la luna lo tomáis como palabra de Dios.

Un saludo.

Si relees tu comentario y el mio verás que dices exactamente lo mismo que yo. Pon el dedo debajo de cada sílaba y lee despacio…

El Valencia pone un precio
El Madrid hace su oferta
Hay un acuerdo pero el Valencia lo rompe y declara intransferible al jugador
No hay acuerdo no hay traspaso.

Ni es malo el Madrid por no querer dar 5, 10, o 20 céntimos más ni el malo el Valencia (aunque poco serio si ha roto el acuerdo) por declarar ahora intransferible al jugador.

Si queréis venderle, vendedle y si no, pues no lo hagáis. Pero no mareéis la perdiz y encima tratéis a los madridistas de malísimas personas por no querer daros 5 millones más para que salgáis de la crisis.

Y sí, muchos valencianistas han dicho eso de que como el Madrid ha pagado 94 por Cristiano que pague 70 por Villa. E insisto, un argumento ridículo.

Un saludo

Sin duda te veo crispado, ya que si esa es la síntesis que has sacado de toda esta discusión es como mínimo totalmente desacertada.

A ver amigo, el Valencia tiene derecho a pedir lo que quiera y si nadie paga ese precio, pues se lo queda; Tu pones el precio por el cual te sale ‘rentable’ desprenderte del jugador, si nadie te lo ofrece te lo quedas pues te va a dar mas alegrías jugando en el club.

¿Que no nos entra en la cabeza que el Madrid no lo quiere por ese pecio? Pues oiga, perfecto, la vida continua.

¿Que el Madrid tiene derecho a rechazar comprar por ese precio? Por supuesto ¿¡Quien ha negado tal cosa!?.

‘“Como se ha gastado 160 que pague 50″… ridículo argumento.’

Que yo sepa nadie ha utilizado semejante argumento, solo hemos sacado esos números tras el comentario de alguna persona afirmando que el Madrid también tiene un ‘agujero económico’ del que preocuparse.

Espero haberte aclarado las cosas, la próxima vez lee despacio y comprende lo escrito.

“Como se ha gastado 160 que pague 50″… ridículo argumento.

Yo creo que tanto derecho tiene el Valencia a pedir 50 millones como el Madrid a decir que a ese precio no lo quiere.

Fuera dejamos todo el tema prensa porque creo que todos coincidimos que da asco….

Claro, ni que el Madrid no tuviera agujero económico. Además, mucho criticar las formas del Madrid de llegar como un tren con todo ese dinero, pero lo que tampoco se puede hacer es acordar la venta en 42 kilos y cuando acepta el Madrid va el Valencia y se retracta. Me gustaría ver a la prensa y afición ché si la cosa fuera al revés.

Vaya, Garrincha…curiosa forma tiene el Madrid de resolver su “agujero económico” gastándose 160 kilos en 5 días…que cinismo por favor…

Con los años he aprendido que todo lo anti es nocivo…pero es que el ser superior y su pleyade de fieles ataviados con plumas y micrófonos me lo ponen muy difícil… Más pena me dan los miles de borregos que se tragan todo lo que escribe y se dice…sin molestarse siquiera a pensar un solo minuto por ellos mismos…

El tiempo pondrá a cada uno en su lugar…bush fue el presidene más votado y a los 4 años (segundo mandato) casi sale a palos…

Salu2…y paciencia…que todo cerdo llega a chamartin

Tú si que sabes de fútbol. El crack eres tú.

Si solo paga por eso (vamos, se nota que sabe de fútbol, así le lució el pelo en su momento) pues entonces que no se lo lleve. No tiene la culpa otro equipo de que él sepa de fútbol lo mismo que mi abuela y crea que si no has ganado el balón de oro no lo mereces (o si lo ganaste hace varios años, ahora también lo mereces).

Prepotencia pedir su valor de mercado? Yo pensaba que la prepotencia era ponerle el precio al vendedor en base a la propia ignorancia futbolística de uno.

Aquí los “prepotentes” son los del Valencia. Esa es la razón por la que Valdano salio diciendo esas cosas el otro dia.

Como dijo Florentino el otro dia, el paga grandes cantidades por aquellos que ya han ganado distinciones individuales y para ser sinceros, Zidane gano 3 Fifa World Players, Ronaldo 3, Figo 1, Kaka’ 1, C. Ronaldo 1 y varias veces en el 2 o 3 lugar algunos de ellos, asi que no me vengan con estas cosas por favor.

A mi me gustaría ver a los madridistas si el acoso mediático fuera al revés …

… lo cual es una utopía, lastima.

Ok, Garrincha, no eres tú el que tiene que considerar lo que es malvender (ni yo) sino los socios valencianistas, que además ahora se sienten ninguneados y enfadados. Y te aseguro que están más cerca de lo que yo digo.

Cada uno juega sus bazas como quiere; el Madrid ha intentado pescar en río revuelto, aprovechando las necesidades valencianistas y no le ha salido la jugada. Más que nada, porque ha demostrado que tiene “saque” y mucho. Además con rapidez y premura. Ahora que no se quejen, Garrincha. Puede molestar o no, que lo entiendo, pero es directa consecuencia del dispendio demostrado por Florentino. Laporta fue un llorón de cuidado y tendría que haber cerrado la boca porque daba pena (y demostraba impotencia) pero Florentino ha aumentado el valor de cualquier gran jugador del mercado; lo que no dijo (o no sabe) Laporta, es que aún lo ha aumentado más cuando el que compra es el Madrid. Es lo que tiene filtrar que se tienen 250 o 300 millones para gastar. ¿Qué se esperaba entonces? Que la gente es tonta?

Por un momento he creído leer a Juanma Castaño. Vayamos por partes:

1º ‘Claro, ni que el Madrid no tuviera agujero económico’
No me hagas reír, ¿Ahora tendremos que vender a nuestro mejor jugador por lo que diga el Madrid tras gastarse mas de 150 kilos en dos jugadores? Reflexiona durante un par de minutos, aquí el Valencia pone el precio que quiere ya que es SU jugador (Y aclaro, el NUNCA ha declarado que quiera irse del club, es mas, siempre ha dicho estar muy contento y querer cumplir su contrato. Que no os engañe toda la artillería propagandística).
Si no quieren pagar lo que vale es que no están tan interesados.

2º ¿Formas? Je, je
Aquí Florentino ha llegado pensando que eramos un pobre moribundo y se ha equivocado, pensaba que con cuatro duros y un par de jugadores nos convencería, cuando se ha dado cuenta de lo que ocurría ha utilizado todo el poder de los medios de comunicación para conseguir su desestabilizar (Dar una imagen ‘tirana’ del Valencia que impide que su pobre esclavo Villa consiga que sus sueños se hagan realidad; ‘El día que Villa lloró’ ¿¡Pero hasta donde vamos a llegar!?) aunque de momento solo se esta llevando bofetadas.

3º Que yo sepa esa oferta nunca ha sido confirmada, según lo que sabemos aquí el Madrid mareo con ofertas insulsas y Manuel decidió cortar por la sano.

Yo lo de la deuda del Madrid lo he sacado en respuesta a los que hablan de la deuda valencianista. Y por otro lado, lo que me fastidia es que llegaron a un acuerdo y finalmente se retractaron. ¿Si llega el Madrid a los 50 se volverán a descolgar pidiendo más aún? Y no me hables de malvender que no hay más que ver lo que va a hacer el Madrid con media plantilla, y ya no te digo el equipo de mi tierra, el Málaga, todo un artista en vender a precio de saldo.

Por último, hablas de ir de espléndido ….. pues no te extrañe que si vas llorando por las esquinas debido a la deuda vayan a comprarte de igual modo que si no la tuvieras (o fuera mucho menor) y el equipo estuviera en otra situación (me refiero a si jugase Champions o hubiese obtenido algún título). El uno por el otro deberían llegar a una situación intermedia ….. ah no, que ya llegaron, pero el Valencia tiró de su clásico señorío con el Madrid para pedir más aún. Lo que no sé es como son tan estúpidos los directivos del Madrid de luego ir regalándoles jugadores.

Un saludo

Pedro Morata (periodista de La Ser Valencia)

————————-

Así es como se siente el valencianismo ahora. Son cabezones (y ya lo han demostrado en el pasado, enviando a Mendieta al calcio cuando quería ir al Madrid… por menos dinero).

Ya digo que toda esa propaganda desde los medios están causando lo contrario a lo que se persigue.

Claro, dile a la afición Ché, después de pagar 67 (más comisión al papi de 10) por Kaká y 94 por CR7, que no, que ya está el Madrid muy endeudado y que ahora no le pidan 50, hombre, por Villa. La afición Ché no pactó malvenderlo (al contrario, se echaría encima de Llorente si ocurriera.. si es que es verdad, claro que se pactó por menos). La afición del Valencia tiene que mirar por si el Madrid está endeudado o no? No lo han pensado antes por estos dos. Normal que ahora les pidan el oro y el moro. ES lo que tiene ir de espléndido por la vida y eso tendrían ya que saberlo; no vale pagar mucho con unos y tratar a otros como tontos.

El cachonde de Raúl Varela dice que “No es el que más autógrafos firma ni tampoco el que más botas calza a los niños que aprenden a ser futbolistas. Y ese brillo en España sólo lo da el Madrid. O QUIZÁS el Barcelona”.

Quizás si, quizás no. Jejeje… un fabricante de balones de oro (vamos, que se lo ganan por su rendimiento en el Barça) “quizás” también da el brillo. Pues si, independiente que es uno.

-Que si no se le vende por el antimadridismo del Llorente et alters (si, dale a Llorente lo que pide, 50 kilos, y ya verás que rápido)
-Que si no se vende, a lo mejor el año que viene Villa mete “sin querer menos goles” (nunca han dicho eso cuando por ejemplo otro club español estaba en negociaciones con otro por un jugador)
-Los jugadores juegan donde quieren (cosa que se repite mucho cuando se habla de un jugador para el Madrid, pero que se “matiza” con un “mmm pero no con este club al que hay que pagar lo que toca” cuando son otros).
-Que si no se compra a Villa por ese dinero es porque no es tan rentable.
-…

NOrmal que en Valencia anden descontentos (yo soy valenciano, aunque del Barça). Desde Madrid la campaña está siendo abrumadora e increíble. Pero han tocado hueso, eso lo único que hace es crear malestar en el Valencia y en sus aficionados, y ponerse en una situación mucho más dura.

Sin duda, Madrid parece el destino más probable para Villa (a día de hoy, lo del Barça tiene poca credibilidad) y sería un fichaje de primer nivel; Villa se puede hinchar a meter goles al lado de semejantes estrellas (ya lo hace sin ellas en el Valencia) y además, por fin se le reconocerían sus méritos frente a “otros” (al pasar al Madrid, ya no sería siempre recordado a otro tanto como el 7 de la selección, además de la imagen mediática sería enorme… de hecho, ya solo la posibilidad de que recale en el Madrid le ha hecho crecer ante los medios capitalinos varios escalones). PEROOO, que pague lo que toca. Lo que quiere el Valencia. No que sean otros los que pongan el precio.

Si el Barça se hace finalmente con el jugador (harto improbable…) será única y exclusivamente por esa presión que se está creando ahora desde los medios pensando que van a conseguir una cosa cuando solo están creando lo contrario. Si los socios valencianistas, se mosquean más, aunque el Madrid pagara ese dinero se lo venderían. Así es que cuidadín.

Me vas a decir que Kaká fue el máximo goleador de la pésima liga italiana (ni un representante en cuartos de Champions League)?
Grandísimo argumento para delimitar la cotización de uno y otro.

No seamos demagogos. Los clubs quieren vender al futbolista al equipo que más taco ponga, y no siempre el futbolista se va donde quiere.
A Villa no se le está reteniendo en una prisión para no ir al Madrid, caso como como el pasado con Robinho que también quería acabar en Londres y terminó en Manchester por que daba más pasta.
Yo sinceramente creo que hay que entender el Valencia: vender tu mejor delantero a tu futuro competidor por el título liguero y con una crisis detrás lo que aspira es a ponerle más precio que a un equipo extranjero. Lo mismo que Alves en el Barça; Del Nido lo habría vendido por 5 millones menos a cualquier extranjero que la Barça que iba a ser su competidor. Cualquier equipo que vaya a reforzar a su rival directo lo más lógico es que ponga un precio superior y más siendo Villa, uno de los mejores delanteros del mundo.
Pienso que el haber pagado tales cantidades por Kaká y CR7 está pasando factura.