Comentarios en: Convivencia difícil en Brasil

Por: 123

123 — Tue, 23 Jun 2009 03:06:09 +0000

yo a maicon lo veo mas lateral, es de recorrer toda la banda, tiene mas potencial fisico. a alves lo veo mas como volante, no tiene esa explosividad que puede tener maicon. los dos son geniales pero en lo personal prefiero como lateral a maicon y eso que soy del barca.

respondiendo la duda de arriba, dunga es GAUCHO como ronaldinho, ese es el gentilicio que recibe la gente de rio grande do sol

Por: Fox Mulder

Fox Mulder — Sat, 20 Jun 2009 20:41:16 +0000

A mi parecer Maicon cuenta con las mayores probabilidades de ser en titular de Brasil por la banda derecha el próximo Mundial, debido a su ya mencionada seguridad ofensiva y proyección, de todas maneras, Dani Alves resulta un suplente de lujo, además, Dunga bien lo podría utilizar en el mediocampo por el lado derecho, en lugar de Elano, cuando se desee un volante con mayor vocación ofensiva.

Por: clodo

clodo — Sat, 20 Jun 2009 03:27:24 +0000

esta copa confederaciones no es para dar prestigio a nadie … la euro y el tetra de italia ya son historia …. se están preparando para el mundial q viene …sino

Por: tony_42_4

tony_42_4 — Fri, 19 Jun 2009 19:22:59 +0000

Maicon es el mejor lateral derecho del mundo, y no es porque alves este en el Barça precisamente, es superior a Alves en todo, defiende mejor, ataca muchísimo mejor, centra bastante bien, físicamente es impresionante.

Es mas, los que dicen Alves es porque a Maicon le han visto jugar unas 2-3 veces xD

Por: deivid

deivid — Fri, 19 Jun 2009 16:43:27 +0000

decís que es mejor maicon solo porque alves es del barça, si estuviese en el madrid haría tiempo que estaría canonizado

Por: EDGAR

EDGAR — Fri, 19 Jun 2009 16:35:33 +0000

maicon es mejor

Por: Sergio Alonso

Sergio Alonso — Fri, 19 Jun 2009 14:18:06 +0000

Yo me quedo con Maicon. A Alves se le va mucho la pinza y se pone a dar coces cuando se aburre.

Si alguien le dice que se puede jugar al fútbol sin cocear ni hacer paripé, si lo pondría por delante de Maicon

Por: J

Fri, 19 Jun 2009 12:59:00 +0000

Mialnista, está claro que Alves no es un gran defensor (malo tampoco, ni tampoco regular), pero me chirría un poco lo que dices. Precisamente según tu argumentación, Maicon actúa en un entramado defensivo fuerte, por lo que es bastante más fácil destacar en esas lides, frente a un dibujo y una táctica que buscan potenciar el juego ofensivo de Alves.

Por: jfranc

jfranc — Fri, 19 Jun 2009 12:39:00 +0000

#14 Cicinho creo recordar que cuando estaba en un momento esplendido, que Capello lo ponía de titular, tuvo una lesión fuerte y lo demás es historia..

Por: Milanista

Milanista — Fri, 19 Jun 2009 12:27:12 +0000

Como pueden decir que Alves es bueno defendiendo? Alves es bueno defendiendo en un sistema donde la posesión del balon pertenece a su equipo. Como el Barcelona, por ejemplo. Cuando el Barcelona tuvo problemas con la posesión del balon, puede notarse claramente lo mal defensor que es. Ahora, ese bache que tiene defendiendo, es tapado con creces con su capacidad ofensiva.

Caso totalmente distinto al de Maicon, quien es parte de un sistema defensivo…por lo tanto en defensa en punta es una garantía segura y además cuenta con un poderío físico envidiable, centra bien, se suma al ataque, tiene buena técnica…en fin. Es más completo que Alves. Por lo tanto, es un elemento que le da más armoniosidad a Brasil.

Alves es como Cicinho pero mejorado o perfeccionado, en relacion a consistencia.
Maicon es como Cafu: Ataca…pero sabe defender.

Salu2

Por: Probando

Probando — Fri, 19 Jun 2009 09:33:35 +0000

A mí me gusta más Alves, pero por un pequeñísimo margen (y porque lo he visto más, probablemente). Ya se habló hace un tiempo de adaptar a Maicon al lateral zurdo, es una opción, pero claro, adaptar a semejante lateral derecho a otro lado es una pena. Eso de que Alves ha sido comparado tirando las faltas con Cristiano… no sé quién habrá sido el hereje. A mí me encanta Alves, pero hay cosas que no se pueden comparar y Cristiano en eso es infinitamente superior.

Alves, cuando jugaba en el Sevilla, se tiñó la cabeza de rojo y amarillo para llamar la atención sobre su deseo de jugar con la selección española, pero por entonces al haber disputado una competición de categorías inferiores no pudo ser convocado. Algo parecido creo que le pasó en su momento al Mono Montoya, que quería jugar con Argentina pero que al jugar con Colombia en categorías inferiores también acabó fastidiado (qué suerte tuvo Argentina de que la norma estuviese en vigor). Pero cambiaron esa norma hace poco, porque si no la “polémica” que hubo sobre llevar a Bojan con la absoluta o no para evitar que fuese con Serbia no hubiese existido, ya que ha sido internacional en todas las categorías inferiores.

Por: Juan F. Cía

Juan F. Cía — Fri, 19 Jun 2009 07:00:13 +0000

Con lo de carioca lleváis mucha razón. Quise generalizar con el término y no es preciso.

Un saludo.

Por: Garrincha

Garrincha — Fri, 19 Jun 2009 06:40:10 +0000

@ Tobal

Mineiro = nacido en Minas Gerais, cuya capital es Belo Horizonte

Por: Tobal

Tobal — Fri, 19 Jun 2009 03:54:01 +0000

Y por qué no probar a uno con el perfil invertido? quizá funcione perfecto…

Dunga NO ES CARIOCA, nació en rio grande del sur

Carioca= nacido en RIo
Paulista= Nacido en sao paulo
Mineiro = nacido en belo horizonte
etc

Por: tony_42_4

tony_42_4 — Fri, 19 Jun 2009 01:40:26 +0000

Me quedo con Maicon, el en la seleccion se come a Alves con patatas. Se nota un abismo la diferencia entre los dos, y si Alves ha jugado últimamente es porque Maicon ha estado lesionado, ya esta recuperado y Dunga lo pone titular xD.

pd: del espectáculo de Alves contra Egipto no dicen nada? xD

Por: Gontxo

Gontxo — Fri, 19 Jun 2009 01:09:22 +0000

Pues si es cierto. Y es dificil elegir, aunque viendo al alves del Barça y no haber visto tanto a Maicom, me inclinó por el del Barça. De todas maneras, si esto fuese a 38 jornadas, tendrían minutos los dos, porque Alves parte y reparte a gusto.

Y yo en esto, me acuerdo de cicinho que llegó al Madrid y parecía un lateral que iba a comerse el mundo. buenisimo, rapido, ofensivo… y se marchó a la Roma por la puerta de atrás… y no se ha vuelto a saber nada de él.

Por: El codo de Tasotti sabe a frustración

El codo de Tasotti sabe a frustración — Fri, 19 Jun 2009 00:41:18 +0000

Me quedo con Alves, aunque lo de Maicon roza, en lo físico, lo sobrenatural.
Lo que es increíble es la escasez tan preocupante de laterales izquierdos que hay en estos momentos en el fútbol mundial,algo similar a lo que pasó a principios de los ochenta con los extremos izquierdos.
¿Cual es el motivo de esta escasez?Bien merecería un post.

Por: Madruga

Madruga — Thu, 18 Jun 2009 23:37:02 +0000

Dunga no es “carioca”… “carioca” no es sinonimo de “brasileño”. Carioca es los que nascen en la ciudad de Rio de Janeiro, o sea, 5% de los brasileños.

Por: italiano

italiano — Thu, 18 Jun 2009 22:30:15 +0000

pues bendito problema, peor sería tener a Michel Salgado y a Okunowo de laterales derechos en tu equipo, que no se si es mejor jugar sin lateral !

Por: NIPO

NIPO — Thu, 18 Jun 2009 21:57:37 +0000

Yo en estos casos donde son tan buenos adapataría a uno de los dos, me es indiferente a jugar por la banda izquierda, quizas a Maicon, porque Alves centra muchisimo en ataque, es una pena que laterales de ese calibre tengan que tragar banquillo…

Por: Charuman

Charuman — Thu, 18 Jun 2009 21:32:57 +0000

@ Camarón

Dani Alves había jugado un mundial sub-20 (creo que era esta edad) con Brasil, por eso no pudo ser convocado por España, ya que el manifestó su deseo de jugar con España.

Saludos

Por: Camarón

Camarón — Thu, 18 Jun 2009 21:11:54 +0000

No sé si oí campanas alguna vez sin saber dónde. ¿No se contempló hace unos años la posibilidad de que Alves jugase con España previa nacionalización cuando aún no había sido seleccionado? Si fue así ¿lo descartó él o es que no le llamaron?

Por: Kj

Kj — Thu, 18 Jun 2009 19:33:30 +0000

Son ligeramente distintos… yo creo que obviamente Alves es mejor en un global, y es una pena que un recurso de estas dimensiones se quede en el banquillo; pero conociendo a Dunga, es nomrla que ponga a Maicon, que posiblemente sea más equilibrado… la pena es que el jugador interista no sea zurdo, entonces tendrían unas bandas realmente tremebundas…

Por: Garrincha

Garrincha — Thu, 18 Jun 2009 19:27:48 +0000

Yo me quedo con Maicon. Quizá Alves lanza mejor las faltas, pero el nerazzurro centra mejor y no es tan bronco.

Un saludo!

Por: yes

yes — Thu, 18 Jun 2009 19:14:33 +0000

PUES WOW DUNGA VAYA QUE TIENE SUERTE, MIRA QUE TENER A LOS MEJORES LATERALES DERECHOS, PIENSO QUE EN CADA PARTIDO AVIENTA LA MONEDA Y DEPENDE COMO CAIGA LA MONEDA INGRESA A UNO O AL OTRO PORQUE LOS 2 SON FABULOSOS Y CAMPEONES, UNO CAMPEON CON EL INTER Y EL OTRO CON EL BARZA,

Por: Técnico sobre el tapete

Técnico sobre el tapete — Thu, 18 Jun 2009 18:55:38 +0000

Dos fenómenos en toda regla, cabe decir poco más, pues son de sobra conocidos.

No podrían dejar jugar a uno de los dos en la selección española?

Por: Holbacher

Holbacher — Thu, 18 Jun 2009 18:47:43 +0000

A algo similar va a tener que enfrentarse Francia en la banda izquierda si Clichy sigue creciendo como lo ha hecho hasta ahora.

Por: Tobal

Tobal — Thu, 18 Jun 2009 18:38:36 +0000

Brasil es el único país del mundo donde siguen sobrando laterales, impresionante, si uno ve su campeonato, hay muchos…

Por: Rober

Rober — Thu, 18 Jun 2009 18:21:46 +0000

Pues sí, bendito problema para Dunga el tener dos de los mejores en su puesto en su equipo. Sin embargo con la selección rinde más Maicon, aunque yo me quedo con el Alves estratosférico que hemos visto en el Sevilla y Barcelona.

Hoy me he fijado en el lateral zurdo, André Santos. No lo había visto jugar nunca. En la wikipedia veo que pertenece al Corinthians y que tiene 26 años. Por lo que he vislumbrado esta tarde tiene buen manejo de balón, se incorpora al ataque con criterio y no parece cerrar mal su banda. ¿Refuerzo interesante para alguno de los grandes?