[...] uno de los jugadores más destacados de la pasada Copa Confederaciones (ya avisábamos tras su primer partido en Sudáfrica de que sería pieza codiciada en el mercado), y llevaba varias temporadas a muy buen nivel en el Standard de Lieja, campeón belga. Oguchi [...]

[...] uno de los jugadores más destacados de la pasada Copa Confederaciones (ya avisábamos tras su primer partido en Sudáfrica de que sería pieza codiciada en el mercado), y llevaba varias temporadas a muy buen nivel en el Standard de Lieja, campeón belga. Oguchi [...]

Básicamente tus planteamientos se enfocan a que el futbol vuelva a sus orígenes y que como la globalización es costosa y no ofrece resultados a corto plazo, pues venga a tomar por saco.

Sobre todo me sorprende ese afán por cargarse la Europa League, no se que problema tiene este torneo, quizás si se encuentra devaluada sea debido a que la Uefa la ha marginado en favor de la Champions, primero a nivel económico y segundo dejando que crezca a su forma y sin intentar meterle mano para hacer una restructuración de la competición para mejorar su imagen

Tambien me encanta el futbol y veria partidos todos los dias, pero me doy cuenta que los futbolistas son seres humanos y no pixeles en una pantalla, y que como tales necesitan descansar y reposar y cuidarse para no lesionarse y que su nivel de juego sea el adecuado.

El calendario actual es BRUTAL, y no para de empeorar cada anio. Los futbolistas de elite pueden llegar a jugar 38 partidos de liga, 7 de Copa, entre 7 y 14 con su seleccion, otra media docena (al menos) de competiciones europeas, mas los de pretemporada, supercopa, mundialito de clubes, o la misma Confecup.

Aparte de que empieza a existir una sobresaturacion (tampoco pasa nada por quedarnos 3 meses al anio sin ver futbol, eso nos da la oportunidad de echarlo de menos, no?) existen una serie de torneos que tienen muy poco nivel y casi nula emocion, y que en mi opinion habria que cargarselos o cambiar el formato. Este es mi ranking de los mas sosos e innecesarios:

1. El Mundialito de Clubes. Un engendro de torneo cuyo unico afan es recaudatorio y con un desnivel entre los equipos tal que no tiene el mas minimo interes. Encima se ha comido a la copa intercontinental, un torneo con solera y tradicion que enfrentaba a los mejores de los dos unicos continentes con varias ligas potentes.

Mi Solucion: Que vuelva la Intercontinental.

2. La Copa de Confederaciones. Aunque tiene mas nivel que el mundialito de clubs, es un torneo totalmente prescindible que alarga el calendario de los futbolistas 20 dias, restandoles vacaciones en la critica temporada anterior a un mundial. Si, ya se que el jugar dos partidos a la semana todo el anio es mucho peor para la salud que los 20 dias de ConfeCup, pero la solucion sera disminuir el numero de partidos por anio (por ejemplo haciendo las ligas mas cortas, con 18 equipos), no aumentarlos aun mas.

Mi Solucion: Me lo cargaba directamente, pero si hubiera que sustituirlo por algo, seria un enfrentamiento tipo Final-Four (dos semifinales a partido unico y una final) entre los campeones de Europa, America, Africa y el ganador de una eliminatoria Norteamerica-Asia. Oceania no tiene nivel para algo asi, y el organizador del futuro mundial no pinta nada en todo esto.

3.Las Supercopas (Europeas o nacionales, lo mismo me da) sobran. Pero bueno, dado que son partidos de pretemporada, tampoco es el fin del mundo. Desde luego, si el campeon de liga y copa es el mismo equipo, no tiene sentido ninguno celebrarla.

4. La Copa de la UEFA/Europa Cup: Si ya era de por si anodina la copa de la UEFA , la nueva Europa Cup es AUN PEOR! Imitando el formato de la Champions, pero con una mayoria de equipos de medio pelo, ahora la fase de grupos (que ya era aburridisima antes), se ha alargado aun mas. Me imagino fases de grupos apasionantes, a doble partido entre el quinto clasificado de la Bundesliga y el segundo de la liga eslovaca.

Mi Solucion: QUE VUELVA LA RECOPA YA! A partido doble, sin fases de grupos, por favor. Una estilo Copa, como los de toda la vida. Que tiene de malo?

Y por supuesto, las ligas deberian tener entre 16 y 18 equipos, nunca 20 ni 22 como nuestra segunda division.

[...] su estreno ante EEUU en esta Copa Confederaciones, Italia no lo pasó nada bien. El combinado transalpino perdía ante el equipo estadounidense por [...]

Luego cuando Torres, Xavi, Ramos o Villa lleven 40 dias de vacaciones en 2 años al comenzar el Mundial y alguno tenga que perderselo por problemillas fisicos lo mismo nos acordamos de este torneito que yo amigos, al igual que Borja, pienso que está patrocinado por Fontaneda.

Hubo un tiempo en que muchos equipos se quejaban por no disponer de sus jugadores en plenas condiciones, yo te he puesto el ejemplo de Messi (la última gran polémica) que aun habiendo disputado los JJOO ha hecho una temporada impresionante

[...] su estreno ante EEUU en esta Copa Confederaciones, Italia no lo pasó nada bien. El combinado transalpino perdía ante el equipo estadounidense por [...]

¡VIVA LA CONFEDERACIONES!

47, nexus 6
Imagino que te se habrá colado por ahí lo de que la copa américa es el balón de nivea, quizás venga bien hacer como los de la radio y buscar algun comentario entre los post de la pasada eurocopa, competición que recibe como ganador el balón del colacao, quizás. En fin…

54, tubilando
Me gusta el fútbol, y sabes como disfruto del fútbol? Viendo partidos, si además tienen un valor, mejor, que enfrentan al equipo con más mundiales, frente al segundo, con el mejor equipo de áfrica (sin duda) y dónde juega nuestra selección, esa que dicen que ganó la eurocopa (competición menor como ha insinuado antes Nexus) y está 1º en el ranking FIFA con todo merecimiento. Por mí, los JJOO serían entre las selecciones absolutas, y si, estoy de acuerdo, 32 selecciones en el mundial hace que se escape siempre alguna perita en dulce, no es de recibo que entren (más o menos) los mismos equipos europeos en la eurocopa que en el mundiañl

37, nogod
No ocurre sólo con el fútbol, ya me dirás cuantos pelagatos veíamos la formula 1 en el 2002, cuándo ni siquiera se retransmitía a toda España (creo que TV3 para Catalunya si), hoy día (más en 2005 y 2006), probablemente sea el segundo deporte más visto. Lo mismo en la euro’08, la final tuvo un 80pico % de share, creo que hay más gente que no le gusta el fútbol… pero si las cosas van bien, se apoya más, siempre, siempre

40, Billy Gillespie
No se, quizás tu prefieras ver un partido entre los suplentes del Madrid (coloque aquí cualquiera de los equipos top) con un segunda B o un tercera división. Partidos, por cierto, en vías de extinción gracias al reglamento que manejamos en la FEF

23, tubilando
Por fin empezamos a reconocer que no es el único torneo que no designa a un campeón único, así que podemos ir eliminando torneuchos, total, kien se acuerda de eliminatorias como Alavés – Inter, Celta – Benfica, Sakthar – Sevilla o Getafe – Bayern??

24, ISS
También vale para fijarse en las opiniones mayoritarias, por mi parte sinceramente aun no he votado ningún comentario, ni lo haré, no hay comentarios malos o buenos, sino opiniones cercanas o lejanas a la tuya

Desde el punto de vista del fútbolista (imagino que la mayoría habremos jugado al menos hasta cadetes), jugar una competición así es un premio, unos días de ilusión extra. Cuando se celebraban los “mundialitos”, todo el mundo iba a comernoslo todo, en un día nos juntabamos 9 o 10 en una sede, jugando todos contra todos y conociendo un mundo casi nuevo. Era la jornada (sin ser jornada) en la que más deseaba ir convocado, era pasarmelo mejor aún mientras jugaba a fútbol.

Ahora sigo con los comentarios 30′s

Insisto, hay que racionalizar los torneos de selecciones, y dejarlo en su justa medida. Tampoco tiene sentido hacer mundiales de 32 selecciones, ya que cada vez participan más equipos de relleno como, por ejemplo, Togo, Angola y Trinidad y Tobago en Alemania 2006. Sin embargo, la Eurocopa consta, por ahora, de 16 selecciones con un nivel más que aceptable, ya que equipos como Grecia, Suecia, Rusia o Dinamarca pueden ganarle a cualquiera. Desde hace 20-25 años las Eurocopas son mucho más vistosas que los Mundiales.

El grupo de España es de risa, por culpa de que Sudafrica partía en el sorteo previo como cabeza de serie, lo cual por muy anfitrión que fuese, es incomprensible, ya que no tiene nivel ni para una Confederaciones ni para un Mundial.

La prueba es que no está ni entre las 8 mejores selecciones del continente africano y que además viendo el partido que se marcaron el otro día ante una inoperante Iraq pues ahí esta el resultado del grupo de chiste.

¿Y por qué dices que esa es su verdadera aspiración? ¿Tan seguro estás? ¿Y no puede ser que aspire a un tercer nivel en competiciones oficiales de selecciones? Que no, que nadie defiende una importancia desproporcionada de la competición, se defiende el derecho a pensar que es una competición interesante que cobra una mayor importancia para nosotros el hecho de que la juegue España, como es lógico. Y es lógico porque yo de España veo TODO, desde siempre. Puedo contar con los dedos de una manos los partidos que no he visto de España desde que tengo uso de razón. Por eso nos parece muy bien que haya fútbol ahora. Los que no quieran entenderlo, allá ellos.

¿Quién defiende la importancia mundial de la confederaciones? La repera.

Defendemos nuestro interés a seguirla. Hay 3 importantes selecciones, junto a un par de buenas selecciones más (Egipto y USA) y son partidos oficiales. La juegan solo campeones (y no a un solo partido). No hay más fútbol y hay quien sigue a la selección hasta en los amistosos. Nadie ha osado ponerla cerca de una Euro o un mundial. Solo defendemos nuestro interés por una competición que al fin y al cabo reune ciertos alicientes (y repito es oficial). Vamos, que no es un Teresa Herrera ni un Gamper. La selección juega de uvas a peras y no es tan fácil seguirla y menos en una competición oficial.

Pero como no es la Copa del Mundo, es la de la Galleta. Claro.

Claro, es que yo siempre he dicho que la confederaciones es TAN IMPORTANTE como un mundial y entiendo por tanto que me realices semejante pregunta (y eso que he dicho justamente lo contrario en cada post). Lo dicho, totalmente surrealista.

En serio, si no os interesa nada de nada, tampoco entiendo esta insistencia en desprestigiarla. Ni siquiera la ausencia de fútbol o la presencia de España nos debería merecer a los que la estamos siguiendo el más mínimo interés. Pfff. Ok, no sé como perdéis tanto tiempo con esta competición que tan poquito os gusta. Yo sigo a la selección hasta en los amistosos. Pero como no es un mundial, se vé que hago mal. Gracias por estar sobre el bien y el mal, dioses del fútbol y llevarnos por el correcto camino. Vaya tela.

No creo que se trate de convencer a nadie de nada, ni de meterse con lo que le interese a cada uno, pero defender la importancia mundial de la confederaciones (y esa es su verdadera aspiración, no os engañéis), eso sí que me parece surrealista.

O sea, como un mundial es más importante (obviamente) no nos puede interesar la Confederaciones. Y como no hay estrellas para la posteridad, pues nada. De verdad, es que entiendo que a alguien no le interese, pero insistir tanto en convencernos de lo que nos tiene que interesar más o menos… Me parece todo esto un poco surrealista, en serio.

Si, el problema es todo el que tú quieras, salvo entender que hay gente a los que si no interesa (menos que un mundial, of course). Sé leer, gracias. Y si, no me voy a morir porque no haya fútbol, ni internet, ni televisión. Pero me gustan todos y los disfruto. Ahora que si tienes que tener razón por bemoles, pues nada chico, tíra-li!