De qué país es Vd de sudamérica, que todavía nos puede dar lecciones a Europa? Porque que yo sepa, ningún sudamericano llegó a semifinales en el pasado mundial. Quizás se refiera Vd a ese tipo de lección: “como no llegar a semifinales y seguir creyéndose los mejores”, algo así como un manual de autoconvencimiento.

Veo que nadie contesta a la pregunta de si le daríamos algún tipo de interés mediático a este “torneo de primer orden” si la selección española no participase. Bueno, igual es porque todos sabemos la respuesta.

J…

Mira que te gusta sacar las cosas de contexto, o no leer los mensajes anteriores como tanto predicas que hay que hacer. Yo he dicho que la competición con la que se debe comparar la Copa de las Confederaciones es el Mundialito, es su equivalente, juntar en un torneo sin importancia a los campeones de los distintos continentes. Hago la pregunta de qué designa esta competición. Ya me lo aclaras, el mejor a secas de la competición, como el Teresa Herrera, el Carranza o el torneo del Almendruco. Bien, ya me ha quedado clara su importancia.

—

De sacar de contexto nada. Tu pregunta es redundante, y como siempre que se hace una pregunta de ese tipo, es con alguna intención, irónica, sarcástica o de cualquier otro tipo, eliges tú, puesto que tú la haces. El campeón de la Copa del Mundo es el campeón del mundo, y el de la Copa Confederaciones, de esa copa de caracter oficial, como pasa con cualquier competición. No es necesaria ninguna consideración más.

El torneo tiene la misma relevancia, bajo mi punto de vista, vaya España o no. Como espectador ya no, como es evidente, porque ni siquiera recuerdo que la hayan televisado antes. Y como los medios se nutren de lectores/oyentes/espectadores, es lógico que en este momento, acapare más interés.

Obvio.

Veo que nadie contesta a la pregunta de si le daríamos algún tipo de interés mediático a este “torneo de primer orden” si la selección española no participase. Bueno, igual es porque todos sabemos la respuesta.

J…

Mira que te gusta sacar las cosas de contexto, o no leer los mensajes anteriores como tanto predicas que hay que hacer. Yo he dicho que la competición con la que se debe comparar la Copa de las Confederaciones es el Mundialito, es su equivalente, juntar en un torneo sin importancia a los campeones de los distintos continentes. Hago la pregunta de qué designa esta competición. Ya me lo aclaras, el mejor a secas de la competición, como el Teresa Herrera, el Carranza o el torneo del Almendruco. Bien, ya me ha quedado clara su importancia.

…de lo que se trata aqui es de la idoneidad o no del triangularucho este…

Y a mi que me da que el que no lo entiendes eres tu…

—-

A mi lo que me da es que algunos no leeis los comentarios previos, porque he dicho ya reiteradas veces que eso que dices en la primera frase que te cito es lo que hay que criticar. O es ceguera selectiva o discutís por discutir diga lo que digan lo que digan los demás.

Bueno, ardo en deseos de saber… ¿el partido de Brasil de ayer merece comentarios? ¿Lo que sufrió Italia (como siempre)? ¿O sólo se va a señalar lo negativo del campeonato?

[...] Diarios de Fútbol: Primer entrenamiento en Sudáfrica (0-5) [...]

[...] Diarios de Fútbol: Primer entrenamiento en Sudáfrica (0-5) [...]

Es fácil despotricar de una competición, siempre y cuando cogas el matiz adecuado. Total ya de paso puedes cuestionarte la existencia del fútbol de selecciones en si mismo

A la altura del mejor David_beckham.

Y ami que me da que el que no lo entiendes eres tu…
Pero bueno, sigamos.. si total creo que es lo mejor para un futbolista de alto nivel: unas vacaciones de 20 dias y oytra vez al tajo…

Umm… ¿porque un sultán se aburría? No, no creo, igual era por hacer competiciones serias que dilucidarán quién era el mejor, algo así como que el campeón del Mundial sea el mejor del Mundo, el de la Copa América de América, el de la Eurocopa de Europa, por ejemplo, pero vamos, es un suponer, ¿este torneo qué designa? ¿al mejor del mundo? ¿entonces para qué tenemos un Mundial?

En serio, ese afán que tienen algunos de comparar este súpertorneo con un Mundial o una Champions es algo que no entiendo

—

Igual no te da cuenta, pero lo que he puesto en negrita que has dicho es precisamente comparar la Copa esta con un mundial u otro torneo. El campeón es el campeón de esa Copa, de esos ocho equipos en el momento presente. Las preguntas sobran. Sólo quienes la han denostado, se han hecho esa preguntas (repasa las respuestas, sobre todo del hilo de posts que inició el debate). Las críticas que se le pueden hacer son otras bien distintas.

Siento comunicartelo, la razón es la misma: dinero. Y si no tiene tanta importancia como los otros torneos la razón es la misma: dinero.

#27 NIPO dijo,

¿Y algún ejemplo de una competición que no fuese pionera/no tuviese equivalente y no date de hace más de 50 años? Porque quiero creer que no estás comparando esas competiciones con la Copa de las Confederaciones… a la que digo yo que habrá que juzgar bajo una perspectiva algo más actual y no pensando dentro de 50 años.

Llamar a la antigua Copa Intercontinental bacalá… Antes de la ley Bosman el nivel de los clubes sudamericanos era muy bueno, de hecho todavía recuerdo al gran Sao Paulo de Telé Santana y el repaso que nos dió a los barcelonistas en Tokyo. Lo mismo hizo al año siguiente con el Milán invencible de Fabio Capello, por lo que quedaba claro que era el mejor equipo del mundo. Luego, con la sentencia del belga pues hubo barra libre de extranjeros y el poderío económico de los clubes europeos se impuso, pero aun quedan lugar para las sorpresas como la del Internacional en 2006.

Los JJOO fueron el delirio de un noble que se aburría
El Tour de Francia salió por las ganas de promoción de un periódico
Wimbledon o Le Mans aparecieron por parte de pequeños clubes de fans de esos deportes
La propia champions fue gracias a L’Equipe y al presidente del Madrid
Si quereis podemos seguir…

Umm… ¿porque un sultán se aburría? No, no creo, igual era por hacer competiciones serias que dilucidarán quién era el mejor, algo así como que el campeón del Mundial sea el mejor del Mundo, el de la Copa América de América, el de la Eurocopa de Europa, por ejemplo, pero vamos, es un suponer, ¿este torneo qué designa? ¿al mejor del mundo? ¿entonces para qué tenemos un Mundial?

En serio, ese afán que tienen algunos de comparar este súpertorneo con un Mundial o una Champions es algo que no entiendo, cuando su comparación más clara es con un Mundialito de clubes. La copa Intercontinental ahora transformada en mundialito es una “bakalá” que se lleva jugando desde 1960 y que lleve casi 50 años disputándose no la hace menos “bakalá”. Pero es que ahora todos somos pitonisos para saber que este torneo en el futuro será importantísimo… vale, ¿y qué si lo es? La realidad es que ahora mismo, que es cuando se está disputando, no es más que un torneo de verano.

Lo dicho, si España no estuviese en el torneo no le daríamos ni la más mínima importancia, como no se la hemos dado a todas las ediciones anteriores. Un torneo en el que es más importante haber llegado (porque para hacerlo hay que ser campeón de algo) que ganarlo en sí no creo yo que sea un torneo de primer orden.

Escuchando los abucheos al blanquito de Sudáfrica me sentí incómodo hasta yo, imagínate cómo se tenía que sentir ese pobre hombre… Desconozco si habrá hecho algún tipo de declaración o gesto polémico que haya sentado muy mal allá, pero, si es sólo por ser blanco, me parece tristísimo. Es exactamente lo mismo que cuando, en determinados sitios de Europa, se abuchea a algún jugador negro, se imita el sonido de los monos, etc. Completamente patético.

Hablando del torneo, a mí me parece perfecto, qué queréis que os diga. Vale que el primer partido fue una patata, y que ahora nos tocó Nueva Zelanda y la primera fase tiene pinta de paseo para España, pero, cuando se nos pongan delante (esperemos) Italia o Brasil, ya veremos si seguimos pensando lo mismo del torneo o si empieza a entrar la tensión en los cuerpos de más de uno y de dos…

Si es por el afán recaudatorio, todos los torneos lo tienen. Si es porque la temporada está muy recargada y son partidos de más, lo mismo pasa cuando hay Eurocopa y Mundial, o Copa América. Casi todos los torneos tuvieron una dudosa acogida en sus comienzos.

Además, ¿cuánto hace que no se ve un España-Brasil en competición oficial? Creo que desde el Mundial ’86, y de eso hace ya 23 años… Ahora tenemos la oportunidad de gozarnos uno.

Venga ya, que para las pocas veces que tenemos la ocasión de ver a las grandes selecciones enfrentándose entre sí en un torneo oficial (a lo sumo, cada 2 años en mundiales y eurocopas, y eso cuando cuadran los enfrenamientos), nos estemos quejando…

¿Esto no era un blog de fútbol? Pues se supone que deberíais estar contentos de que siga la competición ahora que se acabó la temporada de clubes… y al que no le guste, que no mire…

Saludos

P.D.: el Brasil-Egipto de hoy ha sido un partidazo, me he flipado muchísimo viéndolo, ¡viva Egipto!

Del partido de esta tarde ¿Alguien me puede decir que tara oculta posee Mohammed Zidan para no haber llegado a la elite en europa? Pedazo de delantero que me parece siempre que lo veo, oiga. Lo mismo me pasa con Egipto, que en las copas de Africa me da una sensación de superioridad enorme y luego en las fases de clasificación la pifia. Debe de ser porque jugarse el acceso al mundial en un patatal de Jartum o Kinshasha es tan duro como se dice.

Para acabar, al menos a Nueva Zelanda y Sudáfrica siempre les quedará el consuelo de decir: “sí, sí, en fútbol el chorreo nos lo dareis vosotros, pero como os cojamos en rugby…”

¡OH! ¿Y por qué te piensas que se organiza la Champions, los mundiales…?

[...] Si alguien puede tomar en serio a la Copa Confederación, es porque evidentemente no sabe mucho de f… o la ansiedad porque comience el mundial transforma en relevante a cualquier partido internacional. Pero convengamos que es un fiasco. [...]

Evidentemente hay partidos “basura” como en la Copa del Rey, Mudial, Juegos Olimpicos etc etc, es evidente que no todos los torneos pueden ser del nivelazo de la “Carling Cup”, pero claro que interesa a Sudafrica, basta con ver la felicidad de los aficionados al ver al hombre ejemplar (alias Kaka) y que decir si jugase Cristiano…. ufffffff seria la solucion contra el hambre, la sequia y las siete plagas africanas.

Por cierto, las primeras ediciones de la Copa de Europa de clubs, segun tengo entendido tampoco era sonsiderado el “sumun” futbolistico….

Ojo al Nueva Zelanda-Iraq que promete muchísimo!

Lo que daría la antigua Selección Española de Camacho u otros por haber salido a jugar este convite… Y si no que se lo digan a otras selecciones como Francia o Inglaterra que llorarían de emoción por estar en nuestra situación.

Lo dicho… A por ellos!!!

Esto es un torneo de verano, nos pongamos como nos pongamos, y si España no estuviese participando en él otro gallo nos cantaría. Otra cosa es que nos guste el fútbol y por lo tanto nos guste verlo sea la competición que sea.

P.S.: neocelandesa?