Fin a la ‘guerra del fútbol’

jun
05

Los diarios adelantan el fin de la la ‘guerra del fútbol‘. Sogecable (Prisa) y Mediapro (laSexta) han alcanzado un acuerdo para explotar derechos televisivos de la Liga durante las tres próximas temporadas. Se ofrecerá un partido en abierto los sábados por la noche -en un canal por determinar-, el tradicional partido de Canal + los domingos y el resto de la jornada a través de la teletaquilla de Digital +. Habrá dos partidos en canales de televisión de pago, y los demás, previsiblemente, en la modalidad de pago por visión.

Etiquetas: guerra-del-futbol Permalink Trackback

Secciones: Breves, Futbol Mediático

« Así fue la Liga: Español (10º) | La Premier League 2008/09 de un vistazo (II) »

Noticias relacionadas

25 Comentarios »

#1 Juanan dijo,

5 junio 2009 1:53 am

2 frases famosas:

Hasta ahora ha sido “Disfrutemos de la guerra, la paz ser terrible”

A Paritr del año que viene sera “Cuando mas cambian las cosas mas siguen igual”
#2 Europa dijo,

5 junio 2009 8:52 am

A la cola de Europa. El aficionado pagamos el fútbol carísimo. No hay tarifa plana (como en todos los países de Europa) y el abono a un sólo partido por jornada en más caro que la tarifa plana (acceso a TODOS los partidos) total en otros paises. Por no hablar del 16:9, que a D+ le suena a algo de otra galaxia.

Una pena que esta guerra no haya servido para ponernos al nivel europeo
#3 Gucca dijo,

5 junio 2009 8:56 am

Estaba claro, tanto fútbol en abierto, tanto decir que se iban a dar los partidos por un euro, y al final volvemos al monopolio del fútbol televisado.

De todas formas no me quita el sueño, yo no estoy dispuesto a soltar un duro por ver fútbol por televisión..si un partido me interesa lo suficiente pues tiraré de P2P y sino pues a otra cosa.
#4 Llinares dijo,

5 junio 2009 9:12 am

Hace tiempo que empezaba a tener la misma opinión del grupo PRISA que tiene la derecha española… pero en el ultimo año, me he dado cuenta de que el señor Polanco, más allá de sus tejemanejes, su codicia, hipocresia y monopolio era mejor que toda esta calaña (Pedro J, Roures….); por lo menos el tenía una organización y un conocimiento y una apuesta por la calidad y no esta especie de oportunistas que se han subido al carro sin saber donde se metían y entrando de cualquier manera (los telediarios de la sexta tienen menos de 20% de imagenes grabadas por ellos)

La alianza, laSexta y el Marca, auspiciada por Pedro J. en su guerra contra PRISA, y seguramente en consonacia con lo que se dice desde Italia, el Mundo y el Marca son meros subordinados de la empresa RCS Mediagroup que también posee la Gazzetta (para mi el fichaje de Kaka y la llegada de Florentino más que favorecer al Madrid ha favorecido a los propios intereses este grupo mediatico) han estado vendiendo todo el año lo del futbol en abierto y al final acaban así, con esta tremenda bajada de pantalones.

Atras quedan esos partidos del Sporting sin poder ver, porque lo echaban por GolTV, los cinco partidos a la vez, sin poder ver simplemente uno; atras quedan el de la pajarita y los hombres no tienen caspa…. Eso sí, espero que para el próximo año mejoren los comentaristas de Taquilla, que son bastante merengues salvo el cule, que retransmite al Barça, que también apesta (a veces he puesto los comentarios en catalan y lo que entendía era mejor que lo que se decía en Castellano O_O )

Gracias Polanco, por el futbol, por Carlos Martínez… xD
#5 emedepan dijo,

5 junio 2009 9:31 am

Y ahora el Marca que hará con su coletilla “Fútbol Gratis”?
#6 joe dijo,

5 junio 2009 10:20 am

Nos manipulan como quieren. Lo mejor es actuar con rebeldía: No miremos fútbol. Simplemente juguemos o dediquemosnos a la petanca que es más liberalizadora.
#7 sabutilnik dijo,

5 junio 2009 11:12 am

es decir que vamos a estar peor que antes, ahora habrá que suscribirse a otro canal, posiblemente GolTV para poder ver 2 de los partidos de la semana, habrá que seguir con Digital+ porque solamente ellos pasan el del domingo a las 9, el del sábado lo pasarán a concurso y probablemente tengamos que verlo en tele5 o peor en Antena 3… en fin, casi prefiero que el Madrid siga tan mal como hasta ahora y así desengancharme de una vez de esta estafa… Lo unico bueno es que probablemente no tenga que volver a escuchar a los culés de la sexta, que aparte de culés eran muy malos.
#8 emedepan dijo,

5 junio 2009 11:49 am

Valdano, ese gran culé… Esos culés de la sexta, comentando los fichajes de Florentino en los partidos del Barça (bueno, en todos)…

En ocasiones veo culés por todas partes
#9 Probando dijo,

5 junio 2009 12:22 pm

¿Los de la Sexta, que van camino de la evangelización de Florentino Pérez, son culés? Vivir para ver. No son culés, son el brazo televisivo del Marca y, por lo tanto, van a por Calderón, pero de ahí a ser del Barça hay un trecho. Pero ahora ya nos podemos poner a temblar, que como la sexta se lleve el partido de los sábados, cuando televisen al Madrid vamos a ver más planos de Florentino en el palco que de Casillas, Ramos y Raúl juntos.

En el caso de que Gol Tv mantenga los partidos supongo que dicho canal se “integrará” en Digital +, porque en el formato actual no tiene mucha más salida, y allí lo meterán en algún “pack de fútbol”. En fin, quién me iba a decir que tras aguantar las patéticas realizaciones de la Sexta me iba a parecer buena la época del fútbol en la FORTA.
#10 Antonio dijo,

5 junio 2009 12:35 pm

Nada, P2P y punto, yo no suelto un duro por ver fútbol.
#11 Bortibort dijo,

5 junio 2009 12:45 pm

Todos al Bar, que a fin de cuentas, sale más barato que comprar el partido.
#12 Billy Gillespie dijo,

5 junio 2009 2:12 pm

¿Qué mas dará de que equipos son simpatizantes en la sexta o en el plus?
Lo que está claro es que la calidad de retransmisión entre unos y otros es evidente. Ver un partido en La Sexta es como ver una pelea de gallos retransmitida por una televisión salvadoreña, verlos por TVE es como ver el debate del estado de la nación retransmitido por una televisión moldava, verlos por antena 3 es como ver la Superbowl retransmitida por una cadena puertorriqueña y verlos por canal plus es ver un partido de futbol.
La calidad, amigos, vale dinero. Y los contratos, PRISA, Recoletos y monopolios aparte, estan para cumplirse. Entre otras cosas pq sólo empresas como PRISA (aunque ahora se estan yendo a pique) podían pagar los presupuestos de equipos que se atrevian a gastarse miles de millones de pesetas en fichajes.¿O que os creeis? ¿que el dinero llueve del cielo?¿en que mundo vivís?

Por Dios cuanta tonteria hay que oir…y luego nadie se queja de que te cobren 70 euros por ver un Espanyol-Valladolid en el campo…
#13 Billy Gillespie dijo,

5 junio 2009 2:33 pm

La gente se confunde un poco con el tema del precio. En Europa existe (en algunos paises) la tarifa plana, pero eso implica un precio base mucho más alto que el que ofrece Canal plus.
Me explico:
En ESPAÑA el modelo va dirigido al aficionado que puede comprar partidos de forma esporádica.CANAL PLUS ofrece 20 euros+11.95 por partido comprado.
En ITALIA el servicio va dirigido al aficionado que compra partidos de forma más asidua:
Pagas 30 euros por el paquete básico +17 al mes por la tarifa plana de futbol (SKY Italia).
En FRANCIA (a través de Foot+) pagas 37 de paquete básico+9 euros por un paquete de futbol que incluye una pseudotarifa plana ya que sólo se incluyen los 4 primeros clasificados y dos partidos sueltos que se considerend e interes general o de forma aleatoria. Por otro lado Foot+ ya ha anunciado que retirará la tarifa plana y que esta va a ser sustituida por el PPV otra vez a partir de agosto de este año.
En INGLATERRA (SKY SPORT/Setanta) el precio viene a ser de unas 54 libras con el paquete básico mas 6 partidos de la premier cada jornada.

Las diferencias, como veis, no son tan abismales. El problema no es de calidad (en la que canal plus gana por goleada en este pais, en lo que a retransmisiones deportivas se refiere), el problema es de orientación. Es decir ¿es realmente el aficionado español capaz de ver 6 partidos un domingo o sólo ve a su Madrid o a su Barcelona y pare usted de contar?
Creo que España es un caso único en lo que se refiere a ser un pais cuya afición esta focalizada en dos equipos nada más. ¿Merece la pena el PPV? Para aficionados como nosotros no, pero ¿merece lap ena para el aficionado medio que sólo estainteresado por uno o a lo sumo dos partidos cada jornada? Lo dudo.

En cualquier caso, como ya dije, los contratos estan para cumplirse. Los equipos no pueden renegar ahora de la empresa que les permitió pagarse aquellas cosas que le hicieron ser lo que son.
Y si no, la proxima vez, antes de firmar un contrato, te lo piensas un poquito mas.Pero para aquel que piense que en el futbol el dinero no es importante, un consejo: DESPIERTA.
#14 Billy Gillespie dijo,

5 junio 2009 2:34 pm

CORRIJO:
¿Merece la pena el PPV? Para aficionados como nosotros no, pero ¿merece lap ena para el aficionado medio que sólo estainteresado por uno o a lo sumo dos partidos cada jornada? Seguro que si.
#15 Lasambadelfutbol dijo,

5 junio 2009 3:38 pm

Yo espero que si lo derechos van a parar al grupo Prisa, Digital Plus se replantee su política de precios, es vergonzoso salir a Europa y ver precios competitivos a la hora de ofrecer retransmisiones y ver como aquí se piden 6 euros por ver con todos mis respetos un Recreativo-Numancia.

Y lo digo porque yo me he informado del abono multifutbol que ofrecen y su precios es abusivo, ya que al final te hacen pagar 24 euros al mes, pero te exigen estar abonado a un paquete que ronda los 30€ mensuales.

Esta muy bien que tengan los derechos, pero que ofrezcan de salida unos precios competitivos y asequibles.
#16 Billy Gillespie dijo,

5 junio 2009 3:45 pm

@Lasambadefutbol:
Para consultar los precios tan “abusivos” de canal plus te recomiendo que eches un vistazo al comentario que he hecho antes y compares. Ahí tienes toda la información. Desgraciadamente ni en España, ni en ningun lugar de Europa el futbol es “barato”.
#17 NIPO dijo,

5 junio 2009 5:08 pm

Entonces… al final, Mediapro tiene los derechos de todos los equipos de primera (salvo el Tenerife si sube) y le vende los derechos a Digital +, para que haya partido del plus, dos partidos en los otros canales de canal + (incluidos dentro de digital+, no ppv) y 6 más en ppv, sólo conservamos un partido en abierto, que podría ser en cuatro o laSexta, no?
#18 Nexus 6 dijo,

5 junio 2009 6:32 pm

A mí me parece una estafa en toda regla… 2 años vendiendo la moto del fútbol gratis para esto. También es cierto que no esperaba otra cosa: se ha repetido la historia paso por paso de Telefónica y Digital+. Primero que si fútbol gratis (ya era para echarse a temblar), luego iba a valer un euro (que pena que nunca se atrevan con las grandes ideas… por hasta 2 euros la gente se lo compra y se queda en su casa en vez de ir al bar), y ahora esperate que no lo suban de precio…
Supongo que habrán ganado mucho dinero Marca y La sexta, porque a nivel de imagen han hecho el mayor ridículo que recuerdo.
#19 Nexus 6 dijo,

5 junio 2009 6:48 pm

Billy Gillespie dijo,
“En ESPAÑA el modelo va dirigido al aficionado que puede comprar partidos de forma esporádica.CANAL PLUS ofrece 20 euros+11.95 por partido comprado.”
“En INGLATERRA (SKY SPORT/Setanta) el precio viene a ser de unas 54 libras con el paquete básico mas 6 partidos de la premier cada jornada.”

echa cuentas y verás que la diferencia sí es abismal. Creo que los partidos de Barça y Madrid valen más, pero aun así, un sólo partido en taquilla de la liga sale más caro que verse los 6 de la premier… como quieras verte el del Madrid y el del Barça cada jornada te dejas un riñón y parte del otro.
#20 pumu dijo,

5 junio 2009 7:35 pm

Un momento, ¿pero los derechos del Getafe y del Atleti no los tenia Telemadrid?
#21 habilysuave dijo,

5 junio 2009 9:11 pm

“Ver un partido en La Sexta es como ver una pelea de gallos retransmitida por una televisión salvadoreña”

Jajaja! Totalmente de acuerdo! Al menos pueden decir que se han inventado esa toma aerea desde uno de los fondos… bueno, por decir algo, porque era la que tenias cuando jugabas al PC Futbol…
Si quieres ver futbol en condiciones tienes que abonarte a c+, por mucho que cueste reconocerlo…
#22 Lasambadelfutbol dijo,

5 junio 2009 10:27 pm

Billy Gillespie,

Si no te parecen caros 60€ al mes por ver futbol, pues no se que es caro para tí. Yo lo único que espero por el bien de los aficionados es que si Digital + va a vender el producto, que por lo menos lo haga con unos precios razonables y no atracando a los espectadores con unos precios abusivos y discriminatorios entre los clubes (para mí es una diferencia brutal, el pagar 6€ más por ver al Madrid o Barça frente a otros equipos)
#23 Billy Gillespie dijo,

6 junio 2009 12:01 am

A ver que creo que no me habeis entenido. Nadie ha dicho que no me parezca caro, sólo digo que:
a) No es sólo caro en España. La tarifa española es tan o menos cara que la del resto de paises de la UE.
b)Mi conclusión es que los precios que impone canal plus se establecen por estudios de mercado que establecen que MAYORITARIAMENTE el aficionado español prefiere ver a su equipo (a elegir entre dos: Madrid o Barcelona) y a su rival eterno (idem). Que el modelo de pagoe s caro para gente (como tu o como yo) que quiera ver 6 partidos por jornada es algo que esta claro y cristalino. Para que lo entendais mejor en Francia Foot+ tras un estudio de mercado y de audiencias ha decidido retirar la tarifa plana y volver al modelo de PPV ¿Pq? Pq los unicos partidos que se seguian con interés eran los del Lyon y el PSG y mucho más atrás el resto de equipos. ¿para que quiere un aficionado parisino medio ver jugar en tarifa plana al Burdeos o al Auxerre?

Mi primer comentario iba dirigido a todos aquellos que con esa actitud tan caracteristica que nos caracteriza a los españoles (“lo de dentro siempre es peor lo de fuera siempre es mejor”)han puesto el grito en el cielo diciendo que España tiene las tarifas más caras. En España las tarifas se hacen en función al aficionado medio y ese es el que quiere ver a su Madrid o a su Barcelona, nos guste mas o menos…

La cosa esta de no tener tarifa plana podria solucionarse de dos maneras distintas:
a)Rezando para que dos equipos de la liga alcancen el nivel de Madrid y Barcelona (como ocurre en Inglaterra con el Big Four)
b)Rezando pq el grupo Prisa se recupere economicamente y relaje sus tarifas (como ocurrió en los 90 con ESPN en Estados Unidos)

Considero ambas bastante improbables, sobre todo la segunda, asi que sigamos rezando…
#24 desde la barrera dijo,

6 junio 2009 10:45 pm

La guerra de las teles si que molaba
#25 Nexus 6 dijo,

6 junio 2009 11:25 pm

Visto lo visto, al final no me parece demasido caro… por lo visto va a valer 18 euros al mes contratar por la TDT GolTV. Van a dar 18 partidos del Barça y 18 del Madrid por ese canal (es decir, que lo normal es que cada mes veas 2 del Barça y 2 del Madrid). Otros 8 de cada se verán por un canal en abierto (seguramente antena 3), y los otros 8 (de Barça y Madrid) los dará canal+… el resto, PPV y cuando toque en abierto o en canal+.
En mi opinión, mejor así que como estaba.