Ángel Torres se enfadó visiblemente cuando, en plena presentación de Víctor Muñoz, un periodista le preguntó por qué se había apartado del perfil de entrenador con el que tan bien le había ido al Getafe durante sus cuatro años en Primera. Tras Quique Sánchez Flores, Schuster y Laudrup, la apuesta por Víctor chirriaba desde el principio. Al público no le entró por los ojos y al vestuario, tampoco. Tras aguantarle en el cargo durante la caída libre del equipo, al presidente azulón se le agotó la paciencia a cinco jornadas del final y se puso en manos de Míchel, cuyas anteriores experiencias como entrenador no invitaban precisamente al optimismo. Y Míchel cumplió. Se ganó al vestuario, recuperó a Granero para la causa y el equipo, empatado a puntos con el Betis, se salvó por un pelo. O mejor dicho, por un gol.
Con todo y con eso, el Getafe se habría ahorrado mucho sufrimiento si hubiera tenido dos cosas: un portero apañado y un lanzador de penaltis al menos decente. Hasta seis penas máximas se fueron al limbo, incluido el célebre intento de Casquero a lo Panenka en el Bernabéu.
Otra clave de la temporada es que los refuerzos no fueron tales, con la excepción del goleador Soldado, que fue de menos a más. Polanski, de más a menos. De Ibrahim Kas poco o nada hemos sabido. De Adrián, que es el hijo de Míchel. Rafa no puede tener más limitaciones, de ahí que se haya anunciado ya el fichaje de Mané. Jacobo y Stojkovic (éste pese a su prometedor arranque) contribuyeron a fomentar la inseguridad en la plantilla. Y Guerrón… Nadie se acuerda ya de Guerrrón.
Lo mejor: el arranque de Liga y la reaccion final.
Lo peor: el vacío en la portería y los lanzamientos de penalti.
Dos frases: “¡Víctor Vete ya!” y “¡Míchel, quédate!”
RSS
#1 NIPO dijo,
5 junio 2009 5:22 pm
Vaya repasito a los fichajes… salvo Soldado (con dudas) no hay ninguno que haya hecho algo destacable!
#2 Pablo dijo,
5 junio 2009 8:12 pm
Aquí, como abonado, puedo dar mi opinión. La verdad es que, pese al arranque más o menos decente, daba la sensación de que el equipo se caía. Todos los partidos terminaban con el Getafe en su área y pidiendo el final. Y cuando se empezaba perdiendo ya no había ni plan. Este equipo es pequeño, pero se había acostumbrado a jugar a otra cosa. Queda saber ahora si Michel será el salvador, pero un equipo que ya lleva dos años tonteando con el descenso, al final suele terminar cayendo. Veremos.
Un saludo.
#3 Fútbol de Primera dijo,
5 junio 2009 11:01 pm
Sigo sosteniendo que Guerrón es un jugadorazo y que necesita tiempo. Lamentablemente tuvo muchos problemas con la plantilla y también de adaptación. Estaría bueno ver si Michel logra recuperarlo, porque lo que se vio en aquella Libertadores en donde jugaba para la Liga campeona, fue trepidante. Junto a Thiago Neves quizás el mejor jugador de la competición.
Saludos!
#4 Vega dijo,
5 junio 2009 11:20 pm
Me parece muy injusto que Víctor Muñoz se haya ido como un apestado y Míchel parezca un Dios…
Víctor Muñoz fue cesado tras la etapa dura (Sevilla, Barça, Madrid, Villarreal), dejando al Getafe fuera del descenso (1 punto por encima del 18º) y habiendo tenido en su mano ganar en el Bernabéu…
…y ahora llega Míchel, saca 8 puntos en 5 partidos contra equipos que ninguno jugará en Europa la próxima temporada, salva al Getafe por 1 gol en el goal-average general, y parece que ha obrado un milagro, y se habla de él como un salvador…
Y que conste que yo me alegro mucho de que el Getafe se haya salvado, y ojalá el año que viene vuelva a repetir lo de temporadas anteriores
#5 Senovilla dijo,
6 junio 2009 12:49 pm
El Getafe se ha salvado gracias a Michel y el cambio de actitud que ha metido en el vestuario. Con Víctor los jugadores estaban hundidos, sin inspiración y con pie y medio en segunda.
Durante la pretemporada se esperaba mucho de este equipo después de dos años grandiosos y el sueño de la UEFA, sin embargo parece que los fichajes no le salieron como deberían junto a un entrenador que no encaja con el tipo de juego de un equipo como el del Getafe. Una pena, a ver como se plantean el año que viene Ángel Torres y compañía.
#6 Vega dijo,
6 junio 2009 1:17 pm
¿Que con Víctor el Getafe estaba con pie y medio en 2ª? Pero si de haber ganado en el Bernabéu en la jornada 33 (no es culpa de Víctor Muñoz que Casquero hiciera lo que hizo) habría estado ya casi salvado…
#7 Miguel Gutiérrez dijo,
6 junio 2009 3:27 pm
De haber ganado en el Bernabéu hubiese tenido pie y medio en Primera… pero es que no ganó; es más, perdió. Y tras caer con el Villarreal estaba con pie y medio en Segunda.
#8 Vega dijo,
6 junio 2009 4:27 pm
¿Pero perdió en el Bernabéu por culpa del entrenador? Porque el planteamiento del Getafe aquel día fue bastante bueno, y tuvo el control del partido durante bastante rato, creó ocasiones… A ver si el que Albín fallara un mano a mano claro y Casquero hiciera el tonto en un penalty va a ser culpa de Víctor Muñoz
#9 Miguel Gutiérrez dijo,
6 junio 2009 4:30 pm
Por supuesto que no perdió por culpa del entrenador, pero eso no significa que no tuviera pie y medio en Segunda.
#10 Alan11% dijo,
6 junio 2009 4:59 pm
El Getafe mejoró considerablemente con la llegada de Míchel.
Saludos.
#11 tubilando dijo,
6 junio 2009 7:13 pm
El Getafe ha sido el equipo que mejor ha jugado en el Camp Nou, le jugó como un grande, situando la línea defensiva por delante a muchos metros de su portería, y tocando el balón para crear peligro; y es que no hay demasiados equipos que tengan centrocampistas de tanta calidad. También hay que decir que aquel día no jugaron ni Messi ni Iniesta. En el Bernabéu, aunque no lo vi, la historia parece que fue parecida.
#12 Nexus 6 dijo,
6 junio 2009 8:22 pm
Siguiendo tu lógica, Miguel, pie y medio en segunda también lo tenía cuando se acabó la liga…
A Víctor le cesaron con el equipo fuera del descenso y Michel le dejó en la misma situación.
@ Alan11%
los que sí que mejoraron fueron los rivales, que ya no eran Barça, Madrid, Valencia y Villarreal…. veremos lo que hace el Getafe el año que viene con Michel de entrenador desde el principio de Temporada.
#13 Deston dijo,
6 junio 2009 8:46 pm
Vega que no te parezca tan injusto que se critique a victor Muñoz, no todo en el fútbol son números. En el vesturio pocos le soportaban y en la grada nadie directamente. Si Muñoz hubiese seguido ten por seguro que se hubiese descendido, el quipo no era capaz de ganar a nadie. Colocaba a jugadores fuera de posición, Granero tenía que arrancar siempre desde una banda en el medio del campo, Soldado era una isla arriba, y la defensa ni comentamos, vino precisamente para ser un fortín y se fue siendo el getafe mas goleado desde que lleva en 1ª. Solo espero que no tengas la desgracia que entrene tu equipo..
#14 Nexus 6 dijo,
6 junio 2009 8:53 pm
Deston dijo: “el quipo no era capaz de ganar a nadie.”
Los puntos que llevaba el Getafe le habían tocado en la tómbola?
Está claro que no todo son números, de eso estábamos hablando. Yo no recuerdo un equipo mejor esta temporada en el Camp Nou y tampoco en el Bernabéu (fuera del Barça, claro). El cambio de nivel del Getafe comenzó el año pasado, no este. Pero ya se sabe, unos tienen la fama y otros cargan la lana…
saludos
#15 Guus dijo,
6 junio 2009 8:57 pm
Hay que ver lo que les escuece a los antimadridistas que Míchel haya salvado al Getafe. Si ha dejado al equipo en primera y le quitan méritos, como para imaginar lo que estarían diciendo ahora si llega a bajar.
#16 Vega dijo,
6 junio 2009 9:30 pm
@Guus
Lo de antimadridistas no irá, entre otros, por mí, ¿no?
#17 Nexus 6 dijo,
6 junio 2009 10:20 pm
Sí, Guus, Michel dejó el equipo fuera del descenso… exactamente donde lo cogió.
Mi opinión personal sobre Michel poco importa en este caso, pero vaya por delante que no tengo nada contra él, y estoy más cerca de querer que siga entrenando a tener que volver a soportarle en las retrasmisiones de los partidos (como la gran mayoría de los españoles).
Eso sí, lo que queda claro cristalino es que a ti te da lo mismo la labor de Víctor y la de Míchel. Para ti está bien cesado Víctor porque jugó en el Barça (curiosamente es de los entrenadores que más puntos le saca al Barça todas las campañas) y es una hazaña lo de Míchel (que lo dejó tal y como lo encontró) por su madridismo declarado. Pues nada, chapeau…
Si un día vences tu forofismo pégale un repaso a todos los equipos que han entrenado Michel (encontrarás hazañas como bajar al Castilla) y Víctor Muñoz.
Saludos, y mis más sinceras felicidades por llamar antimadridista a Vega… como vidente lo llevas claro. XD
#18 terry dijo,
7 junio 2009 1:03 am
Lo de que los que critican a Michel son antimadridista lo dudo bastante.
Soy madridista y Michel me parece fácilmente el peor entrenador de toda la primera y toda la segunda, y me cae bien el Getafe pero me hubiese gustado que lo hubiese bajado a segunda solo por alejarlo un poco más del banquillo del Bernabeu que me temo algún día ocupará. Aunque si lo hubiese bajado la culpa hubiese sido de Victor, claro. Era la jugada perfecta, si el Geta se salvaba Michel salía reforzado pero si el Geta bajaba a Michel no le pasaba nada porque la culpa se la iban a echar a Victor (y ojo que a mi Victor me parece un entrenador mediocre, al que le hicieron la cama, eso si). Como con el Castilla, que no bajó por la inoperancia de Michel sino porque se le llevaban los chavales a entrenar con el primer equipo algún día.
La diferencia entre Guardiola y Michel (aparte de la más que evidente diferencia de calidad y formación como entrenadores) es que Guardiola jamás se ganó el pan echando mierda contra el Barça ni contra sus jugadores mientras que Michel ha estado años de cadena en cadena echando mierda como si le hubiesen dejado a deber algo en el Madrid. Por suerte estas elecciones a ningún iluminado se le ha ocurrido compararlos, pero estoy viendo que en cuanto vayan mal las cosas van a empezar a pedir a Michel y entonces ahí si que vamos a conocer la arrogancia, la chulería y la ineptitud en todo su esplendor.
#19 Senovilla dijo,
7 junio 2009 1:47 am
@Vega
Pie y medio en segunda no por resultados o acciones puntuales, ni por planteamiento de juego que es algo que a final de temporada poco o nada influye cuando te lo estás jugando todo, sino por la dinámica negativa que tenía la plantilla. La actitud de los jugadores y el ambiente del vestuario no era el ideal para conseguir la permanencia. Sin que me parezca que Michel ha sido el salvador, ni restarle méritos, cualquier entrenador que hubiese conseguido darle algo de motivación y moral a la plantilla hubiese conseguido la salvación…
Victor no lo logró en 30 y pico jornadas.
#20 Erik Bretos dijo,
7 junio 2009 10:34 am
Torres se equivocó pero reaccionó a tiempo. El fichaje de Muñoz fue una calamidad y acabó haciendo lo que tenía que haber hecho desde el principio: fichar a Míchel. Éste ha sabido edificar un equipo en torno al mago Granero.
eldivandelfutbol.blogspot.com
#21 Guus dijo,
7 junio 2009 12:53 pm
Evidentemente lo de los antimadridistas no iba por Vega. Pero está claro que a gente como Nexus 6 le ha escocido que Michel no fracasara en Getafe, o que Hugo Sánchez haya salvado al Almería o que Del Bosque haya criticado (con razón) las presiones del Barça a Iniesta como dice en otro post. Esta gente tiene fijación con todo lo que huela a blanco, ya sabemos cómo se llama esa enfermedad.
#22 Deston dijo,
7 junio 2009 4:08 pm
“Nexus 6″ De los últimos 16 partidos con Victor Muñoz sólo se ganaron 2.
Respecto a lo del cambio de nivel del año pasado, en fin, si tu piensas que llegar a la final de la copa del rey y al partido del Bayern es bajar el nivel apaga y vámonos, es normal que el equipo lo pagara al final de liga, ayudado por la plaga de lesiones ( se tuvo que poner a De la Red de central en varios partidos) pero Laudrup jamás renunció a su estilo y el equipo se acabó salvando sin complicaciones.
Lo que importa es lo que piense la afición del Getafe, ques la que mejor sabe lo que ha pasado este año, y lo que quremos es a Victor Muñoz lo mas lejos posible.
#23 Dani dijo,
7 junio 2009 4:49 pm
Deston pone de manifiesto una cosa importante: aquí la mayoría de la gente habla de oídas, movidos sólo por lo mal que les cae Michel. La prueba es que hablan de lo bien que jugó el Getafe contra el Barça porque es el único partido que han visto.
#24 Nexus 6 dijo,
7 junio 2009 8:13 pm
@Guus
lo único que queda en evidencia es tu enfermedad. Por tus argumentos te retratas.
Y no eres el primero que empieza a mezclar todos los temas para evitar la argumentación y fantasear con que tenía razón.
Míchel cogió el equipo y lo dejó donde estaba: fuera del descenso. Y sí, ha sido un año catastrófico para los culés, algunos se han colgado de las farolas…el tuyo qué tal ha sido?
@Deston
espero que de ahora en adelante seas consecuente y sólo opines acerca de tu equipo…
@Dani
Sí Dani, aquí la gente habla de oídas y tú bien documentado. Por cierto, en qué parte ha hablado nadie mal de Michel.
Revisad vuestros complejos… que os va a dar algo XD
Saludos
#25 J dijo,
7 junio 2009 8:25 pm
18 terry dijo,
7 Junio 2009 1:03 am
Michel me parece fácilmente el peor entrenador de toda la primera y toda la segunda
—
¿Por?
#26 Guus dijo,
7 junio 2009 8:31 pm
Nexus 6, cuando te refieres a mi “enfermedad” imagino que estás haciendo esos razonamientos que pobrecitos como yo no somos capaces de hacer. Patético. Y lo del año catastrófico de los culés lo pones tú en mi boca, yo no lo he dicho. Además de ofensivo eres manipulador.
#27 Nexus 6 dijo,
7 junio 2009 9:22 pm
No, Guus, no es que yo sea ofensivo, es que tú te picas como un crío de 5 años. Aquí estábamos hablando de si Víctor Muñoz lo había hecho tan mal como se está vendiendo y Míchel tan bien como algunos afirmáis. Vega piensa que esta visión es errónea y yo también… y tú saltas con que nosequién es culé. (te recuerdo que cuando tú has hecho ese comentario yo no había escrito nada en el post sobre Iniesta). Luego me dices tú a mí quién me cae bien y quién me cae mal. Por lo visto, todo el que haya pasado por el R.Madrid me tiene que caer mal, y tengo que haberlo pasado fatal porque Míchel haya dejado en 1ª al Getafe, o Hugo Sanchez (que por cierto me cae genial y me parece un fenómeno) al Almería. Saltas después con lo de la enfermedad ?¿?¿ para terminar por llamarme manipulador y ofensivo…
Mira, si quieres razonar sobre por qué crees que Michel ha mejorado lo hecho por Víctor Muñoz, adelante. Si lo que quieres es pagar conmigo la mala temporada de tu equipo faltándome al respeto, y desviar el tema del post a una pueril pelea Madridistas Vs Barcelonistasdemoníacos (como ya has hecho en el de Iniesta) aquí te quedas majo.
Pero tranquilo, que siempre habrá quien te siga la corriente.
Saludos
#28 Guus dijo,
7 junio 2009 9:29 pm
Hombre, antes se te ha dicho que con Víctor el Getafe ganó sólo dos partidos de los últimos 16, es decir, tantos como se ganó con Michel en cinco jornadas. Si eso no te ha valido como argumento, ya no sé qué más decirte.
#29 Nexus 6 dijo,
7 junio 2009 9:58 pm
Ya, pero eso no lo has dicho tú, Guus, lo ha dicho Deston. Tú comentaste algo sobre antimadridistas, antipatías y enfermedades… hablando de entrenadores a los que ni siquiera se había mencionado sólo por tener pasado madridista.
A Víctor, digo yo, habrá que juzgarle por los 33 partidos que disputó, no sólo por los últimos. Si estaba fuera del descenso cuando se fue, y en los últimos 16 sólo ganó 2 debe ser que en los 14 anteriores lo había hecho mucho mejor. Divagar sobre lo que hubiera hecho Víctor en los últimos 5 son ganas de emplear la fantasía. También podemos fantasear sobre si Míchel hubiera sacado los puntos necesarios de haber estado él toda la temporada. El año que viene estará Michel desde el principio, esa puede ser una buena medida para su capacidad. De momento, estarás conmigo en que su labor como entrenador ha sido más bien discreta.
Sobre Víctor empiezo a tener la sensación de que no se ha juzgado tanto su labor como entrenador como su pasado culé… no olvidemos que el Getafe es un equipo de Madrid, conducido por un declarado socio madridista, y que siempre ha mostrado una fobia exagerada hacia el Barcelona.
#30 Guus dijo,
7 junio 2009 11:44 pm
Lo ha dicho Deston y yo lo suscribo, salvo que no me dejes. No creo que la trayectoria que llevaba el equipo su hubiera invertido en cinco partidos por arte de magia gracias a un entrenador que como se dice en el post no tenía ya el apoyo del vestuario (otro argumento que no es mío original pero que espero que también me permitas).
#31 Deston dijo,
8 junio 2009 1:30 am
Nexus 6, te aseguro que jamás, y lo pongo bien grande, JAMÁS he oido criticar en el Coliseum a Victor Muñoz por su pasado culé, si se le criticaba era por su estilo de juego, no busques fantasmas donde no los hay, porque de Huelva también tuvo que salir corriendo la temporada anterior y los aficionados del Recre nos avisaban de la joyita que nos llevábamos. Y si tan mal veía Ángel torres su pasado culé digo yo que lo más sensato hubiese sido no contratarle, no crees?
Ojalá que hubieras visto más partidos del Getafe este año y no sólo los madrid y barcelona, aunque probablemente hubieras apagado la tele de aburrimiento al ver que no se jugaba a nada.
PD: explícame por qué tengo que ser consecuente y opinar sólo de mi equipo, la verdad que eso no lo he entendido.
#32 Nexus 6 dijo,
8 junio 2009 1:47 am
Pues yo vi a un Getafe que lo dio todo en el Bernabéu, con unos jugadores que se dejaron la piel por su equipo. Lo siento pero no me creo esas cospiraciones que luego no se ven por ninguna parte en el campo…
#33 Nexus 6 dijo,
8 junio 2009 2:01 am
#22 Deston dijo,
“Lo que importa es lo que piense la afición del Getafe”
a lo mejor he interpretado mal lo que querías decir con esto, pero como nos lo dices a quienes estamos opinando sin ser del Getafe… parece que no podemos opinar o que nuestra opinión no vale.
No he visto todos los partidos del Getafe, pero tampoco he visto sólo los que jugó contra Barça y Madrid. A lo mejor cuando yo no lo veía hacía unos partidos horribles…
Víctor ha sido cuestionado prácticamente desde que llegó, y sus números no eran nada malos en la primera parte de la temporada. A la gente le encanta culpar a los entrenadores de todos los males de su equipo. En general, los equipos de Víctor Muñoz son equipos correosos, con las líneas muy juntas y que aprovechan muy bien toda la anchura del campo, valiéndose sobre todo de la contra para hacer daño. No es el fútbol que más me gusta, pero tampoco es el colmo de lo insoportable… ¿Te gustó el Getafe del sardinero?
#34 tubilando dijo,
9 junio 2009 12:19 pm
Es completamente absurdo recurrir a eso de madridista/barcelonista para enjuiciar la temporada del Getafe y las decisiones de su presidente. Aunque para un foro de marca está bien.
Y he visto, como mínimo, cinco partidos del Getafe.
#35 VVV dijo,
9 junio 2009 8:44 pm
#34 tubilando (foro – fo ro)
es igual de absurdo que encumbrar a un entrenador que si no a llevado al club a segunda es porque en las últimas 5 jornadas curiosamente los arbitrajes fueron increiblemente a favor del getafe, ya sabemos todos por donde van los tiros y en el sardinero cualquiera que estubiera en directo (yo) olía mal y no eran las sardinas.
que no vendan a michel como el salvador que el dejó al equipo peor de lo que estaba cuando lo cogió esos son los datos para el que los quiera lo demás es divagar
#36 Color azul, color esperanza » Diarios de Futbol dijo,
30 agosto 2009 9:08 pm
[...] Torres, presidente de la entidad azulona, tomó la decisión de prescindir de Víctor Muñoz y apostó por Míchel para salvar al equipo. Torres recuperó entonces la idea que había llevado al conjunto sureño a sus mejores [...]
#37 Color azul, color esperanza | fútbolWatch dijo,
31 agosto 2009 1:00 am
[...] Torres, presidente de la entidad azulona, tomó la decisión de prescindir de Víctor Muñoz y apostó por Míchel para salvar al equipo. Torres recuperó entonces la idea que había llevado al conjunto sureño a sus mejores [...]