[...] No pienso esconder que el técnico andaluz no ha sido nunca objeto de mi devoción. Ni hoy, ni cuando el equipo llegó a la Final de Copa el pasado año. Pero, al mismo tiempo, tampoco quiero perder la posibilidad de poner el grito en el cielo, o la [...]

[...] al Athletic en el que tras pasar dos años de apuro y ansiedad en las últimas jornadas consigue, en la pasada temporada, alcanzar la final de la Copa del Rey. Un chitón en toda regla a los que, como yo, desconfiamos de [...]

[...] visto hasta la fecha no invita al optimismo. Si la temporada pasada se vivió una situación desahogada en lo que se refiere a la lucha por evitar el descenso, tras varios años de serias calamidades, [...]

[...] visto hasta la fecha no invita al optimismo. Si la temporada pasada se vivió una situación desahogada en lo que se refiere a la lucha por evitar el descenso, tras varios años de serias calamidades, [...]

Petronor no es una empresa pública. Estoy casi seguro que pertenece a Repsol.

Sobre el tema de equipo humilde. Yo lo veo al contrario. A veces pecamos de creernos más que los demás por nuestra historia. Y la historia no gana partidos.

Y sí, Coloccini se fue este pasado verano del Dépor al Newcastle. Así que el primer año de Lotina sí que estuvo.
Yo también recuerdo esa imagen celebrando su gol delante de Caparrós.

Yo añadiría una cosa: ni es un un club humilde, ni pretende que se le considere como tal. Un club humilde no tiene 24 Copas, 8 Ligas y un subcampeonato de la UEFA.

Tienes razón en que nos estamos desviando del tema principal, pero como última apreciación, quería referirme a tu cambio de argumentación: una cosa es invertir en publicidad, cosa legítima, y otra lo que dijiste anteriormente, la inversión en proviniente en parte de dinero público buscando una aceptación social mayor a una nueva planta de la empresa inversora.

En otra palabras, una cosa es invertir en publicidad -por ejemplo- televisiva, y otra utilizar dinero público que va a parar a un club de fútbol con la intención de que la gente no se ponga en contra de un proyecto como la nueva planta. En ese último caso, alguien tuvo que aceptar algo, es decir, cedió al chantaje. Por eso no me parece, como tú decías, más lógico pensar en que el objetivo de Petronor era ése, sino más bien parece una maniobra inteligente por parte del PNV para financiar al Athletic.

Volviendo al tema principal, mi conclusión es que la “autolimitación” no tiene en absoluto nada que ver con el bajo rendimiento deportivo, y que por supuesto el Athletic no es un club humilde de ningún modo.

Todo aquel que invierte en publicidad busca un beneficio. ¿significa que trata a todo el mundo como tonto? ¿Invertir en publicidad es cohecho?

No sé. No te entiendo. Pero nos estamos desviando el tema principal.

Desde mi punto de vista (respeto absolutamente el tuyo), querer ganarse el favor de una provincia con algo tan traumático como una nueva planta en su territorio a base de dar dinero al club de fútbol de la capital, no sólo no es tratar a los ciudadanos como imbéciles sino que además debería ser investigado por un delito de cohecho.

Es cierto que desde fuera se ve distinto, pero Coloccini y Andrade, por ejemplo, no querían seguir en el Depor. Estuviera Caparrós o no. Se autodescartaron.

Sigo viendo desde fuera, pero hizo la transición SuperDepor a lo que es hoy sin demasiados traumas y no hay más que ver a la Real o al Celta para valorar determinadas cosas.

¿y no es más lógico pensar que Petronor quería ganarse el favor popular para su nueva planta de Koke?

Yo siempre he pensado que iban por ahí los tiros.

Un ejemplo descarado, que pasó por alto para todo el mundo: Josu Jon Imaz deja su cargo como Presidente del PNV y pasa a ser presidente ejecutivo de Petronor, cuyo 2º accionista es la caja de ahorros vizcaína, y en última instancia por tanto, la diputación. Ese mismo verano, Petronor pasa a ser el patrocinador principal del Athletic. Por aquellas fechas, la Real las pasa canutas para encontrar un patrocinador, finalmente BELCA inicia su patrocinio, empresa 100% privada, sin participación pública.

Doble rasero, ¿no crees?

Yo no he dicho que el merito de la semifinal sea de Caparros. Sólo he comentado que ha sido el mejor partido que yo he visto en años. Me imagino que algo de mérito tendrá el entrenador.

Sobre si es un demagogo o no, poco te puedo decir (principalmente por que no entiendo muy bien que es un demagogo). Que la gestión de la plantilla es “rara”. Pues sí. Que quizás no tenga buen trato ni con los titulares. Pues tambien. Todos los ejemplos que has dado se ajustan a la realidad. Pero en cada uno hay matices (que se haría muy largo explicarlos).

A mi tampoco me encanta Caparros, pero lo que dice Buitre forever es correcto. Alli donde ha estado no lo ha hecho del todo mal. Pero tambien es cierto que en La Coruña dejo al vestuario bastante descontento. Sólo recordar que Lotina (ahora en La Coruña) tuvo grandes problemas para mantener al Espanyol en primera, y tambien con el Celta (no recuerdo si a este lo descendio o no, se me cruza con Juan Fernandez).

#Spender

no se por que dices el equipo del Gobierno Vasco. Yo por lo menos no le veo así. Que recibe ayudas de la Dipu (camufladas con publicidad) pues sí, pero dime que equipo esta libre de tirar la primera piedra.

Un saludo.

Y ¿qué diferencia a los de Albacete con los riojanos? Porque sí ha habido muchos riojanos en el Athletic.
Esa filosofía es elástica, ya se ha demostrado más de una vez, y se estuvo a punto de dar el salto con el fichaje de Kepa (mi opinión es que tarde o temprano se hará). A lo que me refería era al tema de la cantera: el Athletic, y de tu respuesta se puede deducir, no es un club de cantera, sino simplemente un club que no viaja más allá de Miranda de Ebro al sur, Muskiz al oeste y Pamplona al este para fichar, aunque lo intentan con Ander Herrera. Una autolimitación sin filosofía, como tanto les gusta decir en San Mamés, que no debería ser excusa para un bajo rendimiento deportivo, dado las características de los vecinos más saqueados. Principalmente clubs que trabajan tan bien la cantera como Real y Osasuna.

A mi me parece que Caparrós sirve para sentar las bases de un equipo que otro luego aprovecha. Es muy limitado en determinados aspectos pero sus números ahí están. Coge al Sevilla en segunda y lo deja en UEFA y el que sigue lo revienta. En Coruña pasa algo parecido. Con un equipo de desecho y de juveniles sienta las bases que luego aprovecha Lotina. Por que el Depor que cogió era para analizarlo despacito.

Y ahora el Atletic, al cual a metido en UEFA con unos jugadores que, francamente, algunos juegan en primera por que son vascos (o asimilados). Me parece que con otro hubieran bajado a segunda..

Y de Caparrós, quejarse, lo que se dice quejarse Scaloni y Casas. Dos cracks mundiales.

En fin, creo que en el Atletic siguen creyendo desde hace muchos años que tiene mejor equipo del que realmente tienen.

Esa supuesta ‘autolimitación’ (aceptada de muy buen grado por la afición), viene desde el momento en que el Athletic no puede contar, o no suele, por pura lógica, en su cantera, con niños de Albacete ni de Rosario (Arg). El mercado del Athletic es muy reducido, de manera voluntaria, por supuesto. Eso, de por sí, es una limitación con respecto a otros clubes que no se ‘autoreducen’ el mercado.

Tienes razón, ha sido el segundo año de Caparrós, no el tercero, me bailaron las fechas. Demasiado tiempo padeciéndolo, se hace muy largo.

¿Realmente crees que la semifinal de Copa fue más mérito de Caparrós que de la plantilla o del ambiente de euforia?

Caparrós es un demagogo. Que se le pregun a Javi Casas (al que un año no quería, después convirtió en titular, para poco después pedir que se lo quitasen de la plantilla), a Gurpegui (de ser ‘un Ferrari’ y jugar en el Bernabéu después de dos años sin pisar un campo, a casi no contar para nada), o al propio Koikili, que vio cómo se fichaba a un semidesconocido Balenziaga, porque él no valía, para acabar convirtiéndose, meses después, en un pilar defensivo del equipo. Tiene demasiados cambios radicales en sus opiniones con respecto a determinados jugadores. Una cosa es no casarse con nadie, y otra tener esa poca mano izquierda con tu plantilla.

Carlos, de los nombres que comentas fichados por Caparros, Ion Velez viene del Bilbao Athletic, aunque el año pasado jugo cedido en el Hercules (despues de debutar con Caparros). Y Koikili fue fichado para el Bilbao Athletic (del Sestao ) por Kike Liñero y subido al primer equipo visto el solar que teniamos en la banda izquierda.

Caparros podrá plantear un futbol muy primitivo (como comentais), pero este año hemos visto en San Mames el mejor partido en los últimos 10 años (que yo recuerde) y fue la semifinal de copa.

Es buena noticia que l Athleic se recupere, aunque de manera timida, puea volver a competir con Europa. PEro estoy de acuerdo en la reflexión de Caparros. Es un tecnico muy limitado, que apuesta por la cantera pero falloa en otros aspectos. Además de haber puesto la cruz a varios jugadores. PEro parece que seguirá

“Vendehumos” es exáctamente el término con el que se le despidió en A Coruña. Un momento muy feliz y recordado en Riazor.