La temporada recién concluida será recordada en Bilbao como aquella en la que el equipo consiguió recuperar el sabor del éxito, aunque sólo fuera a medias. La Final de la Copa del Rey, éxito mayúsculo para un equipo con las autolimitaciones del Athletic, supuso un premio a la fidelidad de una afición incansable, una oportunidad única de revivir aquellas tardes de gloria de principios de los 80, y un importante argumento a favor de todos aquellos, la mayoría, que defienden la peculiar política de fichajes y de plantilla del club vizcaíno.
Pero el éxito copero no debe cegar a la afición rojiblanca. El equipo está mal, y su actuación liguera de este año lo dice todo. Empeora su clasificación (de 11º a 13º) y, además, el juego del equipo, en este el tercer año de Joaquín Caparrós, no ha hecho sino involucionar. La propuesta futbolística del técnico de Utrera sigue siendo infumable. Ya no es válida la excusa de que es un año de adaptación, o de que el plantel está asimilando nuevas ideas futbolísticas. Pero lo que es aún peor, más allá de que el equipo despliegue uno de los estilos más primitivos de toda la categoría, el rendimiento es tremendamente irregular.
Lejos de lo que podría parecer en un principio, la defensa del Athletic ha sido la tercera más goleada del campeonato liguero (62 goles en contra, por 79 del Sporting y 69 del Numancia). Nadie estaría criticando a Caparrós por disponer un esquema defensivo. Se le critica por no hacer funcionar como debería ese esquema defensivo.
La temporada ha supuesto también la feliz noticia de la definitiva explosión de Fernando Llorente. El delantero de Rincón de Soto se ha convertido en la gran referencia ofensiva del Athletic, y en un año fascinante, se ha ganado incluso un puesto en la selección nacional. Repasando el rendimiento individual de la plantilla, encontramos a futbolistas de la talla de Javi Martínez, centrocampista en continua progresión, bregadores como Gaizka Toquero e Ion Vélez, los Zipi y Zape del Athletic Club, un guardameta sólido y asentado como Gorka Iraizoz… Pero sigue sin aparecer un soplo de claridad y de frescura de ideas en la zona de tres cuartos. Fran Yeste es sólo una sombra de lo que podría haber llegado a ser, y esta campaña ha confirmado que no podemos seguir esperándole.
El equipo apuntaló su permanencia en una buena primera vuelta, en la que estuvo varias jornadas soñando con entrar en puestos europeos. A raíz de la semifinal de Copa ante el Sevilla, y en esas semanas que transcurrieron hasta la disputa de la Final, el equipo entró en una especie de trance copero que le llevó a cosechar una racha tremendamente negativa en Liga (cinco derrotas y un empate prácticamente seguidos), que a punto estuvo de conllevar disgustos mayores.
Finalmente, el colchón de puntos obtenido con anterioridad fue renta suficiente para salvar la categoría con cierta solvencia una temporada más. Pero el equipo debe dar un paso adelante. Debe dejar de mirar hacia abajo para mirar hacia arriba, o al menos hacia media altura. Ya se anuncian nombres de cara a la temporada que viene, pero quizá el principal cambio debiera de darse a otro nivel, no precisamente en la plantilla.
Lo mejor: Las sensaciones vividas en la Final de Copa y el ambiente que Bilbao recuperó durante las semanas previas. La irrupción de Fernando Llorente.
Lo peor: Joaquín Caparrós sigue lastrando al equipo con una simpleza táctica y una escasez de recursos ofensivos muy preocupante.
Una frase: Un ‘semiéxito’, como la Final de Copa, no debe impedirnos ver el tremendo problema deportivo en el que se encuentra inmerso el equipo.
En DDF| Un presidente que sí se moja
RSS
#1 Holbacher dijo,
4 junio 2009 2:55 pm
‘Primitivo’ es la palabra perfecta creo yo. Una filosofía ramplona y arcaica como ningún otro equipo de Primera. Y con mejores mimbres que algunos equipos que lo han hecho mejor esta temporada.
#2 Billy Gillespie dijo,
4 junio 2009 2:56 pm
Yo creo que teniendo lo que tienen, bastante hacen con mantenerse en primera..
Espero que Llorente tenga un poco de cabeza y se largue cuanto antes.
#3 carlos dijo,
4 junio 2009 3:40 pm
Absolutamente de acuerdo en todo lo dices, salvo que creo que ha sido mejor noticia para el equipo la explósión de J. Martinez que la de LLorente ( entiendo que mi afirmación sea totalmente discutible).
En lo que no hay duda es en que el auténtico lastre de este equipo se llama Joaquín Caparrós, quién dice una cosa ( apuesto por la cantera) y hace otra (mínimas oportunidades a jugadores de la cantera y fichaje de practicamente un equipo entero : armando, balenziaga, david lópez, koikili, toquero, ion vélez, iñigo velez, del olmo, muñoz, aitor ocio, gabilondo….). Y con esto no quiero decir que tengan que jugar los de la cantera y que no tengamos que fichar sino que lo que quiero decir es que este hombre es un auténtico vendehumos…
No soy un defensor a ultranza de la filosofía del Athletic pero, verdaderamente creo que no es el problema… el principal, primordial y definitivo problema que el Athletic tiene que resolver es qué tipo de jugadores salen de Lezama, qué tipo de jugador queremos que llegue al primer equipo.. resulta absolutamente sintomático que el aficionado medio del Athletic no sepa qué tipo de jugador se “fabrica” en Lezama : yestes? amorebietas? iturraspes? llorentes? si se hiciera una encuesta entre los socios estoy seguro que menos de una cuarta parte conocería el nombre del responsable de lezama… entre ellos yo… Decimos ser un club de cantera pero lo cierto es que ahora mismo hay canteras en de equipos de primera bastantes mejores: español, barcelona, real madrid, atletico, osasuna, sevilla… y que nadie me diga que competimos en inferioridad de condiciones respecto a ellos debido a que nosotros no podemos traer un chico de fuentealbilla para nuestras categorias inferiores por qué si podemos fichar a david lópez, riojano, con 22 años porque ha estado en las categorias inferiores de osasuna ¿por qué no podriamos haber fichado a David López cuando tenía 14 años para formarlo en nuestra propia cantera? QUe alguien me lo explique…
en definitiva que muy buen artículo Borja!
#4 Alberto dijo,
4 junio 2009 4:23 pm
Ser finalista de la Copa, y la clasificación europea de rebote, es un buen resultado objetivamente. Pero considerarlo un éxito con celebraciones como si se hubiera conseguido un título me parece excesivo para un equipo como el Athletic. Con todo el respeto, en los últimos años han sido subcampeones de Copa Getafe, Osasuna o Recreativo.
#5 herman dijo,
4 junio 2009 6:40 pm
@ carlos
“Vendehumos” es exáctamente el término con el que se le despidió en A Coruña. Un momento muy feliz y recordado en Riazor.
#6 Leon dijo,
4 junio 2009 6:55 pm
Clavado: “Un ’semiéxito’, como la Final de Copa, no debe impedirnos ver el tremendo problema deportivo en el que se encuentra inmerso el equipo.”
y totalmente de acuerdo con Herman, la verdad es que cuanto más pasa el tiempo más se nota la diferencia entre Caparrós y su sucesor.
#7 Gontxo dijo,
4 junio 2009 8:02 pm
Y al final no ha echado de menos a Aduriz, yha encontrado recambio, aunque de menor calidad, futbolsitas más luchadores al estilo de Caparros en Toquero.
Es buena noticia que l Athleic se recupere, aunque de manera timida, puea volver a competir con Europa. PEro estoy de acuerdo en la reflexión de Caparros. Es un tecnico muy limitado, que apuesta por la cantera pero falloa en otros aspectos. Además de haber puesto la cruz a varios jugadores. PEro parece que seguirá
#8 Fox Mulder dijo,
5 junio 2009 3:16 am
Muy mediocre la actuación del Athletic en el último tramo de liga, con Caparrós en el banquillo no se avisora un cambio para la próxima temporada, tengo la sensación que el fantasma del descenso ronda cada vez más seguido por San Mamés, espro que eso no suceda ya que soy aficionado del Athletic desde hace muchos años, y eso que soy de sudamérica.
#9 Souness dijo,
5 junio 2009 8:42 am
Borja, así de memoria, creo que este es el segundo año de Caparros en el Athletic.
Carlos, de los nombres que comentas fichados por Caparros, Ion Velez viene del Bilbao Athletic, aunque el año pasado jugo cedido en el Hercules (despues de debutar con Caparros). Y Koikili fue fichado para el Bilbao Athletic (del Sestao ) por Kike Liñero y subido al primer equipo visto el solar que teniamos en la banda izquierda.
Caparros podrá plantear un futbol muy primitivo (como comentais), pero este año hemos visto en San Mames el mejor partido en los últimos 10 años (que yo recuerde) y fue la semifinal de copa.
#10 Souness dijo,
5 junio 2009 8:50 am
Se me ha olivado comentar a Gontxo, que de menos sí que hemos echado a Aduriz. Esta claro que es mejor que Velez y Toquero. El problema es que necesitabamos el dinero como el comer.
#11 Borja Barba dijo,
5 junio 2009 9:58 am
@ Souness
Tienes razón, ha sido el segundo año de Caparrós, no el tercero, me bailaron las fechas. Demasiado tiempo padeciéndolo, se hace muy largo.
¿Realmente crees que la semifinal de Copa fue más mérito de Caparrós que de la plantilla o del ambiente de euforia?
Caparrós es un demagogo. Que se le pregun a Javi Casas (al que un año no quería, después convirtió en titular, para poco después pedir que se lo quitasen de la plantilla), a Gurpegui (de ser ‘un Ferrari’ y jugar en el Bernabéu después de dos años sin pisar un campo, a casi no contar para nada), o al propio Koikili, que vio cómo se fichaba a un semidesconocido Balenziaga, porque él no valía, para acabar convirtiéndose, meses después, en un pilar defensivo del equipo. Tiene demasiados cambios radicales en sus opiniones con respecto a determinados jugadores. Una cosa es no casarse con nadie, y otra tener esa poca mano izquierda con tu plantilla.
#12 Spender dijo,
5 junio 2009 10:07 am
¿Autolimitaciones? Qué tontería. Es una de las mayores mentiras del fútbol español. El tema de la cantera del Athletic es una falacia que sirve para contentar a sus aficionados con una ilusión inventada y barnizada de tradición.
Sirva como ejemplo el número de canteranos que disputó la final contra el Barça y los que tenían estos últimos. O el fichaje este año de Díaz de Cerio. El Athletic usa su posición de “equipo del gobierno” en el País Vasco y su privilegiado trato por parte de las instituciones para doblar sueldos de los jugadores de la cantera de Euskadi y Navarra (Balenziaga, como tú recuerdas, o Javi Martínez, Orbaiz, Iraizoz…). Y lo increíble es que fuera de Euskadi (aquí, al otro lado de la A-8 les tenemos calados) se siga creyendo en la supuesta humildad de este club y cada vez que hay un jugador joven que debuta se diga lo de “qué mérito que tiene este club”.
#13 Borja Barba dijo,
5 junio 2009 10:16 am
@ Spender
Esa supuesta ‘autolimitación’ (aceptada de muy buen grado por la afición), viene desde el momento en que el Athletic no puede contar, o no suele, por pura lógica, en su cantera, con niños de Albacete ni de Rosario (Arg). El mercado del Athletic es muy reducido, de manera voluntaria, por supuesto. Eso, de por sí, es una limitación con respecto a otros clubes que no se ‘autoreducen’ el mercado.
#14 buitre for ever dijo,
5 junio 2009 10:23 am
La verdad es que no se que tiene Caparrós, pero a mi me parece que todo menos la culpa de lo que pasa en Bilbao.
A mi me parece que Caparrós sirve para sentar las bases de un equipo que otro luego aprovecha. Es muy limitado en determinados aspectos pero sus números ahí están. Coge al Sevilla en segunda y lo deja en UEFA y el que sigue lo revienta. En Coruña pasa algo parecido. Con un equipo de desecho y de juveniles sienta las bases que luego aprovecha Lotina. Por que el Depor que cogió era para analizarlo despacito.
Y ahora el Atletic, al cual a metido en UEFA con unos jugadores que, francamente, algunos juegan en primera por que son vascos (o asimilados). Me parece que con otro hubieran bajado a segunda..
Y de Caparrós, quejarse, lo que se dice quejarse Scaloni y Casas. Dos cracks mundiales.
En fin, creo que en el Atletic siguen creyendo desde hace muchos años que tiene mejor equipo del que realmente tienen.
#15 Spender dijo,
5 junio 2009 11:40 am
@ Borja Barba
Y ¿qué diferencia a los de Albacete con los riojanos? Porque sí ha habido muchos riojanos en el Athletic.
Esa filosofía es elástica, ya se ha demostrado más de una vez, y se estuvo a punto de dar el salto con el fichaje de Kepa (mi opinión es que tarde o temprano se hará). A lo que me refería era al tema de la cantera: el Athletic, y de tu respuesta se puede deducir, no es un club de cantera, sino simplemente un club que no viaja más allá de Miranda de Ebro al sur, Muskiz al oeste y Pamplona al este para fichar, aunque lo intentan con Ander Herrera. Una autolimitación sin filosofía, como tanto les gusta decir en San Mamés, que no debería ser excusa para un bajo rendimiento deportivo, dado las características de los vecinos más saqueados. Principalmente clubs que trabajan tan bien la cantera como Real y Osasuna.
#16 Souness dijo,
5 junio 2009 11:40 am
@Borja
Yo no he dicho que el merito de la semifinal sea de Caparros. Sólo he comentado que ha sido el mejor partido que yo he visto en años. Me imagino que algo de mérito tendrá el entrenador.
Sobre si es un demagogo o no, poco te puedo decir (principalmente por que no entiendo muy bien que es un demagogo). Que la gestión de la plantilla es “rara”. Pues sí. Que quizás no tenga buen trato ni con los titulares. Pues tambien. Todos los ejemplos que has dado se ajustan a la realidad. Pero en cada uno hay matices (que se haría muy largo explicarlos).
A mi tampoco me encanta Caparros, pero lo que dice Buitre forever es correcto. Alli donde ha estado no lo ha hecho del todo mal. Pero tambien es cierto que en La Coruña dejo al vestuario bastante descontento. Sólo recordar que Lotina (ahora en La Coruña) tuvo grandes problemas para mantener al Espanyol en primera, y tambien con el Celta (no recuerdo si a este lo descendio o no, se me cruza con Juan Fernandez).
#Spender
no se por que dices el equipo del Gobierno Vasco. Yo por lo menos no le veo así. Que recibe ayudas de la Dipu (camufladas con publicidad) pues sí, pero dime que equipo esta libre de tirar la primera piedra.
Un saludo.
#17 Spender dijo,
5 junio 2009 12:03 pm
@ Souness
Un ejemplo descarado, que pasó por alto para todo el mundo: Josu Jon Imaz deja su cargo como Presidente del PNV y pasa a ser presidente ejecutivo de Petronor, cuyo 2º accionista es la caja de ahorros vizcaína, y en última instancia por tanto, la diputación. Ese mismo verano, Petronor pasa a ser el patrocinador principal del Athletic. Por aquellas fechas, la Real las pasa canutas para encontrar un patrocinador, finalmente BELCA inicia su patrocinio, empresa 100% privada, sin participación pública.
Doble rasero, ¿no crees?
#18 Souness dijo,
5 junio 2009 12:10 pm
@Spender
¿y no es más lógico pensar que Petronor quería ganarse el favor popular para su nueva planta de Koke?
Yo siempre he pensado que iban por ahí los tiros.
#19 Leon dijo,
5 junio 2009 12:17 pm
buitre for ever, tu visión del paso de Caparrós por A Coruña es un poco idílica. Visto desde aqui es todo lo contrario. Su juego era un desastre, largó de forma extraña a jugadores veteranos, daba bandazos permanentes. Su apuesta por la cantera fue falsa, no había continuidad solo sacaba chicos cuando las cosas iban mal y luego desaparecían, ahora si que tenemos a Laure, Piscu, Lassad,… pero en serio, no en plan tribunero.
Y por supuesto que no se puede comparar las plantillas, la plantilla que coge Caparrós era muy superior a la que se encuentra Lotina, salieron así a bote pronto Coloccini, Andrade, Duscher, además de los descartes que el forzó… El equipo con la mitad de presupuesto Y los resultados no hay color a favor de Lotina.
En Riazor desde luego se recuerda como época negra. Lotina tendrá sus cosas como todos pero no hay color a su favor.
#20 buitre for ever dijo,
5 junio 2009 12:48 pm
Leon
Es cierto que desde fuera se ve distinto, pero Coloccini y Andrade, por ejemplo, no querían seguir en el Depor. Estuviera Caparrós o no. Se autodescartaron.
Sigo viendo desde fuera, pero hizo la transición SuperDepor a lo que es hoy sin demasiados traumas y no hay más que ver a la Real o al Celta para valorar determinadas cosas.
#21 Spender dijo,
5 junio 2009 12:55 pm
@ Souness
Desde mi punto de vista (respeto absolutamente el tuyo), querer ganarse el favor de una provincia con algo tan traumático como una nueva planta en su territorio a base de dar dinero al club de fútbol de la capital, no sólo no es tratar a los ciudadanos como imbéciles sino que además debería ser investigado por un delito de cohecho.
#22 Souness dijo,
5 junio 2009 1:05 pm
¿Coloccini no estuvo en la primera temporada de Lotina? Es que creo recordar que nos metio un gol (al Athletic) y que lo celebro al lado del banquillo de Caparros. Vamos, como si se lo estuviera dedicando.
#23 Souness dijo,
5 junio 2009 1:20 pm
@Spender
Todo aquel que invierte en publicidad busca un beneficio. ¿significa que trata a todo el mundo como tonto? ¿Invertir en publicidad es cohecho?
No sé. No te entiendo. Pero nos estamos desviando el tema principal.
#24 Spender dijo,
5 junio 2009 2:02 pm
@ Souness
Tienes razón en que nos estamos desviando del tema principal, pero como última apreciación, quería referirme a tu cambio de argumentación: una cosa es invertir en publicidad, cosa legítima, y otra lo que dijiste anteriormente, la inversión en proviniente en parte de dinero público buscando una aceptación social mayor a una nueva planta de la empresa inversora.
En otra palabras, una cosa es invertir en publicidad -por ejemplo- televisiva, y otra utilizar dinero público que va a parar a un club de fútbol con la intención de que la gente no se ponga en contra de un proyecto como la nueva planta. En ese último caso, alguien tuvo que aceptar algo, es decir, cedió al chantaje. Por eso no me parece, como tú decías, más lógico pensar en que el objetivo de Petronor era ése, sino más bien parece una maniobra inteligente por parte del PNV para financiar al Athletic.
Volviendo al tema principal, mi conclusión es que la “autolimitación” no tiene en absoluto nada que ver con el bajo rendimiento deportivo, y que por supuesto el Athletic no es un club humilde de ningún modo.
#25 Borja Barba dijo,
5 junio 2009 2:05 pm
@ Spender
Yo añadiría una cosa: ni es un un club humilde, ni pretende que se le considere como tal. Un club humilde no tiene 24 Copas, 8 Ligas y un subcampeonato de la UEFA.
#26 Borja Barba dijo,
5 junio 2009 2:07 pm
@
Y sí, Coloccini se fue este pasado verano del Dépor al Newcastle. Así que el primer año de Lotina sí que estuvo.
Yo también recuerdo esa imagen celebrando su gol delante de Caparrós.
#27 Leon dijo,
5 junio 2009 4:10 pm
Tienes razón Souness en lo de Coloccini, fue este verano, lo que pasa que me lié con el supertraspaso de Xisco que fue al final y pensé que eran años distintos.
Buitre for ever, sin demasiados traumas porque el depor hizo el año pasado una segunda vuelta increible, creo que fue 3º o 4º, porque la primera vuelta acabamos en descenso con 17 puntos, en parte eso fue su herencia. Este año el equipo ha estado por encima de las expectativas, vamos aqui estamos encantados 7º y peleando puestos europeos hasta el final.
Respecto al Athletic, pues el problema esencial creo que viene de la directiva y sus enormes bandazos, no ha tenido en los últimos años a nadie a la altura del club y de su relevancia. Y de ahi para abajo es dificil hacer algo bien. Caparrós no es santo de mi devoción y creo que pasará con más pena que gloria, pero bueno eso es una opinión
#28 david beckham dijo,
6 junio 2009 1:03 am
Normal si Yeste tendria que estar en otro club aunque tiene una grandisima calidad para estar en cualquier equipo y en la seleccion.
#29 Souness dijo,
10 junio 2009 8:28 am
@Spender
Petronor no es una empresa pública. Estoy casi seguro que pertenece a Repsol.
Sobre el tema de equipo humilde. Yo lo veo al contrario. A veces pecamos de creernos más que los demás por nuestra historia. Y la historia no gana partidos.
#30 Athletic Club: con la vista en Europa… y en el descenso » Diarios de Futbol dijo,
30 agosto 2009 12:29 pm
[...] visto hasta la fecha no invita al optimismo. Si la temporada pasada se vivió una situación desahogada en lo que se refiere a la lucha por evitar el descenso, tras varios años de serias calamidades, [...]
#31 Athletic Club: con la vista en Europa… y en el descenso | fútbolWatch dijo,
31 agosto 2009 1:00 am
[...] visto hasta la fecha no invita al optimismo. Si la temporada pasada se vivió una situación desahogada en lo que se refiere a la lucha por evitar el descenso, tras varios años de serias calamidades, [...]
#32 Caparrós manda callar | fútbolWatch dijo,
23 septiembre 2009 9:01 am
[...] al Athletic en el que tras pasar dos años de apuro y ansiedad en las últimas jornadas consigue, en la pasada temporada, alcanzar la final de la Copa del Rey. Un chitón en toda regla a los que, como yo, desconfiamos de [...]
#33 Jugar a cosas de mayores– fútbolWatch dijo,
28 febrero 2010 2:40 am
[...] No pienso esconder que el técnico andaluz no ha sido nunca objeto de mi devoción. Ni hoy, ni cuando el equipo llegó a la Final de Copa el pasado año. Pero, al mismo tiempo, tampoco quiero perder la posibilidad de poner el grito en el cielo, o la [...]