Ernesto Valverde, nuevo técnico del Villarreal

jun
03

La salida de Manuel Pellegrini con destino a la Villa y Corte había dejado una muy golosa plaza vacante en el banquillo del Villarreal CF. Instalado por derecho, y por juego, entre la clase noble de nuestro fútbol, el conjunto amarillo es, a día de hoy, una de las plazas más apetecibles para cualquier técnico: estabilidad demostrada, plantilla equilibrada no exenta de alguna figura, presidencia sensata… La incógnita se ha resuelto con rapidez. La opción de Ernesto Valverde, incluso no habiéndose filtrado interés alguno del club por hacerse con sus servicios, estaba en la mente de muchos. Técnico con gusto por el fútbol de ataque, con buen cartel y mejor prensa, joven y audaz. El perfil encajaba a la perfección. Tras su doblete con el Olympiakos (que, pese a todo, no ha sido suficiente para renovar su contrato con el conjunto heleno), estaba cantado que al ‘Txingurri’ no le faltarían banquillos que ocupar en la próxima temporada. Volverá a España, Villarreal será su siguiente etapa, en una carrera que promete ofrecer muchos éxitos.

Etiquetas: Ernesto-Valverde, Olympiakos Permalink Trackback

Secciones: Breves, Fichajes, Villarreal

« Así fue la Liga: Osasuna (15º) | Repaso a la Liga 2008/09 (II) »

Noticias relacionadas

22 Comentarios »

#1 Leon dijo,

3 junio 2009 11:58 am

Parece un gran acierto desde luego. Fue un enorme error dejarlo ir (casi echarlo) de Bilbao y es un entrenador competente.
Y el Villareal como club ha desarrollado un proyecto estable y muy serio desde hace años, así que parece que se han juntado el hambre con las ganas de comer.
Esperemos que les vaya muy bien.
PD: Por cierto para todos los que critican que el Athletic es racista porque solo juegan vascos, el Txingurri es extremeño.
#2 Borja Barba dijo,

3 junio 2009 12:00 pm

Ése es el tema. El Athletic está padeciendo a Caparrós (con toda la final de Copa y todo lo que quieras), mientras el Txingurri va por ahí ganando Copas y Ligas y, sobre todo, jugando bien al fútbol.
#3 Nexus 6 dijo,

3 junio 2009 12:34 pm

@Leon
En el Atlhetic sólo juegan vascos (bien sea sólo por descendencia) o asimilados (que hayan vivido en el País Vasco). No creo que eso tenga nada de racista: se entiende que ese club les representa y por ello sólo juega gente de la tierra.
Saludos
#4 Probando dijo,

3 junio 2009 12:47 pm

Me encanta la política que se sigue en el Villarreal desde sus despachos. Siempre coherentes y sin hacer ruido. Ojalá le vaya bien al Txingurri allí, me gusta que triunfen entrenadores con gusto por el fútbol ofensivo.
#5 martin(foro) dijo,

3 junio 2009 12:51 pm

Bueno Borja, lo de que el doblete no fue suficiente para hacerle renovar estoy casi seguro (por lo que le lei) que es por su decisión (queria volver a España, y no me hubiera extrañado nada que de no haber sido renovado Jimenez lo hubiera hecho al Sevilla) que de la directiva del Olimpiakos.

Eso si, matizaria una cosa, siendo un entrenador que me gusta mucho (viendo lo que hizo el bilbao y Barcelona), lo logrado en Grecia tampoco es algo excepcional… ese equipo lleva ganadas 12 de las trece ultimas ligas. Y en Copa de Europa, que era su reto real, fue eliminado de forma sorprendente por el Anorthosis. No quiero decir que fuera un fracaso para nada ojo, sino que fue una temporada correcta, pero no un éxito soberbio.

Me parece una buena elección para el Villarreal, eso si no le deseo suerte que son rivales
#6 Leon dijo,

3 junio 2009 12:54 pm

Borja, muy bueno lo de “padeciendo”. Tal cual, ahi salimos ganando Lotina vs Caparrós, no hay color.
Nexus, gracias por la aclaración, si vuelves a leer mi comentario verás en que me dirijo a los que dicen que el Athletic es racista, que es una patraña muy extendida.
#7 Borja Barba dijo,

3 junio 2009 1:26 pm

@ Martin

Cierto que el dominio de Olympiakos en su Liga es casi absoluto, pero nunca es fácil aterrizar en otro país, en un fútbol diferente, sin conocer el idioma ni las costumbres, y llevarse el doblete.

Que se lo digan a Luis Aragonés, que ha sufrido lo indecible para meter al Fenerbahce en puestos de European League.
#8 Teje dijo,

3 junio 2009 1:41 pm

No sé que tal rendirá en Villarreal, pero de lo que si que estoy seguro es que deberá acometer numerosos cambios para triunfar en ese banquillo tan apetitoso.
El Villarreal ha dado muestras de agotamiento (no sé si físico o mental) durante buenas fases de la temporada. Quizá ese fútbol dinámico, asociativo y preciosista (que le deben a agradecer a Pellegrini y a Riquelme, entre otros) ha llegado a su fin. Quizá el camino a seguir deba ser otro. No hay que echarse las manos a la cabeza por romper una etapa y comezar otra, con un patrón de juego distinto y bien definido.
Para mantener el estilo que ha venido desarrollando el submarino amarillo hasta la actualidad, hacen falta más cosas. No hay que engañarse, sino darse cuenta de lo que uno tiene y lo que puede ofrecer con esos mimbres.
Si echamos un vistazo atrás a la temporada. Sólo 3 ó 4 jugadores han rendido a un buen-gran nivel: Diego López, Godín, Giuseppe Rossi y Joseba Llorente. Uno es un gran portero, otro un defensa, y los otros dos los delanteros del equipo, que han mantenido a base de goles -fabricados por ellos mismos en la mayoría de ocasiones- con vida a un equipo muy débil.
Ningún jugador de medio campo ha estado a un nivel óptimo, ninguno repito. Eguren creo que no da el nivel, Bruno ha enterrado todo lo positivo que ofreció el año anterior, Senna no se ha parecido en ningún momento al de la Eurocopa, Cazorla lo mismo (lesión aparte, todos esperábamos mucho más de él), Pires está en el ocaso de su carrera, Mati es de todo menos regular y Cani sólo ha rendido en el tramo final de temporada.
¿Reflexiones? El mediocampo no funciona. Nadie duda de que sean excelentes jugadores, pero su rendimiento si que deja lugar a la duda. Yo no sé si se puede haber acabado un patrón de juego, pero algo debe cambiar en este equipo.
Imaginad que Rossi y Llorente no hubieran tenido su año, ¿quién hubiera mantenido un equipo excesivamente blando en defensa y sin el suficiente fútbol en mediocampo? Probablemente estaríamos hablando de un equipo de zona media-baja de la Liga.
#9 Kratos dijo,

3 junio 2009 1:47 pm

Han aganado deportiva y económicamente. Chapeau para la secretaría técnica del Villarreal. Ganan 4 millones por sacarse a un entrenador que ya había cumplido cicli y se llevan a uno mejor.
#10 Probando dijo,

3 junio 2009 1:59 pm

No creo que el Villarreal haya cumplido ciclo necesariamente. Si nos fijamos en la trayectoria del equipo todos los años en los que ha estado jugando la Champions ha bajado muchísimos enteros su nivel en la Liga. No sé si será falta de profundidad en la plantilla, de concentración o qué, pero siempre les coincide.

Tienen una buena plantilla, una buena cantera y una buena política de fichajes (¿es cierto que ya tienen fichado a Marcano?) y de cesiones (Cáceres, que le sacaron un pico, Cazorla, ahora Jonathan Pereyra). El equipo y su estructura tiene mimbres para el año que viene luchar por entrar en Champions. Aunque tal vez deberían ponerle un especial interés a la Copa, que es un título más asequible, o la nueva Europa League, vaya a ser que esta gran etapa al final acabe cerrada con cero títulos en su casillero.
#11 Teje dijo,

3 junio 2009 2:27 pm

@Probando
Es cierto que tiene grandes jugadores. Pero eso lo afirmamos teniendo en cuenta anteriores temporadas en las cuales el Villarreal, y a la postre sus jugadores, ha rendido a mayor nivel. De esta temporada, lo dicho anteriormente, se salvan Diego López, Godín, Rossi y Llorente. Por cierto, Gonzalo Rodríguez ahora mismo es una sombra de lo que puede ser.
No sé si estás conmigo, pero creo que ésta es la temporada más floja del Villarreal en los últimos años. Mediocre en Champions y mediocre en liga.
¿Recuerdas grandes partidos del Villarreal este año?
#12 Holbacher dijo,

3 junio 2009 3:04 pm

@Teje. Para nada ha sido una campaña mediocre. Con momentos mediocres sí, ha encajado demasiados goles en partidos que debería haber ganado con solvencia. Pero más allá de ese carácter ciclotímico ha tenido una muy digna actuación en Champions, en la que llegó hasta donde su nivel se lo permitió, y en la Liga, teniendo en cuenta que jugó la recta final sin dos de sus mejores jugadores. No hay muchos equipos que puedan presumir de haber hecho tanto, y menos con un estilo tan agradable. Todo el mundo comete sus errores, claro, pero para mí el trabajo de Pellegrini seguía tan fresco como siempre.
#13 Probando dijo,

3 junio 2009 3:06 pm

@Teje

El año pasado fueron subcampeones, pero hace dos fueron quintos y hace tres séptimos. Este año han sido quintos con posibilidades de ser cuartos hasta la última jornada y han llegado a cuartos de final de la Liga de Campeones. Tal vez hayan bajado un poco el nivel varios jugadores (Cazorla, Gonzalo, Pires) pero la temporada no ha sido mala y la plantilla no es excesivamente veterana (Nihat, Senna, Capdevila y Pires creo que son los de mayor edad).

Sigo diciendo que con su política de fichajes y cesiones más la base que tienen actualmente el equipo tiene mimbres para estar arriba. Les falta un escalón para luchar por el título grande, en mi opinión, pero pueden dar guerra. Aunque me reafirmo en que tal vez deberían centrarse un poco más en las competiciones coperas. Y Gonzalo Rodríguez está a años luz de lo que podría ser, entre otras cosas, porque ya no tiene rodillas. Una auténtica lástima..
#14 VVV dijo,

3 junio 2009 6:58 pm

otra operación ‘imposible’ del villareal, ha ganado 4 millones de euros vendiendo al entrenador (cosa no muy habitual) y ahora por ‘gratis’ dinero (esto es lo logico) se traen a un entrenador mejor que el que tenian. plas plas plas para paco de nuevo
#15 Nexus 6 dijo,

3 junio 2009 10:37 pm

Hace poco, en el debate que hicisteis sobre qué entrenador era mejor para el Madrid, si Mourinho o Wenger, alguien comentó lo de Pellegrini, y creo qué fue Juan F. Cía quien contestó que él, personalmente, para escoger un entrenador de las características de Pellegrini ficharía antes a Valverde.
Bueno, pues el Villareal ahora tiene a Valverde y 4 millones de euros, con lo que supongo que pensará que le ha salido la jugada redonda…
A mí también me gusta más Valverde. Creo que Valverde y Guardiola son los mejores entrenadores españoles en estos momentos. Quizás la tan mencionada españolización del R. Madrid podría haber empezado por ahí. El Real Madrid hace mucho tiempo que no apuesta por un entrenador español por pura convicción (si hacemos un repaso rápido Juande, Lopez Caro y Del bosque son los últimos españoles, y todos ellos llegaron más por razones circunstanciales que por verdadera fe en su proyecto deportivo. Camacho, el único que se ha traído con total premeditación, duró lo que duró). El Madrid está padeciendo como nunca el mito del extraño.
Saludos
(León, había comprendido lo que querías decir, sólo aclaraba que en realidad Valverde también es vasco para la forma de entender esa cuestión que tiene el Athletic)
#16 habilysuave dijo,

3 junio 2009 10:37 pm

@ Leon:

Claro que es extremeño, igual que lo era Javi Gonzalez , por mucho que hayan dicho lo contrario… Es lo que tiene ser un pueblo emigrante!!!!
#17 Fox Mulder dijo,

4 junio 2009 2:30 am

Muy alto tiene el listón Ernesto Valverde, lo que ha logrado el ingeniero Manuel Pellegrini en el Villarreal C.F. será muy difícil de superar, veremos que sucede…

Por cierto, Valverde será el 5to entrenador que tenga el Villarreal CF desde que ascendió a la Primera División, los anteriores fueron:

- José Antonio Irulegui (Temporada 98-99)
- Francisco García “Paquito” (dos etapas: Temporada 98-99 (reemplazando a Iruelgui) y Temporada 03-04 (reemplazando a Floro))
- Víctor Muñoz (Temporadas: 00-01, 01-02, 02-03 (cesado en plena campaña))
- Benito Floro (02-03 (en reemplazo de Víctor) 03-04 (cesado en plena campaña)
- Manuel Pellegrini (2004-2009, cinco tempordas completas en total)

Saludos
#18 Billy Gillespie dijo,

4 junio 2009 2:39 pm

Genial recambio para Pellegrini. El extremeño es un tio coherente y conocedor del futbol español. El Villareal lo está haciendo de perlas y cuando dentro de unos años subal al primer equipo todas las joyas que tiene en juveniles…
#19 Lasambadelfutbol dijo,

4 junio 2009 3:57 pm

Me alegro por Valverde y más todavía por saber que ficha por un club donde puede hacer cosas interesantes, ya que al fichar por un equipo donde los focos de la prensa nacional no abundan mucho, puede conseguir crear un proyecto deportivo a largo plazo.

Lo de igualar lo hecho por Pellegrini, pues el tiempo y el trabajo dirán, pero a priori tiene todo de su parte para poder hacer cosas importantes en Villareal.
#20 Nexus 6 dijo,

5 junio 2009 9:46 pm

Quizás a Pellegrini lo que le faltó en el Villarreal fue ganar algún título… una Uefa, una copa, algo que refrendara su juego. En general, ese ha sido el mayor pero en la carrera del chileno; ha ganado muy pocos títulos. Una liga ecuatoriana, un par de clausuras y una mercosur… muy poquito para 21 años de profesión.
#21 Villarreal CF: la vida sin Pellegrini » Diarios de Futbol dijo,

7 septiembre 2009 2:26 am

[...] de Manuel Pellegrini por el Real Madrid. La respuesta del club amarillo fue rápida y coherente, al apostar por Ernesto Valverde, un técnico con un perfil similar al de su antecesor, gusto por el toque, en una maniobra [...]
#22 Villarreal CF: la vida sin Pellegrini » Diarios de Futbol dijo,

7 septiembre 2009 2:26 am

[...] de Manuel Pellegrini por el Real Madrid. La respuesta del club amarillo fue rápida y coherente, al apostar por Ernesto Valverde, un técnico con un perfil similar al de su antecesor, gusto por el toque, en una maniobra [...]