Comentarios en: Ha nacido un mito… con reservas

Por: Buy oxycontin.

Buy oxycontin. — Mon, 05 Jul 2010 10:56:45 +0000

Buy oxycontin online without a prescription….

Buying oxycontin from mexico. Buy oxycontin. Buy oxycontin online….

Por: Imágenes de 2009: la forja de un equipo de leyenda | fútbolWatch

Imágenes de 2009: la forja de un equipo de leyenda | fútbolWatch — Sat, 26 Dec 2009 02:20:35 +0000

[...] el gran año del barcelonismo no ha sido fruto de la casualidad. Puede, en todo caso, que haya sido cosa de la causalidad. Y la causa no es otra que la [...]

Por: FC Barcelona: un equipo tres veces retado | fútbolWatch

FC Barcelona: un equipo tres veces retado | fútbolWatch — Wed, 23 Sep 2009 07:00:47 +0000

[...] saltes por encima de esa altura. Algo así le sucede este año al equipo blaugrana. Aún cuando Guardiola ha avisado repetidas veces que el triplete no se repetirá, aficionados y prensa sueñan en alto [...]

Por: Arranca la UEFA Champions League: los favoritos | fútbolWatch

Arranca la UEFA Champions League: los favoritos | fútbolWatch — Tue, 15 Sep 2009 12:20:55 +0000

[...] Madrid de Florentino, la esperada resurrección del Bayern de la mano de van Gaal, la reválida del intocable Barça de Guardiola, el Inter con su mejor plantilla en muchos años,… todo ello sin olvidar el valor seguro de [...]

Por: Arranca la UEFA Champions League: los favoritos » Diarios de Futbol

Arranca la UEFA Champions League: los favoritos » Diarios de Futbol — Tue, 15 Sep 2009 09:02:27 +0000

Por: VVV

VVV — Wed, 03 Jun 2009 17:27:48 +0000

totalmente de acuerdo con el comentario #53 de nexus, de hecho creo que la eurocopa les dio una credivilidad a iniesta y sobre todo a xavi que necesitaban, porque ya se oían muchas voces que se los querían cargar. de hecho xavi a día de hoy es el jugador que mejor año a realizado (si fuera tenis ahora mismo sería nº1)
sin embargo no estoy de acuerdo del todo con #55 lasambadelfutbol, porque creo que este equipo en realidad no es mejor defendiendo que el dream team lo que pasa es que es un equipo que tiene aun más el balón que aquel (cosa dificilísima) y lo tiene con más precisión, es muy difícil verles perder balones en zonas que les puedan crear un contrataque peligroso.
por último decir que no se si hay un intento de descredito por parte de el articulista hacia guardiola, lo que si puedo decir es que a una grandisima parte de la prensa de este país se les nota cansados de que al barça les estén iendo tan bien las cosas y pretenden crear debates esteriles entre el barcelonismo en un momento en el que todos deberían confiar en las personas que han llevado al club hasta aquí, si no se les da un voto de confianza ahora ¿cuando se lo van a dar?
sin embargo parecería que todo madridista tiene que confiar plenamente en un tipo que ganó en seis años poco más que lo que guardiola a ganado en uno. y lo que es aun peor un tipo que pretende convertir el real madrid en un club tipo chelsea o man. city, con lo que han criticado a abramovich o a peterman o ‘al jeque city este’, pero flo’ es un ser superior, pues nada que lo siga siendo por mucho tiempo.

Por: Lasambadelfutbol

Lasambadelfutbol — Fri, 29 May 2009 22:12:07 +0000

Lo que más me ha gustado de este equipo ha sido, la demostración de que es posible siempre que esté trabajada, la filosofía del jugador canterano. En esta época en la que a todos se les llena la boca al hablar del canterano, pensando para ellos mismos que con subir a 3 o 4 chavales del filial, el trabajo ya está hecho.

Para mí eso no es filosofía de cantera, a la cantera hay que dedicarle mucho tiempo y dinero, porque lo que más puede enorgullecer a un club es ver como la gente de la casa, que tanto trabajo tiene que mostrar para alcanzar un puesto en la 1ºplantilla, pueda pasar a ser un jugador TOP.

Por: Lasambadelfutbol

Lasambadelfutbol — Fri, 29 May 2009 22:04:23 +0000

Para aquellos que hacen comparaciones de épocas, si Dream Team o Pep Team, un dato.
El equipo de Cruyff basaba su futbol en el aspecto ofensivo, por eso no “importaba” el ganar 2-3 o 5-4, se buscaba la victoria de cualquier modo, pero la victoria.

Guardiola ha conseguido no solo conseguir que el equipo golee sino que también muestra una solidez defensiva al alcance de unos pocos privilegiados.

Por: tubilando

tubilando — Fri, 29 May 2009 18:08:22 +0000

Estoy de acuerdo con Nexus en lo del Chelsea, que ha gastado una cantidad ingente de dinero en el último lustro en otro tipo de jugadores que nada tienen que ver con el juego que desarrollan Xavi e Iniesta. Es más, el jugador más talentoso y parecido a los éstos, Joe Cole, parece una rara avis en medio de los Essien, Obi Mikel, Ballack, Lampard y cía. Está claro que se trata de propuestas distintas. El R.Madrid ni siquiera ha tenido una propuesta definida, se ha tratado de impulsos del presidente y director deportivo, y el entrenador de turno ha tenido que apañárselas; y eso que yo defiendo que tiene mejores jugadores de lo que pueda parecer, simplemente tiene algunas carencias notables, como en el lateral izquierdo, por ejemplo. Y en cuanto al Manchester, pues sí sabe jugar bien la pelota, lo que ocurre es que esta temporada ha brillado menos. Por cierto, me sigue pareciendo que tiene una plantilla fantástica, no creo que cambie mucho este verano.

Por: Nexus 6

Nexus 6 — Fri, 29 May 2009 10:00:57 +0000

Los jugadores son prácticamente los mismos que el año pasado no ganaron ni la compa de las ramblas, con lo que algún mérito más tendrá Pep. Es tremendamente demagógico también que dejes entrever que los demás equipos no lo hacen porque les faltan mimbres: si al ManU, al Chelsea o al Madrid le faltan Xavis o Iniestas es poque nunca han apostado por ellos. De hecho, hasta hace cuatro días, estabamos pegándonos muchos por defender a futbolistas como Xavi e Iniesta, a los que muchos culés querían dar pasaporte hace menos de un verano, porque los Lampard, Makeleles y Vieiras eran “lo último” en centrocampistas.
A toro pasado todos decimos que es macho, pero a ver quienes defendemos y quienes no a los futbolistas de toque cuando vengan mal dadas. Al final -ya lo he dicho mil veces- solo es una cuestión de fe.
Saludos

Por: emedepan

emedepan — Fri, 29 May 2009 09:25:35 +0000

Es obvio que Guardiola ha aportado algunas cosas a nivel táctico a lo largo de este año, algunas de ellas muy necesarias (sólo hay que ver las jugadas a balón parado). Pero tampoco cabe olvidar que a nivel táctico, la última gran “innovación” fue de Rijkaard, colocando a un tipo duro como cuatro y colocando a Xavi y Deco (ahora Iniesta) como interiores. El Barça actual juega exáctamente igual que el de Rijkaard. También la presión de los delanteros era enorme en las temporadas de éxitos. También Ronaldinho actuaba como falso delantero en algunos partidos… Ha mejorado algunos detalles, pero la base es la misma (lógico, porque los jugadores son casi los mismos).

Por lo tanto, yo también creo que la clave está en la motivación. Hay jugadores que se motivan solos, como Puyol, Valdés o Messi. Pero otros necesitan un guia o alguien que les convenza para seguir un estilo. Xavi el año pasado (menos con España) estaba desconocido. Iniesta no encaraba tanto (alguien le habrá convencido de que es un crack y puede regatearse a quien quiera). Henry era una sombra de si mismo. Marquez igual. Eto’o rajaba en cuanto tenía la oportunidad y ahora sólo le falta comerse a besos a Guardiola. Abidal se quejaba por el poco entrenamiento….

Un buen entrenador tiene que saber que necesita cada jugador (físico, táctico, técnico), en que es bueno y en que no, motivarle y convencerle para que juegue de determinada manera, para que se atreva con algunas cosas… Y eso Guardiola lo ha bordado.

Por: emedepan

emedepan — Fri, 29 May 2009 09:22:19 +0000

Por: Segundo Premio » Diarios de Futbol

Segundo Premio » Diarios de Futbol — Fri, 29 May 2009 08:56:37 +0000

[...] salvo los diez primeros minutos –cercenados de raíz tras el gol del camerunés- el resto fue un acompañamiento armonioso al equipo de Guardiola. A diferencia de otros equipos que pierden un partido de esta trascendencia, el Manchester no [...]

Por: raul2010

raul2010 — Fri, 29 May 2009 08:53:26 +0000

#10 OK, creo que no soy el único que ha interpretado lo de las reservas por otro lado. También dices, no sé si perdiéndote en el requiebro de las frases (o también estoy malinterpretando) que no es meritorio que Guardiola apueste por una determinada forma de juego. No estoy de acuerdo con eso. Y ese asunto y lo de la pose a mi me han hecho ver reservas en el sitio donde supongo que no las querías poner.

Sobre lo último que comentas, yo creo que tendremos la prueba final de cuan buen motivador es Guardiola el año que viene, cuando veamos jugar al equipo tras toda esta fiebre.

Por: Borja Barba

Borja Barba — Fri, 29 May 2009 08:17:13 +0000

Decís muchos que el secreto del Barça de Guardiola no es otro que trabajo, trabajo y trabajo, y que la táctica está muy elaborada, y los jugadores se vacían y juegan con gran disposición… pero, añado yo, ¿quién sería capaz de mantener ese ritmo de trabajo sin una elevada dosis de MOTIVACIÓN?

Trabajar, o mejor dicho, hacer trabajar, está al alcance de muchos. Motivar de esa manera, para que el trabajo sea efectivo, ya no tanto…

Por: emedepan

emedepan — Fri, 29 May 2009 07:34:47 +0000

A propósito de las faceta de motivador de Guardiola:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Gladiator/motivacion/elpepudep/20090529elpepidep_1/Tes

Por: Kurono

Kurono — Fri, 29 May 2009 01:19:02 +0000

Yo veo mucho más sólido, firme, ganador y espectacular el “Pep Team” que la versión de Cryff o la de Rijkaard. El de Cruyff, tenía muchos experimentos raros, muchos fichajes a lo loco, decisiones cuestionables (como mandar a la grada a Laudrup en la final de la Champions League del 94 o el portero Busquets, un coladero) y con Rijkaard, sin la roca en el centro de la cancha (sea este E. Davis, Marquez o Van Boomel) el equipo era un flan, además que se le fue de las manos el vestuario (aun me acuerdo de cuando se llevaron a las manos a la cabeza al anunciar la venta de Deco al Chelsea, y hoy por hoy, Deco es un suplente que Abramovich quiere vender y el Barça obtuvo el triplete). Guardiola es distinto, más disciplinado y menos inestable.

Quizá hay menos ‘magia’ como dicen algunos. Y cierto, Messi, Eto’o o Henry no son Rivado, Romario, Laudrup, Ronaldinho, pero tampoco es menos malo el show. Simplemente Guardiola prima la ferrea disciplina, esa misma que te permite ver a Eto’o, Henry o hasta Messi en la zona de la medular peleando balones cuando la cosa se pone muy dura para la defensa blaugrana, el mismo espíritu para que Puyol se tire en el lateral (sea este diestro o zurdo) un pique con fé hasta la linea de fondo para tirar al arco o una asistencia. Ni Messi es el chupón que todas las quiere él (como venía siendo habitual en temporadas anteriores), ni Marquez o Eto’o el par de almas en pena sin personalidad que deambulaban en la cancha, o Xavi e Iniesta, sin sangre que se asustaban a la primera patada.

El mérito de Guardiola es ese precisamente, la piña como dicen los españoles, que se crea en la victoria desde el minuto 1 hasta el 90 y la reposición o hasta tiempo extra (aunque el Barça, para su fortuna nunca los padeció), que no se desmayen, que siempre luchen. Hubo partidos de Rijkaard donde solamente se tocaba para atrás o los lados ¿era espectacular? ¡NO! era aburridísimo. Con Guardiola, no se cambió el estilo. Posesión, ataque y muchísima fé y empuje, sin despeinarse (claro, también hubo partidillos feos, como la primera ronda de la Copa del Rey y contra algunos clubes como Valladolid, Osasuna o Racing). Aun así, gracias al Pep Team por su gran temporada

Por: El camino de las baldosas azulgranas | fútbolWatch

El camino de las baldosas azulgranas | fútbolWatch — Thu, 28 May 2009 20:00:51 +0000

[...] dudas por la falta de talento en la cantera. Pep Guardiola, entrenador culé, cierra el círculo, confirma las ventajas del plan entregado por Johan Cruyff a la casa azulgrana y las corrobora con tres títulos (Liga, Copa y [...]

Por: Como hoy, pero hace un año | Sección Deportiva

Como hoy, pero hace un año | Sección Deportiva — Thu, 28 May 2009 19:15:20 +0000

[...] año apenas, la dirigencia lo confirmaba como entrenador del primer equipo del Barça. ¡La mierda! ¡Cómo cambian las cosas en un año! Algunas anotaciones relacionadas: Guardiola no estaba retirado, Míster “Pep”, Ayuda al [...]

Por: http://www.mundo.es/3160/noticia-ha-nacido-un-mito…-con-reservas

http://www.mundo.es/3160/noticia-ha-nacido-un-mito…-con-reservas — Thu, 28 May 2009 17:40:23 +0000

Noticia destacada en Mundo.es…

El 18 de mayo de 1994, el poderoso Milan de Fabio Capello y los balcánicos partió en dos al……

Por: tubilando

tubilando — Thu, 28 May 2009 16:48:13 +0000

Yo valoro el triplete pero valoro aún más el fútbol que ha propuesto; ha salido todo perfecto, aunque podría no haber sido así. Y es que para lograr un éxito tan grande hay que tener una pequeña dosis de suerte, la misma que le faltó al Barcelona en los dos primeros partidos de liga, cuando Guardiola estaba en la picota, a pesar de que su equipo no jugara nada mal. Por ejemplo, tras el partido contra el Racing (jornada 2), muchos periodistas que hoy ven a Guardiola como un Dios del fútbol, argumentaban que el modelo que proponía Guardiola estaba desfasado, que era muy fácil de neutralizar, qué como se le ocurría alinear a Pedrito y Busquets de titulares,… Entonces, les daba igual la propuesta y el juego desarrollado.

Si el día del Chelsea el árbitro noruego pita, por ejemplo, la mano de Eto´o en el minuto 90 y mucho, los jugadores y Guardiola hubiesen visto el partido de ayer por televisión. Entonces, se hubiesen publicado multitud de estudios de porqué la Premier es la mejor liga del mundo, de porqué los equipos ingleses son inalcanzables y otros parecidos. El Chelsea estuvo a punto de ser la Italia que se le cruzó a Brasil en el 82. Recordemos que el Milán de Sacchi, como casi todos los campeones, también tuvo su dosis de fortuna para llegar a lo más alto.

Para mí el partido de ayer añade bien poco a la concepción que tenía de Guardiola; ha sido consecuente desde la primera jornada de liga, en la que el Barcelona perdió ante el Numancia, no ha hecho experimentos raros, nunca echó el equipo atrás y fue a tener el balón siempre. Y es aquí donde se diferencia del creador de todo esto: Cruyff. Éste tenía algo o mucho de iluminado y hacía cosas muy raras, sobre todo cuando jugaban en el Bernabéu. Algunas salían bien y otras resultaban ser un auténtico desastre. Recuerdo cuando sacó a Lucendo, o cuando dispuso marcaje al hombre a Futre a cargo de Nando en semifinales de la Copa del Rey, o cuando quitó a Zubizarreta para colocar a Busquets. Sin embargo, siempre habrá que estarle agradecidos por enseñarnos una forma distinta de jugar al fútbol. Veinte años después, su modelo perdura y de qué manera.

Guardiola ha sido grande, se la ha jugado y le ha salido cara la moneda; no siempre es así, y es entonces cuando el sector más reaccionario de la prensa y la afición sacude sin contemplaciones al entrenador de turno, cuando sacan a relucir el juega bonito pero pierde, el tiki-taka no sirve para nada y otras falacias parecidas. Guardiola supone una bocanada de aire fresco ante tipos como Mourinho y su arrogancia.

Lo de esta temporada es muy difícil de igualar y Guardiola tendrá que reinventarse para que su equipo no muera de éxito como le paso a Rijkaard. Enhorabuena.

Por: Camarón

Camarón — Thu, 28 May 2009 16:42:07 +0000

Billy, no le niego a Guardiola los otros méritos que ya se han señalado en tantas ocasiones. Es un estudioso del fútbol y todo lo que le rodea (alimentación, preparación física, etc.), casi un científico diría yo, a lo que une su pasión por este deporte. Pero para mí lo novedoso, lo que no está tan visto por estos lares es esa profesionalización de la plantilla. Aunque algunos entrenadores sean sargentos, sólo pueden serlo mientras tienen a los jugadores a su lado.Yo no te hablo por conocimiento directo, sino por un amigo, profesor en la escuela nacional de entrenadores.

Por: A Gravis

A Gravis — Thu, 28 May 2009 16:26:26 +0000

Habrá un antidoto para este Barça?… espero que tarden mucho en encontrarlo…

Por: Billy Gillespie

Billy Gillespie — Thu, 28 May 2009 16:14:48 +0000

@camarón:
Guardiola es algo más que un jefe que pida que hagashoras extras, sinceramente.
Conozco a entrenadores que exigen muchísimo y se han quedado en nada.
Guardiola es un perfecto conocedor de la estrategia y lo que es mejor tiene plena fe en ella. Creyó que “lo más arriesgado es no arriesgarse” y eso no lo tienen tantos entrenadores.
@loncho:
El Barcelona de Ronaldinho tb tocaba, que yo sepa. Y tenía casi a los mismos jugadores. Guardiola le debe mucho a Rijkaard tb pero eso no quiere decir que su Barça sea peor o mejor. Si de hacer disfrutar se trata yo disfruté de ambos.

Por: Youse

Youse — Thu, 28 May 2009 16:10:12 +0000

A mi la final me decepciono un poquillo , me parece decepcionante que en toda una final de Champions haya un equipo que domine tan claramente a otro como paso ayer , el United no era capaz de dar dos pases seguidos , y a mi me dio la sensacion de que despues del 1-0 perdieron la fe en ganar la final , la presion del Barsa por cierto fue de libro , se comieron literalmente a los ingleses. Guardiola le dio una leccion tactica a un entrenador que lleva tropecientos años en la elite.

Por: El camino de las baldosas azulgranas » Diarios de Futbol

El camino de las baldosas azulgranas » Diarios de Futbol — Thu, 28 May 2009 15:58:20 +0000

Por: loncho

loncho — Thu, 28 May 2009 15:55:18 +0000

Prefiero el barcelona de ronaldinho alli si habia magia …puro toque llega a aburrir

Por: Camarón

Camarón — Thu, 28 May 2009 15:53:05 +0000

Yo creo que todo es más simple. Guardiola está harto de decirlo, pero no parece ser entendido. El secreto es trabajo, trabajo y más trabajo. Se habla poco, por no decir nada, de los horarios que cumplen los futbolistas en España. Si se hiciera, se comprobaría que la mayoría, entrenan una rato y se van a comer a su casa o a cualquier restaurante y tienen la tarde (y a veces la noche) para disfrutarlas. Guardiola estuvo en Italia y en Italia el futbolista es un profesional con una jornada laboral. Y eso es lo nuevo que Pep ha traído, la cultura del trabajo, el comer juntos haciendo grupo y comiendo lo adecuado, pasar las tardes en el club con charlas tácticas. Otros prefieren simular que se trabaja mucho al más puro estilo español: dejándolo todo para antes del examen (concentraciones antes de los partidos). Guardiola les hace estudiar todos los días y el día del examen se presentan a última hora, lo hacen, lo bordan y para casa. Trabajo y profesionalidad, para mí esa es la “revolución Guardiola”.

Por: Billy Gillespie

Billy Gillespie — Thu, 28 May 2009 15:50:48 +0000

@toni:
Perfecto comentario. Sobre todo me ha encantado lo de “enterrar el espíritu de Juanito”.
Lo dijo Cruyff: pobres delos que confunden la fe ciega con la excelencia. España antes no se comía un colín con la fe ciega, ahora sabemos a que jugamos y porqué. Un buen análisis , maestro.

Por: Billy Gillespie

Billy Gillespie — Thu, 28 May 2009 15:48:07 +0000

Chapeau por el post.
Me quedo con lo que dijo Guardiola en rueda de prensa tras el partido conel Olympique (uno de los más importantes, ami juicio, de todala temporada):
No hay que pensar en como jugar bien, hay que jugar bien para pensar.
Simple pero excelente.

La unica duda que tengo es sobre esos rumores de que Guardiola no podrá aguantar un año más o que está pensando en la retirada. No se si es canguelo conchaespinero o artimañas de color rosa para vender mas truños enrrolados en papel de pseudoperiódico.

Larga vida al Pep-team.