La temporada 2008-2009 se recordará por el cierre de obra definitivo del camino de baldosas azulgranas. Ya nunca más existirán dudas sobre cuáles deben ser los principios que tienen que regir cualquier proyecto deportivo en el Barcelona, aunque haya momentos de dudas por la falta de talento en la cantera. Pep Guardiola, entrenador culé, cierra el círculo, confirma las ventajas del plan entregado por Johan Cruyff a la casa azulgrana y las corrobora con tres títulos (Liga, Copa y Champions).
Luis Milla, el propio Pep Guardiola, Xavi Hernández, Andrés Iniesta… son los referentes evidentes de una forma de entender el fútbol, de un modelo, de una idea global, de una filosofía, de una identidad. La historia reciente del Barcelona prueba que el club suele estar más cerca del éxito en la medida en que no se aleja de ese camino, mientras que ha fracasado estrepitosamente cuando ha renunciado a sus valores y ha optado por unas baldosas de otro color. Incluso, jugadores como Albert Celades, Cesc Fábregas o Mikel Arteta exportaron, en líneas generales, este modelo, ayudados por otros profesionales que entienden el fútbol de la misma forma.
Cruyff impuso una estrategia coordinada y sin fisuras. Llegó y marcó la línea a seguir. Entendió que el club necesitaba trabajar dos elementos fundamentales desde las categorías inferiores: 1) Dotar a los centrales de La Masía de una capacidad para sacar el balón jugado desde atrás. El juego de ataque comienza en el saque del portero y en la figura del defensa central, y 2) La figura clave en la que pivotará todo el sistema será el famoso ‘cuatro’, un jugador-ancla que siempre busque deshacerse de la marca, recibir el balón y darle salida y arme el juego por bandas.
Desde entonces, la tendencia del Barça es ascendente. Se ha convertido en un referente mundial de este deporte. Y su mayor relevancia ha coincidido con su apuesta clara por este modelo: el reinado de Guardiola, la confianza definitiva (con algunos años de dudas) en Xavi y la aparición estelar de Iniesta, que por su coincidencia con el segundo ha encontrado alternativas interesantes en su juego. Ellos acapararon y acaparan el medio del campo culé, lo que provocó la salida de jugadores como Celades, Fábregas o Arteta, hijos del mismo padre.
La filosofía se ve reforzada por el fracaso de la alternativa. El francés Emmanuel Petit y el brasileño Fabio Rochemback son dos ejemplos prácticos de la pérdida de identidad y del pozo oscuro al que te lleva no ser fiel a tu esencia. Dos jugadores que no encajaban dentro del perfil diseñado por Cruyff para esa zona del campo. Los dos vivieron experiencias terribles en el Barcelona. Futbolistas planos, sin la capacidad creativa y la inteligencia táctica de Milla, Guardiola, Xavi e Iniesta. Tampoco las de Celades, Fábregas o Arteta. Dos errores cometidos durante la época de Joan Gaspart, presidente que no aprovechó una caja contable llena de euros tras el fichaje de Luis Figo por el Real Madrid. Durante aquellos años no se tuvo paciencia con el modelo que había cambiado la dinámica del club.
Cuando Guardiola todavía se encontraba en el vestuario culé y convivía con un joven Xavi, el entorno dudaba de que el nuevo ‘cuatro’ alcanzara algún día el dominio de la escena que había tenido el de Santpedor. En la temporada 1999-2000, Guardiola sufrió una lesión que lo tuvo en el dique seco durante varios meses. El de Terrasa aprovechó la oportunidad para entrar en el once y comenzar una carrera espectacular. No sin obstáculos en el camino y algunas campañas con malos resultados. Ahora, Guardiola y Xavi se reencuentran en el mismo vestuario para comandar la nave como mamaron en el club. En las baldosas azulgranas.
RSS
#1 GaspartPitermanLoperaGil dijo,
28 Mayo 2009 7:03 pm
es para estar orgullos de este equipo, de la cantera y de la filosofia.
Vote:y de los resultados.
Cierto que hubo años malos, pero hay esta el trabajo con la santera, 7 canteranos en un 11 campeon de Europa.
#2 GaspartPitermanLoperaGil dijo,
28 Mayo 2009 7:04 pm
es para estar orgullos de este equipo, de la cantera y de la filosofia.
Vote:y de los resultados.
Cierto que hubo años malos, pero hay esta el trabajo con la cantera, 7 canteranos en un 11 campeon de Europa.
#3 GaspartPitermanLoperaGil dijo,
28 Mayo 2009 7:05 pm
….ah, y ya era hora que el Man united perdiera una final Europea.
Vote:#4 Garrincha7 dijo,
28 Mayo 2009 7:13 pm
Ese par de genios que ilustran el post son inconmensurables. Para todo futbolero que se precie y no se deje llevar por los colores ha de disfrutar de esta enorme pareja tanto como el paladar del mejor caviar, cosa que aunque uno sea merengue no cuesta reconocer.
Una lástima que Xavi no sea unos añitos más joven, pues la dupla que conforman tanto en el Barça como en la selección podría ser aún más legendaria, registro que alcanzarán con el paso de los años.
Un saludo!
Pd: no le vendría mal a Florentino y su equipo pasarse estos días por DDF. Igual aprendían a gestionar un módelo/sello representativo y respetar un poco más la institución en la que parece van a volver a entrar.
Vote:#5 martin(foro) dijo,
28 Mayo 2009 8:57 pm
Garrincha, ¿se puede ser futbolero y no dejarse llevar por los colores? ¿se puede “Disfrutar” si estos jugadores no estan en tu equipo, sino en uno que no te guste? Yo lo dudo, creo que la palabra exacta es admirar, admirar si, sin matices, elogiar, lo que quieras, pero disfrutar…yo puedo disfrutar de ellos cuando juegan con la selección, pero no si lo hacen con el Barcelona. A mi el que el Barcelona juegue bien, lo máximo que me puede causar es dolor de estómago, o quitarme las ganas de comer
.
Y solo de pensar en lo que queda por delante, en ver a un Barça campeón dos o tres años seguidos, a poco de que el casi único peligro que le suele perseguir sea evitado esta vez (su personalidad autodestructiva, nadie hace mas daño al barcelona que su mismo entorno, y no hace falta echar demasiado la vista atras), me aterra…
El que un club sea tan terriblemente superior a los demas, no me parece precisamente bueno para el fútbol (mas que nada, para que engañarnos, porque no es el mio…es como cuando Indurain ganaba los tour, uno lo disfrutaba porque era de la tierra, pero luego cuando el que ganaba una y otra vez era un chico americano…como que no).
En fin, malos tiempos para los que no son cules.
Vote:#6 Juan F. Cía dijo,
28 Mayo 2009 9:02 pm
martin(foro),
Lo que dices es cierto, pero esto cambia cada dos minutos. Yo creo que la lógica invita a pensar que el Barcelona estirará este dominio durante al menos dos años más, pero eso es fiarlo muy largo. Creo que todos los equipos tienen profesionales importantes, que en estos momentos ya están dándole vueltas a la cabeza para competir con este Barça. Lo que sí es cierto es que el punto de partido de los chicos de Guardiola para la próxima temporada es mucho mejor, más fiable, más sólido…
#7 martin(foro) dijo,
28 Mayo 2009 9:15 pm
Hum, Juan, sin duda, pero…Messi, Xavi, Iniesta. Incluso estos dos años que no ganó nada, todos sabiamos que tenian unos jugadores impresionantes, de esos que si los quisieras comprar, te gastarias el presupuestos de varios clubes de primera. Incluso ganando el Madrid, y mereciendolo(sobre todo el año pasado), pocos discutian la calidad y el compromiso de determinados jugadores del Barcelona. Sin duda se puede echar a perder (como se echo a perder anteriormente la propuesta Rijkaard, demasiado pronto a mi modo de ver, como minimo un año mas hubiera debido ser suya la liga), pero…es que es mucho mas facil tirar para delante con una serie de jugadores de ese estilo, que sin ellos…
No se, cuando digo campeon varios años seguidos, no me refiero tanto a la champions (donde un fallo en un partido, te deja fuera…y este mismo Barcelona estuvo a un minuto de ello), sino a la liga, solo recordar el ciclo de Cruyff…uff…(que si, que para un barcelonista es maravilloso que su equipo gane cuatro ligas seguidas, pero para alguien que al comienzo de temporada lo que quiere basicamente es que el que no la gane sea ese equipo, y el resto ya se vera, es de las cosas mas horribles…).
Vote:#8 Pablo dijo,
28 Mayo 2009 9:20 pm
Y el camino es largo y para ellos muy fácil de recorrer. Muchos caminos tendrán que construir sus rivales para llegar al destino del camino de baldosas azulgranas. El tiempo dio la razón a Cruyff.
Un saludo.
Vote:#9 NIPO dijo,
28 Mayo 2009 9:36 pm
@martin foro
Estoy totalmente de acuerdo contigo, cuando les digo a mis amigos que el juego del Barcelona me da asco (matizando, porque no deja libre la emoción del fútbol), se me echan encima, sin ni siquiera ser del Barcelona, sólo porque es el que juega mejor. Yo lo siento, pero lo divertido del futbol no son los pases o los regates, sino la sensación de inseguridad, de a ver que pasa hoy!
Psdt: Comparar a Celades con esos monstruos me ha dejado paquidermo!
Vote:#10 Nexus 6 dijo,
28 Mayo 2009 9:53 pm
Fantástico post y fantástico Barça. Al Barça le costó mucho adquirir una identidad propia alejada del victimismo, y no hace mucho recuerdo los intentos de acercarse al modelo Bayern… Eso sí, por suerte o por desgracia, a diferencia de lo que le ocurre al R.Madrid, al Barça nunca le ha valido con tener muchas figuras para lograr grandes hazañas; siempre ha necesitado jugar un fútbol de ensueño para lograrlas.
Vote:Lo que tiene el fútbol, Martin, es que nunca nadie tiene garantizada la victoria. El Numancia y el Shakhtar son de los pocos equipos que han ganado al Barça esta temporada…
Saludos
#11 Rober dijo,
28 Mayo 2009 9:55 pm
Cuando Van Gaal llegó al Barcelona por primera vez dijo que quería ganar la Champions con 11 catalanes. Bien pudo parecer un acto de populismo, más si luego los hechos dieron a entender que lo que pretendía era ganarla de nuevo con sus chicos del Ajax vistiendo de azulgrana. El bueno de Louis, al que no se puede tachar un entrenador anti-cantera (fue el que apostó por Xavi y Puyol, y dió la alternativa a Iniesta y a Valdés en su segunda y nefasta etapa) entendió que en un club de las urgencias históricas del Barcelona se buscaban resultados inmediatos y todo lo que no fueran resultados podía dar como resultado acabar en la cola del INEM.
Vote:Ayer el Barça ganó la champions con 7 jugadores de la cantera en el once inicial y algunos más en el banquillo. Ni eran 11 ni eran todos catalanes, pero no está mal, y ante todo significan la consolidación de un proyecto. Espero que ahora que con 3 Champions esas urgencias hayan quedado mitigadas y que el soci y el entorno culé tengan la paciencia para cuando lleguen las vacas flacas (que llegarán, no siempre te van a salir fenónemos de la pedrera) no romper la baraja y caer otra vez en las sombras gaspartianas que se comentan en el artículo. Aunque conociendo como se las gasta el famoso entorno, mis dudas tengo…
#12 Juan F. Cía dijo,
28 Mayo 2009 10:04 pm
NIPO,
La comparacón se sostiene perfectamente porque Celades es canterano del Barcelona y formado en la misma posición de cuatro. Es evidente que Celades es el jugador con menos nivel de todos los mencionados, pero por eso está citado junto a Fábregas y Arteta, que tuvieron que salir porque es imposible dar cabida en un vestuario a todos los cuatros que el Barcelona ha producido en 20 años.
Saludos.
#13 NIPO dijo,
28 Mayo 2009 11:20 pm
@Juan F. Cía
Vote:Bueno, pero es que entonces podías haber mencionado a Busquets, bastante superior en su juego imagino
#14 loncho dijo,
29 Mayo 2009 12:11 am
La verdad que mucho toque llega a aburrir prefiero la magia de la era ronaldinho
Vote:#15 Garrincha7 dijo,
29 Mayo 2009 2:48 am
Entiendo perfectamente tu punto Martín. Yo detesto ver ganar al Barcelona, ojalá perdiesen todos los partidos de aquí al final de los tiempos ya jueguen en el equipo Xavi e Iniesta o Bogarde y Dehú. Yo a lo que me refiero es a lo que se disfruta viendo jugar a esa pareja de jugones independientemente de los colores que vistan. Obvio que con el Barça les deseo la peor de las suertes futbolísticas (sería hipócrita negarlo) y con la selección sin duda lo mejor para que no solo yo sino todos disfrutemos.
Por cierto, ¿para cuando una campaña pro-Iniesta Balón de Oro a nivel nacional? A mi me parece mucho más importante para el Barça, pero el argentino se lleva todos los flashes pese a que en muchos partidos ha llegado a desaparecer o le ofuscan los exhaustivos marcajes. Una lástima, otro caso Owen-Raúl.
Un saludo!
Vote:#16 Gayolomao dijo,
29 Mayo 2009 3:01 am
Estoy de acuerdo con Garrincha7. Las palabras de Rooney afirmando que Iniesta es el mejor jugador del mundo no han tenido trascendencia en el noticiario televisivo y muy poca en la prensa escrita. Buscando por Internet en castellano, únicamente aparecía una noticia de Reuters que ha sido copiada por no muchos medios. Sin embargo, buscando en inglés, aparecían muchísimas entradas.
Parece que como llevan montando una campaña pro-Messi y anti-Ronaldo, ahora cambiar a una pro-Iniesta les destaparía demasiado el plumero de que se mueven por modas. Prensa rosa, al fin y al cabo.
Off-topic:
Vote:Creo recordar que cuando el Madrid ganó una de sus últimas Champions, eso supuso que un equipo español más participaría en la máxima competición al año siguiente. Como este año no he oído hablar nada sobre ello me ha extrañado. Eso daría aún opciones al Valencia de poder clasificarse. ¿Han cambiado la normativa?
#17 jorgitohhh dijo,
29 Mayo 2009 6:04 am
el mismo menotti decia hace mas de un año que el barça eran iniesta y 10 mas, Razon no le faltaba, hay una importantisima frabrica de futbol, añado los recientes casos de las salidas de Fran Merida y Iago Falque,,, la verdad que ami personalmente este futbol me encanta, para mi el mejor equipo que e visto…
Vote:#18 cityground dijo,
29 Mayo 2009 9:19 am
Gayolomao, cuando el Madrid gano la Copa de Europa al Valencia hizo que el Zaragoza que fue 4º no pudiera partcipar porque el Madrid en liga no había quedado entre los 4 primeros, cosa que no ocurrio cuando gano el Liverpool donde el Everton pudo jugar al ser 4º y el Liverpool entro a participar desde la ronda previa, todo a la presión de la federación inglesa y su defensa de los intereses del Everton, aquí como solo importan dos clubb nadie dijo nada y al Zaragoza le dieron para el pelo y el Madrid entro directamente en la fase de grupos y todos contentos.
No soy del Madrid ni del Barcelona y no les tengo mucho aprecio pero esta temporada el Barca se ha merecido el triplete, ha jugado a un nivel increible todo el año y me he alegrado sus titulos cosa no muy habitual, me paso algo así con la quinta del buitre cuando el Madrid cayo eliminado contra el PSV injustamente, es la unica vez que me he cabreado por una eliminación europea del Madrid.
Pero la temporada que viene todos empiezan de cero y el Madrid va a tener un gran equipo, supongo que sera un mano a mano entre los dos grandes lo que hara que la liga me importe un pimiento.
Vote:#19 joe dijo,
29 Mayo 2009 11:28 am
Memoria histórica:
Albert Celades era un EXCELENTE jugador, que tal vez no tuvo la suerte de los otros. Lo subió Cruyff al primer equipo y realizó una soberbia temporada. Robson lo denostó, Van Gaal, en su primera temporada, lo utilizó como comodín en direrentes posiciones y le dio un resultado muy efectivo. Luego pasó al Celta de Vigo, un equipo que practico un gran futbol. Después en el Real Madrid, Zaragoza…
Vote:#20 Juan F. Cía dijo,
29 Mayo 2009 11:39 am
joe,
No sé si se le puede calificar de EXCELENTE jugador, pero creo que no tiene nada que envidiar, por ejemplo, a Arteta. Sí que es cierto que está por debajo de Milla, Guardiola, Xavi, Iniesta y Fábregas, pero no todos pueden ser cracks. Desde luego, muchos equipos disfrutaron de su juego, entre ellos el Real Madrid. Y también quiero decir que Celades jugó más en el primer equipo del Barcelona que Cesc y Arteta juntos.
Saludos.
#21 Probando dijo,
29 Mayo 2009 12:03 pm
Pues a mí Arteta me parece TREMENDAMENTE superior a Celades, y no es que Celades me pareciese un mal jugador. El problema de Arteta es que juega en el Everton, le llegan menos los focos y ha coincidido en el tiempo con Xavi, Iniesta y Cesc. Bueno, eso y que cuando estuvo en la Real Sociedad fracasó estrepitosamente. Pero aún con esas me parece un grandísimo jugador que podría jugar en casi cualquier equipo.
Entiendo a los madridistas que aunque reconociendo que el Barça juega bien desean que éste pierda. Es lógico y normal, a mí me pasaría igual al contrario. Pero no entiendo que el juego del Barça le dé “asco” a nadie. Vale que no te guste que ganen, es normal, pero si te da asco que se juegue así igual no te gusta el fútbol y simplemente eres de un equipo. Es como lo que ocurre ahora en la F1, tiene millones de espectadores cuando antes no la veía nadie. El día que se retire Alonso volverá a no verla nadie, luego la gente que la ve ahora no le gusta la F1 en realidad, nada más la ven por Alonso.
Yo prefiero este Barça al de Ronaldinho. Es más coral, más bonito en la combinación. El de Rijkaard también jugaba muy bien, y lucía mucho por las individualidades de Ronaldinho que era seguramente mucho más espectacular que los jugadores de ahora. Para ver las repeticiones de las mejores jugadas me quedaría con el Barça de Ronaldinho, pero para ver un partido entero me quedo con el actual.
Vote:#22 Nexus 6 dijo,
29 Mayo 2009 12:08 pm
Celades se echó a perder en el Madrid. En el Barça demostró otro nivel, y en el Celta también.
Vote:Lo que me da dolor de ojos es ver a Milla junto a Guardiola, Xavi, Iniesta, Cesch… era otro tipo de 4, y con una calidad infinitamente inferior.
Saludos
#23 Técnico sobr el tapete dijo,
29 Mayo 2009 2:04 pm
Si no recuerdo mal, la primera liga de Van Gaal se ganó con Celades jugando de 4, ya que Guardiola estuvo la mayor parte de la temporada lesionado. Celades hizo un papel bastante digno, aunque posteriormente creo que nunca alcanzo un nivel parecido y se quedó en un mediocentro, en mi opinión, como hay muchísimos en primera división (de hecho sólo fue titular en el Celta de Víctor Fernández, antes de recalar en el Madrid… en el Zaragoza jugaba muy poquito).
Vote:#24 Gayolomao dijo,
29 Mayo 2009 10:51 pm
Ah, ok. No recordaba yo bien, entonces. Gracias por la aclaración, cityground.
Vote:#25 Jordi dijo,
2 Junio 2009 7:44 pm
Desde mi punto de vista, Iniesta merece el Balón de Oro más que Messi. Pero mucho más importante me parece, tanto para el juego del Barça como para el juego de la selección, Xavi. Y, por tanto, más se merece el Balón de Oro.
Su juego parece sencillo, pero qué gran compañero sobre el terreno. No solo te entrega el balón en las mejores condiciones de jugarlo, sino que te acompaña siempre en la jugada para que lo puedas devolver con facilidad.
El gol de Messi en la final de la Champions casi se podría describir como un gol de Xavi que, como en billar, buscó una carambola. Vamos, que solo necesitaba a alguien en quien hacer rebotar el balón para meterlo. XD
Nadie se acuerda de él, pero a la hora de la verdad ahí está, mejor jugador de la Eurocopa y mejor jugador de la final de la Champions.
Vote: