Es difícil que un portero sea protagonista en la portada de un periódico deportivo. Aún más complicado es que sea la estrella de un partido, o el jugador más desequilibrante, o el ídolo a imitar por los niños sobre los adoquines del barrio. Los porteros son noticia habitualmente por otra cosa: pifias, cantadas y fallos escandalosos. O también, como este fin de semana, con goles inesperados como el de Cobeño… o aquel otro célebre de Palop frente al Shakhtar en la recién fallecida Copa de la UEFA. Objetivamente los porteros pasan desapercibidos cuando hacen bien su trabajo. Noventa minutos de tensión, participaciones esporádicas pero determinantes. Y el episodio más amargo sobre el rectángulo de hierba: despegar el balón de la red, sacarlo de la portería.
Mañana por la noche Manchester United y Fútbol Club Barcelona estarán apuntalados por dos increíbles guardametas. También será su noche. Aunque las previas los ignoren -bastante tienen ya con el debate bicéfalo de Messi y Ronaldo- y las ausencias tengan –paradójicamente- más minutos en los noticieros que las presencias. Los grandes equipos se construyen desde atrás hacia delante. Víctor Valdés empieza las jugadas de su equipo, Edwin Van der Sar ordena la mejor defensa de Europa. Ambos se verán las caras mañana en un partido que los reforzará en un puesto tan difícil como el suyo, en dos equipos que han dado camballadas bajo los tres palos desde que se marcharon sus referencias: Peter Schmeichel y Andoni Zubizarreta.
El holandés prorroga y prorroga su contrato con los mancunianos debido a su idónea madurez en lo deportivo y la nula competencia en el puesto. Tras la salida del ya histórico portero danés, ni los claroscuros de Barthez, ni la tibieza de Howard, por poner dos ejemplos, han podido rivalizar con el ascendiente de Van der Sar. Foster y Kuszczak no han logrado mover su silla. Ante la falta de sustitutos, suma y sigue. El palmarés reciente, además, le avala. Desde que llegó en el 2006 al United los red devils han ganado una Champions, tres títulos de Premier, dos de Community Shield y una Carling Cup. En todas, destacando las decididas por penalties, con una aportación fundamental del portero de 38 años.
El caso de Víctor Valdés es también significativo. Tras la legión de mediocridades que han pasado por la meta del Barcelona, el canterano sigue siendo cuestionado. Ha dado estabilidad a un puesto con cierto aire de malditismo en la entidad culé. Los aficionados, que desde las gradas han visto a Bonano, Rüstu, Busquets o Angoy, parecen no perdonar al portero de Hospitalet sus contados errores –sobre todo aquellos con Villa de protagonista- y esa actitud siempre desafiante y fría. Ese aire distante ha ido generalmente en su contra. Es incuestionable la calidad de Valdés como portero. Juzgarlo por sus desmanes es injusto. Valdés no tiene la simpatía de Reina, ni la campechanía de Casillas, pero sus méritos como guardameta son, en mi opinión, superiores a los del primero y perfectamente equiparables al segundo.
En fútbol todo es opinable, afortunadamente. La estrategia defensiva, la adecuación al puesto, la importancia de las bajas, la influencia de la suerte o ese aburrido sentido de la justicia. Lo cierto es que mañana veremos un encuentro que se decidirá en los detalles. La firmeza de las dos apuestas no puede dar un claro favorito. Será una derrota tristísima para cualquiera de los dos, igual de injusta, igual de inmerecida. No hay cenicientas, no hay debilidades, están los mejores equipos de la competición. Así que frente a las individualidades mágicas de los delanteros estará el aplomo decisivo de los porteros. Para el recuerdo: Van der Sar ya tuvo un papel decisivo en la final del año pasado -mejor jugador de ese partido según la UEFA-. Valdés revivirá con emoción el balón que le sacó a Henry en la final del 2006. Dos jugadores que quieren, y saben, ganar. Una lucha antagónica en las líneas tangenciales del campo. Un duelo que embellecerá aún más el partido de mañana.
Mientras las cámaras enfoquen las pedaladas por la banda, los remates acrobáticos, la contención de los mediocampistas o los agarres en los corners, yo también prestaré atención a las dos figuras que, silenciosamente, esperan su momento de oro en la final. Una mano que desvía el tiro seco, una rodilla que milagrosamente desvía un balón envenenado.
RSS
#1 Legionario Blanco dijo,
26 mayo 2009 7:47 pm
No sé, yo soy de los que no les gusta Valdés, por lo menos no me gusta como jugador de equipo de élite. Van der Sar era un portero al que enterré hace años y me ha cerrado la boca, ahora le tengo un gran respeto y admiración… nunca más dudaré de él. Sin duda me quedo con Edwin, que hoy por hoy debería estar en el podio de los mejores porteros del mundo.
Salu2
#2 Hernán Darío dijo,
26 mayo 2009 8:49 pm
Grande Van der Sar, ojal{a mañana este en una de sus noches gloriosas..!!
#3 Llinares dijo,
26 mayo 2009 10:08 pm
Lo que me gusta de Valdés es que suele responder cuando menos espera que responda.
y Edwin es un grande, pero para mi bastante peor que Valdés en condiciones físicas, y con igual experiencia en finales, aunque a Valdés todavía le queda progresión en algunos aspectos.
#4 Enrique dijo,
26 mayo 2009 11:30 pm
menos mal que en el futbol todo es opinable porque decir que valdés tiene el mismo mérito que casillas es como para cuestionarse la inteligencia del ser humano….
#5 carlos dijo,
26 mayo 2009 11:32 pm
¿ qué es difícil que un portero sea portada ? En marca y as por lo menos treinta o cuarenta ha tenido casillas este año, por no contar durante la eurocopa.
Hay que escribir con sentido.
salud
#6 Kiki dijo,
26 mayo 2009 11:52 pm
Víctor no tiene la prensa como Iker pero ambos son grandísimos porteros. Ni Čech (soy checo y sé bastante sobre sus actuaciones en la selección), ni Asenjo, ni Diego López… Valdes es el portero ideal para el Barcelona.
Yen esta final se puede convertir en una leyenda culé.Se lo merece,
#7 Sergio dijo,
27 mayo 2009 12:12 am
Valdés puede hacer una gran final mañana como la hizo en 2006, pero de ahí a que pueda convetise en leyenda culé…difícil: Mira el partido contra el Chelsea: salvó al Barça del abismo hasta tres veces, y al día siguiente los titulares eran para Iniesta y el árbitro. Yo sí estoy de acuerdo en que un portero muy difícilmente se lleva la portada: la excepción es Casillas, de acuerdo, pero creo que eso se debe más a la falta de competencia por el estrellato en su propio equipo que a otra cosa…¿qué jugador del madrid tiene en su puesto el nivel de Iker en el suyo?,
#8 Técnico sobr el tapete dijo,
27 mayo 2009 12:57 am
Van der Sar ha sido una debilidad mía desde que surgió de la cantera ajacied:
Me parece un portero completísimo, domina todas las facetas necesarias en un buen portero (que son muchas, palabra de portero regional):
es ágil a pesar de su extraordinaria altura, tiene reflejos, domina el juego aéreo, es casi infalible con el balón en los pies…
Quizás le ha faltado una pizca de algo (no sé exactamente el qué) durante su carrera para estar considerado entre los mejores porteros del mundo. A mi personalmente me parece que no tiene nada que envidiarle, por ejemplo, a Cech (en todo caso al contrario), que siempre está en la terna de los 3 mejores porteros del mundo.
Quizás lo que le faltó fue un representante que hubiera conducido mejor su carrera, pues desperdició varios años de su carrera siendo suplente en la Juve y luego jugando en un equipo de medio pelo como el Fulham.
Debería haber llegado antes el ManU y haber ganado aun más títulos y gloria personal.
#9 Kurono dijo,
27 mayo 2009 1:11 am
El problema con Van der Saart fue, además de sus malos años chupando banco en la Juve y su triste paso por equipos de medio pelo, fue esa cierta fama de “cantante” y “tronco”, con salidas muy desafortunadas, más si cabe cuando a sus 34 años parecía que ya estaba cerca su retiro. Pero llegó Sir A. Ferguso y a sus 38 años es el portero del mejor Manchester; sus números demuestran una fortaleza incuestionable.
Igual Valdés, nadie cree en él, algunos piden a Cech (discúlpenme, pero no ha sido el mismo desde su desafortunada lesión), Buffon (cabizbajo últimamente) o a Diego López o S. Asensjo. Me pregunto cuantos de esos porteros soportarían un bestial mano a mano con Henry o Drogba en instancias tan definitivas (pista: es italiano). Dudo que Valdés sea una leyenda del Barça, pero deberían de reconsiderar que sea tan criticado. Se me hace injusto que a Casillas le perdonen tantas “cantadas” y a Valdés a la mínima lo crucifican.
#10 Tobal dijo,
27 mayo 2009 1:28 am
Van der Sar, a pesar de sus años, me parece un mejor “1″ que Valdés, por lejos. y la experiencia en estas lides las tiene hace tiempo, es su 4ta final.
#11 Josep dijo,
27 mayo 2009 3:03 am
Siempre he defendido a Valdés, injustamente criticado por muchos. Porterazos increíbles como Casillas, Buffon, etc han tenido sus cantadas pero no sé que coño pasa en nuestro club, que parece que alguien quiera siempre crear debate en la portería culé.
Y para los más jóvenes les diré, que esto no es de ahora. Artola fue criticado, Urruti (sí, el mítico Urruti) también lo fue durante un tiempo, y el gran Zubizarreta otro que tal.
Valdés empezó con mal pie con ese pique con Van Gaal hace años, pero ostia!, ha demostrado que es un porterazo, y como cualquier deportista, tendrá sus peros. Aún así, hoy en día y aunque reconozca que hay unos 3 porteros que técnicamente superen a Valdés, por el fútbol que hace el Barça, yo no lo cambio por nadie.
#12 Tobal dijo,
27 mayo 2009 3:56 am
@Josep: pero zubizarreta los dejó fuera de un mundial, entre otras…
#13 Agustín dijo,
27 mayo 2009 5:57 am
Valdés me parece un arquero de unas condiciones técnicas y atléticas notables. Sabe suplir perfectamente su (relativa) baja estatura para el puesto (1.83) con reacciones felinas, aunque no podemos dejar de lado su proclividad a cometer errores groseros, tal vez por lo dicho: su físico pequeño le genera desconfianza y a veces peca de tomar decisiones apresuradas.
Van der Sar siempre se me ha hecho un arquero bastante sobrevalorado, pues en su carrera ni siquiera ha destacado por poseer grandes reflejos, una gran pegada o personalidad avasallante. Lo suyo es un aprobado en todas las matices del puesto, sin descollar y con lo justo. Una discreta generación de porteros Holandeses como fue la de los 90′ y el marketing que generó aquel Ajax 95′ hicieron el resto como para que Van der Sar, a mi entender injustamente, esté omnipresentemente considerado entre los mejores del mundo en la portería.
#14 antonioagredano dijo,
27 mayo 2009 8:41 am
@ Enrique
a mí lo único que me hace replantearme la inteligencia del ser humano es el radicalismo. Yo creo que Valdés es un portero extraordinario, como lo es Casillas, pero voy más allá… creo que el del Barcelona es un portero mucho más completo que el del Madrid. La única diferencia entre ambos es que Casillas llega a balones imposibles, cosa que a veces se echa de menos en Valdés, mucho más plano en esa faceta. Por lo demás Valdés juega mejor por alto, mueve mejor a la defensa, es más seguro con el balón en los pies, es más rápido en los uno contra uno y tiene una colocación de manual. Además nunca he visto a Valdés gritándole a los compañeros tras un gol encajado, cosa que sí hace Casillas y que es, en mi opinión, algo reprochable.
@ Carlos
Posiblemente Casillas sea la excepción, y lo pensaba mientras escribía el post. La pregunta es: ¿Por qué Casillas es el mejor del Madrid? Los diarios deportivos han vendido a Casillas porque no tienen a nadie más a quien vender. Es el único jugador de la plantilla del Madrid que está en la elite del fútbol europeo. Casillas y Raul son los protagonistas de las portadas de los periodicos afines al madridismo. Los dos únicos productos vendibles de una entidad en decadencia y con un equipo por debajo de la media entre los grandes.
@ Kurono @ Técnico sobre el tapete
Estoy de acuerdo con vosotros. El problema de Van der Sar estuvo principalmente en su mala elección en los equipos donde jugó. Lo de la Juventus es entendible por el auge de Buffon -el mejor durante años-, pero el paso por el Fulham es más que cuestionable. No entiendo como nunca pisó España para jugar. Ahora tenemos una época de oro en las porterías pero por esas fechas la cosa estaba muy complicada. El Barcelona, club importador de holandeses, se trajo a turcos, argentinos, alemanes y algún holandes como Hesp, pero nunca se fijó en el portero campeón de Europa con el Ajax. Extraño.
#15 Angel dijo,
27 mayo 2009 12:34 pm
“pero sus méritos como guardameta son, en mi opinión, superiores a los del primero y perfectamente equiparables al segundo.” Madre de dios… que frasecita, perfectamente equiparables a Casillas? Si, es lo mas probable, a nadie del barcelona le gustaria tener a Casillas en vez de a Valdes en su equipo. Y los del Madrid lo cambiaran gustosamente.. en fin, yo comprendo que se puede ser forofo o fan, pero disctutir algo tan obvio como eso escapa a la logica futbolistica. Valdes no es tan malo como muchas veces lo han pintado, pero no esta ni entre los 5 mejores porteros del mundo.,,
#16 n0g0d dijo,
27 mayo 2009 1:59 pm
#15 Angel dijo,
La única realidad es que Casillas está bien vendido y Víctor muy mal.
Valdés, este año, va también para Zamora; pero sus errores se magnifican en televisión, con múltiples repeticiones y se le echan encima los periodistas (de los “dos lados”). De los de Casillas, pues se pasa por encima y rapidito. Eso hace mucho.
Y es que si es difícil elegir al mejor jugador del mundo de campo, aún lo es más en el ámbito de los arqueros. ¿Qué es lo que tenemos en cuenta, lo que la prensa dice? Si en vez de Valdés hubiera sido Casillas en la semi contra el Chelsea, sería la “confirmación que es el mejor del mundo”. Pero ni en Madrid ni en Barcelona se le ha dado cancha. Creo que también tiene mucho que ver su chulería innata (tiene algún juicio pendiente por pegar a un hombre en un cine).
#17 NIPO dijo,
27 mayo 2009 2:01 pm
Como nos pasamos, no? Increibles? Ninguno de los dos es una maravilla! Van der Sar tiene una defensa casi inexpugnable y Valdés tiene un equipo al que es casi imposible atacarle!
Luego, que digas que Valdés es mejor que Reina e igualado con Iker es de juzgado de guardia! Por lo menos en España hay mejores porteros, para mi tenemos a Iker, Reina, Almunia, Palop, Diego López, Gorka y quizás Moyá
#18 Youse dijo,
27 mayo 2009 2:01 pm
antoniogredano
Entiendo que te guste Valdes , es un buen portero , pero lo de ponerle al nivel de Casillas es tirarse a la piscina sin manguitos y sin saber nadar. Para tu informacion a Casillas se le valora entre los mas grandes no solo los medios afines como tu les llamas , en toda Europa.
Por el contrario Valdes no deja de ser un buen portero
#19 antonioagredano dijo,
27 mayo 2009 2:13 pm
@ Ángel
El fútbol no responde a la lógica. No son matemáticas. He dicho que creo que Valdés es un portero de Top 5 internacional. Es mi opinión. No podemos hablar del Barcelona como el mejor equipo de la historia y pensar que bajo los palos tienen a un mindundi.
@ Nipo
Entiendo que me lleves al juzgado de guardia por pensar que Valdés es mejor que Reina -que lo creo firmemente- y que es equiparable a Casillas. Pero decir que Moyá, Gorka, Almunia y Palop son mejores que él es bajarlo unos cuantos peldaños.
@ Youse
Gracias por la información. Yo insisto en que Casillas es un portero extraordinario, pero que Valdés está a ese nivel, al nivel de jugar en equipos de primer orden. Casillas, Valdés, Julio César, Buffon, Van der Sar. Hoy en día, son para mí los cinco mejores.
#20 n0g0d dijo,
27 mayo 2009 3:27 pm
#17 NIPO dijo,
Bueno, para mí es que Reina es nefasto. Lo siento, no soy capaz de verle la calidad ni los reflejos a Reina, que se las come dobladas y de todos los colores. Éste si que es un buen portero, sin más.
Sin duda, a Valdés le hace mucho daño su chulería y el equipo para el que juega…
Por cierto, con una buena defensa, juego bien de portero hasta yo. Y bueno, Reina no tiene a su lado a los peores del mundo ni mucho menos, y el Madrid tampoco. En las últimas cantadas de Casillas, poco han tenido que ver los defensas. Pero lo dicho, se pasa por encima de ellas.
Y cuidado, para mí CAsillas es extraordinario. Pero Valdés, también. Y sé que ni siquiera muchos barcelonistas piensan lo mismo. Pero el puesto de portero siempre ha sido denostado y criticado por los culés; todos han sido vilipendiados, hasta los grandes (Urruti, Zubi…). Ahora no sé recordar un portero no criticado en los años recientes del barcelonismo; Vitor Baia, Hesp, Rustu…
#21 Tecnico sobre el tapete dijo,
27 mayo 2009 4:07 pm
@ 20
Me imagino que si no le ves la calidad a Reina sera porque no has visto ningun partido suyo desde que se fue del Barsa siendo un adolescente, porque sino no me explico que partidos son los que ves. Es, de largo, el portero mas completo tecnicamente en nuestro pais.
En mi opinion domina todas las facetas sobradamente y es por eso que lo considero el mas completo. Lo que ocurre es que Casillas esta tan por encima del resto en ciertos aspectos del puesto (reflejos, agilidad, intuicion…) que sigue siendo el mejor aun sin ser del todo completo (no es bueno en los balones aereos ni tiene un gran juego con los pies).
Valdes es, en mi opinion, un porterazo en sus dias “normales”. Sin embargo, cuando se le cruza un cable es capaz de lo peor (como todos, pero creo que se le cruzan mas frecuentemente que a otros). Por tanto, con una mejor regularidad (que la puede alcanzar, no es mayor) se puede poner al nivel de los porteros TOP.
#22 n0g0d dijo,
27 mayo 2009 4:19 pm
#21 Tecnico sobre el tapete dijo,
Le conozco desde hace muchísimo tiempo (no de adolescente, sino desde que entró en el primer equipo).
Lo curioso es aquí que aquí nadie se explica nada de lo que piensan los dmeás; yo incluido, no sé como puedes afirmar que es el más completo técnicamente (sea eso lo que signifique) cuando le he visto fallar balones que a priori no parecían tan difíciles y realizar cantadas. Yo pienso lo mismo que tú, pero al revés.
Será que cada uno pensamos de forma autónoma?
#23 Ramón Flores dijo,
27 mayo 2009 4:19 pm
A mí Reina me parece un portero bastante mediocre, con muchos problemas en el juego aéreo, a quien mediáticamente se le pasa mucho por el hecho de ser español y muy buena persona.
Saludos
#24 Tecnico sobre el tapete dijo,
27 mayo 2009 4:33 pm
@ Ramon Flores
Reina es, precisamente, uno de los pocos porteros en nuestro pais que domina el juego aereo e intimida a los delanteros con sus salidas.
Me podras responder que ha hecho fallos saliendo a por balones aereos, y no te lo discuto, pero el que seguro que no falla es que el que se queda bajo los palos esperando que le fusilen con un cabezazo a quemarropa (como el hinchadisimo Canizares).
Desde mi punto de vista, un portero que arriesga saliendo a por balones aereos complicados, si su porcentaje de error es bajo (como creo que es el de Reina), evita muchos mas goles de los que pueda regalar con algun fallo ocasional. Amen de los contragolpes que puede iniciar si, nada mas blocar el balon, hace un saque rapido con la mano o incluso con el pie.
Pero claro, es mucho mas comodo no salir y que luego la gente diga: joder, el cabezazo era imparable, no habia nada que hacer.
@ Nogod
Pues sinceramente, tendremos visiones totalmente encontradas de lo que se consideran fundamentos tecnicos de un portero.
Ahora, si el argumento es que a Van der Sar le has visto cometer fallos, entonces Buffon es muy malo, Casillas un paquete, Cech es nefasto… porque yo a todos estos les he visto fallar en balones faciles.
#25 Ramón Flores dijo,
27 mayo 2009 5:23 pm
@tecnico, a mí me parece igual de problemático fallar en las salidas que no salir. En ambos casos dejas al equipo vendido.
Saludos
#26 popeto dijo,
27 mayo 2009 5:44 pm
victor valdes empieza las jugadas de su equipo ?? si te parece va a sacar de porteria puyol, porque el juego con los pies es uno de los muchos puntos debiles de valdes. Si te refieres a dar un pase en corto, eso lo hace cualquiera
#27 Tecnico sobre el tapete dijo,
27 mayo 2009 5:47 pm
@ 25
Claro, si sales y fallas es problematico, pero se trata de salir y fallar las menos veces posibles. Y yo creo que la mayor parte de las veces que Reina sale, no falla. Pero bueno, tampoco manejo un estudio de porcentajes, es mi impresion.
#28 n0g0d dijo,
27 mayo 2009 6:16 pm
@Técnico
No es que le haya visto cometer fallos. Es que cada vez que le he visto, ha cometido algunos. Y en el resto de intervenciones, no ha realizado ninguna que digas, “hala, ha salvado al equipo”. Un portero normalito, sobredimensionado en España por ser español y en Inglaterra por el bajo nivel de porteros en su liga. Todos cometen errores; pero ya es casualidad que al bueno de Pepe (que por lo demás me cae fenomenal) siempre que lo haya visto no haya brillado a gran altura.
#29 Tecnico sobre el tapete dijo,
27 mayo 2009 6:39 pm
@ Nogod
Tu lo has dicho, sera casualidad.
#30 Ekoman dijo,
29 mayo 2009 3:02 pm
El tema de Valdés me parece verdaderamente penoso, desde todos los frentes: tanto desde la prensa “nacional” como desde el mundillo culé.
Me alegro de que Agredano haya escrito con claridad meridiana que para él, Valdés es un Top 5. Por fin alguien se atreve. Para mí es un portero excepcional que lleva muchos años demostrándolo. Una gran parte de la Copa de Europa (de ésta y de la anterior) se la debemos a él. Efectivamente, es un portero no muy espectacular pero que siempre está bien posicionado, que tiene unos reflejos sorprendentes y que se come a los jugadores en los uno contra uno, que sale bien por alto y que además es un experto jugando con el pie y dando salida larga al balón. Pero carece del imperio mediático que cobija a Íker, no tiene ni una milésima de carisma y encima juega en el Barça: el resultado es que suele ser ninguneado, sus cantadas son divulgadas a los cuatro vientos y sus aciertos, silenciados.
Valdés es un portero altamente infravalorado, ninguneado y despreciado. Resulta aberrante que no sea un fijo en la selección, y es triste que haya gente que se eche encima de quien se atreva a “compararlo” a Casillas, como dando por sentado que no puede ser (eso sí, sin decir por qué no). De todos modos, lo más triste de todo es que haya muchos barcelonistas que no sepan apreciarlo e incluso que lo silben en los partidos.
#31 vkc dijo,
29 mayo 2009 3:20 pm
@Ekoman, no lo hubiera podido poner mejor… Valdés es un top5 clarísimo, y en los momentos importantes (o importantísimos, diría yo) se crece como nadie…véase los tramos finales de las 2 ultimas Champions logradas. La selección es el lugar que se merece, para mí, es el 2o portero.
#32 Kurono dijo,
29 mayo 2009 7:01 pm
Si hablamos del mejor portero, nos tendríamos que ira hasta la era dorada de ‘Oli’ Kahn, el único portero de la época actual que casi solo ganó una final de Champions (y aun así se mandaba sus cantadas)…. de ahí los demás cometen fallos y cantadas: ejemplos como Buffon contra el Arsenal (hizo la estatua en el gol de Fàbregas) o contra Holanda en la Euro 2008 (el portero o grita al defensa o deja que haga su trabajo, no sale a cazar uvas); Casillas contra la Juve (aun debe preguntarse de donde vino ese obús de del Piero) o contra Serbia (si, Zigic mide dos metros, pero no se puede salir a cazar mariposas); Van der Saar aun me acuerdo qeu cuando empezó en el ManU hizo salidas horrendas o estiaradas ridículas. Todos los porteros tienen fallos, pero lo increible es que a Valdés lo vendan como mal portero por sus fallos y todos hemos visto como responde en los uno contra uno contra delanteros potentes y rápidos (algo que no le veo ni a Buffon ni a Casillas) y que si ha ganado dos títulos de Champions siendo un protagonistas, quitándole goles cantadísimos a Drogba o Henry. Es cierto, a Casillas lo venden mejor que a Valdés, ya que ambos son buenos porteros, pero los errores de Casillas son facilmente “olvidados” por la buena prensa, mientras los fallos de Valdés son explotados hasta el hartazgo.
#33 Segundo Premio | fútbolWatch dijo,
30 mayo 2009 6:40 am
[...] Ronaldo, y Berbatov no puede perforar el arco contrario, no pueden irse a casa sin haber mojado. Valdés estuvo bien cuando tuvo que estarlo, como siempre, pero no sufrió en exceso. Piqué, como Puyol, estuvo inexpugnable, pero el otro [...]