La victoria de ayer del Shakhtar Donetsk supone la coronación de un proyecto que lleva gestándose años. Desde que Rinat Akhmetov, el hombre más rico de Ucrania, se hiciera con el club stajanovista en 1996 y comenzara a firmar cheques y más cheques con el objetivo de formar un equipo campeón, el Shakhtar ha sufrido varios reveses en competiciones europeas (recordemos el gol de Palop hace cuatro temporadas) que sólo quedaron compensados definitivamente ayer.
Analizada más globalmente, sin embargo, la victoria de los ucranianos tiene un sesgo más importante. Recordemos que hasta que el CSKA de Moscú se hizo con la Copa de la UEFA en la temporada 2004/2005, ningún equipo ruso había vencido una gran competición europea. Durante la era soviética, solamente Dinamo de Kiev (74/75 y 85/86) y Dinamo Tbilisi (80/81) consiguieron un título europeo: la ya inexistente Recopa de Europa. Ahora, con la victoria del Shakhtar ya son tres los equipos rusos o ucranianos que han vencido la segunda de las competiciones europeas, en los últimos cinco años. Dos de ellos, los últimos, de manera consecutiva.
Este dato no es casual. En los últimos seis años, el Shakhtar ha desembolsado aproximadamente 136 millones de euros en jugadores, el Zenit de San Petersburgo, aproximadamente 100 y el CSKA de Moscú, 58 millones. Otros equipos, como el Dinamo de Kiev en Ucrania, o el Lokomotiv de Mosú, el FC Moscú, el Spartak, en Rusia no les van a la zaga. El dinero de los nuevos ricos surgidos tras la caída del muro de Berlín, lleva años llegando paulatinamente al fútbol.
Hace diez años era impensable que jugadores como Jadson, Luiz Adriano, Carvalho, Vagner Love, Danny, Odemwingie, Gökdeniz Karadeniz, Jan Koller, Ismael Bangoura, Gilherme, etcétera, recayeran en una liga como la rusa o la ucraniana. Hoy, sin embargo, los clubes del occidente europeo saben que a nivel económico tienen nuevos y duros rivales. El trasvase de talentos del fútbol brasileño, africano e incluso europeo al este de Europa es cada vez más habitual.
Y no hablamos sólo de Rusia o Ucrania. Que el Lokomotiv Astana kazajo cuente hoy en sus filas con jugadores como Yegor Titov, Baffour Gyan o el veteranísimo Andrey Tikhonov (en una liga en la que también juega Vladimir Beschastnykh); que Rivaldo esté enrolado en las filas de un equipo uzbeco; que los equipos de Azerbaiján consigan captar a jugadores como Demetradze o el portero internacional senegalés Kalidou Cissokho; que todo un porterazo como el gabonés Didier Ovono vista la camiseta del Dinamo Tbilisi y éste equipo pueda resistirse a venderlo; etcétera, son los primeros pasos para una globalización del fútbol que, de la mano de las divisas, comienza a llegar a los confines de la antigua Unión Soviética. Dentro de poco, no será tan extraño ver a un jugador español buscándose la vida en equipos de Bielorrusia, Georgia o Turkmenistán. No caminamos sino hacia ese horizonte.
RSS
#1 raul2010 dijo,
21 mayo 2009 6:27 pm
Por Dios Dadan, ¿quien es toda esta gente del último párrafo?
#2 Lobo dijo,
21 mayo 2009 6:41 pm
A pesar de que el fútbol se globaliza cada vez más estoy seguro a tenor de las experiencias históricas que este deporte nunca calará en la sociedad estadounidense, que no americana. Por otro lado, me parece bien que el fútbol del este de Europa cada vez sea más fuerte, puesto que contribuirá a mejorar el nivel y poner en más aprietos a los de siempre.
#3 Giorgios Papaloukas dijo,
21 mayo 2009 7:15 pm
Gran artículo pero hay un error, dices que el gol de cabeza en un corner de Palop fue hace 4 temporadas, cuando en realidad fue en la temporada 2006/07, por lo que hace solo 2 temporadas, en octavos de final de la segunda UEFA que ganaron en la final ante el Espanyol.
Ver:
http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_la_UEFA_2006-07#Octavos_de_final
#4 chimoeneas dijo,
21 mayo 2009 7:35 pm
dicen algunos que los últimos han sido campeones devaluados de la uefa, pero no: han sido campeones diferentes, de un fútbol en desarrollo.
de todas maneras, habrá que ver qué futuro tiene. dinero hay ahora y en grandes cantidades, pero no tiene por qué ser así en unos 5 años. y la infraestructura de una gran liga no se logra sólo con dinero (caso de japón o qatar): que haya unas instituciones duraderas y fiables (tampoco es que en “occidente” lo sean) y algo menos comprable como los mitos y la historia son también muy importantes
#5 Kurono dijo,
21 mayo 2009 7:51 pm
Amén a lo que has dicho Dadan Narval. Por cierto, no es la mejor forma de pedirlo, pero no he visto muchos artículos de la Ligue 1, el drama del Saint-Ettien por mantener categoría (el máximo ganador de la Ligue 1 aun no está salvado matemáticamente), la buena campaña del Paris Saint-German y los dos máximos goleadores: Horau y Gignac. Y un poco sobre el posible descenso del histórico y legendario Estrella Roja de Belgrado a la cuarta división serbia por problemas financieros (una deuda de casi 22 millones de euros) tampoco vendría nada mal. Ah, no se si han hablado del Rubín Kazan ruso, vigente campeón de la Liga Premier rusa. Saludos.
#6 Kurono dijo,
21 mayo 2009 7:51 pm
Amén a lo que has dicho Dadan Narval. Por cierto, no es la mejor forma de pedirlo, pero no he visto muchos artículos de la Ligue 1, el drama del Saint-Ettien por mantener categoría (el máximo ganador de la Ligue 1 aun no está salvado matemáticamente), la buena campaña del Paris Saint-German y los dos máximos goleadores: Horau y Gignac. Y un poco sobre el posible descenso del histórico y legendario Estrella Roja de Belgrado a la cuarta división serbia por problemas financieros (una deuda de casi 22 millones de euros) tampoco vendría nada mal. Ah, no se si han hablado del Rubín Kazan ruso, vigente campeón de la Liga Premier rusa, siendo un conjunto donde militó Savo Milosevic y que nunca había jugado en la Primera división soviética. Saludos.
#7 EL SHAKTAR LOGRA SU PRIMER TÍTULO EUROPEO « Pegado al palo dijo,
21 mayo 2009 8:20 pm
[...] últimos años muchos conjuntos de aquella región europea. No sólo se refleja en los títulos, también en el nivel y procedencia de los futbolistas que llegan a alguna de sus ligas. Les queda ser capaces de dar el gran paso adelante que supondría plantar cara a los grandes [...]
#8 Asandres dijo,
21 mayo 2009 8:59 pm
Dadan, por puntualizar tu analisis sobre la competitividad de los equipos del Este, te diria que actualmente el nivel competitivo lo da la Champions, no la UEFA, que sin animo de ser pesado con este tema, es un torneo muy devaluado. Si tu analizas anyo por anyo, lo que han hecho los campeones de la UEFA en la Champions te encuentras con que:
2007-2008: Campeon de la UEFA, Zenit San Petersburgo. Eliminado en fase de grupos en Champions al anyo siguiente.
2006-2007: Campeon de la UEFA, Sevilla. Eliminado en Octavos de Champions al anyo siguiente.
2005-2006: Campeon de UEFA, Sevilla. No se clasifico para la Champions, volvio a jugar la UEFA al anyo siguiente.
2004-2005: Campeon de la UEFA, CSKA Moscu. No se clasifico para la Champions.
2003-2004: Campeon de la UEFA, Valencia. Cayo en fase de grupos de Champions.
El anterior a este es el Oporto de Mourinho, que es verdad, gano la Champions al anyo siguiente pero se trata casi mas de la excepcion que confirma la regla que otra cosa.
De nuevo, no quiero quitarle merito al Shaktar (ni muchisimo menos al Zenit, al Valencia o al Sevilla), ganar cualquier campeonato es dificil. Pero la UEFA, por desgracia, se ha convertido en una chapuza de torneo, un cajon de sastre donde te encuentras a los equipos que, salvo los campeones de copa, son los perdedores, los que sobran de las otras competiciones: Los que quedan sextos de las ligas potentes, los que quedan terceros de la fase de grupos, en muchos casos los subcampeones de copa, los del fair play de la UEFA, los de la intertoto, que se yo….
Mismamente este anyo el flamante campeon, el Shaktar, llego a la UEFA como premio por quedar eliminado en el grupo mas facil de la Champions (el Sporting, que quedo segundo de ese grupo, se llevo casi media docena de goles en octavos). En los anyos 90, la UEFA tenia el mismo nivel, si no mas que la propia Copa de Europa. En la actual, el nivel es muchisimo mas bajo que el de la Champions.
Asi que, al menos por ahora, el nivel que dan las ligas del Este es el de que sus equipos de elite llegan al nivel de los quintos y sextos clasificados de las ligas potentes (Espanola, Inglesa e Italiana). Mas alla de eso, y perdon de nuevo por el off-topic, mi opinion es que con la UEFA hay que hacer algo. Un torneo que solia ser precioso, me da pena verlo tan degradado. Por lo que he leido de la nueva Europa League, es mas de lo mismo. No seria mejor reinstaurar la Recopa, que la jueguen los campeones de copa y listo?
#9 Kurono dijo,
22 mayo 2009 2:00 am
Asandres, la mejor forma de devolver prestigio a la Copa de la UEFA (o Europa League) sería que las ligas más potentes clasifiquen el 3ero y 4to a la Copa UEFA y reinstaurar la Recopa para los campeones de Copa. Claro, eso podría acarrearle problemas (económicos y políticos) a la UEFA por parte de los clubes más fuertes. Por otro lado, algunos medios presentan la posibilidad de una Liga Europea, algo así como jugar en una Liga de 10 o 12 equipos, con ascensos y descensos (varias divisiones), pero según se especula habría recortes en Ligas de 20 equipos para dejarlas en 16 y que sea viable. Sea como sea, la Copa UEFA ya ha caido en la mediocridad de haber creado una competición como la Champions League, ya que en muchas ocasiones han habido equipos finalistas y campeones que habían quedado cuartos en sus ligas, cosa que antes no sucedía y solamente se garantizaban lo mejores equipos europeos. Y por otra parte, la UEFA piensa darle un boleto a Champions a los campeones de Copa, así dudo que reinstauren la Recopa (que sería, en todo caso lo mejor).
#10 Kurono dijo,
22 mayo 2009 2:11 am
Por cierto, el éxito del Porto en Champions fue porque se mantuvo Mourinho al frente del equipo, el Valencia cayó en la primera ronda porque Benitez se fue debido a diferencias con el (y perdónenme) “$!·$!$· de Soler. Así, se ha caido en etapa de franca decadencia. De igual forma, la Champions y la Sentencia Bossman han acabado con muchos clubes y ligas, haciendo de ligas como la holandesa, ucraniana, alemana sean meras comparsas en Europa. Pero en fin, lo que hacen los derechos comerciales de televisoras.
#11 NIPO dijo,
22 mayo 2009 11:34 am
@Asandres
Supongo que me dirás que la supercopa también estará devaludada, pero bueno, te enseño:
Desde que son a partido único tenemos:
1998 Chelsea (Real Madrid)
1999 Lazio (Manchester)
2000 Galatasaray (Real Madrid)
2001 Liverpool (Bayern)
2002 Madrid (Feyenoord)
2003 Milan (Oporto)
2004 Valencia (Oporto)
2005 Liverpool (CSKA)
2006 Sevilla (Barcelona)
2007 Milan (Sevilla)
2008 Zenit (Manchester)
Campeones UEFA 7, Campeones Champions 4
#12 Asandres dijo,
22 mayo 2009 1:14 pm
@ NIPO: Pues hombre para que nos vamos a enganar, las supercopas (todas) son practicamente un trofeo veraniego, se juegan en pretemporada como quien dice, y tienen un valor simbolico. Todavia la Intercontinental tenia mas mistica (hasta que se la cargaron, claro esta), se trataba de enfrentar a los campeones de dos continentes. La supercopa siempre tendra mas valor para el equipo pequenyo (el ganador de UEFA) que para el grande, y la jugara con mas intensidad. Por eso no me extrana que la ganen los campeones UEFA mas frecuentemente que los ganadores Champions. Es lo mismo que pasa con el partido por el tercer y cuarto puesto de los mundiales, que lo suele ganar el que menos palo se ha llevado por no estar en la final, o el que mas ilusion tiene.
En serio, que no quiero decir que no tenga merito ganar la UEFA, o la Supercopa, o cualquier torneo oficial, que siempre hay que competir, jugar finales, hay que soportar la tension, y el que gana se lo ha tenido que currar y tiene siempre mucho merito. Lo que digo es que la UEFA actual es una lastima de competicion que no tiene sentido.
La nueva Europa league tampoco va a cambiar nada. Yo creo que es casi peor, han copiado el formato de Champions pero con equipos de segunda y tercera fila y la van a convertir en la Champions de los segundones. No tiene nin pies ni cabeza. Lo logico seria, ya que la Champions es el equivalente a una liga europea, hacer una Copa europea (a doble partido, sin fase de grupos, y que la jueguen los campeones de las copas de cada pais). Es decir, una Recopa. Seria mucho mas bonita porque para clasificarse habria que haber ganado algo, y solo se jugaria de cuando en cuando. Seguiria estando poblada por equipos modestos, pero al menos serian equipos que han demostrado jugar bien a doble partido en sus copas domesticas, y nos ahorrariamos una liguilla pesadisima con partidos con muy poco interes.
@Kurono: Muy de acuerdo en casi todo lo que dices. Con el formato actual de Champions mas el combo de la sentencia Bosman, se va a un modelo en que para asegurarte que vas a triunfar en esta competicion te tienes que hacer superequipos con los mejores futbolistas del mundo, y eso hace que todas las estrellas se condensen en unos pocos equipos y la mayoria de las competiciones nacionales se quedan raquiticas. Y no solo eso, fijate en lo que esta pasando incluso en las ligas potentes: En la inglesa hay cuatro equipos que se clasifican los mismos para la champions TODOS LOS ANYOS. Los demas estan a una distancia sideral, creo que entre el Arsenal y el Everton hay como 10 puntos de diferencia (hablo de memoria). Y en Espanya tres cuartos de lo mismo: Entre el Madrid y el Barsa y los demas se ha abierto una brecha enorme. Creo que por desgracia nos encaminamos a una superliga europea y los campeonatos nacionales se van a quedar abandonados. Lo cual seria una pena, en mi opinion.
#13 EDGAR dijo,
24 mayo 2009 4:29 pm
todo gira en el dinero, hablando sobre la intercontinental, el formato anterior estaba bien, ya que jugaban los equipos de los continentes mas potentes (suramerica-europa).
imaginese si el gamba osaka sale campeon en este formato, quien se lo cree?, seria el campeon verdadero,( juega con el bilbao y le da mil vueltas)
todo es por el dinero…
#14 LA SEMANA EN LETRAS (III) « Pegado al palo dijo,
24 mayo 2009 11:53 pm
[...] también el texto que nos dejaron en Diarios de Fútbol tras la victoria ucraniana donde hablaban de la pujanza del fútbol del este e intentaban ofrecer al [...]