<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un problema de actitud</title>
	<atom:link href="http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/</link>
	<description>&#34;Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos&#34; (John Gregory)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 00:10:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: casino gaming http</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-455886</link>
		<dc:creator>casino gaming http</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-455886</guid>
		<description>&lt;strong&gt;casino indian http...&lt;/strong&gt;

play casino http. offshore casino games. casino promotions http. casino slot machines http. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p><strong>casino indian http&#8230;</strong></p>
<p>play casino http. offshore casino games. casino promotions http. casino slot machines http. &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: axm</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-404702</link>
		<dc:creator>axm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 18:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-404702</guid>
		<description>el futbol podría ser un deporte más si no existieran equipos como la seleccion española y el barça, si estuvieran maradona y cruyff, o romario o messi, el futbol seria un deporte más sin brasil del 70 o del 82 y sin la naranja mecanica. pero NO es un deporte más salgo de clase y en el patio veo a un chico tirarle un cañito o hacer un tacón y me giro a mirar. lo siento si veo a chico pegar una patada no me giro, para eso están las canicas o la petanca o como diría Juan ese deporte que juegan con teteras en los paises nordicos y del que siempre olvido el nombre está bien jugar a los dardos o a balonmano pero no es el futbol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el futbol podría ser un deporte más si no existieran equipos como la seleccion española y el barça, si estuvieran maradona y cruyff, o romario o messi, el futbol seria un deporte más sin brasil del 70 o del 82 y sin la naranja mecanica. pero NO es un deporte más salgo de clase y en el patio veo a un chico tirarle un cañito o hacer un tacón y me giro a mirar. lo siento si veo a chico pegar una patada no me giro, para eso están las canicas o la petanca o como diría Juan ese deporte que juegan con teteras en los paises nordicos y del que siempre olvido el nombre está bien jugar a los dardos o a balonmano pero no es el futbol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TITO</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-402036</link>
		<dc:creator>TITO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 12:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-402036</guid>
		<description>SOLO HACER HINCAPIE EN QUE SEAS DEL EQUIPO QUE SEAS (NO SOY DEL BARÇA), HACEN EL FUTBOL &quot;PERFECTO&quot; PARA LOS ROMANTICOS DEL FUTBOL. &quot;PARAR&quot; EL JUEGO DEL BARÇA SOLO CON FALTAS NO CREO QUE TENGA MUCHO MERITO. QUEJARSE DEL ARBITRO, QUE PERJUDICO AL  CHELSEA DE FORMA CLARA EN LA VUELTA, CUANDO EL PERJUDICADO FUE EL BARÇA EN LA IDA, TAMPOCO CREO QUE SEA UN ACIERTO. LO QUE ESTA CLARO ES QUE LOS ARBITRAJES EN EUROPA NO DEBIAN PERMITIR TANTAS FALTAS, PRINCIPALMENTE CUANDO LA MAYORIA VIENE DE UN EQUIPO QUE BASA EN LA FALTA SU FORMA DE PARAR AL CONTRINCANTE. QUE NO SE SAQUEN AMARILLAS POR REITERACION DE FALTAS, Y QUE LA REGLA NO ESCRITA DE QUE PARA QUE TE SAQUEN UNA AMARILLA EN LA 1ª PARTE DE UN PARTIDO DE CHAMPIONS, TIENES QUE PEGARLE 2 TIROS A UN CONTRARIO..., NO CREO QUE BENEFICIE EL &quot;FAIR PLAY&quot;, NI BENEFICIE AL &quot;FUTBOL&quot;, EL DE VERDAD, EL DE TOQUE, GAMBETA Y TAQUITO, EL FUTBOL AL QUE TODOS NOS GUSTARIA CONTEMPLAR EN NUESTRO ESTADIO INTERPRETADO POR NUESTRO EQUIPO, ESE QUE HACE HOY EN DIA EL BARÇA. DESDE AQUI CLARO QUE CONSIDERAMOS FUTBOL TAMBIEN AL JUEGO DEL CHELSEA, AL IGUAL QUE UN FORD FIESTA TAMBIEN ES UN COCHE, IGUAL QUE UN FERRARI... PERO LA COMPARACION DEJA A LAS CLARAS LA BELLEZA Y PRESTACIONES DE UNO CON RESPECTO AL OTRO (LOS 2 VALEN PARA LO MISMO, PERO NI PUNTO DE COMPARACION...). DESDE AQUI SALUDOS A LOS SEGUIDORES DE DDF, DARLE LA ENHORABUENA A LOS AFICIONADOS DEL BARÇA QUE DISFRUTAN CADA DOMINGO CON SU EQUIPO, Y POR SUPUESTO SALUDOS A LOS XERECISTAS, QUE ESTE AÑO POR SUERTE ESTAMOS DISFRUTANDO BASTANTE Y QUIZAS VEAMOS CULMINADA LA TEMPORADA CON NUESTRO ANSIADO ASCENSO. FORZA XEREZ!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SOLO HACER HINCAPIE EN QUE SEAS DEL EQUIPO QUE SEAS (NO SOY DEL BARÇA), HACEN EL FUTBOL &#8220;PERFECTO&#8221; PARA LOS ROMANTICOS DEL FUTBOL. &#8220;PARAR&#8221; EL JUEGO DEL BARÇA SOLO CON FALTAS NO CREO QUE TENGA MUCHO MERITO. QUEJARSE DEL ARBITRO, QUE PERJUDICO AL  CHELSEA DE FORMA CLARA EN LA VUELTA, CUANDO EL PERJUDICADO FUE EL BARÇA EN LA IDA, TAMPOCO CREO QUE SEA UN ACIERTO. LO QUE ESTA CLARO ES QUE LOS ARBITRAJES EN EUROPA NO DEBIAN PERMITIR TANTAS FALTAS, PRINCIPALMENTE CUANDO LA MAYORIA VIENE DE UN EQUIPO QUE BASA EN LA FALTA SU FORMA DE PARAR AL CONTRINCANTE. QUE NO SE SAQUEN AMARILLAS POR REITERACION DE FALTAS, Y QUE LA REGLA NO ESCRITA DE QUE PARA QUE TE SAQUEN UNA AMARILLA EN LA 1ª PARTE DE UN PARTIDO DE CHAMPIONS, TIENES QUE PEGARLE 2 TIROS A UN CONTRARIO&#8230;, NO CREO QUE BENEFICIE EL &#8220;FAIR PLAY&#8221;, NI BENEFICIE AL &#8220;FUTBOL&#8221;, EL DE VERDAD, EL DE TOQUE, GAMBETA Y TAQUITO, EL FUTBOL AL QUE TODOS NOS GUSTARIA CONTEMPLAR EN NUESTRO ESTADIO INTERPRETADO POR NUESTRO EQUIPO, ESE QUE HACE HOY EN DIA EL BARÇA. DESDE AQUI CLARO QUE CONSIDERAMOS FUTBOL TAMBIEN AL JUEGO DEL CHELSEA, AL IGUAL QUE UN FORD FIESTA TAMBIEN ES UN COCHE, IGUAL QUE UN FERRARI&#8230; PERO LA COMPARACION DEJA A LAS CLARAS LA BELLEZA Y PRESTACIONES DE UNO CON RESPECTO AL OTRO (LOS 2 VALEN PARA LO MISMO, PERO NI PUNTO DE COMPARACION&#8230;). DESDE AQUI SALUDOS A LOS SEGUIDORES DE DDF, DARLE LA ENHORABUENA A LOS AFICIONADOS DEL BARÇA QUE DISFRUTAN CADA DOMINGO CON SU EQUIPO, Y POR SUPUESTO SALUDOS A LOS XERECISTAS, QUE ESTE AÑO POR SUERTE ESTAMOS DISFRUTANDO BASTANTE Y QUIZAS VEAMOS CULMINADA LA TEMPORADA CON NUESTRO ANSIADO ASCENSO. FORZA XEREZ!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LA SEMANA EN LETRAS (I) &#171; Pegado al palo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401536</link>
		<dc:creator>LA SEMANA EN LETRAS (I) &#171; Pegado al palo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 12:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401536</guid>
		<description>[...] partido del miércoles, sin ninguna duda es la reflexión que nos regaló Borja Barba el jueves en &#8220;Un problema de actitud&#8221;. De lectura [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] partido del miércoles, sin ninguna duda es la reflexión que nos regaló Borja Barba el jueves en &#8220;Un problema de actitud&#8221;. De lectura [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nexus 6</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401122</link>
		<dc:creator>Nexus 6</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 16:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401122</guid>
		<description>Por supuesto que sí, raJOY Division, es tan importante lo que pita como lo que no se pita, lo que ocurre es que ellos estaban muy contentos con ese tipo de arbitraje Uefa que se basa en no pitar nunca nada, y les salió el tiro por la culata. Y para que se vea que la nuestra no es una visión de forofos cules, como algunos aquí apuntan, aquí dejo lo que dijo ayer  Dunne, capitán del Manchester City: &quot;El jugador inglés, preguntado sobre si creía que habían muchos &#039;piscinazos&#039;, fue rotundo: &quot;cada vez hay más y más... pero lo único que puedes pensar es que todo lo que va viene&quot;. &quot;Tu vas &#039;buceando&#039; (haciendo piscinazos) y los equipos te meten un gol en la prolongación&quot; exclama el jugador en clara referencia al gol de Iniesta.&quot;
Lo he extraído de aquí:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090509/53699902390/noticia/dunne-critica-que-cada-vez-se-dan-mas-y-mas-piscinazos.html
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto que sí, raJOY Division, es tan importante lo que pita como lo que no se pita, lo que ocurre es que ellos estaban muy contentos con ese tipo de arbitraje Uefa que se basa en no pitar nunca nada, y les salió el tiro por la culata. Y para que se vea que la nuestra no es una visión de forofos cules, como algunos aquí apuntan, aquí dejo lo que dijo ayer  Dunne, capitán del Manchester City: &#8220;El jugador inglés, preguntado sobre si creía que habían muchos &#8216;piscinazos&#8217;, fue rotundo: &#8220;cada vez hay más y más&#8230; pero lo único que puedes pensar es que todo lo que va viene&#8221;. &#8220;Tu vas &#8216;buceando&#8217; (haciendo piscinazos) y los equipos te meten un gol en la prolongación&#8221; exclama el jugador en clara referencia al gol de Iniesta.&#8221;<br />
Lo he extraído de aquí:<br />
<a href="http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090509/53699902390/noticia/dunne-critica-que-cada-vez-se-dan-mas-y-mas-piscinazos.html" rel="nofollow">http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090509/53699902390/noticia/dunne-critica-que-cada-vez-se-dan-mas-y-mas-piscinazos.html</a><br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: raJOY DIVISION</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401117</link>
		<dc:creator>raJOY DIVISION</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401117</guid>
		<description>Hombre nexus, no es sólo transcendente lo que se pita, también lo que no se pita :D
Del mismo modo que un asesinato sigue siendo transcendente aunque no se condene a nadie(lo digo por los penaltis no pitados en Londres).

De cualquier forma yo me mantengo en mis trece: el miercoles ganó el futbol más estético y atrevido y yo que me alegro. Además, ellos nos robaron la eliminatoria hace años con aquella falta a Valdés y nadie en Barcelona amenazó a aquel árbitro de muerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre nexus, no es sólo transcendente lo que se pita, también lo que no se pita <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Del mismo modo que un asesinato sigue siendo transcendente aunque no se condene a nadie(lo digo por los penaltis no pitados en Londres).</p>
<p>De cualquier forma yo me mantengo en mis trece: el miercoles ganó el futbol más estético y atrevido y yo que me alegro. Además, ellos nos robaron la eliminatoria hace años con aquella falta a Valdés y nadie en Barcelona amenazó a aquel árbitro de muerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401107</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 13:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401107</guid>
		<description>Seguramente Guardiola no habría sacado a Sylvinho por Henry...xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguramente Guardiola no habría sacado a Sylvinho por Henry&#8230;xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401106</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 13:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401106</guid>
		<description>@Nexus

De los arbitrajes de esta eliminatoria, se podría escribir un libro. Y los libros se empiezan a escribir desde el principio, por lo que si hubiese habido un arbitraje adecuado en el Camp Nou, la táctica del Chelsea habría cambiado considerablemente. Un 1-0(el penalty a Henry), con un jugador menos(Ballack)...puf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nexus</p>
<p>De los arbitrajes de esta eliminatoria, se podría escribir un libro. Y los libros se empiezan a escribir desde el principio, por lo que si hubiese habido un arbitraje adecuado en el Camp Nou, la táctica del Chelsea habría cambiado considerablemente. Un 1-0(el penalty a Henry), con un jugador menos(Ballack)&#8230;puf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nexus 6</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401100</link>
		<dc:creator>Nexus 6</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 12:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401100</guid>
		<description>No obstante, yo quiero hacer una apreciación sobre los arbitrajes de la eliminatoria, sin entrar en sí lo de Henry era más penalti que lo de Piqué, bla bla bla, que si esto que si aquello...
La UEFA dispuso para ambos partidos a dos árbitros paradigmáticos del &quot;arbitraje UEFA&quot;, es decir: esos arbitrajes en los que el árbitro no pita nunca nada.
Se las prometía muy felices el Chelsea por las asignaciones y especialmente después de comprobar en el partido del Camp Nou que, efectivamente, estos arbitros no se mojan nunca y nunca pitan nada. Parecía evidente que debido a la táctica con la que pretendían pasar la eliminatoria un arbitraje permisivo favorecía más a los blues, que lo basaban todo en la destrucción, que al Barcelona, que iba a tener que cargar con la cruz de la creatividad.
Las declaraciones de los hombres del Chelsea después del partido del Camp Nou delatan esta complacencia con ese tipo de arbitraje.Fue después cuando vinieron los lloros y los llantos, al comprobar que las acciones discutibles se producían en el área del Barça y no en el de ellos. Fue entonces cuando empezaron a imaginar lo que hubiera sido la eliminatoria con un árbitro de pito fácil y se llevaron las manos a la cabeza. No obstante, si los árbitros se limitaron a no pitar nunca nada -como era previsible- quiero también recordar que lo único tracendente que pitaron fue la expulsión de Abidal, la amarilla a Puyol (que no le permitió jugar la vuelta) y la amarilla a Alves, que le impedirá disputar la final. Todo en la misma dirección, como se ve, y en fin, tan desacertadamente que es normal que prefieran no pitar nunca nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No obstante, yo quiero hacer una apreciación sobre los arbitrajes de la eliminatoria, sin entrar en sí lo de Henry era más penalti que lo de Piqué, bla bla bla, que si esto que si aquello&#8230;<br />
La UEFA dispuso para ambos partidos a dos árbitros paradigmáticos del &#8220;arbitraje UEFA&#8221;, es decir: esos arbitrajes en los que el árbitro no pita nunca nada.<br />
Se las prometía muy felices el Chelsea por las asignaciones y especialmente después de comprobar en el partido del Camp Nou que, efectivamente, estos arbitros no se mojan nunca y nunca pitan nada. Parecía evidente que debido a la táctica con la que pretendían pasar la eliminatoria un arbitraje permisivo favorecía más a los blues, que lo basaban todo en la destrucción, que al Barcelona, que iba a tener que cargar con la cruz de la creatividad.<br />
Las declaraciones de los hombres del Chelsea después del partido del Camp Nou delatan esta complacencia con ese tipo de arbitraje.Fue después cuando vinieron los lloros y los llantos, al comprobar que las acciones discutibles se producían en el área del Barça y no en el de ellos. Fue entonces cuando empezaron a imaginar lo que hubiera sido la eliminatoria con un árbitro de pito fácil y se llevaron las manos a la cabeza. No obstante, si los árbitros se limitaron a no pitar nunca nada -como era previsible- quiero también recordar que lo único tracendente que pitaron fue la expulsión de Abidal, la amarilla a Puyol (que no le permitió jugar la vuelta) y la amarilla a Alves, que le impedirá disputar la final. Todo en la misma dirección, como se ve, y en fin, tan desacertadamente que es normal que prefieran no pitar nunca nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401067</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 08:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401067</guid>
		<description>#231  Montolivo  dijo,

Pues en este caso tenemos posturas totalmente diferentes. Puede que a ti te hayan convencido las explicaciones de Borja, pero a mí no. Cuidado, que parece por mis palabras que Borja tenga que explicarse y convencerme a mí y tal. Que no, no tiene nada que ver con eso. Esto es un foro abierto y por ello tenemos la gran suerte de contestar, las veces que hagan falta. 

En fin, creo que este tema ya está demasiado manido (no recuerdo tantas respuestas a una noticia, aunque quizás si las haya) y ya &quot;huele&quot;. Es mejor abandonarlo. No creo que se pueda decir nada nuevo desde ninguna postura.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#231  Montolivo  dijo,</p>
<p>Pues en este caso tenemos posturas totalmente diferentes. Puede que a ti te hayan convencido las explicaciones de Borja, pero a mí no. Cuidado, que parece por mis palabras que Borja tenga que explicarse y convencerme a mí y tal. Que no, no tiene nada que ver con eso. Esto es un foro abierto y por ello tenemos la gran suerte de contestar, las veces que hagan falta. </p>
<p>En fin, creo que este tema ya está demasiado manido (no recuerdo tantas respuestas a una noticia, aunque quizás si las haya) y ya &#8220;huele&#8221;. Es mejor abandonarlo. No creo que se pueda decir nada nuevo desde ninguna postura.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Montolivo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401063</link>
		<dc:creator>Montolivo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 07:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401063</guid>
		<description>@Nogod
Eres de los que mas me gusta leer en el blog, de los que mejor me cae la verdad,no miento, porque muchas cosas las pensamos parecidas, pero hay veces que se te va(como a todos), llevas dandole vueltas a esos dos comentarios gran parte del post, los cuales ya los ha explicado el propio @borja, tu postura la sabe todo el mundo y sobre que el barcelona se mereció pasar tambien estamos casi todos de acuerdo. Y sobre el segundo si no estas de acuerdo(como yo tampoco lo estoy) la mejor manera de rebatirlo era precisamente el no destacarlo y comentarlo una y otra vez en el post(que puede que yo tambien me equivoque), con una vez que lo hubieses dicho que no estas de acuerdo cone eso era mas que suficiente.

Sobre lo del principio que me criticas, que quieres que te diga, me mantengo, pero no el sentido que me dices que quiere que se hable de lo que yo quiera, sino en que leyendote los cometarios de @borja, para mi queda bastante claro que la intencion de borja no era debatir sobre si el barcelona merecio pasar o no la eliminatora.Pero vamos son opiniones y respeto plenamente la tuya,pero esta vez no la comparto, espero que la a la suguiente estemos mas deacuero.Saludos.

@antifascistpride  
A david llega un punto en  que es mejor dejarlo en paz, despues de los numerosos riduculos que ha echo en el blog(en especial el ultimo de los goles en campo contrario, que con empate pasaba el chelsea), empiezo a pensar que la teoria que tenia en su dia @Maradona el Panadero de que este venia aqui a caxondearse y escribia las cosas queriendo, va a ser verdad(porque que alguien viva en ese universo paralelo que parecer vivivr david para mi no tiene sentindo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nogod<br />
Eres de los que mas me gusta leer en el blog, de los que mejor me cae la verdad,no miento, porque muchas cosas las pensamos parecidas, pero hay veces que se te va(como a todos), llevas dandole vueltas a esos dos comentarios gran parte del post, los cuales ya los ha explicado el propio @borja, tu postura la sabe todo el mundo y sobre que el barcelona se mereció pasar tambien estamos casi todos de acuerdo. Y sobre el segundo si no estas de acuerdo(como yo tampoco lo estoy) la mejor manera de rebatirlo era precisamente el no destacarlo y comentarlo una y otra vez en el post(que puede que yo tambien me equivoque), con una vez que lo hubieses dicho que no estas de acuerdo cone eso era mas que suficiente.</p>
<p>Sobre lo del principio que me criticas, que quieres que te diga, me mantengo, pero no el sentido que me dices que quiere que se hable de lo que yo quiera, sino en que leyendote los cometarios de @borja, para mi queda bastante claro que la intencion de borja no era debatir sobre si el barcelona merecio pasar o no la eliminatora.Pero vamos son opiniones y respeto plenamente la tuya,pero esta vez no la comparto, espero que la a la suguiente estemos mas deacuero.Saludos.</p>
<p>@antifascistpride<br />
A david llega un punto en  que es mejor dejarlo en paz, despues de los numerosos riduculos que ha echo en el blog(en especial el ultimo de los goles en campo contrario, que con empate pasaba el chelsea), empiezo a pensar que la teoria que tenia en su dia @Maradona el Panadero de que este venia aqui a caxondearse y escribia las cosas queriendo, va a ser verdad(porque que alguien viva en ese universo paralelo que parecer vivivr david para mi no tiene sentindo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antifascistpride</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401038</link>
		<dc:creator>antifascistpride</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 03:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401038</guid>
		<description>david bechkam

Siguiendo con mi comentario.Segun tu el barça lo pasara mal en la final porque el ManU es el primero de la premier y si con el chelsea ya lo paso mal y es el tercero...

No discuto que lo vaya a pasar mal, no mas faltaria, el ManU no es el madrid, pero yo con la eliminatoria que he visto hacer al chelsea no se que decirte.
El chelsea creo que es inculo mas competitivo que el ManU.Tanto te juega catencaccio como encierra al liverpool atacando.Tiene mas recursos tacticos y es mas fisico que el ManU.

Por otra parte al barça le va mucho mejor el futbol ofensivo del machester que no el futbol del chelsea, donde ya se ha visto que queda casi anulado.Y dudo que el ManU se encierre en una final de champions.
Otra cosa es que nos falte media defensa y nos cuelen goles a mansalva.
Pero te aseguro que si pierden la champions la aficion no le recriminara NADA al equipo.Te lo digo porque ya te veo echando mierda si eso pasa.
Mejor caer en la final y peleando que dejarse colar 4 goles en octavos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>david bechkam</p>
<p>Siguiendo con mi comentario.Segun tu el barça lo pasara mal en la final porque el ManU es el primero de la premier y si con el chelsea ya lo paso mal y es el tercero&#8230;</p>
<p>No discuto que lo vaya a pasar mal, no mas faltaria, el ManU no es el madrid, pero yo con la eliminatoria que he visto hacer al chelsea no se que decirte.<br />
El chelsea creo que es inculo mas competitivo que el ManU.Tanto te juega catencaccio como encierra al liverpool atacando.Tiene mas recursos tacticos y es mas fisico que el ManU.</p>
<p>Por otra parte al barça le va mucho mejor el futbol ofensivo del machester que no el futbol del chelsea, donde ya se ha visto que queda casi anulado.Y dudo que el ManU se encierre en una final de champions.<br />
Otra cosa es que nos falte media defensa y nos cuelen goles a mansalva.<br />
Pero te aseguro que si pierden la champions la aficion no le recriminara NADA al equipo.Te lo digo porque ya te veo echando mierda si eso pasa.<br />
Mejor caer en la final y peleando que dejarse colar 4 goles en octavos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antifascistpride</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401037</link>
		<dc:creator>antifascistpride</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 03:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401037</guid>
		<description>#223  david beckham

Si claro ahora metetec con mi nick.
A ver chaval,  que tiene que ver que sea antifascista con que sea segun tu independentista?No lo soy, y soy de los pocos antifascistas aqui en catalunya que no quieren la independencia.

Pero en fin, yo lo que quiero que me discutas es esto que has dicho:

&quot;&quot;Macho no se si te has enterado pero el Barça estuvo con el agua a la cabeza 93 min. con el tercero de la premier, veremos que le pasa en Roma con el primero.&quot;&quot;

Te repito que ves lo que queires ver.
El chelsea elimino al liverpool que es segundo, y ese mismo liverpool le metio 4 a tu madrid.
DISCUTEME ESO y deja mi nick
Es ciero que el chelsea dejo al baça anulado, pero Y QUE??? En la ida el barça fue superior.Que estamos en la final, tu crees que me importa eso?

Por cierto me recriminas que debo de ser de esos cules que se creen que ganaran el  trilplete... a ver...se puede saber que hay de malo en creer que podemos ganar este triplete?? No es cierto que estamos a un paso? que tengo que pensar que no ganaremos nada?? Eres ABSURDO

Rabia  y envidia cochina es lo que veo en ti.Vete con beckham y guti anda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#223  david beckham</p>
<p>Si claro ahora metetec con mi nick.<br />
A ver chaval,  que tiene que ver que sea antifascista con que sea segun tu independentista?No lo soy, y soy de los pocos antifascistas aqui en catalunya que no quieren la independencia.</p>
<p>Pero en fin, yo lo que quiero que me discutas es esto que has dicho:</p>
<p>&#8220;&#8221;Macho no se si te has enterado pero el Barça estuvo con el agua a la cabeza 93 min. con el tercero de la premier, veremos que le pasa en Roma con el primero.&#8221;"</p>
<p>Te repito que ves lo que queires ver.<br />
El chelsea elimino al liverpool que es segundo, y ese mismo liverpool le metio 4 a tu madrid.<br />
DISCUTEME ESO y deja mi nick<br />
Es ciero que el chelsea dejo al baça anulado, pero Y QUE??? En la ida el barça fue superior.Que estamos en la final, tu crees que me importa eso?</p>
<p>Por cierto me recriminas que debo de ser de esos cules que se creen que ganaran el  trilplete&#8230; a ver&#8230;se puede saber que hay de malo en creer que podemos ganar este triplete?? No es cierto que estamos a un paso? que tengo que pensar que no ganaremos nada?? Eres ABSURDO</p>
<p>Rabia  y envidia cochina es lo que veo en ti.Vete con beckham y guti anda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nexus 6</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401022</link>
		<dc:creator>Nexus 6</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 00:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401022</guid>
		<description>El problema, Borja, es que ni tú mismo te crees lo que has escrito y terminas por contradecirte. Si tu artículo simplemente viene a decir que hay muchas formas de jugar al fútbol y todas son igual de respetables, igual de legítimas (luego no hay unas más respetables que otras) cómo es posible que después tu gusto demuestre estar basado en algo &quot;ilegítimo&quot; y digas:
&quot;yo no defiendo el planteamiento del Chelsea, pero tampoco lo critico, porque es una vía legítima, y en muchos casos exitosa, de lograr pasar adelante en una eliminatoria. Pero preferir, está claro que prefiero que mi equipo juegue como los ángeles.&quot;
¿Es que jugar como el Barça es jugar como los ángeles y jugar como el Chelsea no?
Al final va a resultar que todo estamos de acuerdo, simplemente a algunos les jode reconocer los méritos del Barça y a otros no. 

También dices &quot;Hay una cierta tendencia a confundir el sobeteo del balón con la superioridad sobre el rival&quot;, pues bien, yo te diría que también existe una tendencia a confundir el carrusel de ocasiones de gol perdidas con el merecimiento del gol.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema, Borja, es que ni tú mismo te crees lo que has escrito y terminas por contradecirte. Si tu artículo simplemente viene a decir que hay muchas formas de jugar al fútbol y todas son igual de respetables, igual de legítimas (luego no hay unas más respetables que otras) cómo es posible que después tu gusto demuestre estar basado en algo &#8220;ilegítimo&#8221; y digas:<br />
&#8220;yo no defiendo el planteamiento del Chelsea, pero tampoco lo critico, porque es una vía legítima, y en muchos casos exitosa, de lograr pasar adelante en una eliminatoria. Pero preferir, está claro que prefiero que mi equipo juegue como los ángeles.&#8221;<br />
¿Es que jugar como el Barça es jugar como los ángeles y jugar como el Chelsea no?<br />
Al final va a resultar que todo estamos de acuerdo, simplemente a algunos les jode reconocer los méritos del Barça y a otros no. </p>
<p>También dices &#8220;Hay una cierta tendencia a confundir el sobeteo del balón con la superioridad sobre el rival&#8221;, pues bien, yo te diría que también existe una tendencia a confundir el carrusel de ocasiones de gol perdidas con el merecimiento del gol.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401013</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 23:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401013</guid>
		<description>Lo del victimismo barcelonista es como lo del gen ganador del Madrid, un discurso dominante que se basa en un tópico absurdo. Pero si a alguien le vale, pues que lo utilice, siempre está bien dar buenos argumentos a quien no tiene nada interesante que decir :D .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo del victimismo barcelonista es como lo del gen ganador del Madrid, un discurso dominante que se basa en un tópico absurdo. Pero si a alguien le vale, pues que lo utilice, siempre está bien dar buenos argumentos a quien no tiene nada interesante que decir <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401012</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 23:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401012</guid>
		<description>Que gracia me hace a mí lo del victimismo, por mas que lo pienso; que si el árbitro nos pitó a favor, que si el Chelsea nos pasó por encima, que si miramos a los demás por encima del hombre (en tema juego) y nosotros contestamos y encima somos los victimistas. Cada vez alucino más con el universo paralelo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que gracia me hace a mí lo del victimismo, por mas que lo pienso; que si el árbitro nos pitó a favor, que si el Chelsea nos pasó por encima, que si miramos a los demás por encima del hombre (en tema juego) y nosotros contestamos y encima somos los victimistas. Cada vez alucino más con el universo paralelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401005</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 22:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401005</guid>
		<description>#223  david beckham  dijo,

Qué gracia. Y después de la que le has soltado le dices al otro que se ha equivocado de foro que esto no va sobre política. Te superas! Y seguro que no tendrás ni idea de lo que hablo, después de la que has soltado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#223  david beckham  dijo,</p>
<p>Qué gracia. Y después de la que le has soltado le dices al otro que se ha equivocado de foro que esto no va sobre política. Te superas! Y seguro que no tendrás ni idea de lo que hablo, después de la que has soltado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-401004</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 22:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-401004</guid>
		<description>#222  Palomares  dijo,

A mí lo que me flipa es la capacidad del antibarcelonismo para &quot;aceptar&quot; la defensa después de frases como estas:

“En su eliminatoria de semifinales ante el Chelsea. De la clasificación del equipo azulgrana se puede decir de todo… MENOS QUE HA SIDO MERECIDA”

“en los últimos tiempos, se ha instalado una, a mi juicio, peligrosa corriente entre la AFICIÓN BARCELONISTA. El desprecio sistemático por todo estilo de juego que no sea similar al desplegado por el cuadro de Guardiola empieza a resultar exasperante.”

Flipante, y más conociendo los números de la eliminatoria, la primera.
La segunda, sencillamente, falsa.

Diga el Marca lo que diga (que por mucho que alguno pueda reconocer algo, siguen dando la matraca con el arbitraje, o los argumentos del &quot;inmerecimiento&quot;) estamos hablando de lo que se ha escrito en este hilo.

Se nos acusa de algo, y somos victimistas por defendernos. Lo que faltaba por oír.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#222  Palomares  dijo,</p>
<p>A mí lo que me flipa es la capacidad del antibarcelonismo para &#8220;aceptar&#8221; la defensa después de frases como estas:</p>
<p>“En su eliminatoria de semifinales ante el Chelsea. De la clasificación del equipo azulgrana se puede decir de todo… MENOS QUE HA SIDO MERECIDA”</p>
<p>“en los últimos tiempos, se ha instalado una, a mi juicio, peligrosa corriente entre la AFICIÓN BARCELONISTA. El desprecio sistemático por todo estilo de juego que no sea similar al desplegado por el cuadro de Guardiola empieza a resultar exasperante.”</p>
<p>Flipante, y más conociendo los números de la eliminatoria, la primera.<br />
La segunda, sencillamente, falsa.</p>
<p>Diga el Marca lo que diga (que por mucho que alguno pueda reconocer algo, siguen dando la matraca con el arbitraje, o los argumentos del &#8220;inmerecimiento&#8221;) estamos hablando de lo que se ha escrito en este hilo.</p>
<p>Se nos acusa de algo, y somos victimistas por defendernos. Lo que faltaba por oír.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david beckham</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400996</link>
		<dc:creator>david beckham</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 21:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400996</guid>
		<description>antifascistpride

Te has equivocado de foro este no es de politica porque por tu nik seguro que eres el tipico catalan de pueblo con la mitad son paletos todos, tu eres el tipico ignorante que se cree que va a ganar el triplete... por cierto mira quien tuvo mas disparos a puerta, a  PUERTA  mira a ver si lees bien esa palabra, la posesion me la pela directamente y los penaltis tambien lso ves o necesitas gafas de madera. Te voy a recordar una cosa jugais sin laterales. Venga por la sombra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>antifascistpride</p>
<p>Te has equivocado de foro este no es de politica porque por tu nik seguro que eres el tipico catalan de pueblo con la mitad son paletos todos, tu eres el tipico ignorante que se cree que va a ganar el triplete&#8230; por cierto mira quien tuvo mas disparos a puerta, a  PUERTA  mira a ver si lees bien esa palabra, la posesion me la pela directamente y los penaltis tambien lso ves o necesitas gafas de madera. Te voy a recordar una cosa jugais sin laterales. Venga por la sombra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palomares</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400990</link>
		<dc:creator>Palomares</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 21:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400990</guid>
		<description>¡La que está liando Zapatero!

Me gusta mucho el artículo, con el que estoy completamente de acuerdo, y especialmente esta frase:
&quot;Soy consciente, y bajo esa consciencia escribo este artículo, de que muy probablemente mi postura sea criticada con dureza por buena parte del barcelonismo.&quot;

Otra cosa en la que tienes razón, Borja :-P

Me fascina la capacidad del barcelonismo para sentirse víctima en todo momento, incluso con un equipo que está batiendo records y al que se le reconoce desde todos los medios (ya hasta el Marca) una capacidad asombrosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡La que está liando Zapatero!</p>
<p>Me gusta mucho el artículo, con el que estoy completamente de acuerdo, y especialmente esta frase:<br />
&#8220;Soy consciente, y bajo esa consciencia escribo este artículo, de que muy probablemente mi postura sea criticada con dureza por buena parte del barcelonismo.&#8221;</p>
<p>Otra cosa en la que tienes razón, Borja <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Me fascina la capacidad del barcelonismo para sentirse víctima en todo momento, incluso con un equipo que está batiendo records y al que se le reconoce desde todos los medios (ya hasta el Marca) una capacidad asombrosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElDiez</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400963</link>
		<dc:creator>ElDiez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400963</guid>
		<description>219  antifascistpride

dije yo todo eso?? xDD  
y yo que quería poner lo contrario...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>219  antifascistpride</p>
<p>dije yo todo eso?? xDD<br />
y yo que quería poner lo contrario&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElDiez</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400962</link>
		<dc:creator>ElDiez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400962</guid>
		<description>219  antifascistpride

dije yo todo eso?? xDD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>219  antifascistpride</p>
<p>dije yo todo eso?? xDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antifascistpride</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400959</link>
		<dc:creator>antifascistpride</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400959</guid>
		<description>#217  ElDiez  dijo,

Solo una cosa, con barça con un jugador menos el chelsea saco un delantero para poner un defensa.
Cuidado, es licito, pero que no tuvieron valor, es tambien cierto.

Drogba tendria que enfadarse mas por todo lo que fallo.El es uno de los maximos culpables de que esten eliminados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#217  ElDiez  dijo,</p>
<p>Solo una cosa, con barça con un jugador menos el chelsea saco un delantero para poner un defensa.<br />
Cuidado, es licito, pero que no tuvieron valor, es tambien cierto.</p>
<p>Drogba tendria que enfadarse mas por todo lo que fallo.El es uno de los maximos culpables de que esten eliminados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antifascistpride</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400958</link>
		<dc:creator>antifascistpride</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400958</guid>
		<description>De verdad que intento hablar con serenidad, pero lo que estoy viendo no me esta gustando nada.
Joder soy el primero en decir que el arbitro se equivoco, pero esta campaña mediatica para echar mierda al barça no la soporto.
Lo que os escueze no es que el barça este tocando el triplete, os molesta como lo esta consiguiendo.Os molesta que aunque no gane nada sea recordado mucho tiempo.

Tengo la sensacion que para muchos fanaticos, siempre habra alguna excusa para echar mierda al barça.
Si gana sera por villarato, si pierde, sera que no son tan buenos, si gana la liga sera porque esta liga esta devaluada, si gana la champions sera porque hay villarato europeo y conspiracion, si gana la copa sera porque esta competicion no interesa a los grandes.
Si lo pierde todo se dira que el mejor barça de la historia no ha sido capaz de ganar nada.

Si es que lo veo todo, se exactamente lo que muchos direis cuando acabe la temporada.
Lo mejor de todo es que soys unos necios, y ya sabeis lo que haran mis oidos con vuestras palabras</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De verdad que intento hablar con serenidad, pero lo que estoy viendo no me esta gustando nada.<br />
Joder soy el primero en decir que el arbitro se equivoco, pero esta campaña mediatica para echar mierda al barça no la soporto.<br />
Lo que os escueze no es que el barça este tocando el triplete, os molesta como lo esta consiguiendo.Os molesta que aunque no gane nada sea recordado mucho tiempo.</p>
<p>Tengo la sensacion que para muchos fanaticos, siempre habra alguna excusa para echar mierda al barça.<br />
Si gana sera por villarato, si pierde, sera que no son tan buenos, si gana la liga sera porque esta liga esta devaluada, si gana la champions sera porque hay villarato europeo y conspiracion, si gana la copa sera porque esta competicion no interesa a los grandes.<br />
Si lo pierde todo se dira que el mejor barça de la historia no ha sido capaz de ganar nada.</p>
<p>Si es que lo veo todo, se exactamente lo que muchos direis cuando acabe la temporada.<br />
Lo mejor de todo es que soys unos necios, y ya sabeis lo que haran mis oidos con vuestras palabras</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElDiez</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400957</link>
		<dc:creator>ElDiez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400957</guid>
		<description>Simplemente, lo que no entiendo de esta eliminatoria
es que el Chelsea ni se fue contra la portería del Barça a marcar goles ni consiguió el resultado que quería. En resumen, ni juego de ataque ni resultadismo. ¿Por qué se merece pasar más que el Barça?
Para mí el Barcelona ganó a intentar jugar y ganó a resultado, y por tanto es merecido finalista. No hay más. Buscar quien lo hace más bonito o más feo ya es cuestión de gustos y eso es algo en lo que no nos pondremos de acuerdo. 
Ahora bien, que el Barça lo intentó (aunque no le salió durante 182 minutos) y que al final lo consiguió in extremis,es algo objetivo, y que realmente lo legitima como finalista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simplemente, lo que no entiendo de esta eliminatoria<br />
es que el Chelsea ni se fue contra la portería del Barça a marcar goles ni consiguió el resultado que quería. En resumen, ni juego de ataque ni resultadismo. ¿Por qué se merece pasar más que el Barça?<br />
Para mí el Barcelona ganó a intentar jugar y ganó a resultado, y por tanto es merecido finalista. No hay más. Buscar quien lo hace más bonito o más feo ya es cuestión de gustos y eso es algo en lo que no nos pondremos de acuerdo.<br />
Ahora bien, que el Barça lo intentó (aunque no le salió durante 182 minutos) y que al final lo consiguió in extremis,es algo objetivo, y que realmente lo legitima como finalista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antifascistpride</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400956</link>
		<dc:creator>antifascistpride</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400956</guid>
		<description>#214  n0g0d  dijo,

Dejalo, si con su nick se destapa
zas en la boca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#214  n0g0d  dijo,</p>
<p>Dejalo, si con su nick se destapa<br />
zas en la boca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antifascistpride</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400955</link>
		<dc:creator>antifascistpride</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400955</guid>
		<description>#213  david beckham  dijo,

Tu si que no te enteras, con el tercero de la premier dices...si, y este tercero elimino  al liverpool que es segundo. Por no hablar que este liverpool que cayo ante el chelsea le metio 4 al madrid.
Ahora el chelsea es un equipucho.
Tambien dijisteis que el bayern nos eliminiaria, luego que si el chelsea..al final os cerramos esa bocaza que teneis muchos.
Solo dices lo que te interesa.
Y si, el barça no hizo nada y bla bla bla.
Solo sabes sacar espumo por la boca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#213  david beckham  dijo,</p>
<p>Tu si que no te enteras, con el tercero de la premier dices&#8230;si, y este tercero elimino  al liverpool que es segundo. Por no hablar que este liverpool que cayo ante el chelsea le metio 4 al madrid.<br />
Ahora el chelsea es un equipucho.<br />
Tambien dijisteis que el bayern nos eliminiaria, luego que si el chelsea..al final os cerramos esa bocaza que teneis muchos.<br />
Solo dices lo que te interesa.<br />
Y si, el barça no hizo nada y bla bla bla.<br />
Solo sabes sacar espumo por la boca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400952</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 17:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400952</guid>
		<description>#213  david beckham  dijo,

&quot;n la eliminatoria tendria que haber pasado el Chelsea, el F. C. Barcelona no hizo nada ni meritos y justamente marca el tonto porque dicen que todos los tontos tienen suerte…&quot;

Si la envidia fuera tiña... A ver, los méritos de uno y otro (que ya cansa el pensar que una eliminatoria es un solo partido):

Ida Barça vs Chelsea
Posesion 67-33
Tiros(a puerta) 16(7)-3(1)
Corners 10-2
faltas cometidas 7-20
tarjetas 2-2

Vuelta Chelsea vs Barça
Posesion 30-70
Tiros(a puerta) 8(4)-10(1)
Corners 6-6
faltas cometidas 16-17
tarjetas(roja) 3-2(1)

Compara números y dime quien mereció qué, anda.
Que parece que si el Barça no arrasa es que no lo merece...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#213  david beckham  dijo,</p>
<p>&#8220;n la eliminatoria tendria que haber pasado el Chelsea, el F. C. Barcelona no hizo nada ni meritos y justamente marca el tonto porque dicen que todos los tontos tienen suerte…&#8221;</p>
<p>Si la envidia fuera tiña&#8230; A ver, los méritos de uno y otro (que ya cansa el pensar que una eliminatoria es un solo partido):</p>
<p>Ida Barça vs Chelsea<br />
Posesion 67-33<br />
Tiros(a puerta) 16(7)-3(1)<br />
Corners 10-2<br />
faltas cometidas 7-20<br />
tarjetas 2-2</p>
<p>Vuelta Chelsea vs Barça<br />
Posesion 30-70<br />
Tiros(a puerta) 8(4)-10(1)<br />
Corners 6-6<br />
faltas cometidas 16-17<br />
tarjetas(roja) 3-2(1)</p>
<p>Compara números y dime quien mereció qué, anda.<br />
Que parece que si el Barça no arrasa es que no lo merece&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david beckham</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400942</link>
		<dc:creator>david beckham</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 17:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400942</guid>
		<description>117  Youse 

Macho no se si te has enterado pero el Barça  estuvo con el agua a la cabeza 93 min. con el  tercero de la premier, veremos que le pasa en Roma con el primero. Si el barça tiene la plantilla mas castigada que ningun otro equipo ahora son unos mataos corriendo detras de un balon. Tu mismo, subestima al Athletic de Bilbao y al Manchester y veremos lo que pasa, en la eliminatoria tendria que haber pasado el Chelsea, el F. C. Barcelona no hizo nada ni meritos  y justamente marca el tonto porque dicen que todos los tontos tienen suerte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>117  Youse </p>
<p>Macho no se si te has enterado pero el Barça  estuvo con el agua a la cabeza 93 min. con el  tercero de la premier, veremos que le pasa en Roma con el primero. Si el barça tiene la plantilla mas castigada que ningun otro equipo ahora son unos mataos corriendo detras de un balon. Tu mismo, subestima al Athletic de Bilbao y al Manchester y veremos lo que pasa, en la eliminatoria tendria que haber pasado el Chelsea, el F. C. Barcelona no hizo nada ni meritos  y justamente marca el tonto porque dicen que todos los tontos tienen suerte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Youse</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2009/05/07/un-problema-de-actitud/comment-page-5/#comment-400920</link>
		<dc:creator>Youse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 15:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=9884#comment-400920</guid>
		<description>Si bueno tampoco nos flipemos , a mi el Barsa de Rijkaard la temporada que se gano la Champions me gustaba mas que este , lo digo por lo de que nadie ha visto jugar al barsa asi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si bueno tampoco nos flipemos , a mi el Barsa de Rijkaard la temporada que se gano la Champions me gustaba mas que este , lo digo por lo de que nadie ha visto jugar al barsa asi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

