[...] también el año del 2-6, del golazo de Iniesta al Chelsea en aquella semifinal, o de la revancha copera ante el Athletic devolviendo la jugadita de hace 25 [...]

[...] a una temporada en blanco, con altibajos, pero con un buen repunte final que les permitió estar a un sólo paso de su segunda final de Liga de Campeones consecutiva. Para otros, los Toffees, significará la piedra preciosa que jalone una temporada [...]

[...] de este planteamiento. El Barcelona destrozó al Real Madrid (2-6) con Messi de delantero centro y consiguió la clasificación para esta final ante el Chelsea con el mismo recurso. De todas formas, el argentino ya jugó en esta posición con [...]

[...] FC Barcelona disputará el próximo día 27 de mayo, la que será su sexta final de Copa de Europa, después de haber sufrido más de lo deseado en su eliminatoria de semifinales ante el Chelsea. De la clasificación del equipo azulgrana se [...]

[...] FC Barcelona disputará el próximo día 27 de mayo, la que será su sexta final de Copa de Europa, después de haber sufrido más de lo deseado en su eliminatoria de semifinales ante el Chelsea. De la clasificación del equipo azulgrana se [...]

Con ése argumento ya a bote pronto están a punto de desaparecer los extremos puros y los mediapuntas, los primeros reconvertidos en laterales y los segundos en mediocentros. Yo también disfruto viendo el juego sin balón de muchos (me gusta más el Calcio que la Premier), pero si me preguntas quiénes son los herederos de Zidane, Totti y Del Piero dime alguien más que Kaká o Diego…

1. Fue un partido de lo peor que se ha visto. Con un barça espesísimo que solo tiró UNA vez entre los tres palos y un Chelsea agazapado en su área. Nada espectacular y si muy feo.
2. Guardiola tuvo suerte y mucha. Creo que será la últma vez que pueda contar con tal factor. La flor no es de todos los días y Guardiola es hombre de pocas flores.
3. Hiddink se inmoló desde la expulsión, de cobardes tirarse absolutamente para atrás sacadno un delantero por un defensa ¡a falta de 20 minutos con un hombre de más!
4. Arbitraje mediocre, se equivocó para los dos bandos y bastantes: Un posible penal de Ballack, una entrada violenta de Essien a Iniesta, piscinazos de Drogaba y Anelka no castigados, la expulsión de Abidal, la mano de Piqué, posible penal de Álves, un codazo a Lampard la ridícula reposición de tiempo, y el mediocre espectáculo de acoso del árbitro por parte de Ballack y Drogba… pero no, no es una excusa para lo que hizo el Chelsea.
5. Muchos olvidan que estas eliminatorias son de 180 minutos (hasta 210 con tiempo extra), y si hablamos del partido de ida, el Chelsea solo tuvo una oportunidad en ese partido y el Barça hasta seis o siete.
6. Hiddink no debería hablar nada, ya se le olvdió cuando estuvo de técnico de Korea como le robaron partidos a Italia y España, así es, una vez te dan, y otra vez te la cobran. Y que el dijo que no debían quejarse del arbitraje cuando se mencionó en la ida una posible expulsión de Ballack (me hace gracia que su mejor actuación en toda la serie fue correr tras el árbitro para insultarlo) y el probable penalti a Henry, ahora debería aguantarse y ya.
7. Laporta no me hizo gracia con su comentario “Futbol ama al Futbol” ¡lo que menos vimos fue futbol, solamente dos golazos que salen a veces (churrigoles)!

Claro que si.
Ahora lo bonito es ver destruir el juego del contrario.
Como cale esa idea, me parece que el fútbol solo lo voy a seguir por internet viendo otra cosa por la tele y enterándome del resultado.
Lo que ha hecho daño de verdad es que la propuesta del Barça esté triunfando. Y ahora, para quitarle, resulta que el defenderse bien es bonito de ver. Pues vale.

No obstante, gracias por la felicidades.

Joder!! a eso me refería, a eso…

PD:Sobre Raúl, efectivamente, nunca nos pondremos de acuerdo…

Vale, pero Cofi precisamente (y en este foro la mayoría tampoco) no es de eso, ni mucho menos. Aunque a veces (si otras) no esté de acuerdo con él, no forma parte de esa conspiranoia y mucho menos del tema canguelo, etc… Eso más bien lo verás en el foro de Marca. Allí es donde puedes “vengarte”. Aquí hay de todo, pero como barcelonista, te digo que es injusto ese revanchismo que por aquí no toca tanto ni de lejos.

¡Ja, Ja, Ja!. Muy buena Camaron.

Pero si es que nos lo habeis puesto a huevo hombre…..como no voy a hablar ahora y ha reirme del canguelo, de la madriditis, del cagometro, del clavo ardiendo, de juantito, de epica, de lucha y demas tonerias?

Aqui antes que yo hablara ya habia gente escocida, gente sacando espuma, rabioso como perros.Gente que tendria que estar escondida en casa durante un tiempo y ahora sacan la cabeza para desacreditar el pase del barça a la final.

EL CAGOMETRO SE MUDA A MADRID

Saludos

No. Has hablado de ejemplos de barcelonistas con madriditis que ni así se olvidan del rival.
Y yo te he recordado que hay ejemplos en este mismo hilo de madridistas con barcelonitis (a los que no te has referido) que vienen a pasear su pena.
Nada más.

Y si, me parece bien que repliques a esa desafortunada frase. Pero una cosa no quita la otra.

P.D. Tu interpretación de las quejas del árbitro es muy “personal”
Ya te he comentado que la personalidad no depende del equipo que sea, y haberlos haylos (y muchos… aunque hay días en que se nota más, como hoy). Y es que cuando el rival triunfa, aparecen por todos lados.

¿He hablado del partido? -> No.
¿He hablado del árbitro? ->No.

Simplemente he contestado a una persona que creo que ha realizado un comentario desafortunado.

¿Defiendes que se digan cosas como esta ‘A LOS MERENGUES QUE SACAN ESPUMA POR LA BOCA ‘ y que no les replique con madriditis…?
¿Porque algunos os acordáis del Madrid, cuando habéis llegado a la final de la Copa de Europa?

PD: Los madridista que hablan del árbitro no es que tengan barcelonitis, es que son unos necios…

Yo también apuesto por esa defensa (precisamente esta mañana en el gym lo he hablado con otro barcelonista). Vale, no es la titular, pero no es tan dramática como podría llegara a ser por las tres bajas para la final (Dani Alves, Márquez y Abidal).

Vaya, pues en este hilo tienes muchos ejemplos de “barcelonitis” (y no solo de madridistas) que se han pasado por aquí (y por el otro hilo) para quejarse del árbitro.
Es lo que hay; hay gente que en vez de olvidarse, se sigue acordando del contrario. Eso no depende del equipo que eres, sino de la persona.
Por mi parte y la de la mayoría, no nos acordamos del Madrid, aunque nos lo ponen a huevo, cuando lo que en un momento es épico, luego se transforma en arbitraje favorable o flor en el culo.

Si señor, la bendita hemeroteca, yo a eso lo llamo un
ZAS!!!, en toda la boca.

Y a llora por las esquinas.

Entonces no generalices y vete a reclamar a aquellos que querían que tu equipo quedase eliminado.
Y por favor, no confundas periodismo con afición. No todos somos iguales.

@Nexus6
Crees que cuando el Madrid ganó al Getafe, salte del sofa grtando ¡¡Viva el Espiritu de Juanito, que remontada!! ¡¡Viva la épica vikinga !!
Por favor…

Lo de las remontadas y la épica viene de los años 80, por aquellas victorias que obtuvo el Madrid en la UEFA.
Si la prensa utiliza (muchos de ellos porque son de esa época y se quedan sin recursos) estas calificaciones actualmente para otros partidos cuya repercusión no es la misma, como tú comprenderas no es mi problema…

Y por no querer una final de ingleses, expulsa a un jugador del barcelona sin merecerlo, no expulsa a otro del Chelsea que sí lo mereció y no sacó ni amarilla a un Ballack que casi se lo come.

Pero claro, no dejemos que la realidad nos enturbie nuestra teoría preferida

Y yo que pensaba que solo eran los españoles los que se abonaban a teorías conspirativas.

Eso sí, si luego a España la echan de Japon-Korea 2002 por los árbitros, es que somos llorones, etc, etc, etc… Si al Barça lo eliminan este mismo Chelsea con un gol ilegal por falta a Valdés en el 2005, pues no pasa nada. Ahora si el árbitro perjudica a los dos, y el el Chelsea el que falla sus ocasiones a la contra después de estar con todo su equipo atrás esperando, es que es un robo.

Mucho escocido veo yo hoy. Ayer me apenaba que el Barça hubiera ganado de suerte. Pero hoy me alegro al ver que algunos se siguen agarrando al clavo ardiendo y estúpido de la conspiranoia arbitral con tal de deslegitimar lo conseguido por el Barça (como ha ocurrido con mil y un “argumentos” bobos durante toda la temporada).

Lo siento chicos. Ahora a ver si el Manchester os hace felices.

la verdad, el que no vibrara ayer con el partido es que es un resentido y punto pelota, no tengo más que añadir.

sobre los árbitros, tema oscuro, pero recuerdo que en el global de la eliminatoria no ha sido tan injusto todo. el primer partido fue durísimo y nada castigado con tarjetas, y en este partido hay 2 penaltis claros a favor del Chelsea, pero las lipotimias de los debiluchos Drogba y Anelka propiciaron un partido regido por la especulación, y sacaron una tarjeta roja a Abidal inventada del todo. aún con esas, el Barça con 10 sigue vivo (gracias Valdés!!!) el Chelsea no aprovecha las ocasiones (#34 AMÉN TIO…), el Barça quita a un mediocampista metiendo a un punta, y este gigante equipo logra meter un chutazo en la escuadra en el último minuto. qué grande Andrés…

quien quite mérito a eso, es que está resentido.

@Guus: esto va por Corea
@Chelsea: esto va por el 2005 con Terry

uno recoge lo que siembra, este momento era para el Barça!!! Visca!!!!