Pero la misma imagen que ilustra la cabecera de ésta entrada lo dice todo: en el fútbol, (y cada día más, por cierto), las cosas cambian a velocidad de vértigo. Así que disfrutad, que os lo habéis ganado, pero cuidadito, que volveremos, jejeje. Que somos el REAL MADRID, .

Eso sí, será con otro proyecto galáctico -pan para hoy y hambre para mañana-, y no con un renovación profunda y estructural del club. Así que aguantad 40-50 años, hasta que desaparezcamos (cuando floren ya haya vendido el bernabéu ACS y no quede nada con lo que pagar las millonadas).

Saludos.

Eso el Barça, por muchas cosas que se dijeran durante la moción de censura blablablá, lo está haciendo. Y lo está haciendo simplemente porque lleva veinte años jugando a lo mismo, proponiendo lo mismo, fichando a técnicos en una línea (exceptuando el caso Robson, o el infumable periodo 1999-2003), trabajando con la cantera con seriedad y coherencia.

Eso da sus frutos a medio y largo plazo. El medio plazo nos lleva a Van Gaal, que subió a jugadores como Xavi y Puyol; el largo plazo nos lleva a Cruyff, que realmente fue quien montó todo esto.

Guardiola ha bebido de las mejores fuentes, tiene una estructura montada y sabe lo que hace; para un buen técnico conocedor de la casa como él, el éxito era algo que estaba al alcance de la mano si se tocaban las teclas adecuadas.

Y Pep lo hizo, simplemente.

En el Barça no hay un Wenger, no hay un Ferguson; el Wenger y el Ferguson del Barça viven y se entrenan cada día en la Masia. Saben a lo que van a jugar porque ven a los mayores hacerlo y porque lo hacen partido tras partido; eso es, desde mi punto de vista, lo que le falta al Madrid desde la época de la Quinta del Buitre. Tienen una factoría excelente de futbolistas que se queda sin uso por la poca coherencia de sus directivas; con un proyecto sólido, es obvio que no se ganarían todos los títulos, pero jamás se tendría la sensación de desastre que se tuvo el domingo.

Porque puedes perder un partido, no pasa nada; puedes quedarte un año sin títulos, no tiene nada de raro; pero lo que no puedes perder nunca es el Norte, y eso es lo que el Madrid lleva años buscando.

A mí me gustaría que nuestros clubes empezasen a mirar más a las islas, donde los grandes tienen proyectos a largo plazo (Arsenal, Wenger 13 años, Liverpool Benítez 6 años, Chelsea, tenía el proyecto Mourinho hasta que Abramovich lo largó por sus desavenencias, Manchester Utd… bueno, los científicos han descubierto que en los primeros milisegundos tras el Big Bang, Ferguson ya se encontraba entrenando al United).Ir más allá de los resultados inmediatos, pues es evidente que no siempre van a salir Iniestas, Xavis y Messis ni siempre se va a acertar trayendo cracks. También pensamos que el Barça de Rijkaard iba a ser eterno, con ese Ronaldinho de sólo 25 años y ya sabemos lo que pasó. Aparte que los ciclos ganadores cada vez tienden a ser más cortos. Será difícil volver a ver una Quinta del Buitre o un Dream Team que arrasen durante un lustro.

Creer que Florentino les va a traer alguna solucióon deportiva, lo dudo.

Pd: Juande no es Clemente, su Sevilla, su Málaga o su Betis no eran ejemplos de antifútbol, pero con lo que tenía este año se adaptó a las necesidades. A mí no me parecería una mala opción para el banquillo del Madrid si le dejan trabajar tranquilo, pero el 2-6 probablemente ha destrozado su crédito a ojos de muchos madridistas.

Vale, la liga ha decrecido MUCHO en calidad, pero eso no le exime de mérito al Madrid. El año pasado, al Barça le ocurrió exactamente lo mismo, excepto que a final de temporada se hundieron. La primera vuelta de los blaugrana era para enmarcar, pero estaban en crisis por el mero hecho de que el Madrid estaba mejor… Cuando los resultados acompañan, entonces todos reman y todos parecen unos cracks.

El Madrid no puede fichar a doce jugadores, sino que debe fichar lo que le conviene. Yo dejaría el entrenador, porque mejoró lo que había prácticamente con los mismos hombres. Dejaría que planificase la temporada y que el director deportivo fichase en consonancia con él (porque lo de Faubert ha sido…). Se ficha dos o tres jugadores importantes y se sube dos o tres jugadores del filial para el banquillo, para que vayan poco a poco integrándose en el primer equipo.

Si no se consigue nada, al año siguiente se analiza lo que ha fallado y se ficha lo que se necesite. Para la cantera, se ficha de tal modo que se juegue igual que el primer equipo (salvando las distancias) y siguiendo la forma de jugar de éste. Se escoge una línea de juego, y primer equipo y filial, que la sigan ambos a rajatabla y se escojan entrenadores que sigan esa filosofía. Y poco a poco todo llegará.

Ahora, si se fichan doce jugadores cada año, sólo porque sus nombres son bonitos, entonces le ocurrirá lo que le ocurre al Atl. de Madrid cada año desde los últimos quince años… Y si cada fracaso precede un cambio de filosofía, un nuevo director deportivo y un nuevo presidente, entonces ya ni te cuento… Si se pretende que el año que viene el Madrid gane un título sí o sí o si no el presidente, el entrenador y otros quince jugadores a la calle, entoces en Madrid van a pasar años muuuy duros.

Precisamente mentalidad y actitud les ha sobrado a los jugadores del Madrid. Y precisamente por eso hay que hacer una buena limpia, porque ha quedado claro que no dan más de si. El año pasado el Barça era un equipo de cracks aburguesados. Pero el aburguesamiento es reversible. La falta de talento, NO.