[...] Los rojiblancos son una de las plantillas con menos potencial goleador de toda la Primera División. De los 45 tantos transformados por el equipo, 19 goles son de Negredo (un 42%), lo que explica la enorme influencia del delantero en el juego del Almería y su importancia en el buen papel del club esta campaña. Tampoco es descartable que la explosión deportiva de Negredo se deba, en alguna medida, a los consejos de Hugol. [...]

[...] Los rojiblancos son una de las plantillas con menos potencial goleador de toda la Primera División. De los 45 tantos transformados por el equipo, 19 goles son de Negredo (un 42%), lo que explica la enorme influencia del delantero en el juego del Almería y su importancia en el buen papel del club esta campaña. Tampoco es descartable que la explosión deportiva de Negredo se deba, en alguna medida, a los consejos de Hugol. [...]

Se me olvidaba ya antes… la, ejem, Quinta de ahora/ultimos 3 años no creo que le llegue a la suela de los zapatos a La Quinta. Igual basta con que lleguen los buenos, un o dos al año, o cada dos años. Y que lleguen porque sean buenos y se planifique se llegada, no como Torres, que para esto no vale. Por ejemplo, ¿teniendo a Perroti, o habiendo invertido en Aciota en el equipo creeis que el Sevilla fichará alguien que le pueda discutir el puesto? No, más que nada porque Monchi sabe lo que se hace. Y la disponibilidad económica del Sevilla no es la del Madrid, todo sea dicho.

Sera interesante ver en verano el desenlace de toda esta historia. Por mi parte, me gustaria que se lo quedase el Real Madrid.Van Nistelrooy, a su edad con una lesion tan larga,habrá que ver cómo responde a las exigencias.
Negredo es el tipico delantero que si va el Madrid a por él,le clavan 25 millones de euros para ficharlo de otro equipo.Entonces,¿para qué mal venderlo?

Negrero es un delantero Maton de esos que saben jugar en los momentos dificiles para cambiar los partidos. en ese sentido parece ser un Clon de Hungo. aunque calro Hugo lo fue durante mucho tiempo. espero que Negrero lo logre.

Conclusiòn.
Hugo ENORME maestro Negrero ENORME alumno

Lo que no tengo muy claro es qué pedía o a qué se negaba Mata (su padre). Por ejemplo, me parecería raro que se negase a ser cedido a un primera, o vendido con opción de compra preferente (como De La Red, Soldado o Granero). Y eso, casi seguro, sólo lo explicaría la correspondiente comisión del padre/agente. Yo no suelo ser mal pensado, pero es que no me cabe otra explicación. Porque lo cierto es que, o bien Mata tenía una fe en sí mismo enorme, o bien no acabo de entender qué oportunidades esperaba tener en el Valencia, con Villa, Morientes, Silva, Angulo y Vicente en teoría por delante. De hecho, apenas las tuvo con Quique y no rascó bola. Tuvo que ser Koeman el que apostase por él, sino, igual apenas se hablaba de él. Y es que no lo olvidemos, hace falta suerte, o estar en el momento o lugar justo. No le llamo pesetero, pero creo que el dinero jugó un papel determinante. A priori, deportivamente era muy arriesgado irse al Valencia. Es cierto que dado lo que ha hecho el Madrid con la cantera en los últimos años, no es muy ilusionante quedarse a esperar una oportunidad, o una ingenuidad, pero antes con 19/20 años los jugadores tenían más paciencia.

En todo caso, en el caso Mata hay un claro ejemplo de como el Madrid no ha planificado la cantera pensando en que pueda nutrir al primer equipo, sino en nutrir al club de dinero con los traspasos. Esto es evidente. De hecho, planificar no ha planificado nada. otro ejemplo: el fichaje de Marcelo, al que se le trae con Roberto Carlos ya en el geriátrico.

En el caso Negredo, hay una cosa que me extraña que no trate el artículo. Si no estoy mal informado, el Madrid tiene hasta el 30 de junio para ejercer la cláusula de recompra por unos cinco kilos. Si no lo hace, el Almería le tiene puesta cláusula de rescisón de 15. Va a ser curioso, con todo el proceso electoral por medio, ver qué va a pasar con Negredo. Yo no creo que tenga categoría para ser titular en el Madrid, pero sí para jugar 10 partidos de titular y otros 15 saliendo del banquillo. Seguro que aseguraba 10 goles como poco. Y yo apostaría por él, pero tiene el handicap de Huntelaar y de Van Nistelrooy, y deshacerse del segundo va a ser que no va a ocurrir, salvo que ocurra algo extraño. Si te deshaces del primero, como poco al año siguiente tendrás que ir a por otro nuevo (por la al edad de RvN), por ejemplo, Benzema (o el que sea). Vaya por delante que yo soy contrario a traer a CR7 y a Kaka por esos precios, y antiFlorentinista acérrimo.

http://www.marca.com/2009/04/21/opinion/firmas/santiago_segurola/1240311876.html

Una cosa es traer a un chaval de 20 años de Brasil (por poner un ejemplo) que apunta a crack, y echarle encima toda la responsabilidad de un equipo grande como el Madrid en el que no conoce nada, y en un futbol europeo mucho mas competitivo en el cual el chico necesitaria un logico periodo de adaptacion. Ahi si que corres el riesgo de quemarlo.

Otra cosa muy distinta es subir a uno de la cantera que lleva toda la vida mamando Madridismo, e ir poco a poco incorporandole al equipo para que vaya creciendo como jugador. Eso es en realidad lo que se ha hecho toda la vida y hasta ahora siempre habia funcionado bastante bien… Luego se quejan en el Madrid de que les faltan jugadores aqui y alli, cuando muchos de los que podrian mejorar y equilibrar la plantilla, han salido de su propia cantera ya estan jugando en clubes de primera de toda España…

Simplemente quiero decir que si a un jugador no le das la oportunidad de demostrar su clase, es imposible que lo haga. Por ello el Madrid se gasta cantidades astronómicas en fichar jugadores de características similares a los que tiene en su fábrica.

Creo que antes de hablar de peseteros o de mercenarios tenemos que ver las cosas con un poquito más de perspectiva. El Madrid no es conocido por la gram cantidad de oportunidades que da a su cantera.

Por favor, que hablais de aquel equipo como si casi todos sirvan para titular en cualquier equipo del mundo, y a dia de hoy solo De la Red y Mata han demostrado ser jugadores cualificados para jugar en un grande.

Del resto sólo algunos, entre los que está Negredo, no han demostrado más que ser buenos jugadores para equipos de la parte baja de la tabla. Y otros cuantos ni eso.

¿Que luego Negredo termina siendo un crack? Bien por él. Pero por meter 19 goles (4 de penalty) una temporada, ya resulta que ha demostrado más que un tío que lleva metiendo más de 30 goles por temporada en Holanda y 8 en lo que lleva en España…

No se a qué te refieres. ¿Conoces el caso Mata y por qué no sigue en el Madrid?

¿Pesetero el padre de Mata? Entonces los representantes de Drenthe son altruistas, o que??

Esa generacion fue muy mal coordinada desde el club.No existe un criterio comun entre la primera plantilla y el futbol base. Asi es muy dificil, por mas talento que tengas en la cantera. Cosa que en comparacion inevitable con el Barça,es digno de envidia. Rijkaard y Guardiola son dos entrenadores con las mismas filosofias de juego,con un esquema parecido. En el Madrid, estaba Capello y Michel…de locos.