No hubo sorpresa en Do Dragao. El vigente campeón de Europa supo sobreponerse al bofetón recibido una semana atrás en su propia morada, y gracias a un solitario gol de Cristiano Ronaldo se impuso a un Oporto que anoche tiró por tierra el buen trabajo de Old Trafford.
Sin duda, el fútbol no le reservaba un asiento privilegiado a un personaje como Jesualdo Ferreira. Su aspecto de hombre afable, bonachón, poco alterable no hace justicia al fútbol que le gusta inculcar a sus futbolistas. Porque, en contra de las engañosas apariencias, Jesualdo es un hombre atrevido, un rebelde, un revolucionario sin boina y sin subfusil. Un visionario de 62 años.
Nadie dudaba de la infinita superioridad, sobre el papel, del United ante el Oporto (lo que no equivale a decir, aviso para navegantes, que el United no haya contraído méritos para eliminar a los portugueses). De hecho, había incluso quien daba la eliminatoria por sentenciada antes de que echase a rodar el balón en Manchester.
Pero Jesualdo gusta de salir a morir en el empeño por lograr lo que se le ponga por delante. Como sus antepasados, aquellos navegantes portugueses que se empeñaron en descubrir tierras cristianas poniendo rumbo más allá de las Indias y comandando sus naves por peligrosas aguas desconocidas, el veterano técnico luso planteó el duelo de ida en Old Trafford con una valentía y un atrevimiento con el que Sir Alex Ferguson no contaba: Hulk, Lisandro y el ‘Cebolla’ de salida, ¿por qué renunciar al habitual 4-3-3?
La osadía portuguesa trajo sus frutos. El 2-2 cosechado y, sobre todo, la sensación de descaro, de inconformismo y de falta de temor ante la magnitud de la empresa de eliminar al campeón (el empate definitivo llegó en el minuto 89), dieron, al menos por una semana, un sitio entre los elegidos a Jesualdo Ferreira.
En un equipo en el que, tras su éxito del 2004, la desmembración ha sido una constante (Maniche, Costinha, Carvalho, Paulo Ferreira, Deco, Pepe, Bosingwa, Quaresma o Diego han abandonado el club en el último lustro), alcanzar los cuartos de final de la Liga de Campeones, y caer ante el campeón de la manera en que se ha caído, debe ser entendido como un éxito notable.
Pero jugar sin miedo a la derrota, como lo hace el Oporto de Jesualdo, tiene una doble faz: puedes salir triunfante y convertido en adalid del juego no especulativo… o puedes tener una mala noche y sucumbir con estrépito cuando lo tienes todo de cara.
También Vasco da Gama o Fernando de Magallanes tuvieron alguna vez que cambiar sus rumbos al toparse con alguna tempestad oceánica.
En DDF| Heráldica futbolística: FC Porto
RSS
#1 NIPO dijo,
16 abril 2009 12:49 pm
Pero el Oporto cayó con aútentica digninad. Había otros partidos como el del Barça o Arsenal con claro favorito y los equipos cayeron estrepitosamente, pero el Oporto hizo creer que se podía. Desde luego, cada día le tengo más asco al Manchester United
#2 GaspartPitermanLoperaGil dijo,
16 abril 2009 12:57 pm
el partido de ayer se decidio por una individualidad de un crack que se llama cristiano ronaldo, esa fue la gran diferencia entre los dos equipos de ayer, que en uno juega un crack que esta para eso para aparecer en estos partidos. Por lo demás, buena y meritoria actuación del oporto en esta champions por que siempre estan sacando buenos jugadores pese a ser una de las canteras del continente y acabar vendiendo siempre lo mejor que sacan. Y a mi tambien me da cada vez más asco el manchester.
#3 borjamari dijo,
16 abril 2009 1:12 pm
Alucino con la facilidad que se usa el término “visionario” para cualquier personaje futbolístico.
#4 robi dijo,
16 abril 2009 1:39 pm
“Desde luego, cada día le tengo más asco al Manchester United”
viva el fanatismo. es normal que se le tenga asco a los equipos ganadores. bueno, asco o envidia, no se bien que sera.
#5 Kaiser Godofredo dijo,
16 abril 2009 3:05 pm
Es una barbaridad lo bien que jugaba el ManU el año pasado y lo que me está decepcionando este año…aún así esta en semis y creo que va a estar en la final. Felicitaciones pq pese ano encontrarse en su mejor momento el equipo inglés ha conseguido pasar una eliminatoria que tenía muy cuesta arriba.
EN cuanto al Oporto, nada del otro mundo, como otros quisieron presentarlo aquí hace unos dias (algunos hablaban incluso de que estaría en la final, vaya tela…), pero es indudable que ha conseguido un nivel de eficiencia francamente destacable. Felicidades a ambos pues..
#6 Asandres dijo,
16 abril 2009 3:16 pm
@Boirja:
“Nadie dudaba de la infinita superioridad, sobre el papel, del United ante el Oporto (lo que no equivale a decir, aviso para navegantes, que el United no haya contraído méritos para eliminar a los portugueses).”
Jajajajajaja…
A mi el Oporto, aparte del carino que le tengo, me parece un muy buen equipo, mejor de lo que mucha gente le atribuyo cuando elimino al Atleti y entro en el bombo de cuartos. Por supuesto no llega al nivel del ManU, no me malinterpretes. Pero con todo, ha dado mucha guerra al campeon de Europa y lider de la liga inglesa, le saco un empate a 2 en Old-Tradford, y tan solo ha sido eliminado por una genialidad de Cristiano, un acto individual. No hizo un buen partido ayer, pero tiene un plantel con muy buenos jugadores, en particular el Cebolla Rodriguez, Meireles y Lisandro. Hulk tiene mucho potencial, pero le veo falto de experiencia y cierta tranquilidad de cara al gol. Lo quiere arreglar todo con sus (por otra parte fabulosas) condiciones fisicas, y le falta pausa. Si arregla eso, se puede convertir en un verdadero crack.
#7 Lasambadelfutbol dijo,
16 abril 2009 3:32 pm
La verdad es que solo pude ver la última media hora del partido porque tenía gran interés en ver el partido del Emirates. Pero con los últimos minutos que ví, un United al más puro estilo defensivo, me bastó para comprobar que quizás en el global de la eliminatoria no merecíó el pase y además deja entrever que es posible derrocar al campeón.
Espero que con ese futbol no llegue a la final ya que si os dais cuenta es el único de los semifinalistas que practica un futbol, que a mi parecer es aburrido y fácil, si y digo fácil porque para mi lo complicado es jugar al futbol siendo contundente y tratando bien la pelota, al estilo de Arsenal, Barça o Chelsea, no metiendose todos atrás para retener la pírrica victoria.
#8 Manolito dijo,
16 abril 2009 4:22 pm
Borja, no escribas palabras técnicas como “visionario”, que algunos no las entienden.
#9 borjamari dijo,
16 abril 2009 6:50 pm
A lo mejor el que no las entiende es quien las escribe.
#10 borjamari dijo,
16 abril 2009 6:52 pm
Básicamente porque me gustaría saber por qué se le considera “visionario” a Ferreira.
#11 Salmonete dijo,
17 abril 2009 12:00 am
A mi me parece claro porqué le llama visionario…
Según la RAE…
Dicho de una persona: Que, por su fantasía exaltada, se figura y cree con facilidad cosas quiméricas
Pero no temas! Luego miras la segunda y…
2. adj. Que se adelanta a su tiempo o tiene visión de futuro. Apl. a pers., u. t. c. s
XDDDD
#12 Borja Barba dijo,
17 abril 2009 9:07 am
Imagino que ya le habrá quedado claro el asunto al amigo borjamari.
En cualquier caso, lamento que mis escritos no sean de su distinguido gusto.
#13 borjamari dijo,
17 abril 2009 9:15 am
Lo dicho. Así que atraverse a jugar un partido de futbol con intención de ganarlo es algo “quimérico” o “fantástico” o directamente propio de alguien “adelantado a su tiempo”. Y además un partido en casa ante un rival contra el que has empatado la semana anterior en su campo. Una auténtica quimera, desde luego.
Me reitero: creo que este blog cae en los mismos errores hiperbólicos de la prensa deportiva “seria” y trata de crear mitos y heroes de la nada.
Ferreira visionario… Lo poneis a la misma altura de gente como Einstein, Tim Berners-Lee, Verne…
#14 borjamari dijo,
17 abril 2009 9:17 am
Borja, veo que entre los que escribís por aquí teneis muy mala gaita para las críticas. Sólo os gusta que os adulen.
#15 Borja Barba dijo,
17 abril 2009 9:34 am
No, borjamari, lo que tenemos es mala gaita para con la gente que se dedica sistemáticamente a intentar reventar los debates o las discusiones pacíficas con salidas de tiesto. Y como el tuyo es un caso recurente en este sentido, uno ya se cansa.
Si quieres un ejemplo, busca en el post de hace justo un año sobre la Final de Copa. Lo tienes en la columna de la derecha.
#16 borjamari dijo,
17 abril 2009 9:48 am
¡Qué memoria! Cierto, cierto. Claro, hablar sobre sí mismo y sobre tus gustos “alternativos” como Nacho Vegas o Jeunet para dejar claro lo guay que eres es mear dentro del tiesto de un artículo sobre una final de Copa.
#17 Borja Barba dijo,
17 abril 2009 9:51 am
Adiós, borjamari.
Por cierto, en mis artículos meo donde me da la gana.
#18 Manolito dijo,
17 abril 2009 11:49 am
Vaya troll el Borjamari este. Es bastante patético ver que alguna gente dedica su tiempo sólo a intentar molestar a los demás y encima les acusa de no aceptarlo.
#19 Elkjaer dijo,
18 abril 2009 10:43 am
El otro día leí en Sevilla una crítica a Chaparro -creo que era de Joaquín Parra- criticando que si no había llegado a la élite hasta ese momento sería porque no valía. Traigo esto a colación porque a Jesualdo también le llegó tarde el reconocimiento y con la excepción del Sporting de Braga en su curriculum hay mucho trabajo -selecciones menores de Portugal, varias veces segundo entrenador del Benfica, selección de Angola y equipos secundarios de Portugal hasta llegar al Sporting de Braga que, desde hace unos años, representa el límite entre los 3 grandes de Portugal y el resto-
Jesualdo recogió al Oporto después de Victor Fernández y de Co Adriansee y ha mantenido la idea ofensiva de sus antecesores -aunque a Victor le sucedió algo parecido a lo que le ocurre ahora a Quique en el Benfica, que no se da aclara con lo que quiere ni con lo que tiene- y le ha dado estabilidad ganadora.
El Oporto siempre juega así, no es que fuera valiente ni atrevido… es que es su esquema de juega, el esquema en el que mejor se encuentran
Además de vender laterales a 20 millones de euros, el equipo tiene la habilidad de ficharlos a 300 mil, de recoger jugadores de casa, de darle tiempo a sus fichajes para acoplarse -a Lisandro le costó muchísimo al principio, lo ponía donde ahora juega Hulk el hombre no se aclaraba allí- y de darles responsabilidad a los nuevos aunque no tegan experencia (casos de Rolando, Fernando o de Cissokho)
Para mí es un premio al entrenador trabajador, tranquilo, poco mediático y por eso me gusta.
P.d. Por cierto el nombre del estadio es O dragao. Se dice Do Dragao porque sería “del dragón”, pero el estadio se llama “el dragón” (al igual que antes se llamaba As Antas -nombre del barrio en el que está- y no Das Antas, que traducido sería el estadio “de As Antas” Lo mismo le ocurre al estadio del Benfica, que no es Da Luz sinio A Luz -la luz- “Da” es “de la” en castellano. No sé si me habré explicado bien y espero no haber molestado a nadie copn la aclaración.
.
#20 Cae Jesualdo » Diarios de Futbol dijo,
2 noviembre 2010 3:48 pm
[...] Primera cabeza rodando. No han hecho falta ni diez jornadas para que a Jesualdo Ferreira no le haya valido ni su inmaculado historial ni el hecho de tener que conjuntar a una plantilla que acumulaba del orden de quince jugadores nuevos. Los resultados -7 puntos en 9 partidos- mandan tanto como la impaciencia, y el sheik Al-Thani ha decidido muy pronto dar un volantazo a un proyecto que, visto lo ocurrido, va a dar mucho que hablar en los próximos meses. Es un secreto a voces que el sustituto va a ser Manuel Pellegrini, con quien al parecer ya estaban negociando ayer emisarios del club malacitano. La némesis de Inda vuelve de entre los muertos, pues, a una Liga donde goza de un bien ganado prestigio, le pese a quien le pese. En DDF | Jesualdo, ese hombre valiente [...]
#21 Cae Jesualdo dijo,
2 noviembre 2010 8:56 pm
[...] En DDF | Jesualdo, ese hombre valiente [...]