“No hay ningún equipo perfecto y seguro que Guardiola está de acuerdo conmigo. El Barcelona tiene defectos como todos, lo que pasa que tiene más virtudes” Juande Ramos
“No somos imparables” Pep Guardiola
“El Barcelona tiene que tener un bache” Marcelo
“Disfruto más con las repeticiones de partidos nuestros que viendo al Madrid” Gerard Piqué
“Somos el mejor equipo de Europa” Yayá Touré
“Veo jugar al Barça y me da envidia” Iker Casillas
“No tenemos la calidad del Barça para hacer circular la pelota. Pero somos robustos atrás” Lass Diarrá
RSS
#1 n0g0d dijo,
11 abril 2009 3:53 pm
Vaya, todas las frases van sobre lo mismo; y es que lo del Barça esta semana ha dado que hablar. Y me alegro que sea para bien.
Sobre lo dicho por Marcelo, por supuesto el Barça puede tener un bache, pero al que ya le toca en liga es al Madrid; han sacado 40 de 42 puntos (si lo que dijo Guardiola ayer era acertado) y el Barça pasó por el bache hace menos tiempo. Por lo que debería tocarle ya al Madrid.
#2 caligula dijo,
11 abril 2009 4:16 pm
Hasta donde yo sabía la pólvora había sido descubierta en China. Pero Juande acaba de sorprenderme.
Saludos de Buenos Aires.
#3 Sergio dijo,
11 abril 2009 4:36 pm
jajaja caligula, me lo has sacado de la punta de la lengua….yo también estaba a punto de porponer a Juande para el Nobel por haber descubierto la pólvora: la perfección no existe!!!!
#4 nexus 6 dijo,
11 abril 2009 6:36 pm
Después de ver el Barça-Bayern eso es lo que se le ocurre comentar al amigo Juande, que el Barça no es perfecto… lo será el Bayern…o su Madrid. De entre los tipos mezquinos que ha dado el fútbol, en pocos como en Juande rivaliza tanto su mezquindad personal con la futbolística.
#5 Robert Martínez dijo,
11 abril 2009 7:21 pm
Seguro que Piqué se lo pasa de mejor viendo repetido el 1-2 que les metió el Espanyol en el Camp Nou que el 4-0 del Liverpool al Madrid.
#6 n0g0d dijo,
11 abril 2009 7:53 pm
#5 Robert Martínez dijo,
Alguien dijo envidia?
#7 Samu :D dijo,
11 abril 2009 7:54 pm
El Barcelona es perfecto.
#8 Angel dijo,
11 abril 2009 8:02 pm
la perfeccion evidentemente no existe. En nada,
#9 Okunowo dijo,
11 abril 2009 8:10 pm
#nexus6:
SI decir que la perfección no existe implica mezquindad, agregame por favor al grupo de los mezquinos.
Y ahora gilipolleces aparte, esperemos que el Barcelona no se confíe y se lleve 3 de 3. Es claramente el mejor equipo del año.
Por cierto, estuve viendo el Sunderland- Manchester y el Barcelona _recre ahora mismo y menuda diferencia que hay entre los modestos ingleses y los españoles ( a favor de los españoles, claro está). Partiducho lamentable del Manchester.
#10 Samu :D dijo,
11 abril 2009 8:22 pm
El equipo perfecto las pasa moradas frente al Recreativo.
Mascachiles comete penalti sobre Ruben y sin embargo el arbitro no lo señala.
No comprendo esta eterna insistencia en ensuciar los triunfos del equipo perfecto con ayudas arbitrales que obviamente no necesitan, pues son el mejor equipo del mundo, sin necesidad de ganar nada.
Tal es el poderio del Perfect Pep Team.
#11 Samu :D dijo,
11 abril 2009 8:38 pm
Otra victoria espectacular del Perfect Pep Team con penalti en contra no pitado y gol en propia puerta a favor.
La leyenda continua.
#12 Okunowo dijo,
11 abril 2009 8:39 pm
Fue casi mejor el partido del Madrid contra el Malaga. Una auténtica delicia. Eso si que es perfección y ganar con holgura. Por cierto, un central del Recre ha cometido penalty al detener un pase de Henry con el brazo.
Tal es el poder de decir soplapolleces.
#13 Okunowo dijo,
11 abril 2009 8:44 pm
Mira, Samu, hay tienes otra como la de antes, pero esta si la ha pitado(y eso que no era).menos mal que Messi lo ha fallado a proposito
efectivamente un Barcelona de leyenda, en juego, en los resultados y en elegancia, y ahora le dejan meter un gol para que se ilusionen, pero el arbitro ha pitado fuera dejuego cuando estaba “clarísimo” que no lo era.hacemos lo que podemos!! (pero al menos no aburrimos a todo dios con un futbol lamentable)
Tal es el poder de los madridistas que comen ajos.
#14 Samu :D dijo,
11 abril 2009 8:46 pm
Penalti (pitado) que ha fallado el jugador mas guapo, mas esbelto y mas perfecto del mundo.
No es justo, un resultado de 3-0 reflejaria mejor la absoluta superioridad y el juego arrollador que ha mostrado el Perfect Pep Team (como siempre).
Asi la gente olvidaria que previamente se le ha robado de forma injusta un penalti al rival y se han metido dos goles de potra.
Esos son minucias para el mejor equipo de la historia del universo.
#15 Samuraicito se ha convertido al culerismo dijo,
11 abril 2009 8:50 pm
Gol legal anulado al Recreativo de Huelva.
No importa, ya que el Barcelona ha metido dos goles y el Recre solo hubiese metido uno.
El penalti de antes ya esta olvidado, no cuenta.
Ademas ha habido mucho tiki-taka del Barcelona y eso equivale a ser la ostia y merecer ganar siempre.
Otro glorioso triunfo del Eyaculation Team.
Ser cule es genial.
#16 Okunowo dijo,
11 abril 2009 8:51 pm
Ser cule es casi mejor que ser madridista, e incluso mejor que entrar a un blog para escribir sandeces. ¿a que si , Samu?
#17 Robert Martínez dijo,
11 abril 2009 9:24 pm
#6 n0g0d
¿?
#18 Anfield dijo,
11 abril 2009 9:42 pm
Frases vacias, pueden pelearse por si es perfecto el Barça, si el Madrid es aburrido o no. Pero esto cambia en 2 semanas. Lo unico cierto es la clasificacion.
#19 n0g0d dijo,
11 abril 2009 9:47 pm
Pero… ¿aún hay gente que hace caso a Samu?
#17 Robert Martínez dijo,
A lo mejor te he entendido mal. Así es que ahí se queda.
#20 david beckham dijo,
11 abril 2009 11:01 pm
El barcelona no es perfecto encima va de sobradisimo, eso llegara algun dia en que le bajen los humos y veremos lo que pasa, veremos si Caparros, Yeste, Amorebieta y compañia no le dan algun susto o puede que el Bayern.
#21 ruben garcia dijo,
11 abril 2009 11:10 pm
Fuerte lo de Casillas!!!!!!!! Guardiola que se ataja. Marcelo que sueña. Lapidario lo de Toure.
El Barca es todo eso y mucho mas, solo que lo tendra que demostrar con algun titulo, creo que con la liga local se queda corto, le van a pedir la UCL.
Tremendamente Motivados
#22 n0g0d dijo,
12 abril 2009 1:17 am
#20 david beckham dijo,
Pues si, algún día perderán; al igual que perderá la selección española. Y ese día dirás que “lo predije” y “que hay que bajar los humos”. Y serás feliz.
En fin, cuanto escozor…
#23 Totti_Rosa dijo,
12 abril 2009 2:40 am
Beckham, ya hemos jugado la vuelta contra el Bilbao :S
Qué mala memoria tiene Marcelo.
#24 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 3:32 am
@okunowo
ok, ya estás en la lista (pedazo exhibición la tuya y la de Samu).
XD
#25 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 3:43 am
Piqué es un mentiroso. Todos sabemos que lo que ven los culés antes de acostarse es el hostiazo de Cannavaro contra el poste… qué mala gente.
#26 Land Decover dijo,
12 abril 2009 4:21 am
Las frases me parecen todas precipitadas, todas de cada uno de ellos, la de Juande quizás menos y por supuesto la de Guardiola que parece que aboga por la prudencia
Lo que si me da asco que ahora en el sentir anticulé se nos hagan Recreativistas y se preocupen por el arbitraje injusto que hemos sufrido esta noche cuando muchos partidos ellos también sufrieron ayudas contra nosotros(el año pasado en el Colombino, por ejemplo)y callaron como putas.
Todos esos que ahora lloran por nosotros, que nos han hecho caso sólo cuando hemos plantado cara al Barcelona. En fin, espero que la semana que viene si hubiera un arbitraje injusto en el Colombino a favor del Madrid se dijera. Por supuesto opino lo mismo por el otro bando. Lo que me faltaría vamos, el Sport apoyando al Recre en su llanto.
Escudarme en el arbitro hoy por la derrota no sería del todo correcto. A pesar del barrido hacia casa tan descarado que ha habido los goles han venido en posición legal, aunque eche de menos el penalti de Ruben y el gol mal anulado a Ersen. Es cierto que el Barcelona mereció ganar, pero creo que debimos sacar un empate aunque sea, y que por lo menos no ha hecho el ridículo ni ha salido goleado del Camp Nou como temía. Una pena lo de Morris, para mí, uno de los defensas más regulares este año.
Ojalá juguemos muchos partidos así, y el equipo no tiene tan mala pinta como para hundirse en segunda. Sólo queda rezar por las derrotas de los equipos que tenemos delante.
#27 Devo dijo,
12 abril 2009 5:03 am
Aqui lo unico que vale son los puntos y la clasificacion, pero lo que dijo Toure esta fuera de lugar…
#28 dtordable dijo,
12 abril 2009 9:45 am
A lo mejor el barça no es un equipo perfecto, pero tiene varios jugadores que rozan la perfección: Iniesta y Xavi lo hacen todo bien, sin fallos, sin ceder un pase: son perfectos
#29 gcm dijo,
12 abril 2009 9:51 am
De todas formas lo que está claro es que lo que falta en el Madrid es educación y humildad.
Y un entrenador con inteligencia que haga que sus resultados sean su publicidad y no necesite autobombo cada vez que sale a una rueda de prensa.
#30 Alberto dijo,
12 abril 2009 10:01 am
Puntualizar, que el Madrid a ganado 40 de los últimos 45 puntos jugados, todos en la “era Juande”
#31 Maradona El Panadero dijo,
12 abril 2009 10:21 am
#nexus6:
Hombre, nexus, como tu soy culé, pero llamar esas cosas a Juande por decir que no existe la perfección… a mi me parece un poquito excesivo e infantil. Como de antimadridista rencoroso…
Aquí todo elmundo raja de Juande, pero con esa plantilla de tres al cuarto (es mi opinión) esta consiguiendo unas cifras muy buenas. Además Juande hace el papel del entrenador del eterno rival, lo queno va ahacer es admitir algo que no es cierto para que los antimerengones se queden contentos.Unpoquitode madurez, plis. No al forofismo de guarderia.
#32 HugoMac dijo,
12 abril 2009 10:40 am
gcm dijo,
12 Abril 2009 9:51 am
“De todas formas lo que está claro es que lo que falta en el Madrid es educación y humildad.”
Demasiado fácil, la verdad:
Gerard Piqué: “Disfruto más con las repeticiones de partidos nuestros que viendo jugar al Madrid”.
Yayá Touré: “Somos el mejor equipo de Europa”.
Objetividad, saber estar, humildad, clase, “seny” de ese en definitiva, ¿no?.
LOL.
Saludos.
#33 WITTGENSTEIN (azul y marón) dijo,
12 abril 2009 11:14 am
@ HugoMac
bueno, una cosa es darse cuenta de una realidad, como que ahora son el mejor equipo de europa, pero comentar que aun no han ganado nada. Otra cosa sería ir dicendo que van a mear a todos los equipos que pillen por delante.
por cierto estoy con los que dicen que juande es un mezquino, ya lo demostro cuando salio rajando de roben porque la prensa hablaba más del holandes que de él. Pero ya ha llegado la prensa madrileña para demostrar que un se puede ser más mezquino que juande. que tristes los titulares de Marca y As hoy.
@ DDF, al fin se demostro que los comentarios en portadas, no tenian culpa de nada. si la gente quiere escribir una estupidez sobre el partido que está viendo, aprovecha cualquier sitio. (como este).
#34 Maradona El Panadero dijo,
12 abril 2009 11:16 am
Hugo mac:
Creo que lo que dice Piqué es extensible al 99% de la gente que ama el futbol. Otra cosa es que la sinceridad tenga su momento y el central catalán no haya sabido elegirlo.
En cuanto a lo de Touré Yayá, creo que es una opinión, y como tal hay que respetarla, tenga más o menos razón. A dia de hoy el que juega más bonito es el Barcelona, eso creo que se acercaría más a la realidad. Lo de mejor equipo de Europa ya esotro cantar…
#35 AliaZ dijo,
12 abril 2009 11:20 am
Sinceramente, chicos, con lo elegante y comedido que es Guardiola y vaya pupilos que le han salido, lo digo antes por Touré que por Piqué (aunque lo suyo raye la autocomplacencia). Y no sé por qué hay que ponerse así con Juande, ni que hubiese dicho nada ofensivo…
#36 Maradona El Panadero dijo,
12 abril 2009 11:20 am
@Wiggestein:
Soy de los que opina que las estupideces las dicen 4 o 5. No más. Pero una cosa es soltar una un día y otra sólo entrar para escribirlas. Aun así tendremos que aguantarnos. Y en cuanto a lo del Liverpool permiteme darte toda la razón. Vi el partido anoche y considero una excusabarata decir que estén eliminados por la ausencia de un sólo jugador. El CHelsea fue muchomás equipo. Lo de Hiddink es digno de estudio…
#37 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 12:48 pm
Juande no es un nuevo en la liga y lo único que tiene de madridista es un contrato firmado. Camacho es merengue hasta la médula y me parece un tipo tremendamente honesto. Salir filosofando sobre la existencia de la perfección el día que el Barça es alabado mundialmente es enormemente mezquino si resulta que eres el entrenador del máximo rival, pero no es un hecho aislado en la carrera de Juande: ya rajó sobre si seguía o no Rijkaard cuando estaba en el sevilla, ya se aprovechó todo lo que pudo de la muerte de Puerta sin admitir su parte de responsabilidad (prohibieron desde la directiva los mejunjes que les daban en el descanso de los partidos), entró en el Madrid corrigiendo a Schuster, lo recordáis? Schuster había dicho que no era posible ir a ganar a Barcelona. Todo apuntaba a una estrategia más que a una realidad. Echan a Schuster y sale él ya como entrenador diciendo que sí es posible y que van a ir a ganar, y ¿Qué hace? juega de manera ultradefensiva y miedica como no recuerdo haber visto al Madrid en el Camp nou con la clara intención de perder por poco y no ser goleado: Ole. Ahora raja de Robben cuando le va mal después de haber ganado una pila de partidos el solito, deja a Higuaín en el banquillo y cuando no tiene a quien sacar le mete y dice: los suplentes tienen su oportunidad para demostrar que me equivoco: JA. Mezquindad y nada más que mezquindad, en su fútbol y en su ser.
#38 Maradona El Panadero dijo,
12 abril 2009 1:06 pm
@nexus6(salsarosero):
Sigue completando tu cúmulo de chorradas de un antimadridismo sonrojante hasta para un culé.Me encantaría aclararte que acusar a una persona de la muerte de otra (sin más prueba que la lectura de periódicos baratos escritos por mentes enfermas y vete tu a saber que rumores) por administracion de sustancias dietéticas es cuanto menos (y procuraré no alterarme) una enorme gilipollez y demuestra una falta de perspectiva y de madurez absoluta.
Ahí te has quedado a gusto, maestro.La gente como tu es lo que le da ese toque vil a un deporte que tantisima gente ama.
#39 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 1:15 pm
@Maradona el Panadero “herudito”
Ya todos sabemos el rollo que te traes con lo de que eres culé y todo eso. Personalmente no necesito dármelas de esto ni de aquello para sentirme aceptado, así que doy mis opiniones sin tener que explicar mis preferencias como “torcedor”. Detestar a Juande me pone del lado de los que adoramos el fútbol no de los antimadridistas. Yo no soy antinada y mucho menos rencoroso, ¿quién me ha hecho nada a mí para ser rencoroso? Lo que dices no tiene ningún sentido. Eso sí, no tengo ningún complejo para decir abiertamente lo que pienso, yo no necesito mostrar públicamente mis habilidades de tragona culé para sentir unas cariñosas palmaditas en la espalda.
#40 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 1:21 pm
¿”acusar a una persona de la muerte de otra”? aprende a leer chaval.
#41 remate dijo,
12 abril 2009 1:33 pm
Desde luego la portada del Marca de hoy merece un análisis semiótico en profundidad, Miguel Gutiérrez, nada está puesto al azar, todo es significativo y repleto de subliminal mamoneo (y sin subliminal también), es de un forofismo perverso y manipulador que tira de espaldas, pero no está hecho por ningún lerdo, todo tiene su porque y todo tiene relación con todo, etá más elaborada de lo que aparenta.
#42 david beckham dijo,
12 abril 2009 1:41 pm
Se tendria que añadir una frase que ha dicho Benayoun: Fernando Torres es el mejor delantero del mundo, vamos lo que ha dicho este tio es peor que todas esas.
#43 Este blog ha sido secuestrado dijo,
12 abril 2009 4:40 pm
Nexus, mejor aprende a expresarte: “ya se aprovechó todo lo que pudo de la muerte de Puerta sin admitir su parte de responsabilidad”
Samu, Nexus, Beckham, Antiheroe y alguno más se están cargando el debate en este blog.
#44 Kay dijo,
12 abril 2009 5:17 pm
¿Queeeee?
No se si Torres será el mejor delantero del mundo, desde luego está entre los 5 mejores y entre los 3 si contamos también la regularidad.
Cualidades:
-Definición normal.
-Técnica: Buena.
-Velocidad:Brutal.
-Pase:Bueno.
-Juego a la contra:Brutal.
-Presión al rival:muchísima.
-Mentalidad: Rinde el doble o triple contra los grandes y ha marcado en casi todos los partidos decisivos.Solo hay que ver, mientras superdelanteros como Ibrahimovic o Raúl cuando las fuerzas están reídas y se gana por un gol o detalle decisivo nunca lo dan , Torres dio el 1-0 contra Rusia, el gol de la victoria contra alemania, el gol de la victoria contra el chelsea el año pasado y este en liga, otro gol de la victoria contra el machester, el de la victoria contra el inter, el primero contra el Madrid y aun cuando perdieran esta eliminatoria al menos inauguro el marcador.
-Juego sin balón: Un10, un prodigio.Crear espacios para sus compñaeros y desbarata las defensas rivales como nadie. Pero claro, este trabajo sucio pero tan importante no es tan vistoso. Solo por esto y por ser tan decisivo en las grandes citas se merece un puesto en el top five.
Pero claro, por ser antimadrista ya tiene que tener a unos cuantos enérgumenos (con todos los respetos a los aficionados blancos decentes, que no son pocos) cagándose en él, pese a que sea un jugador clave de la selección y que hizo una eurocopa brutal (2 goles, incluido el de la final que nos la dio, 2 asistencias, brega constante y lo más importante, un creador de espacios y descoloca defensas rivales).
#45 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 6:09 pm
@este blog ha sido secuestrado
DDDD
He expresado exactamente lo que quería decir. Juande aprovechó lo de Puerta para largarse y hacer caja; y si no preguntale a cualquier sevillista a ver qué te dice.
He dicho también que no asumió su parte de responsabilidad -puesto que les daban un preparado vitamínico que dejaron de consumir tras la muerte del chaval, y nunca comentó nada al respecto sino que más bien trataron de ocultarlo- pero nunca que le haya matado o algo así.
Yo y algunos otros -entre los que no estás tú- estamos haciendo comentarios al hilo de las frases del post. Los demás os limitáis a forofear, y en tu caso, a tirar la piedra y esconder la mano, aunque no hace falta ser muy espabilado para imaginar que “herudito” comentarista se esconde detrás de similar comentario.
#46 n0g0d dijo,
12 abril 2009 6:16 pm
Ufff…calentitos los ánimos.
#41 remate dijo,
Pues a mí que haya detrás de la portada un lerdo o un premio Nobel no me consuela nada. Sigue siendo esperpéntica.
#47 n0g0d dijo,
12 abril 2009 6:23 pm
Uyyy… creo que la prensa barcelonista ya ha preparado su contraataque.
Espero que a partir de ahora esto no sea la tónica general, porque va a dar asquito.
#48 Maradona El Panadero dijo,
12 abril 2009 8:10 pm
@nexus:
!) coincido en lo de “aprende a expresarte”,aunque me temo que has querido decir lo que yo creo
2)deja de acusaciones estupidas sinprueba alguna. Nome escondo detras de ningun seudónimo
3) sois la parrte mas vil de este deporte y por supuesto,de este blog.
#49 Maradona El Panadero dijo,
12 abril 2009 8:12 pm
Ah, lo olvidaba. Erudito se escribe sin hache y creo que no hay formas mas definitoria de cometer una falta orotgráfica.
#50 david beckham dijo,
12 abril 2009 8:14 pm
#44 Kay
Fernando torres no tiene ni la mitad de eso, es un delantero que solo tiene velocidad no tiene nada mas tecnica la suficiente pero no es la leche.
No me subas la burrada de que entra entre los 3 mejores delanteros del mundo porque no lo es entre los 5 puede pero seria el quinto.
Para meter un gol necesita veintemil ocasiones esto le ha ocurrido mas de una vez y mas de tres veces y en otras ocasiones es mas certero, para mi no es el mejor, ademas que aprenda a tirar penalti que vaya horror.
Por cierto señalarte lo de que presiona los 90 minutos ¿tu has visto los partidos de la seleccion? esta arriba sin correr no corre ni con un maletin de billetes delante en la seleccion no hace NADA corre de vez en cuando y cuando se le presenta la ocasion, solo hay que verlo no lo defiendas porque es verdad si no habria marcado algun gol porque el ultimo gol que marco con la seleccion debio ser en la final de la eurocopa…
Lo ultimo que me queda por ver que es pieza CLAVE en la seleccion no sabes lo que dices… fernando torres es totalmente sustituible, Villa corre suda y hace mas en esa delantera y tambien sumale a Fernando Llorente, que aprenda de esos dos el delanterazo mimado de Benitez.
Por cierto los madridistas veremos la Champions desde casa pero un EQUIPAZO como el Liverpool tiene que llegar a la final teniendo a su megaestrella Fernando torres, ya le enseñara Lampard, Ballack, Drogba y hiddink la puerta de su casa para que se vaya acostumbrando
#51 david beckham dijo,
12 abril 2009 8:15 pm
44 Kay
Por cierto Ibrahimovic tiene peligro desde 50 metros de la porteria hacia delante y con defensas, Fernando torres tiene peligro a 10 metro de la porteria.
#52 Samuraicito se ha convertido al culerismo dijo,
12 abril 2009 8:28 pm
“Ah, lo olvidaba. Erudito se escribe sin hache y creo que no hay formas mas definitoria de cometer una falta orotgráfica.”
Creo que es mi deber recordarte algo:
“#50 Maradona El Panadero dijo,
4 Abril 2009 9:39 pm
Se nota que no conoces a David-Beckham, lexus. Es el mismoq ue dice que Yeste debería ser fijo en la selección junto con Reyes, o que Torres es un delantero mediocre o que la selección suele ganar sus partidos por suerte..un herudito, como tú
#”
“#51 Samu
dijo,
4 Abril 2009 9:43 pm
Querras decir erudito.”
Como tu has dicho, no hay forma mas definitoria de cometer una falta ortografica. En este caso, el definido has sido tu.
ZAS! En toda la boca.
#53 n0g0d dijo,
12 abril 2009 8:36 pm
David Beckham, eres el ejemplo claro del cainismo del deporte español, sobre todo del fútbol. Torres es, internacionalmente, considerado como uno de los mejores delanteros del mundo y por supuesto, el más relevante, por encima incluso de Villa. Se hincha a meter goles de todos los colores, algunos se los fabrica él solo (no solo es ratonerismo, de hecho, la mayoría suyos no son así, son de remates difíciles o contras con controles o regates orientados más un “pepinazo”). Pero ahora resulta que es malo.
Ahora, me gustaría saber que es lo que piensas de Raúl. ¿Técnica? ¿Velocidad? ¿Potencia? ¿Fuerza? Ya me contarás.
#54 WITTGENSTEIN (azul y marón) dijo,
12 abril 2009 9:00 pm
@ maradona o ‘este blog ha sido secuestrado’, me da igual, si alguien tiene secuestrado este blog eres tu. Solo hay que mirar el número de intervenciones. La mayoría de las veces para insultar o descalificar a la gente.
P.D: Por cierto, creo que si nexus a escrito ‘herudito’ con ‘h’ entre comillas, es para decirte de forma irónica lo fácilmente que corriges los errores de los demás y la poca autocrítica que muestras cuando cometes tu los errores.
#55 WITTGENSTEIN (azul y marón) dijo,
12 abril 2009 9:10 pm
#35 AliaZ dijo, 12 Abril 2009 11:20 am
“Sinceramente, chicos, con lo elegante y comedido que es Guardiola y vaya pupilos que le han salido, lo digo antes por Touré que por Piqué (aunque lo suyo raye la autocomplacencia). Y no sé por qué hay que ponerse así con Juande, ni que hubiese dicho nada ofensivo…”
Nadie se siente ofendido por lo que diga Juande, a mi personalmente me da la risa y cuando luego un equipo entrenado por el, se marca el partido que se ha marcado hoy el Madrid, aun más. Por cierto, el publico del Bernabeu ya esta directamente anestesiado, si en un partido como hoy no reacciona con pañuelos es que realmente están muertos.
Los pupilos de Guardiola no tendrán clase, pero creo que la celebración del gol en propia puerta es para que alguno se fije, y eso que era un gol importante pero algunos jugadores (como Iniesta) saben que sobra una celebración que ofenda al rival. (Que grande Andrés!!!)
#56 AliaZ dijo,
12 abril 2009 9:56 pm
Hombre, más bien creo que el público del Bernabeu sabe que va a haber un proyecto nuevo en un par de meses y que al menos Juande ha cumplido con creces con la plantilla que tiene, ¿para qué iba a haber pañolada? ¿Y contra quién? Es un coñazo ver al Madrid, pero bueno, tampoco hay que montar un cirio, lo que pasa es que a mucha gente le gustaría ver movida cada fin de semana en el Bernabeu.
Con lo de los pupilos de Guardiola me refería a las declaraciones de Touré y Piqué, no tiene más.
#57 david beckham dijo,
12 abril 2009 10:24 pm
53 n0g0d
Raul, es el mejor delantero de españa, te voy a decir porque.
Te voy a decir lo que no va a tener torres nunca, que con 31 años lleve 15 goles en liga, que este en el mejor club del mundo historicamente.
Torres nunca correra como Raul, Raul se deja el pulmon detras del balon, ayuda, BAJA
( cosa que el caballero este no hace se queda arriba), esta en donde tiene que estar y cuando algo esta mal saca la bandera y siente los colores como ninguno.
Velocidad: a perdido pero tiene un par de c… ademas tiene 31 años haber si torres corre igual
Tecnica: sobrado, no tiene que envidiar a torres
Potencia: no es Nedved ni roberto carlos pero buen disparo tiene
No me compares a torres con raul porque definitivamente estas insultando a un gran jugador que aun esta rindiedno a un gran nivel con 31 años, ahora me llamras Raulista porque no te queda otra pero la verdad esta hay Torres no vale nada es un chupa postes y un chupon.
#58 n0g0d dijo,
12 abril 2009 11:04 pm
#57 david beckham dijo,
Raúl el mejor delantero español ¿por qué lleva 15 goles con 31 años jugando en un club lleno de jugadores de primer nivel? Jajajaaj, si claro.
Pues sí, con razonamientos como éste, ahora entiendo tus opiniones sobre Torres.
Ahora en serio, Raúl solo tiene más ratonería que Torres, porque el “argumento” de correr más que Torres (un tío que se deja los pulmones en el campo en cada partido) roza el paroxismo. En todo lo demás, Torres le supera con creces; potencia, fuerza, velocidad, apertura de espacios, remate, creación de sus propios goles, salto, etc…. Ahora que no hay más ciego que el que no quiere ver.
Pero para mí queda claro el problema cual es, los colores te pueden (y yo no soy atlético).
#59 nexus 6 dijo,
12 abril 2009 11:34 pm
gracias Samuraicito y Wittgenstein por evitarme tener que explicarle a este personaje que “herudito” con hache es lo que él mismo me llamó recientemente con esa mezcla que le define de lamentable pedantería y falta de autocrítica.
Sobre el comentario de Yaya Touré me gustaría comentar que realmente si llama la atención y suena un tanto prepotente es precisamente por la forma ejemplar en la que los chicos de Guardiola han sabido comportarse con humildad pese a la superioridad manifiesta que han demostrado hasta el momento. Tanto Guardiola como sus jugadores son conscientes de que en el momento en que te lo crees comienza tu debilidad. En cuanto a Piqué está claro que trata de caldear un poco el derby y de todos modos tuvo el buen gusto de añadir que cuando juega Guti el Madrid es otra cosa, como se ha visto hoy sin ir más lejos.
Igualmente los jugadores del Madrid han dado muestras de humildad toda la temporada, aparte de algún comentario en la línea de Piqué, lo cual contrasta con la actitud cansina de su entrenador.
#60 david beckham dijo,
12 abril 2009 11:51 pm
#58 n0g0d
Si te remontas actualmente, naturalmente que torres le ganara ya que es mas joven pero si nos calibramos a edades similares… lo siento amigo pero hay claro ganador Raul gonzalez.
#61 n0g0d dijo,
13 abril 2009 12:41 am
#60 david beckham dijo,
Raúl NUNCA tuvo las cualidades que tiene ahora Torres y he descrito.
Obviamente lo comparé con el mejor Raúl; no cabría la posibilidad de compararlo con el actual, porque sería de chiste hacer algo así.
Tu madridismo te ciega.
#62 Maradona El Panadero dijo,
13 abril 2009 2:24 am
@wiggestein:
y yo vuelvo a repetirte que no soy nadie mas que Maradona. Dejad ya de acusar injustamente.
En cuanto a erudito, si lo puse con ache fue obviamente por error.
Yo no secuestro nada. Si no me quereis leer pasad de comentarioy enpaz. Es lo que hago yo a veces yno pasa nada.
#63 HugoMac dijo,
13 abril 2009 8:33 am
A ver, que mi post era concretamente para responder a GCM.
Sería de necios no reconocer que el barsa está excelso, pero hay que tenerlos CUADRAOS para pedir humildad (lo de educación ya sólo lo entiendo desde la inquina, porque dime tú a mí en qué frase de las de los del madrid hay falta de educación ó respeto más allá del deseo -lógico- de marcelo de que el barsa tropiece para poder alcanzarle) desde el barcelonismo con las 2 perlas que han soltado piqué y keita (a mi juicio -subjetivo como el de TODOS-, bastante más prepotentes (keita) e impresentables (piqué) que ninguna otra de las expuestas), y con lo hinchadísimo que está el entorno culé, que da vergüenza ajena pasearse por la blogosfera futbolística. El que quiera -y pueda-, que lo compruebe por sí mismo.
Saludos.
#64 Samuraicito se ha convertido al culerismo dijo,
13 abril 2009 9:13 am
Claro, lo tuyo son errores, lo de los demas gravisimas faltas ortograficas muy definitorias.
Panadero te odia todo el mundo.
Hasta los propios cules te odiamos.
Guti es un tumor.
Cuando Guti no juega el Madrid siempre gana.
#65 juego_limpio dijo,
13 abril 2009 9:55 am
¿Que tendrá Raul para acabar apareciendo casi siempre? Da igual el debate, que siempre habra hueco para él.
En cuanto a comparar a Torres con Raul, uno es un delantero excepcional y el otro lo fue, pero sus cualidades son tan diferentes que se me hace casi absurdo el compararlos. Al final solo quedaran numeros el resto son valores subjetivos. Yo siempre pensare que Raul se merece todos los elogios y mas por que partiendo de las definiciones de sus detractores: no tiene tecnica, ni velocidad, ni disparo lejano… posiblemente sea eso cierto, individualmente no es un 10 en nada pero si un 7 en todo, lo que le ha permitido estar 15 años en un equipo de primer nivel, y acumular goles y titulos que a muchos con mas calidad les costara superar si es que lo consiguen.
#66 Guus dijo,
13 abril 2009 9:59 am
N0g0d tiene razón cuando habla del cainismo del aficionado español. Al día siguiente de ganar la Eurocopa había gente que parecía más feliz porque no estaba Raúl que por el título en sí. Y eso es muy penoso.
#67 Kay dijo,
13 abril 2009 10:59 am
Si david, mucho Ibrahimovic por aqui, que si te marca un gol de 50 metros. ¿Contra quién? Porque no recuerdo goles decisivos en partidos champions.Y con gol decisivo me refiero al de la victoria o el empate.Lo mismo con Raúl, que aun en sus mejores tiempos salvo algun madrid barcelona y la intercontinental en las grandes ocasiones igualadas nunca marcaba esa diferencia, siempre eran o mijatovic, o roberto carlos, o zidane, hasta Anelka y Mcmanaman.Por eso nunca se llevo un balon de oro.De zidane recuerdas sus goles en la final de la champions y del mundial, de ronaldo en el mundial, de kaká su partidazo contra el manchester, de redondo su jugadon contra el manchester ¿de raúl? El tercer gol en una final de champions, su penalty fallado ante Francia, el gol de la intercontinental, empujar el regalo de redondo y nada más. No hay ningún momento importante que se te venga a la cabeza al pensar en Raúl.En cambio Torres con 24 años tiene estos:
-Debut contra chelsea, se saca jugadon de la manga y marca el gol de la victoria.
-Champions contra inter, se saca un golazo e ibra pa casa.
-Eurocopa: marca el 1-0 y eurcopa pa casa.
-Contra manchester y chelsea este año marcando la victoria.
-Contrael Madrid inicia el marcador.
-Contra chelsea lo mismo.
SI, desde luego Torres es un paquete con mucha suerte. eh?Y sobre su juego sin balón, un ejemplo , en la eurocopa, el partido donde todo el mundo aclamaba a villa:
1-0: Pase de torres
Otro gol de torres.
Otro gol de villa tras movimiento de torres que descoloca la defensa.
Y si muchas veces la selección puede tocar es gracias a que Torres (y villa también aunque villa es más el goleador en la selección) no permite que la defensa rival se acomode y achique espacios.
#68 n0g0d dijo,
13 abril 2009 11:16 am
63 HugoMac dijo,
Impresentable Piqué por lo que ha dicho?
Entiendo que a ti te pueda escocer, pero te has pasado tres pueblos.
¿Es impresentable Pepe por decir que el Barça va a fallar (dando por hecho, porque si no, no se entiende, que ellos no? YO creo no, es un juego de presión y me parece normal.
Ahora que también depende de lo fina que tenga cada uno la piel. Al parecer la tuya es muy fina, pero solo para un lado.
#69 n0g0d dijo,
13 abril 2009 11:51 am
#66 Guus dijo,
Yo no conozco a nadie así; pero si conozco a aficionados madridistas (uno de ellos un buen cliente mío) incluso en las ondas radiofónicas, que estaba escocido… ¡porque la habían ganado sin Raúl!
Y en este foro, incluso, había quien parecía que querían que España perdiera ¡porque no estaba Raúl!
Y aún hay quien pide ¡Que vuelva Raúl!
O quien augura que España perderá (David Beckham dixit) y quieren… ¡Que vuelva Raúl!
O quien dice que Torres es una medianía por ser de pasad Atlético y dicen ¡Que Raúl es mejor!
Hay quien no le perdona a Luis Aragonés el haber ganado la Euro… ¡Sin Raúl!
Conozco muchos de estos casos. Del que tú hablas, no tengo la suerte o la desgracia de conocer a nadie.
#70 Guus dijo,
13 abril 2009 11:56 am
Pues ya es casualidad que sólo conozcas cainitas de un bando. Supongo que tu antimadridismo te ciega,.
#71 juego_limpio dijo,
13 abril 2009 12:03 pm
Hombre Kay, yo no te voy a discutir la calidad de Torres, por que me parece indiscutible, pero es que hay mucha gente que parece que para demostrar la calidad de un jugador tiene que ser a costa de la de otro (y en especial ese Torres-Raul, ¿por que? ¿por que Raul estuvo en los infantiles del Atletico?). Y resulta curioso que critiques a Raul dando solo por “buenos” los goles que dan la victoria o el empate y sin embargo ensalces a Torres por que abrio el marcador contra el Madrid (sin ir mas lejos Raul tb abrio el marcador de la final que recuerdas del gol de Zidane)
Y creo que siendo el maximo goleador de la Champions ha debido hacer algo mas que empujar el regalo de Redondo.
A ver:
Torres debuta en la liga inglesa y mete un golazo al Chelsea, correcto. Raul debuta contra el Zaragoza (debut en el futbol profesional, 17 años) falla mas que una esopeta de feria, partido siguiente Atletico de Madrid (comparable al Chelsea?) golazo por la escuadra.
Champions, se saca sesenta y tantos “golitos”, no digo mas.
Eurocopa: Incomparable, Torres ha marcado el gol que me hizo ver a España campeona de algo.
Contra Barcelona y Atletico (por similitud con Chelsea y Manchester), supongo que ha marcado algun que otro gol.
El ultimo contra Chelsea lo mismo, no se a que te refieres, espero que no sea el ultimo de champions… por que alabar a alguien el dia q te cae una tunda en tu campo tendria merito.
#72 juego_limpio dijo,
13 abril 2009 12:09 pm
creo n0g0d que no los conoceras pero leiste por muchos foros como se celebraba el ganar y que no estuviera Raul, venga hombre, no me hagas reir que habia tanto de un lado como de otro.
#73 n0g0d dijo,
13 abril 2009 12:11 pm
#70 Guus dijo,
Aaah, entiendo ahora por donde vas.
Esto no es un error de apreciación basado en mi barcelonismo (que no antimadridismo). Podemos valorar quien es mejor Raúl o Torres (yo soy barcelonista y solo doy mi opinión, que en principio no está influida por mis colores, porque no me duelen prendas en reconocer que, por ejemplo, Casillas es infinitamente mejor que Valdés, por ejemplo, y hablamos de jugadores que no son de mi equipo).
Pero si no conozco a nadie, poco o nada puede hacer mi barcelonismo.
Yo mismo reconozco que le cogí tirria a Raúl el año pasado, después de la presión de la prensa para que fuera a la Euro; tirria personal, que creo que no influye en mi opinión futbolística sobre él, que sigue siendo la misma que antes.
Pero yo, simplemente me alegré sobremanera porque España ganara la Euro. Si estaba Raúl o no, simplemente me importaba un comino. Si hubiera estado Raúl y hubiéramos ganado, pues lo mismo.
En cambio, de los casos que no te molan a ti, este foro se vio plagado ¿conoces a alguien de este foro que afirmara lo que tú comentas? Porque de los que yo he comentado hay muchos casos (incluso en este mismo hilo hay alguno).
En fin, será mi barcelonismo, que se niega a ver lo que no existe.
#74 n0g0d dijo,
13 abril 2009 12:17 pm
#72 juego_limpio dijo,
En qué foros? YO básicamente estoy por aquí y no recuerdo leer aquí ni en ningún sitio que “alguien se alegrara más de que se ganara sin Raúl que de la propia Euro” que es lo que ha comentado Guus. No niego que pueda haberlo, simplemente, yo no lo he visto.
En cambio de los otros casos, es que me he topado personalmente. Y en este foro. Y ahora mismo con algunas de las cosas que he comentado en #69.
#75 juego_limpio dijo,
13 abril 2009 1:35 pm
Yo si recuerdo haberlo leido, pero vamos que es irrelevante, lo preocupante es que haya gente que se plantee sobreponer odios personales a intereses globales superiores.
Yo me puedo declarar pro Raul, y jamas se me ocurrira pensar que pierda el Madrid o la seleccion si no juega, es absurdo ¿o no?
#76 Guus dijo,
13 abril 2009 1:38 pm
El 99% de nosotros hemos leído esos comentarios anti-Raúl, juego limpio.
#77 Kaiser Godofredo dijo,
13 abril 2009 2:36 pm
Es curioso la alta calidad de los posts de este blog y la escasísima calidad de la mayoría de los comentarios.
Un barcelonista que, creo yo, prefiere la derrota del Madrid a la victoria de su equipo y que se queda tan ancho después de acusar de forma indirecta a Juande Ramos por la muerte de un jugador que murió llana y sencillamente por un problema cardiaco ante un esfuerzo físico excesivo y mantenido sin relación alguna con la alimentación (es curioso como algunos aqui demuestran no sólo no tener ni idea de futbol, sino que se atreven tb sin ningun pudor a montar acusaciones en base a una ignorancia sonrojante, relacionada esta vez con el complejo mundo de la cardilogía).
Luego otro barcelonista que responde de malas maneras y con una educación lamentable.
Y digo yo..¿pq tanta acritud? ¿de qué se habla en este blog sino de futbol?
Yluego una discusión sobre Raul…madre mia, ¡sobre Raul! A veces a uno le da pena ser aficionado al futbol, a la selección y a cualquiera de los dos grandes.
Un poquito de serenidad, por favor,que somos personas adultas, coñe.
#78 n0g0d dijo,
13 abril 2009 2:50 pm
#75 juego_limpio dijo,
Si recuerdas, pero es irrelevante? Pues para mí es una chorrada, pero si decís que alguien lo ha dicho, y se me tilda de antimadridista fanático por “no verlo” (tú no fuiste) lo menos que se podría hacer es demostrarlo.
#76 Guus dijo,
Por tanto será fácil encontrar tan solo un comentario en este foro en el que alguien diga, y te copio/pego: “había gente que parecía más feliz porque no estaba Raúl que por el título en sí”.
Con tan elevado porcentaje, será fácil que demuestres lo que arirmaste.
Ahora, que si el tema está en llamarme fanático porque no he leído tal cosa ni me he topado con alguien así y ya está, pues oye, dilo claro y santaspascuas. No te apoyes en otra persona que tampoco ha demostrado nada y ahora dice que es irrelevante.
#79 n0g0d dijo,
13 abril 2009 3:03 pm
#75 juego_limpio dijo,
Se me olvidó comentarte; por supuesto, es absurdo tanto lo que comentas, como lo contrario (querer que España pierda si no va tal o cual jugador).
#80 Nakamura dijo,
13 abril 2009 3:22 pm
Mi intención no es tratar de convencer a ninguna de las dos partes del debate Torres- Raúl, pero sin embargo me gustaría que la gente que ponga un post en este foro lo haga con un mínimo de objetividad (eso tan dificil de encontrar en estos tiempos que corren).
No se puedo escribir que Raúl no ha marcado ningún gol relevante en su carrera o que no marcaba diferencias y quedarse tan ancho. Por desgracia, la memoria es selectiva, se dice, y sólo retiene aquello que realmente queremos que recuerde. Sin embargo, deberíamos hacer un esfuerzo y tratar de recordar tiempos pasados y, por lo visto, olvidados, en los que el “7″ era uno de los futbolistas más imporantes de Europa (basta con buscar videos suyos en YouTube). Evidente es que estas últimas temporadas han devaluado una imagen de jugador insaciable que gobernaba Europa con goles de todos los colores, pero sería injusto, cuando se habla de comparar a Raúl con otro delantero del momento, juzgarlo por estos últimos años en claro declive.
En mi opinión, Raúl en sus mejores años, estaba bastante por encima del actual Torres. Y como n0g0d ha dicho, no cabe la posibilidad de compararlos actualmente porque sería irrisorio. Pero mi reflexión es la siguiente: ¿cuando Torres pierda su potencial físico, como le pasó a Raúl en su día (aunque no fue tan importante para él) será capaz de seguir en la élite marcando tantos goles como Rulo en la actualidad? La principal virtud de Torres siempre será su potencial físico, una magnitidad que se agota con el paso de los años. La de Raúl siempre fue su espíritu de superación, que parece ser una energía renovable.
#81 n0g0d dijo,
13 abril 2009 3:46 pm
Cuidado, que yo no digo que Raúl sea malo ¿eh? Todo lo contrario; para mí ha sido un jugador importante, quizás el que más durante unos determinados años (no el de más calidad). Como se decía de Luis Enrique, un jugador con pundonor, profesionalidad, un “par” de bemoles, batallador, incansable, con carácter, y sobre todo un 7 (nunca mejor dicho) en muchas cosas pero un 10 en ninguna. El problema para mí es que no le llega para crack; le faltaba calidad, o ser al que todos buscan para decidir un partido porque por su calidad podría crear peligro por si sólo.
Torres tampoco es que sea para mí el jugador preferido. Ni mucho menos. Pero es indudable que a día de hoy, y a pesar de las deficiencias técnicas (que también tiene/tenía Raúl) tiene muchas de las virtudes de éste (salvo la ratonería de Raúl) y a parte de eso, otras que Raúl carecía (como ya he comentado, fuerza, potencia, disparo demoledor, sabe fabricarse sus goles, etc…). Es uno de los delanteros referencia del momento, como en su día lo fue Raúl. A diferencia de Raúl, creo que Torres está sobrevalorado, pero fuera de nuestras fronteras; aquí lo ponemos generalmente (salvo algún sector de la prensa) por el suelo, y quizás esa es la diferencia con Raúl.
Ambos grandes jugadores, pero ninguno de los dos, a pesar de su importancia, cracks. Les falta calidad técnica, a mi modo de ver, para estar en esa tesitura.
Ahora, a pesar de que yo lo veo claro, entiendo que otros lo puedan ver al revés. Pero lo que me escama, es que se tire a Torres por los suelos (como hace recursivamente el compañero David Beckham) y se ensalce a Raúl (viendo las deficiencias que comparten ambos, sobre todo técnicas, en uno y no en otro).
Sea lo que sea realmente, entiendo que este tema es discutible. Pero en este caso, creo que no me dejo llevar por mis colores (aunque reconozco la tirria que le tengo a Raúl a modo personal). Y digo creo porque si me pongo a analizar las características de uno y otro (a plenitud, claro, no actualmente) escogería antes a Torres que a Raúl para mi equipo.
Un saludo
#82 n0g0d dijo,
13 abril 2009 3:47 pm
Quería decir “quizás el más durante unos determinados años DE ESPAÑA” (añado, sobre Raúl)
#83 Kay dijo,
13 abril 2009 5:09 pm
Me refería evidentemente al último partido contra el chelsea en la premier, donde iban empatados y con el liverpool jodido y fue salir torres y marcar de un cabezazo tremendo la victoria.
Y sobre Raúl no he dicho ni mucho menos que fuera malo.Si no que no era un crack por que nunca ha decidido ninguna eliminatoria ni partido importante en más de 10 años como profesional.Buen delantero, sí, sus números lo demuestran.¿crack? Ni de coña.Los cracks no son los que se hinchan a marcar goles o hacer jugaditas en partidos donde no se lleva las de perder.El crack es el que en grandes citas resuelve un partido atragantado, donde parece que vas a perder e irte a casa. Y moméntos de esos Torres en 2 años en un grande de europa tiene más que Raúl en 10 años de carreras. Una final, 2 eliminatorias y de paso ha marcado en todos sus partidos contra grandes equipos.
Y la excusa de que se olvida con el tiempo no vale. Nadie ha olvidado la jugada de redondo, ni el gol de mijatovic, ni el de zidane, ni el de maradona ect…. pero de Raúl solo se recuerdan estadísticas, no goles importante.Raúl nunca ha dado la victoria en ningún partido reñido e importante. No tiene calidad diferencial. De torres que pregunten en Milan, alemania, Stamford bridge y demás.
Raúl tuvo la suerte de ser el mejor jugador Español en una mala generación y jugar en un grande europeo en racha.Nada más.¿acaso tu cuando veias a España jugar contra Francia , Italia o brasil no hubieras cambiado sin dudar a Raúl por Zidane, Del piero, Totti, Henry, Ronaldo o Ronaldinho? ¿En cambio cambiarías ahora a Torres o Villa por etoó, Ibrahimovic,Drogba, Benzema ect..? Desde luego que no unánimamente. Ryan giggs por ejemplo me parece un caso similar solo que con menos gol y más calidad diferencial , solo que a él nadie le ha pedido nunca un balón de oro y problamente se lo merezca más.Un jugador regular, muy bueno pero sin marcar las diferencias en partidos importantes.
A uno le definden las estadísticas y a otro le defienden sus rivales y moméntos concretos de grandeza. ¿con que te quedas?
Un apunte, Torres dentro de un siglo se recordará en España, Raúl en cuanto salga un jugador español ofensivo del madrid en unos añitos se olvidará.
#84 david beckham dijo,
13 abril 2009 5:57 pm
Kay
Pues si para ti un buen delantero tiene que ser decisivo, Mancheda sera tu dios ¿no?, mira los goles que lleva Fernando torres y Villa en la Seleccion Española y dime quein de los dos debuto muchisimo antes, ¿ Sabes quien lleva mas goles? David Villa y sabes ¿porque?, porque tiene mas gol y mas habilidad de delantero que Fernado torres te digo un detallito mas a Joseba Etxeberria solo le saac 6 goles de diferencia…
#85 Nexus 6 dijo,
13 abril 2009 6:26 pm
@kaiser Godofredo
por la parte que me toca me gustaría que explicaras por qué los casos de muerte súbita en el deporte de élite (y en concreto en el fútbol) han crecido alarmantemente en los últimos años. Quizás tienes una teoría cardiovascular. Mi opinión (basada en lo que dicen los expertos, ya que yo no soy médico como tú) es que se debe a una vinculación con el crecimiento del dopaje. Si tú piensas que es que ahora nacen niños con corazones más frágiles allá tú. De todos modos os obcecáis en decir que yo le he acusado de asesinato cuando simplemente he comentado su prolija coincidencia con las actitudes más mezquinas, y una de ellas fue aprovecharse de lo de Puerta para hacer caja dejando al Sevilla en la estacada. No está mal, pero es sólo una de muchas más que comenté.
Juande es un personaje infame, y es ridículo que me acuséis de antimadridista por ello. Parecería más lógico culpar a Juande de serlo y, si acaso, al Madrid de tenerlo contratado.
También te diré que los comentarios de seres fantasmales que ni dicen ni dejan de decir, pero se gustan mostrándose como seres superiores ante la medriocridad humana son lo peor que le puede pasar a un blog.
Saludos
#86 Kay dijo,
13 abril 2009 7:55 pm
He dicho decisivo en citas importantes, no contra el duodecimo de la liga.
Y si, si Macheda marcase el gol de la victoria contra el oporto, el gol de la victoria en la champions en un partido reñidisimo, el gol de la victoria del mundial en Italia y de paso el gol de la victoria en un par de dervys pues oye, si me pareceria un crack.
#87 Kaiser Godofredo dijo,
13 abril 2009 8:16 pm
@nexus cosas:
a) No te he acusado de nada. Naturalmente no te conozco, ni estamos inmersos en ningun proceso. Por favor, un poquito de relajación y menos tono chillón.
b)Las muertes subitas en el deporte no han aumentado, es sólo que ahora mismo en el mundo se juegan muchisimas más competencias que las que se disputaban hace 50 años.
En concreto en España casi el 70% de las muertes subitas por refracción coronaria (que es la provocada por el esfuerzo máximo en un tiempo prolongado) se produjeron en segunda división b y territorial desde el año 70 al año 2005. ¿Sigues pensando que el culpable es el dopaje? Por otro lado el “supuesto” dopaje que se podria haber producido sería de tipo anfetamínico o con variantes de antiinflamatorios no esteroideos combinados con esteroides para compensar el engorde del músculo con un mayor desgaste de la fibra muscular y las consecuencias de ese dopaje son crónicas, es decir se producen a meido corto plazo (10 o 15 años). Se han dado ya varios casos de muertes provocadas por un dopaje anfetaminico mantenido en el tiempo (la Griffiths en atletismo o algunos jugadores de la NBA).
c)Yo no me gusto a mi mismo,como tu declaras. Me cuesta saber lo que me gusta , pero si se lo que no me gusta, y he aqui el quid de la cuestion del pq me he molestado en hablar de algo más que futbol. No me gusta tu tono chillón. Creo que todos podemos hablar de futbol sin decir barbaridades, nexus. Y espero poder seguir haciéndolo de ahora en adelante sin sacar cosas amarillistas sin tener mucha idea ni pretendiendo creer que uno puede conocer la supuesta integridad de una persona a través de los periodicos que escriben periodistas mediocres.
Sin ningun tipo de acriitud. Espero que podamos seguir conversando con total respeto.
#88 david beckham dijo,
13 abril 2009 8:30 pm
Kay
Pues menuda chorrada si para ti el mejor delantero del mundo tiene que marcar goles en los ultimos instantes o que decida el partido con victoria justa….. vas apañadito.
#89 Nexus 6 dijo,
13 abril 2009 11:29 pm
@Kaiser Godofredo
No soy yo quien vincula la muerte de Puerta con el doping, y yo no diría que el secretario de estado para el deporte es un ejemplo de prensa amarilla. Te he extraído este fragmento de aquí:
http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/press.plantilla?ident=51127
“El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ha anunciado la creación de un grupo de estudio sobre la muerte súbita para prevenir fallecimientos como el del futbolista del Sevilla, Antonio Puerta, según ha declarado en la Organización Médica Colegial (OMC).
“Intentaremos hacer una serie de recomendaciones para el mundo del deporte profesional y general”, afirmó, en la conferencia de inauguración de las jornadas “El médico ante el dopaje”.
No he encontrado datos oficiales de las muertes súbitas en el fútbol profesional ni español ni internacional, pero sí los hay de los deportistas estadounidenses: entre los años 1993-2006 se produjeron más del doble de casos de muerte súbita que en entre los años1980-1993.
Sería genial que nos explicaras qué “muchísimas más competencias” se juegan en los últimos 15 años para que se haya convertido en habitual estar bien un partido y que un tipo se desplome y la palme ahí mismo. Tengo mucha curiosidad por conocer esas nuevas “competencias”.
También me gustaría que comentaras este caso tan curioso, que supongo que será pura casualidad:
“Fallecen de muerte súbita dos jugadores del mismo equipo y otro sufre un paro cardiaco”
Titular sacado de aquí: http://meneame.net/story/fallecen-muerte-subita-dos-jugadores-mismo-equipo-otro-sufre
Te recuerdo también que fue el Sevilla el que eliminó el brebaje como medida de prevención, lo cual no tendría ningún sentido si fuera completamente imposible una conexión. No cambiaron las bombillas de los vestuarios, eliminaron el potaje.
Dadas estas explicaciones tan extrafutbolísticas -que me hubiera encantado ahorrarme-, me parece fantástico que no compartáis la opinión que tengo de Juande Ramos como personaje mezquino, pero ni su fútbol ni sus actos van en otra dirección, o almenos es la lectura que yo hago de estos. Cada uno tiene sus afinidades, yo prefiero a personajes que irradian honestidad como Camacho, Guardiola o Valverde.
Respecto a mi tono, al que has calificado como “tono chillón”, sólo decirte que el tono es algo que aparece cuando se lee, no cuando se escribe, por lo que te suplico encarecidamente que cuando me leas hagas el favor de no chillar.
Nuevamente saludos.
#90 Nexus 6 dijo,
13 abril 2009 11:57 pm
Por cierto, Godofredo, curiosa lectura la tuya de los datos que tú mismo has aportado. Dices:
“En concreto en España casi el 70% de las muertes subitas por refracción coronaria (que es la provocada por el esfuerzo máximo en un tiempo prolongado) se produjeron en segunda división b y territorial desde el año 70 al año 2005. ¿Sigues pensando que el culpable es el dopaje?”
Ahora traduzco yo el dato: En el fútbol español de élite, que se resume a la 1ª y 2ª división, y no supone ni un 1% del total de las competiciones (te invito a que compruebes lo generoso de ese 1%) se producen más del 30% de los casos de muerte súbita.
Nada más que añadir.
#91 Kaiser Godofredo dijo,
14 abril 2009 12:36 am
Hombre, nexus teniendo en cuenta que el numero de muertes subitas en esos 35 años fue de 21…pues que quieres que te diga..si quieres pensar que en 35 años han muerto 6 futbolistas jugando en primera o segunda y a ti eso te parece una cifra significativa como para pensar en la oscura sombra del dopaje…lo siento nexus, pero has dado con un traumatólogo y aunque el dopaje y la cardiología no son mi campo, créeme, se que lo que produce muerte subita no son los entrenadores malas personas ni la dieta. En un 98% los casos demuerte subita se deben a una situación crítica provocada por meras circunstacias (genéticas o la incapacidad del propio paciente para afrontar el esfuerzo aeróbico intenso de forma sostenida) y siento informarte que en 2 de cada 3 casos esas circunstancias son a veces indetectables.
De lo que se trata aquí es de no saltar barbaridades sin fundamento y no de quitarte la razón ni de escribir la última palabra.
#92 Vega dijo,
14 abril 2009 12:46 pm
@Kaiser Godofredo
Siempre se aprende algo
Se agradece que de vez en cuando alguien sepa de lo que habla y lo demuestre, y no se dedique a utilizar una serie de rumores o cosas para exponer una serie de teorías conspiranoicas
Que Juande aprovechó la muerte de Puerta para irse del Sevilla… Decir eso sí que es mezquino… Lo único que aprovechó Juande fue que el Tottenham le ofreció un pastón y se fue, como hace cualquier trabajador
#93 Kaiser Godofredo dijo,
14 abril 2009 1:37 pm
Claro, Vega. Sería importante que todos empezáramos a relativizar lo que leemos, escuchamos y vemos en los medios de comunicación. Es un ejercicio excepcionalmente bueno para nuestra salud mental.¡Un saludo!
#94 Nexus 6 dijo,
14 abril 2009 6:09 pm
Dios nos dé salud…
#95 Nexus 6 dijo,
14 abril 2009 6:47 pm
Lo que primero era tu gran prueba para demostrar que el dopaje no influye en la muerte súbita ahora (cuando te he explicado que en realidad es una prueba en tu contra) es una prueba ridícula por que está basada en pocos casos… pues era tu gran prueba, Kaiser…
Kaiser Godofredo dijo:
“En concreto en España casi el 70% de las muertes subitas por refracción coronaria (que es la provocada por el esfuerzo máximo en un tiempo prolongado) se produjeron en segunda división b y territorial desde el año 70 al año 2005. ¿Sigues pensando que el culpable es el dopaje? ” comentario #87
Y tan sólo un comentario después:
“Hombre, nexus teniendo en cuenta que el numero de muertes subitas en esos 35 años fue de 21…pues que quieres que te diga..si quieres pensar que en 35 años han muerto 6 futbolistas jugando en primera o segunda y a ti eso te parece una cifra significativa como para pensar en la oscura sombra del dopaje…lo siento nexus, pero has dado con un traumatólogo y aunque el dopaje y la cardiología no son mi campo”
Viva la ciencia…ya veo que tú te manejas en todos los campos, Godofredo.
DDDDDDD
Lo dicho, que Dios nos dé salud…y paciencia
#96 Kaiser Godofredo dijo,
14 abril 2009 7:29 pm
No entiendo tu comentario, nexus. Pero vuelves al tono chillón, asi que procuraremos ser respetuosos y listo. Vuelvo a reafirmarme en lo que te dije, procura no dejarte influir por todas las chorradas que lees e incluso por lo que no son chorradas. Resulta curioso (si, creo que esa es la palabra. O tal vez no)que alguien se atreva a opinar en base a lo que lee en los periodicuchos.Nadie tiene derecho a entrar en esos juicios de valor y más si no conoce a la persona de la que habla ni tiene ningun tipo de dato objetivo.
Te puedo asegurar que ya hace más de 50 años que uno puede fiarse de las autopsias y que entre las muchas funciones que tiene el forense una de ellas es las de esclarecer las causas de una muerte. Te lo explico por si no lo sabías.
Luego está la función del periodista que es la de intentar esclarecer la verdad y generar opinión.
También tenemos la función del mal periodista que es la de tergiversar sobre la verdad y generar juicios de valor y prejuicios.
Y finalmente está nuestra función como lectores que es la de intentar no caer en el engaño y saber dilucidar lo que es verídico.
Cada cual es muy libre de creer lo que quiera, aunque sea indemostrable. Todo eso responde a cómo hemos sido educados. Respeto tu opinión aunque me parezca demagogica y bastante grave. En cuanto al tono chillón, creo que va en consonancia con el tono que usan los malos periodistas.
#97 Kaiser Godofredo dijo,
14 abril 2009 7:31 pm
Y por cierto, el 30 % de 21 es 6, amigo nexus (con las muertes es complicado hacer decimales). Puedo ser culpable de que no creas en la ciencia, pero de lo que no soy culpable es de que no la entiendas.
Un saludo cordial.
#98 Nexus 6 dijo,
14 abril 2009 8:52 pm
(leer bajito y sin aspavientos, por favor)
Danke Godofredo, nos has alumbrado con tu sabiduría de hombre renacentista capaz de fajarse en todos los campos. Ya ni te pregunto a qué viene eso del tanto por ciento porque me doy cuenta de que tienes serios problemas para comprender nada de lo que digo. Entono mea culpa.
Sobre el tono -que por cuarta vez lo comentas probablemente para alejar la charla del contenido- perdoname que insista: el tono es algo que aparece cuando se lee, no cuando se escribe, por lo que te suplico encarecidamente que cuando me leas hagas el favor de no chillar, ya he añadido una indicación al inicio para que resulte más sencillo.
Saludos
#99 critico dijo,
14 abril 2009 9:59 pm
Vistas las referencias a los 40 de 45 puntos que ha ganado el omnipotente Juan de Dios, puntualizar lo obvio: 3 de los perdidos fueron en el Camp Nou, cerrándose atrás como los equipos pequeños y cosiendo a patadas al enano fallapenaltis. Vamos, fútbol de alta escuela. Y aún celebraron el 2-0 como si hubieran ganado (“Las goleadas no se pueden programar”, VillaratoMan Relaño dixit).
Los medios madridistas están tragando bilis como nunca, y digo medios porque considero al aficionado madridista lo bastante inteligente como para que le laven el cerebro de esa manera desde los panfletos capitalinos. (disclaimer: no digo que Sport y MD no apesten, que apestan, y Superdeporte ni hablemos, es algo endémico).
#100 WITTGENSTEIN (azul y marón) dijo,
15 abril 2009 12:42 am
#96 Kaiser Godofredo
“procura no dejarte influir por todas las chorradas que lees e incluso por lo que no son chorradas”
Dices haber estudiado medicina (no lo parece), ¿cuando estudiabas te aplicabas esta afirmación? porque si es así creo que estamos ante un curioso caso de medico por autoaprendizaje (cosa que me hace empezar a entenderte). Hasta vega te a dado la razón, que prueba más certera necesitas para saber que no la tienes.
PD. Creo que para pedir respeto no deberías de haber empezado faltando (sobretodo para acabar diciendo que no tienes ni idea de lo que hablas).
#101 Kaiser Godofredo dijo,
15 abril 2009 11:41 am
@wiggestein:
y olvidas la parte más importante de la frase: “delosmedios de comunicación”.
¿No fué Wiggestein el que dijo que quitarle una palabra a una frase puede cambiar el mundo? Pues aplicate el cuento y no seas demagogo, querido amigo.
#102 Kaiser Godofredo dijo,
15 abril 2009 11:43 am
Y otra cosa Wiggestein. No se trata de tener o no la razón, sino de los datos del único trabajo que la Universidad Complutense realizó para la federación de futbol en el año 2006. Puedes escribirles a ellos y comentarles tu opinión. Yo me baso en estudios que me parecemuy correcto.
Otros pueden basarse en las opiniones de Roncero y demás columnistas de alta estofa. Os deseo suerte. La vais a necesitar.
#103 Nexus 6 dijo,
15 abril 2009 5:11 pm
Kaiser, sin ánimo de extendernos más en esta absurda discusión, los únicos datos que tú facilitaste te parecieron una birria cuando te expliqué que en realidad me estaban dando la razón a mí. El resto de aportaciones que has hecho se han basado en un: “creerme” aunque ni siquiera sea mi especialidad, puesto que soy traumatólogo.
Permíteme que te diga que yo no me creo nada que no considere contrastado, esté escrito en un libro, en un periódico, en la prensa deportiva o bien lo diga el primero al que le apetece colgar un comentario en este post.
Dios te dé a ti suerte y a nosotros salud (esa sí que la vamos a necesitar…). Saludos
#104 alexmor11 dijo,
15 abril 2009 8:47 pm
todo va de lo mismo k asco de noticia
#105 alexmor11 dijo,
15 abril 2009 8:48 pm
pero pensandolo mejor sta peor aun xk es del barsa xD
#106 Kaiser Godofredo dijo,
15 abril 2009 10:21 pm
Nexus, a mi que tu me creas o no me importa lo mismo que a ti que yo te crea a ti. Asi que en paz.
Por cierto, se habla de una posible relación de Juande con el 11-s, según Sport.
#107 kekokako dijo,
15 abril 2009 10:51 pm
quitadlo……
#108 Nexus 6 dijo,
16 abril 2009 12:31 am
con lo que les cuesta a los padres pagarnos la carrera…..
#109 WITTGENSTEIN (azul y marón) dijo,
16 abril 2009 3:20 pm
#101 Kaiser Godofredo dijo,
15 Abril 2009 11:41 am
@wiggestein:
y olvidas la parte más importante de la frase: “delosmedios de comunicación”.
¿No fué Wiggestein el que dijo que quitarle una palabra a una frase puede cambiar el mundo? Pues aplicate el cuento y no seas demagogo, querido amigo.
No me olvido de nada he puesto la frase tal cual tu la escribiste y punto. Además esa frase muestra perfectamente lo que tú dices en el resto de tus afirmaciones, ni más ni menos. Por cierto yo no he hablado nada sobre el caso ‘Puerta’ (tampoco me interesa), y no creo que nadie haya echo un estudio serio sobre el caso. Realmente tampoco entiendo mucho tus frases, para serte sincero. Pero lo poco que te he entendido es que los artículos son muy buenos (¿peloteo?, lo podías decir en un articulo que no fueran meras declaraciones sacadas de contexto) y los comentarios muy malos (¿no se si te incluyes?). ahhh y lo del tono chillón todas las veces que no sabías que decir. Pobre argumentación basada en el menosprecio.