Al FC Internazionale MIlano nadie le llama Milan, ni al Philips Sport Vereniging nadie le llama Eindhoven, asi que…

Bueno, con todos mis respetos, me parece absurdo esa comparación, evidentemente si me fuera de viaje a Bilbao, nunca diría que voy a viajar a Athletic Club… Pero bueno, lo de referirse al Athletic con el el nombre de su ciudad de pila como dice Garrincha a mi personalmente no me ofendería si fuese bilbaíno, incluso aparece en el escudo del club dicho topónimo.
Los hay que lo pasan peor, como los partidos televisados por la ESPN dónde al Real Betis Balompié lo nombran como Sevilla…
Yo doy el asunto por zanjado, pero seguiré pensando que sentirse ofendido por lo sucedido es un tanto excesivo.

Un saludo.

Un saludo

A mi me molesta porque el nombre del equipo es Athletic Club, entonces cuando alguien habla o hace referencia al mismo me gusta que lo nombren como tal, porque cuando alguien habla de Bilbao nadie la llama como el equipo, entonces, ¿por qué si al reves?

Ademas al Numancia, por ejemplo, nadie le llama el Soria, pues al Athletic lo mismo.

Y reconozco que es una chorrada pero cuando alguien le llama Bilbao me enciende.

Un saludo.

Está bien, disculpen mi ignorancia o mi dejadez a la hora de expresarme, no volveré a referirme al Athletic de la forma que lo hice. De todas formas me gustaría saber, por curiosidad simplemente, por qué se sienten ofendidos cuando alguien (yo en este caso) se refiere a vuestro equipo con el nombre de su ciudad.

¿Me puedes decir cual es el nombre entonces?

En mi carnet de socio pone Athletic Club, no se quizá en Ibaigane se han equivocado y me han puesto otro nombre por lo que veo.

[...] y Lionel Messi de penalti (algo discutivo). La victoria ha sido cómoda, en gran medida porque los leones todavían tenían en mente el gran éxito de la Copa del Rey y su visita al coliseo azulgrana era demasiado reto en este momento. El Barcelona ha disfrutado del [...]

Que no se diga no quiere decir que esté mal dicho. Athletic tampoco es el nombre del equipo, si nos tenemos que poner así tenemos que llenar esto de sociedades anónimas deportivas.

#39

Si nos ponemos tiquismiquis, ese “de” que escribes en “De Bilbao” también está mal puesto. Que se acostumbre a decir Athletic o que el hecho de que diga el Bilbao, al igual que se puede decir el Sevilla, el Madrid, el Español, el Santander, el Almería, el Barcelona, el Valencia, el Numancia, el Betis, el Atlético, el Villareal, etc, etc… No quiere decir que me esté equivocando, simplemente recurro a un topónimo para referirme a un club de fútbol, no es nada raro. De todas formas reitero mi disculpa si ha ofendido.

[...] En ese caso, tal vez ese sentimiento se parezca al experimentado por la afición bilbaína por la clasificación de su Athletic para la final de la Copa del Rey. Mucho tiempo sin sentir algo tan especial acumula el deseo de vivirlo intensamente. Aunque la [...]

[...] En ese caso, tal vez ese sentimiento se parezca al experimentado por la afición bilbaína por la clasificación de su Athletic para la final de la Copa del Rey. Mucho tiempo sin sentir algo tan especial acumula el deseo de vivirlo intensamente. Aunque la [...]

Ya, observa la cadencia con la que se escriben los nombres de clubes al completo y dime si tu exigencia al igual que tu comentario no es un tanto hiperbólico. No tengo ganas de rizar más el rizo ni tampoco de ofender a nadie.

Es que el Sevilla no es un equipo grande. Es un buen club, de la llamada “clase media”, que ha tenido dos o tres años buenísimos… pero no un grande. Aunque los equipos rivales nos traten como tal.
No puede ser que tengamos todos los inconvenientes de ser un equipo grande, y casi ninguna de las ventajas. No tenemos ni los ingresos astronómicos , ni los apoyos mediáticos e institucionales, ni nada de eso. No sé a santo de qué viene eso de que somos “un grande”.
Ah, sí, es verdad. Es que lo dijo Del nido.

Pues yo me niego a tener esa mentalidad, ese constante querer compararse con Madrid y Barsa. Esa manera de pensar es la que tiene al Atlético de Madrid vendiendo su más amado activo, y al Valencia sin poder pagarle el sueldo a los jugadores. Yo no quiero eso para mi equipo. Yo lo que quiero es su lugar correcto, el que como institución y como equipo consigamos por nuestros propios méritos. Algo que en los últimos años hemos conseguido entre todos… pero tampoco como para que ahora se nos juzgue como “grandes”. De esos solo hay dos.
Y vaya por delante que esto no lo digo por los aficionados de los demás equipos, ni por la gente anónima que participa en lugares como este. Lo digo más que nada por el periodismo.

Y en cuanto a lo que opinas de que “me he meado fuera del tiesto”… de acuerdo, es tu opinión. Seguramente tengas razón. Pero yo también. Es que eso es lo que yo he sentido esta última semana.

En fin, que no quiero darle más vueltas a este asunto. Que me decanto por mirar hacia adelante y pasar olímpicamente de la prensa nacional (que es algo que debí hacer tiempo atrás). Apoyar a mi equipo Hasta la Muerte, e ignorar lo que sea que digan los demás, para bien o para mal.

¡Un abrazo para todos!

Pues no estoy de acuerdo. Me da absolutamente igual que se autoarrogue el derecho a hablar en nombre del sevillismo; no lo hace. En nombre del sevillismo no habla nada más que el sevillismo.
Aquí en Sevilla hemos dado por imposible el asunto, porque el tío es muy cabezón. Sabemos que jamás cambiará su manera de ser, porque le sale de dentro. Pero procuramos no echarle cuenta.
Por desgracia, en el resto de España no nos dejan hacerlo. Si Del Nido lanza una de sus famosas frases, todo el mundo lo tilda de prepotente a él, y al sevillismo. Si Del Nido dice que nos vamos a comer al león, a nivel nacional parece que es que lo hemos dicho todos los sevillistas a coro.
Pues mira, resulta que no. En esta eliminatoria el sevillismo ha sido tremendamente respetuoso con el Athletic Club y su afición (Y ni ese reconocimiento nos han dado; ni siquiera esa limosna nos han echado), pero para todo el mundo, lo que queda es que los sevillistas hemos ido de prepotentes.
Pues mira, eso no es fallo de los sevillistas. Es fallo del espectador o el lector que mezcla churras con merinas. Y una injusticia muy grande.

En fin, que solo espero que llegue ya el domingo, y que mi equipo le gane al Almería. Estoy convencido de que lo lograremos (¿Esto es prepotencia, u optimismo? Es que ya no lo tengo claro). Y a ver si vemos así un poquito de luz en el túnel, y la prensa deja de recordarnos lo feliz que está por todo lo que pasó el miércoles en La Catedral.
Y a ver si nos clasificamos para la Champions. Pero por dios, que no nos toque el Liverpool. Porque es que estoy viendo que la prensa nacional se iba a poner de parte del Liverpool.

Es lo que pasa por ser grande, y más si llegas a un campo diciendo que traes a la reencarnación de Zidane con Van Basten y que por ahí arriba deben estar que no duermen. Si en vez de ir con modestia olvidas las formas aunque sea con el loable objetivo de motivar a tu tropa, es fácil que se te coja cierta tirria. Estoy seguro de que en muchos hogares españoles neutrales se escucharía algo así como “me alegro por lo que dijo Del Nido”. Es que teta y sopa no caben en la boca, no puedes alabar a tu presidente por defenderte como sevillista caiga quien caiga y luego querer caer bien a la gente.

Por último, creo sinceramente que te pasas un poco. Textualmente has dicho:
“El periodismo proclama….que los sevillistas debemos sentirnos sucios, por quitarles esa bonita ilusión”. De verdad que me parece una meada fuera del tiesto, no confundas no tener el favor del público con que te odien.

@JoseFco, creo que en parte tienes razón y en parte te equivocas. Me explico.

Lo primero, creo que, ya aparte de que “el grande” concita menos simpatías, como bien ha expuesto Consultor Anónimo, el Sevilla ha tenido mala suerte, digamos mediática, con los rivales que le han tocado en los momentos cumbre. Como muy bien señalas, el Español traía lo de Leverkusen, el Getafe jugaba muy bien y venía de tumbar al Barça, y el Athletic acarrea la mística de la Copa. Eso ha llevado a una corriente de simpatía hacia los rivales del Sevilla de la cual no tiene ninguna culpa el equipo hispalense. Si hubiera jugado estas eliminatorias con otros equipos –no pondré ejemplos para que nadie se sienta ofendido, pero cualquiera puede rellenar la casilla correspondiente- seguramente no habría sido visto como “el ogro”, por usar tus palabras. Esto han sido eventualidades que no dependen del Sevilla.

Pero en cuanto a Del Nido, creo que te equivocas. Nadie duda de su capacidad como gestor (yo mismo lo escribí el otro día en un artículo) pero su comportamiento público es lamentable. La famosa frase de “comerse al león”, como muchas otras, no pueden decirse. Primero, porque motiva al rival, y segundo, y mucho más importante, porque desprecia al adversario, y eso es algo completamente inaceptable en un acontecimiento deportivo. Se critica a Del Nido como se criticaría a cualquier otro que hiciera lo mismo –véase Boluda esta misma semana-porque es un comportamiento antideportivo. Eso no tiene nada que ver con que sea más o menos popular. A ti o a mí nos puede caer mal Laporta o quien sea, pero es indiscutible que el comportamiento del presidente del Barcelona en lo que respecta a la deportividad, es ejemplar. Y el problema es que cuando Del Nido habla, no lo hace como forofo o a título personal, sino como presidente del Sevilla; y la animadversión que genera, primero es a su figura pero después es hacia el club: un motivo más para mantener la boca cerrada. Y aún digo más: si el presidente Macua hubiera hecho unas declaraciones como las de Del Nido, puedes tener por seguro que los palos le hubieran caído a él. No le caen a Del Nido porque caiga mal, o porque tenga mala prensa, como tú dices; le caen porque se los gana con su actitud chulesca y despreciativa, y lo malo es que injustamente se derivan hacia el equipo que preside. En este asunto, creo que la culpa es del propio interesado, y que desde su propia afición deberían llamarle al orden.

Un saludo.

No se trata de simpatía, ni de ser el “equipo mimado” (ese rol lo tiene adudicado cierto equipo desde hace años, pero no diré cual es, porque no quiero que nadie se sienta ofendido).
Se trata de imparcialidad, de objetividad. De no pisotear los sentimientos de una afición solo porque prefieras que gane otro equipo. Se trata de, como mínimo, guardar las apariencias.
Que un periodista desee íntimamente que gane este o aquel equipo me parece de lo más natural, pero que se manifieste abiertamente sin tener en cuenta los colores de quien esté leyendo o escuchando… eso ya no me parece tan bien.
Como sevillista me he sentido despreciado en esta última semana. Me duele en lo más profundo de mi corazón que a mi equipo, que es una parte de mi alma, se lo trate como al enemigo. ¡Se ha tratado mejor al Liverpool solo por tener cinco o seis españoles en su equipo! El Sevilla merece mil veces más respeto que el que ha recibido en la última semana.
Y si a alguien le cae mal Del nido, que se fastidie. A mí me cae fatal Laporta y nunca he dicho una mala palabra del F. C. Barcelona. Y me caen fatal los abertxales, pero no me habrás escuchado insultar ni despreciar al Athletic Club. Yo respeto a cada aficionado que sienta amor por su equipo, poque sé qué maravilloso sentimiento es ese, sea del equipo que sea. Y de mi equipo he escuchado cosas que me duelen en el alma, solo porque Del Nido ha dicho una tontería.
Ciertamente estoy muy decepcionado por todo esto.

Por fin voy a poder ver un clásico de copa en la final. Lastima que la federación haya desprestigiado una competición tan maravillosa (1º con eliminatorias a doble partido, 2º separando un mes la ida de la semifinal de la vuelta y por último no permitiendo cambiar de sitio la final).

¿Merece el Sevilla menos alegrías? No. Pero el Sevilla ya se ha llevado unas cuantas en los últimos años mientras que para otros meterse en una final es lo mejor que les ha pasado en un cuarto de siglo. Es normal que, puestos a sentir simpatía, se sienta por el más débil. Os tocó a vosotros cuando fuisteis “los débiles que tienen su oportunidad”, y ahora les toca a otros.