No se está viviendo en Nervión la eliminatoria de Copa con la carga emotiva que chispea ahora mismo en cada rincón de Bilbao –tampoco son las mismas circunstancias las de los dos clubes- pero lo cierto es que el partido de hoy puede marcar un punto de inflexión en la trayectoria deportiva del Sevilla. El club hispalense se encuentra ahora mismo en el punto justo que puede determinar su afianzamiento en una élite en la que ya lleva años asomándose, o un retroceso al segundo escalón de nuestro fútbol, demasiado lejos de ese espacio reservado para Madrid y Barça al que lleva algún tiempo llamando a la puerta.
Recapitulemos brevemente. Tras su último ascenso en 2001, el equipo que preside José María del Nido ha consolidado uno de los proyectos más sólidos, interesantes, serios y fructíferos del fútbol español; seguramente, sólo el Villarreal puede competir con él en este sentido. Las líneas maestras se formularon con claridad casi desde el principio, y se han mantenido invariables en estos años:
-Una secretaría técnica de altos vuelos, donde Monchi ha alcanzado una merecida reputación de milagrero, con fichajes para enmarcar como el de Dani Alves, un buena calidad media en los que han llegado, y un nivel de riesgo bajo, con adquisiciones de jugadores de poco nombre que habitualmente jugaban en ligas de segundo orden.
Potenciación de la cantera, hasta el punto de que en la actualidad el Sevilla Atlético es el único filial que disputa la Segunda División del fútbol español. La competitividad de la categoría facilita el salto al primer equipo, y el buen trabajo con los chavales se ha traducido, en poco tiempo, en la aparición de jugadores con renombre internacional como Ramos, Reyes, Navas o Diego Capel.
-Una política clara de fichajes, que no descarta a la venta de jugadores emblema siempre que el precio cobrado sea el que fija el club, pero que marca una línea de austeridad para las compras. Estas premisas han proporcionado solvencia económica a la institución, mientras que su conjugación con la labor del equipo de Monchi ha evitado, en general, que la competitividad del equipo descendiese.
-Estabilidad en el banquillo, donde sólo se ha prescindido de un entrenador desde el ascenso –precisamente Caparrós, inquilino hoy del banquillo rival-, ya que la marcha de Juande Ramos fue voluntaria. Junto con el Villarreal, de nuevo, y últimamente el Barça, el equipo que más confianza proporciona a sus técnicos.
-Una línea de juego definida, con un fútbol aguerrido y físico basado más en la velocidad y el uso de los costados que en el toque de balón, que desgasta sin piedad a unos rivales a los que los partidos se les suelen hacer muy largos.
A partir de todos estos supuestos, el Sevilla ha marcado una velocidad de crucero quemando etapas y alcanzando objetivos. Primero superó el fantasma del descenso, más tarde se afianzó en mitad de tabla, después llegaron las competiciones europeas, y finalmente los títulos, la participación en la Champions y la disputa de la Liga hasta las últimas jornadas. Esto último, acaecido en 2007, marcó seguramente el techo, hasta el momento, de esta época dorada del club hispalense. La temporada pasada, en cambio, vio un frenazo en el desarrollo del proyecto, causada en gran parte por dos eventualidades inesperadas: la muerte de Puerta, que sumió al club en la tristeza, y la marcha de Juande Ramos, que dio lugar una cierta confusión. Un año gris del equipo, donde sólo brilló la conquista de la Supercopa a principio de temporada, y la venta de un jugador emblema como Alves el pasado verano, han llevado a unos meses de indefinición, mientras corre un cierto runrún sobre qué va a pasar con el equipo, y hacia dónde va en la actualidad.
Según unos, hay síntomas de que el proyecto ya dio de sí lo que tenía que dar, y hacen falta cambios. Son los críticos que piensan que se ha jugado mal durante la temporada, que la política de ventas se ha desviado, que advierten de la eliminación en la UEFA y de que la Liga está perdida, que piden que Jiménez se vaya y que lleguen caras nuevas. Otros, en cambio, ven la botella medio llena, con el equipo bien situado en la competición doméstica (lejos de unos grandes que están firmando marcas estratosféricas), sólido, recuperando jugadores y con posibilidades de conseguir un título. Estos últimos –entre los que se encuentra quien esto firma- abogan por la naturalidad y la estabilidad, en la creencia de que el proyecto ha confirmado su validez y está recuperando el rumbo que torcieron las eventualidades ya señaladas. Por supuesto, hay multitud de posicionamientos intermedios, que son gamas de gris entre el blanco y el negro ya descritos.
En esta tesitura, el partido de hoy se antoja fundamental, pues. Llegar a la final de Copa supondría el espaldarazo que Jiménez y el equipo necesitan, la posibilidad de regresar a la reciente senda de los títulos –una esperanza que siempre tranquiliza a la afición-, una inyección de autoestima por haberse impuesto a un rival sobrerrevolucionado, y el balón de oxígeno que el técnico requiere para acabar la temporada sin sobresaltos. Una derrota hoy, en cambio, significar alimentar los fuegos del debate y la inquietud en la grada; quizás a medio plazo abrir la puerta a la anarquía, y en un futuro la cancelación de un ciclo que ya es espectacular, y que podría llegar a glorioso. Un porvenir incierto, que empieza a dilucidarse esta noche sobre la venerable hierba de San Mamés, donde la decisión corresponderá a los Kanouté, Navas, Palop y, quizá ya disponible, Luis Fabiano.
Si el Athletic busca estar a la altura de su incomparable pasado, el Sevilla se juega gran parte de un futuro que es una incógnita. Tan grande es el partido para los bilbaínos por su carga sentimental, como fundamental en lo deportivo para los andaluces. Uno de esos días que, para bien o para mal, ninguno de los dos clubes olvidará.
RSS
#1 merk dijo,
4 marzo 2009 1:56 pm
Si tuviese que apostar dinero, apostaría por el Sevilla pero, honestamente, es demasiado tentador y bonito imaginar al Athletic otra vez en una final de Copa y la afición se lo merece. Así que Aupa Athletic!
#2 Bp dijo,
4 marzo 2009 2:00 pm
Un solo apunte a este perfecto resumen de la historia reciente del Sevilla.
Como bien dices, el Sevilla es un club que al que no le tiembla la mano vender si el comprador da el dinero que piden.
En los últimos años ha sido así siempre (Reyes, Jesuli, Ramos, Baptista…), pero nunca tanto como el verano pasado, en el que salieron tres jugadores importantísismos, Keita, Poulsen y sobretodo Alve. Creo que es fundamental comentar esto en el debate del éxito o fracaso de esta temporada.
En cuanto a la cantera, una vez asentados Navas y Capel destacar a Fazio, que ya es un integrante más del primer equipo y está teniendo muchos minutos en el mediocentro y la defensa (pedazo de jugador).
#3 Juanan dijo,
4 marzo 2009 2:30 pm
Estoy con Merk. El Athletic tiene un encanto especial y una afición increible.
Respecto al Sevilla, no me parece mal equipo. Le falta un mediocentro mas de creación para ponerlo al lado de Romaric o Dusher. Quiza en la secretaria pensarón que ese jugador seria Maresca pero le funciona un poco mal la azotea y ya ronda la treintena.
Sabeis si dan el partido por la tele ??
#4 Ramón Flores dijo,
4 marzo 2009 2:34 pm
Por la Sexta, Juanan, a las 20:00 h.
#5 chimoeneas dijo,
4 marzo 2009 2:38 pm
lo del sevilla es para hacer un monumento a la directiva y a secretaría técnica. todos los años venden a sus estrellas (y como han dicho este verano de una tacada se fueron keita, poulsen y alves) y siempre están ahí. no tienen el brillo de 2007 (tampoco mosquera es alves) pero están cómodamente terceros (recordemos que no hace mucho estaban en 2ª) y a un paso de la final
#6 chimoeneas dijo,
4 marzo 2009 2:41 pm
bueno, bp, fazio es de la cantera de ferro (como ayala), pero sí, es tan joven que es medio producto sevillista. tengo mucha curiosidad por cómo evoluciona y por si explota como central o como mediocentro.
la pareja romaric-duscher no es muy creativa pero acojona… y romaric cada vez sube más!
#7 mcminn dijo,
4 marzo 2009 2:43 pm
Ramón has clavado el artículo, eso es realmente lo que nos está pasando. Uno de los motivos de peso que yo añadiría, sería, como bien dice Bp, la venta de Daniel Alves, un jugador total, eso se ha notado a la hora de desatascar partidos (me acuerdo ahora de Racing, Málaga o Sporting), ha dejado un hueco imposible de llenar. Aunque por otro lado el Sevilla ha ganado en seguridad defensiva y ahora mismo somos el equipo menos goleado de Primera. En fin, espero que pasemos.
#8 Bp dijo,
4 marzo 2009 2:49 pm
Chimoeneas, yo he visto jugar a Fazio en 2ªB, en 2ª y ahora en primera, con el Sevilla.
Es tan de la cantera del Sevilla como Messi del Barça o Mata del Madrid. También serán de Ferro, Rosario o Oviedo, pero no dejan de ser de la cantera de estos equipos.
#9 Juane dijo,
4 marzo 2009 3:38 pm
Si, Bp tiene razón. Un producto de cantera es un producto formado en los escalafones inferiores de un club. Y Fazio lleva unos 4 años en el Sevilla. Creo que ficho de Ferrocarril.
Ojo a Perotti, que se va a convertir en la siguiente perla de la factoría sevillista. También es argentino.
Fenomenal post, profesor Flores. Un muy acertado diagnostico de los últimos 5 años del Sevilla. Y también muy acertado en avisar de la importancia del partido de esta noche. Efectivamente, estoy con Ramón en que puede ser un punto de inflexión en la historia sevillista (un motivo más a engordar a la enorme expectativa que ha levantado este partido, tanto que ha eclipsado la otra eliminatoria) Por lo leído en los post, se ha creado un bonito debate a dos bandas sobre quien merece pasar. Está claro que sentimientos aparte, el Bilbao, parte con cierta ventaja porque juega en su estadio y trae un buen resultado de Sevilla. Pero el Sevilla FC es mejor equipo y tiene la experiencia de jugar partidos-finales en estos últimos años.¿Quién ganará el choque? Posiblemente el equipo que menos falle en defensa.
Pero volviendo a la importancia del partido para el Sevilla, efectivamente, la oportunidad de pasar a una final de Copa, estando terceros en la Liga devuelven al club andaluz la posición de “equipo que opta a títulos” que ostentaba hace dos años y que perdió el pasado, por las dos razones que decía Ramón Flores en su post. La recuperación del equipo este año, gracias en gran medida a los aciertos (una vez más) de los fichajes que han venido este año, sobre todo de Fernando Navarro y Sebastien Squilacci (este último ha recogido el rol del mariscal de la defensa que Javi Navarro tuvo que ceder debido a su interminable lesión), han motivado que el Sevilla de nuevo tenga la oportunidad de optar a una final. El cuerpo técnico y los jugadores seguro que saben de la importancia que este partido puede tener para el futuro reciente del club.
Solo espero, como sevillista, que el DESTINO también se acuerde de nosotros, porque como dijo el “slumdog” Jamal Malik : Está escrito
#10 Lucho dijo,
4 marzo 2009 3:48 pm
@Bp
Estoy de acuerdo con Chimoenas en que Fazio es de la cantera de Ferro,ya que llegó al Sevilla en 2007 con 20 años y habiendo debutado en la 1ª argentina,mientras que Mata llego al Madrid con 15 y Messi al Barça con 13.
Decir que Fazio es de la cantera sevillista es como decir que Palanca es canterano madridista,cuando de la que verdad lo ha sido es de los periquitos con los cuales ya habia debutado en 1ª,pero bueno es solo mi punto de vista sobre esto.
#11 Hutulens dijo,
4 marzo 2009 3:55 pm
Muy buen resumen de la historia reciente del Sevilla, yo tambien creo que hoy va suponer un punto de inflexion sobretodo en Jimenez, pasar a la final significaria que esa parte de la aficion, numerosa aunque no creo que mayoritaria, que es critica con el empieze a confiar mas en el. En respuesta a los comentarios acerca de las ventas de este año decir que solo la de Alves fue voluntaria, Keita y Poulsen se fueron por el importe de la clausula, que no pagandola. Quiero decir que no es algo con lo que la secretaria tecnica estuviera de acuerdo. Por otra parte Romaric era el llamado a ser ese medio de creacion, y aunque le esta costando creo que se esta convirtiendo en lo que se esperaba de el.
#12 Juane dijo,
4 marzo 2009 5:40 pm
Lucho, llegó con 18 años. Ahora tiene 21 pa 22
#13 Antonio dijo,
4 marzo 2009 6:49 pm
Leyendo el artículo parece como si el futuro del Sevilla pasase por el partido de hoy,y yo pienso que sería un error considerarlo así.
Los únicos equipos que están obligados a ganar títulos todos los años son el Madrid y el Barsa. Afortunadamente una gran parte de la afición del Sevilla no exige al club ser campeón de algo todas las temporadas, porque eso sería caer en el error que caen las aficiones del Valencia o del Atlético de Madrid, que están siempre en un estado permanente de histeria.
El objetivo del Sevilla es quedar entre los 4 primeros en liga, para ir a la Champions que se antoja fundamental para ser grande, y llegar lo más lejos posible (ser campeón si se puede) en las competiciones por eliminatorias. En definitiva, lo que se pide es estar siempre en la pomada y de vez en cuando dar un zarpazo y traer una nueva copa a las vitrinas. Con este argumento el partido de esta noche es importante pero no extremadamente importante hasta el punto de que el futuro esté en juego.
#14 david beckham dijo,
4 marzo 2009 7:34 pm
Solo voy a decir el siguiente nombre de una persona, Francisco javier YESTE quedense con este nombre porque va a ser ital junto con fernando LLorente. Ya veran lo que van hacer esos dos
#15 Palomares dijo,
4 marzo 2009 8:54 pm
Menudo Zas en toda la boca que le está haciendo el Athletic a Del Nido.
Es verdad que el futuro del Sevilla no debería depender de este partido, pero creo que una derrota precipitará la salida de jiménez (no digo mañana pero puede que a final de temporada). Injustamente, creo. Se ha establecido en el Sevilla una especie de arrogancia, propiciada por los espléndidos resultados de temporadas pasadas, que parece exigir títulos continuamente, como si no conseguirlos fuera un fracaso. Y la temporada del Sevilla está siendo estupenda.